Martes, 29 de Septiembre de 2025 (Día de San Miguel Arcángel – y de los Arcángeles San Rafael y San Gabriel)
San Miguel es el Arcángel, en la
cultura cristiana, que tiene el papel de ayudar a los “fallecidos” (no creo en la evidencia de la reencarnación,
ni en vida posterior porque tales presunciones las considero una excusa o
muletilla, que muchas veces sirviera para “no hacer lo que sebe en vida” y
excusarse al Cielo); El texto señalaba que San Miguel ayuda a atravesar el
“estado intermedio” un término que es idéntico al empleado en el “Libro Tibetano
de los Muertos” – Bardo Toho-Dhol, (similar al Libro de los Muertos del Antiguo
Egipto) y que aparecía en una obra artística dentro de un largo texto, al
pie de la representación del Arcángel San Miguel con la espada en la mano,
subyugando al Dragón – el dragón sería la
representación de la serpiente al que en la evolución de las sociedades en
Europa, pusieran patas a la serpiente del Paraíso, y por tanto la
representación del Mal en Occidente,
durante la Edad Media (otra cosa bien diferente es el significado del dragón en
Lejano Oriente).
Ese texto (el que se hallaba escrito en el cuadro de San Miguel) era muy
extenso y rara vez se observa al pie de obras de artes; destacado con letras de
oro sobre ese lienzo enmarcado del S.XVI, creo
que ese era el año o el S.XVII, expuesto en la Primera “Exposición de Arte
Sacro” celebrada en España durante la “Transición” – como si esa Exposición aprovechara la caída de la parte de la censura, y
que también alcanzaría al conocimiento más profundo de lo que hoy llamaríamos
la “Psiquis” del Ser Humano, y que guardara la religión en España, (ya que
permite las figuras de santos y representaciones de lo que hubiera en el Cielo
a diferencia del mundo protestante que lo prohíbe expresamente), por lo que en
nuestras iglesias y catedrales aparece abundante simbología encriptada en textos,
cuadros de arte, y otras construcciones arquitectónicas y ornamentos que
contienen evidentes “conceptos simbólicos” que, una vez descifrados – como
constatara Carl Jung y su coetáneo Campbell en su libro “El Héroe de las Mil
Caras” – mostraban conceptos universales del Ser Humano, más allá de la propia cultura
en la que vivieran por muy diferente que fuera a nuestra Cultura Occidental e
incluso en las diferencias existentes entre los propios Estados Occidentales.
Por entonces, en aquella exposición, algunas de esas obras de arte viera la Luz
Pública, por primera vez en muchos años, en ese contexto social de “transición”
y llegada de la Democracia, y se aprovechara para brindar una experiencia
ocasional, y única, al alcance de todo el público (posibilitando que algunos constataran que lo que intuyeran por entonces
y nunca pudieran constatar) y que accidentalmente pudiera disfrutar para
sorprenderme, en un viaje - de un día de
ida y vuelta - para visitar, por primera vez, el “Congreso de los
Diputados” en tal jornada de puertas abiertas (creo que fuese el año 1984 ó tal vez 1985) en el que fuimos con los
alumnos de la “Escuela de Adultos” - proyecto
pionero en España cuya experiencia se realizaba en dos ciudades de nuestro país
siendo una de ellas Zaragoza (parece
que los proyectos se hicieran con dos experiencias simultáneas y
geográficamente distantes entre sí, en este caso y al parecer, promocionado y
avalado por el PCE – Partido Comunista de España – que luego se transformaría
en IU – Izquierda Unida – adquiriendo el Proyecto Pionero el nombre de un
edificio que se hallaba más allá del barrio de Torrero y lindando con el barrio
de La Paz, en las inmediaciones del “Canal Imperial de Aragón” (a su vez, el Canal Imperial fuera proyecto
considerado como imposible de realizar por la gente común, y fuera planeado y
desarrollado por Pignatelli; y que
para constancia de tal hazaña, se construiría la “Fuente de los Incrédulos” en
el barrio de Casablanca, que dispensaba agua potable del Canal Imperial,
precisamente para que los incrédulos la bebieran, y a su vez constataran la
gran obra de compuertas y para la regulación del agua, y que en sus
proximidades mostraba lo que pareciera una milagro imposible por entonces: El
paso del Canal Imperial transitando a más de treinta metros por encima del río
Huerva, en lo que se llamara popularmente “El Ojo del Canal”, a donde de niño
fui en algunas pocas ocasiones con mi padre, para bañarme bajo ese arco,
siempre lleno de musgo, que llamaban “ojo del Canal” y que en sus inmediaciones
se hallaba una fuente natural (al que muchas personas, considerándola
milagrosa, fuera a beber de sus aguas menudo e incluso diariamente a llenar
recipientes para su casa o simplemente beber de ella a diario o lo más
frecuentemente que pudiera – al igual que ocurriera con otra fuente natural,
está mucho más famosa, llamada “La Fuente de la Junquera”, cuya camino para
llegar hasta ella, se iniciaba también en las proximidades del mismo “Ojo del
Canal” en una carreta ya hace tiempo asfaltada en la que hay que recorrer algún
kilómetro que otro para llegar y cuyo entorno pronto se urbanizara (toda esta
zona que se describe, se viera en la TVE en la etapa que finalizara en Zaragoza
de la última Vuelta Ciclista a España (2025, que fuera Vuelta ciclista que
iniciara las protestas contra la masacre de Oriente Medio, contagiándose el
sentimiento de indignación por el resto de Europa hasta alcanzar recientemente
la ONU, en busca de un acuerdo de Paz y cese de violencia, ante el ahora llamado
genocidio en el que se declarara abiertamente, la existencia de planes finales
para un inmenso negocio inmobiliario que permitiera, a su vez, financiar todo
el material bélico empleado y otorgar participaciones del mismo negocio a
líderes y países diferentes) donde se ascendería por una breve pero intensa
cuesta al Monumento a la Legión, inaugurado en 1974, en el que estuve presente
porque desde el instituto - que se hallaba muy cercano y precisamente en el
mismo espacio que se describe junto al Canal Imperial – nos llevaran porque uno
de sus profesores realizara el diseño que fuere elegido y viera por primera vez,
en persona, al jovencísimos Príncipe Juan Carlos, en funciones de Jefe de
Estado (por la enfermedad del General Franco), al que algunas personas
insultaban por ser extranjero (nació en Roma durante el exilio de su padre
Alfonso XIII).
La “Casa del Canal” era casa de guardas y
personal del propio Canal Imperial, perteneciente a la Confederación
Hidrográfica del Ebro (siempre le llamé
Hidro-lógica, por ser término que describe el concepto de la circulación del
“agua dulce” de manera mucho más relevante, esencial para la vida, las cuencas
de los ríos, que una simple descripción gráfica, plasmada en un plano sobre
papel de ríos, embalses, canales y zonas de regadío (la visión cortoplacista y
la extensión del materialismo galopante que vivimos y que fuera única fe de
cada vez más personas en el mundo, probablemente llevaría a reforzar la idea de
encriptar todo proyecto e incluso relativizarlo al ponerle el nombre – en una
ocasión, ahora me viene al recuerdo y, por ello, siendo el caso y motivo de
este artículo cuestión más postrera, que aún no se relata, y siendo esto simple
introducción, hablara con un vecino de mi casa ya fallecido M.A. que después de
pasarse años como enojado conmigo porque “no me entendiera” y no supiera por
“dónde fuera mis pensamientos, reflexiones y su lógica de los mismos” me
llamara a tomar una cerveza en su casa Pal Izda. siendo que él ya estuviere
separado/divorciado, y le expresara la existencia de este proyecto mío sobre
las Cuencas Hidrológicas, y él me dijera “serán hidrográficas”, y al tiempo
fuera cambiando de parecer, tal vez por razones de la propia separación, pero
acabara falleciendo súbitamente según se dijera de un infarto estando en casa
de su hermana a donde iría a comer con frecuencia). Y donde fuera que trabajara en el Proyecto
Casa del Canal, de profesora la que fuera a ser mi esposa, y por entonces aún
no lo fuere, hubiera sido trasladada en “comisión de servicios” – por sus peculiaridades de carácter y modos
de vida personal, por entonces considerados “no formales o socialmente
inconvenientes” para itinerar por los pueblos, y fueran amparadas y protegidas estos
perfiles de profesores y profesoras, dándoles “comisiones de servicios”
promovidas, al parecer, desde el ambiente del PCE e IU - después de su
primera separación/divorcio, se le concediera tal “comisión de servicios” con
ese destino en la Casa del Canal, y a cuyo viaje a Madrid organizado con los
alumnos de la Casa del canal, viniera mi padre, muy deseoso de conocer el
edificio del Congreso de los Diputados, ya que seguía con mucho interés y
cercanía los debates de la transición que emitía la televisión española – siempre preocupado, temeroso y poco crédulo
de lo que los cambios sociales que llevaran a una democracia fueran a consolidarse y siempre le gustara observar las decisiones políticas
(incluso en tiempos de la dictadura), aunque fuera un simple encargado de
tapicería, pero eso sí, una gran e inmensa empresa de tapicería).
Esos libros orientales (el tibetano Bardoo-Thodol o su homólogo Egipcio)
los estudiaría el afamado Carl Jung, discípulo del famosísimo psicoanalista
Freud (el “cocainómano” – se dice que lo
fuere, nunca se deja “títere con cabeza” - “padre” de la psicología y gran influyente
de la psicoterapia que hoy conocemos), quien marcara con sus reflexiones – y algunos “delirios”, al parecer también eso
se dice - el devenir de la Humanidad y probablemente creara gran parte del “desconcierto”
ético/moral que hoy vivimos, donde las decisiones éticas y morales (que en la práctica de cada persona “ya no
existen” o van en tránsito a desaparecer) sólo fueran relevantes para las
personas (sí solo sí) si en el marco
social donde se desenvuelven les resultara útil – en caso contrario, tales principios éticos y morales se ignoran por
completo, por falta de utilidad práctica (se sustituirían por representaciones o escenificaciones teatrales que incluso
se podrían transformar en “ritos”, como recuerdo de lo que debiera haber sido, y
no fuera, pero que se desearía que fuere, aunque no lo fuera).
Recordarse que el símbolo del “Dragón”
en San Miguel, es idéntico al de San Jorge. San Jorge es el santo y referente
simbólico de la lucha contra el “mal”, presente como patrono de muchos Estados
europeos (es decir, Santo Protector).
Pero recuérdese que también el símbolo del Dragón es ambivalente, es decir,
tiene dos vertientes muy diferentes y hasta aparentemente antagónicas: La
primera de ellas aparece en el “Jardín del Edén”, siendo la serpiente quien
tienta a Eva, dando al traste con el proyecto divino de constituir y crear la
pareja ideal (el dragón, en ese caso, es la serpiente, que evoluciona a dragón
y adquiere patas convirtiéndose en el referente mitológico de Dragón como
símbolo del mal - que ya no se arrastra
serpenteando silenciosamente sobre la tierra y acercándose lentamente a su
presa o para subirse y enroscarse entre las ramas de un manzano, y desde ahí,
mostrarle la dorada y dulce fruta con la que seducir a Eva, prometiéndole que
al comerla se producirían maravillas que transformaría su vida para siempre, y
le abriría la mente al conocimiento más profundo de lo que fuera la Sabiduría
sobre el bien o el mal, y podría igualar a su propio “creador” y ser incluso
como “el mismo Dios” – y a la postre, realmente parece que así fuera y
fuese en la realidad de la cotidianeidad de la existencia en la vida de nuestra
sociedad de hoy en día, siendo que Nietzsche, al perder a su padre y
“desengañarse” de la existencia de Dios - al
que le reclama por tal pérdida inesperada, considerara la vida un engaño,
una representación teatral – y por ello
estudiara la Tragedia Griega como origen más cercano del inicio de tales
engaños y como opera la escenificación en la sociedades humanas - y
divulgara con sus libros y estudios publicados, el camino de la Humanidad futura,
del Super-Hombre, en realidad el mismo camino que la serpiente propusiera a Eva,
pero desde la reflexión y no desde el placer, siendo que la Humanidad viniera transitando,
en su conjunto, al mismo destino que la serpiente del paraíso propusiera: Ser
como Dios es en la práctica “matar a Dios” y ponerse en su lugar de dominio plenipotenciario,
por lo tanto, una forma de ateísmo que no concibe “el temor de dios”, es decir,
excusa la práctica de la ética y moral y la sustituye por la teatralidad y la
escenificación en el mundo de la sociedad para no ser juzgada por su entorno
social.
A medida que evolucionan las
sociedades, sus mitos, como la serpiente, también lo hacen (a la serpiente le salen patas, que le dan
mayor movilidad y velocidad, le aparecen alas que le permiten volar e incluso
otear el horizonte en busca de su próxima “presa”, y para mayores temores echa
fuego por la boca, siendo capaz de calcinar a quien fuera que fuese y quisiera).
Toda esa simbología del mal es expresada en un monstruo de “carne y hueso”
porque el ser humano solo suele temer al mundo de lo físico y a las amenazas procedentes
de lo físico y material, porque desde lo físico concibe el peligro para su existencia
y su propia vida. Sin embargo, lo que suele pasar desapercibido es que este
símbolo del dragón no es un simple reflejo de la realidad material en la existencia
de una vida, sino un símbolo, el símbolo que se halla más allá de lo puramente material
de la existencia de la una vida, de la existencia de cada vida, es la decisión
entre “el bien y el mal” en cada acto de la vida de una persona, en el que
subyace, a veces, de manera casi inconsciente, una decisión concreta y el
motivo de la misma con independencia si ocasiona mal o bien a terceros. En el
caso de Eva y la serpiente, ella se carga de culpa, expulsada con su esposo del
Paraíso (del proyecto divino de pareja
ideal en el Paraíso) pero tal vez la única posibilidad real de vida en
pareja humana, no se cuestiona la existencia de Dios (es decir, se mantiene una ética y moral pese a la infracción aunque el
pecado se pudiera haber plasmado en el nacimiento de Caín, que mata a su
hermano Abel, tal vez por ser fruto de la serpiente del árbol, y en alguna
manera los hermanos se reconocieran no serlo del todo, como ocurriera en
ocasiones con los animales) – y sin embargo Lilit (primer ensayo de pareja ideal en el proyecto divino del Jardín del Edén)
si ignorara cualquier principio que señalara el objetivo de una pareja ideal
por designio divino, y acudiera al Paraíso hasta que se aburriera de su pareja
y lo abandonara (según la Biblia hebrea).
En la práctica, Lilit ignora la existencia divina y vive bajo su propio
criterio.
Nietzsche retoma la idea de la
existencia o no de Dios, y la va extendiendo en un penar hasta concebir la idea
del Super-Hombre en busca de sus propios objetivos, que no teme a Dios, por lo que
se pudiera considerar que sus actos solo podrían ser juzgados por los hombres organizados
en la sociedad a la que pertenece y, en ese sentido, la cuestión de “bien o mal”
de sus actos sólo estaría sometido a escrutinio y análisis de la justicia
humana; por lo que si llegara a ser ese hombre concreto el representante máximo
de la Ley en un gran país, o si fuera el máximo representante de la Ley en el
mayor país de la Tierra podría considerar a aspirar a ser el Super-Hombre de su
propio país e incluso de toda la Tierra y enseñorearse sobre todos los seres
humanos que la habitan.
Los objetivos de igualdad entre sexos
y entre seres humanos suelen tomar referentes de mitos del pasado, al igual que
cualquier otro objetivo humano tomara siempre de referencia mitos del pasdo
(aunque estuvieren casi olvidades) como `punto de referencia; por lo que se puede
señalar que tanto Jung como Campbell estuvieran en lo cierto al respecto de que
fueran la potencia que encierran los símbolos de los mitos los que mueven,
condicionan y potencian a los seres humanos en su trayecto vital. Llegándose a
afirmar que en toda persona habitaría un mito aunque no fuere muy consciente
del mismo.
En Oriente el dragón es una figura de
suerte.
Recuérdese que el propio nombre de Aragón viniera del término D´ragón, que se vincularía con el poder sobrenatural que se le diera y se invocara procedente de la propia tierra que se habita, (como relata la leyenda artúrica, con la espada de Excalibur como el instrumento destinado a destruir el mal y crear la unidad universal desde una Mesa Redonda)
Como ejemplo de cómo la sociedad, nuestra sociedad de cada día, hubiera podido dejar a un lado ciertos principios y se dilataran abordar soluciones dando como resultado urgencias (por falta de vigilancia y dedicación a los asuntos comunes) trastocando situaciones acordadas y dando lugar a cambios que no siempre resultaran positivos para todos. La idea de no estar pendientes de los problemas cotidianos y pensar solo en los aspectos más ociosos de la vida, acabarían dar lugar a gastos que se pudieran evitar si existiera una colaboración cotidiana (como pareciera más común en el pasado por precisamente falta de recursos económicos) y que sin embargo, el mayor poder adquisitivo hubiera llevado a una idea de individualismo, con unos costes mucho mayores tanto en lo personal como en lo económico. Siendo ello común en todo sitio y lugar por donde se pudiera mirar a la sociedad de hoy.
Ahí va el ejemplo señalado, donde un reducido grupo de personas se desentiende (por solo ojear) y no plantearse en serio las situaciones y circunstancias hasta que estas no estuvieran a punto de desbordar.
Tal vez se pudiera así entender, o tal vez no.
Auí se presenta el problema de una rotura de madero en un informe presentado en Marzo, con todo lujo de detalles, y sin embargo, nadie parece leerlo al detalle, y quien lo haría parece intentar sacar partido compartiendo y metiendo por medio a propietarios de casa contigua, con la finalidad aparente de manifestar problemas que no nos competen y sin embargo hacer perder el tiempo a la comunidad en lo que sí le fuera relevante, acabando por trastocar acuerdos sentados para ir ahorrando en una obra mayor y todo acabara precipitandose. Cada cual con sus rencillas particulares.
29 de septiembre de 2025
20:33h
2º Izda.
Hola vecinos/propietarios
Ante la obvia nueva precipitación de
acontecimientos, escribo a última hora de esta noche esta reflexión, para que
el quiera tomarla a bien y positivamente por bien de la Comunidad, si así lo
considerarais, y quien así lo considere. Aunque ello no sume mayoría alguna de
mi interés en este momento y que creo que ya es sabido por todos dadas mis
circunstancias personales.
El hecho, de pedir más presupuestos,
por sí sólo, es adecuado en el sentido de las últimas decisiones tomadas al
respecto entre los presupuestos dados y que se pretendía dilucidar entre una
“Reparación Integral” (presupuesto
de a 1.000,-€ por propietario) o una “Reforma Integral” (presupuesto de 10,000,-€ por propietario)
Es importante quedarse con los dos conceptos para evitar más confusiones en adelante:
Diferenciar entre “Reparación” y/ “Reforma” porque las dos propuestas
son integrales (pero ahora
estamos en otro escenario, nuevamente precipitado, y la reparación, que parece
decidirse mañana por la tarde, no sería integral, por lo que se sabe y poco se
ha explicado de las dos empresas que vendrán mañana)
Siempre, al menos se ha de optar por tres presupuestos como mínimo (recordar que para realizar la ITE se solicitaron el concurso de 5 Empresas de Arquitectos: creo recordar que por situación excepcional de enfermedad y valoramos entre 4 proyectos – estoy en el trabajo y no puedo ahora acceder al Ejercicio 2022 que es donde se haya toda la documentación de lo que decimos al respecto y que todos recibisteis en su día, y nuevamente, algunos en papel más recientemente o por email quien así lo solicitara posteriormente, existiendo más copias en papel por si alguno lo precisa) pero luego se muestra que fuere demanda de empresas que pretende otras finalidades diferentes. Por ejemplo, que una de las empresas que venga mañana por la tarde, dé presupuesto para una reparación parcial, y así se adjudique la empresa que va a ser la constructora de la Reparación Integral del Tejado.
Bastante irregular, por ello pedí la dirección y teléfono de ambas empresas llamadas por la Pal Izda. (y que no traslada, pero sí se solicita la del albañil que nos hace las reparaciones cuando ya está avisado). Parece evidente que una vez conocidos los detalles que pudieran dar lugar al incidente del madero se pudiera pretender amedrentar a dicho albañil para que ya no volviera, ni siquiera a revisar el tejado. (Probablemente diciéndole que Vd es el que ha roto el madero, sea o no cierto, y precisamente por las personas que sí sabrían si se subiera o no al tejado de la Comunidad desde su propia incidencia dilatada con Caser por la cuestión del 2º Dcha. entre inquilina y propietario)
Habría que recordar que cuando decidimos reformar el patio y levantar su suelo por las humedades y embaldosar toda la escalera, se eligiera el albañil que nos reparara el tejado e hiciera la impermeabilización de junturas – que ya casi unos 5 años posteriores (tal vez 6) tales junturas se volvieran abrir, siendo la causa probable de las goteras del 2º Dcha. porque aunque se reteje, tales junturas que se hallan en zonas de antigua chimenea y otras junturas del tejado, se hallarían ya separadas, lugar por donde presumiblemente entraría el agua a la falsa y de ahí recorrería los paneles que se pusieron, siguiendo el desnivel para caer en alguna juntura de paneles que pudiera estar afectada, o simplemente por bajar por el lateral hasta salir por el baño de la propiedad 2º Dcha.
En cualquier caso, tal obra del tejado
fuera satisfactoria en su momento, y sellara el tejado de filtraciones por unos
cuantos años y en tales circunstancias de satisfacción se le diera la obra de
la escalera, y ahí fuera un fiasco estos albañiles. Ensuciaron el pasamos de
pintura y hubo que volver a a barnizarlo, por no protegerlo y otras situaciones
que dieron quebraderos de cabeza hasta concluir la obra.
No parece adecuado elegir una empresa
para una reforma de obra mayor, con el anzuelo de una reparación menor y el
compromiso de darle la obra mayor si nos satisface al reparación.
A mi juicio es o sería añadir error
sobre error. Y volver a precipitar una decisión de calado.
Tal vez ni siquiera sea una empresa
destinada para la obra mayor sino simples empresas de albañilería, para que se
tome la decisión en el momento, que es lo que parecen sugerir los wasatp de 2º
Dcha y Pal Izda. ¿para luego elegir una empresa e obra mayor?
Simplemente recordar que se dilatara
la decisión “muy artificialmente” metiendo por medio intereses del número 9 que
resultaron ser desechados por la empresa Caser desde que en marzo de 2025 se
trasladara el informe de 2024 y se detallara la sustitución del madero
(recuerden que no se puede atribuir ese incidente a nuestra ahora compañía de
seguros, ni siquiera intentarlo por medio de nada ni nadie, probablemente sería
rozar la idea de estafa)
desde ese mes hasta mediados de julio se jugó a mi juicio, no solo con mi persona sino con todos los propietarios (al menos así lo considero yo)
Por otro lado se dice que no salgo del
turno de presidente. En el caso de contratar un administrador sería un cargo
vitalicio; los administradores no sueltan “el contrato fácilmente” y esos sí
que acaban decidiendo por todos los propietarios (un familiar mío, en su comunidad decidieron contratar un administrador,
y resultó tener una trama de oficios y empresas de construcción, que encima de
obligarles por ley a hacer trabajos de reparación y reformas (y encima los
hacían mal) con lo cual acabaron con pleitos con el administrador, y
abogados para controlarlo.
Os adjunto la secuencia de hechos,
para que constatéis que efectivamente si se ha producido o no, tal dilatación
de tiempo de manera premeditada a mi juicio – que ha evitado y roto el pacto
anterior y ahora amenaza con meternos en obras en medio del periodo de lluvias.
También as adjuntaré las llamadas de móvil
realizadas a casar hasta bien entrado julio y agosto para desenredar este
enredo, por si quisierais pensaros entrar en probablemente otro enredo.
Saludos
Brevemente, a solo preámbulo de orientación, y para enmarcar y hacer más visible la situación, se presenta como referencia, las fechas desde la comunicación de la rotura del madero:
29 de Marzo de 2025
Se comunica en el informe del Ejercicio 2024, a todos los propietarios (que incluían, respecto al madero quebrado, bastantes fotografías con todo lujo de detalles, y se explicaban las circunstancias del mismo y la reparación, que incluía la manta que puso nuestro albañil).
* el 16 de abril de 2025
17:27h: compañero del Pal. Izda
Buenas tardes, me dicen desde la
comunidad de al lado que tienen humedades y según dicen vienen de nuestro
tejado
Llevan idea de llamar a su seguro para
que se entiendan entre las aseguradoras
18:02h:
2º Izda.
A mi no me han dicho nada, pero
teniendo gotera la vecina de al lado, se lo he comunicado al albañil para que
venga a mirar en cuanto pueda.
18:11h: compañero
del Pal. Izda
Genial.
* el 22 de abril de 2025
08:07h: compañero
del Pal. Izda
Buenos días 2º Izda, la presidenta de
la comunidad de al lado me dice que, después de vuestra llamada telefónica,
está intentando ponerse en contacto contigo para mandarte fotos o vídeos pero
que no te llegan los whatsapps
Deben tener una humedad importante y
creo que es importante para todos poner solución a este tema
Por favor, ponte en contacto con ella
para solucionar el tema y que el asunto no vaya a mayores
Saludos
08:18h:
2º Izda.
Esto es lo que me acaba de llegar
ahora e inmediatamente le he contestado
08:26h:
2º Izda.
Ayer me llamó una señora del número 9
y le indiqué que me mandara por wasatp lo que me decía por tlfno. con la
finalidad de poder trasladarlo al seguro y estuve esperando que me llegara su
mensaje toda la tarde, pero no llegó.
Entiendo que vd. no es la misma señora
que me llamó ayer (porque el wasat y el número de movil es el mismo).
En cualquier caso, le mantendré
informada al respecto.
Saludos y muchas gracias.
08:31h:
2º Izda.
Es lo que le he contestado a 3º 9,
porque 3º 9, como me dice ella, no se puso en contacto contigo compañero
del Pal. Izda, sino que fue otra persona diferente (la que habló conmigo ayer)
y no me mandó el wasatp en toda la tarde ni por la noche (no hay ningún
obstáculo para que lo pudiera mandar) por lo que desconozco el motivo por el
cuál no lo mandara. En cualquier caso, 3º 9 no sé si es la presidenta del
edificio al lado pero ya estamos en contacto a la espera de que venga el
albañil. Saludos.
09:06h: compañero
del Pal. Izda
No sé qué pasó 2º izda., sólo te
traslado lo que me ha dicho 2º del 9, que se intentaba poner en contacto contigo
y no podia
09:08h: 2º
Izda.
Lo desconozco compañero del Pal. Izda,
pero en cualquier caso, la cuestión de su resolución está en marcha. Si hay
alguna novedad comunicarla, para tener información completa.
Que tengas un buen día. Saludos.
09:09h:
compañero del Pal. Izda
Igualmente, buen dia
* el 30 de abril de 2025
18:24h: 2º
Izda
Buenas tardes, compañero del Pal. Izda
ha solicitado los documentos de la ITE aprobada (puesto que cambió de móvil y
no la tenía). Dado que su caso puede ser el de otros vecinos, se vuelve a
mandar la documentación íntegra de la ITE aprobada al resto de los
propietarios.
18:41h: compañero
del Pal. Izda
Gracias 2º Izda, me lo guardo
18:53h: Pal
Dcha.
Gracias
* el 15 de julio de2025
11:05h: compañero
del Pal. Izda
Buenos días vecinos, me han pasado
esta foto aérea para que veáis como está nuestro tejado
11:06h: compañero
del Pal. Izda
He intentado hablar con nuestro
presidente pero no se puede, ya que se pone a la defensiva
11:06h: compañero
del Pal. Izda
Buenos días a todos
11:11h:2º
Izda
Este informe que se pasó hace unos
meses incluye la revisión del tejado con fotografías del mismo.
11:11h:2º Izda
Es lo que le he explicado a compañero
del Pal. Izda, que la evolución del mantenimiento del tejado se ha ido
trasladando a todos los propietarios y me dice que no ha visto nada al
respecto. Se puede hablar conmigo y siempre estoy a disposición, pero por
favor, preguntar si en el momento en que se me llama puedo atender o si me
viene mejor a otra hora porque tenga en ese momento una ocupación (aun así he
atendido a compañero del Pal. Izda durante varios minutos y no parecía entender
lo que se le decía asegurando que lo único que quería era ahorrarme problemas
con el resto de vecinos) pero sin detallar el motivo, ni atenderle a mi ruego
de que ahora estoy ocupado.
11:18h:2º
Izda
por medio del mismo vecino nuestro,
vuelve a insistir la presidenta del 9 (y
que “no puede comunicarse con el Presidente”, conmigo, por wasatp”) y
sugiere el compañero del Pal Izda. la solución previamente: - dado que
también es de Caser): la propiedad del 9 y se le señala que ya nuestro seguro
está avisado para mirar las causas de esas humedades
Hemos llegado a 15 de julio
2025 y es cuando se relee el informe del 29 de Marzo. Hay quien dice
que sí lo leyera y lo que lo quiere releer.
Hay que recordar, que 15 días después
de presentar este informe se genera lo que parce una cuestión de distracciones
para no abordar el asunto cuando mejor hubiera sido posible abordarlo, de cara
a la primavera, tomar decisiones e ir resolviendo.
Se adjuntará print de pantalla de todas las llamadas que se realizaran a Caser hasta dar por finiquitado el asunto definitivamente ya entrado en Agosto con la última llamada que dura 13 min. pero durante todo el mes de julio se realizaran llamadas así como los meses anteriores para aclarar la situación mientras se buscaban alternativas porque ya en junio cerraban su relación contractual con nosotros.
30 de septiembre de 2025
[9:41,
30/9/2025] Pal Izda.:
Buenos días, abriré yo al albañil,
necesitaría saber la hora exacta a la que se ha quedado con el .
Gracias
[9:48, 30/9/2025] Pal Izda.:
16.30? Es eso correcto?
[10:31,
30/9/2025] Vec 2° Dcha.:
Buenos días, quería saber si se ha
dado parte a la compañía de seguros para que pase el perito para valorar los
daños de mi piso.
En caso de que no se haya avisado
ruego se les comunique lo antes posible y se ponga mi teléfono de contacto para
el perito.
Gracias.
[10:43,
30/9/2025] 2º Izda:
Se ha mandado mensaje y se está a la
espera de que contesten, se le trasladará tu móvil y el de la tu inquilina (ambos,
por el horario de acceso a la vivienda) para el peritaje. Saludos.
[11:36, 30/9/2025] Vec 2° Dcha.:
Gracias
---------------------------------------------
