Pegassus (Ver mitología: https://es.wikipedia.org/wiki/Pegaso )
https://es.wikipedia.org/wiki/Pegaso
Esto del Pegassus inventado por Israel, para espiar "a troche y moche" aparece estos días "hasta en la sopa" (incluso en la cuestión de la dimisión del Presidente español - y cabría recordar que en esto de los sistema de espionaje electrónico pasa como con las computadoras y ordenadores "que salen al mercado", hasta que el diseño tecnológico no evoluciona sacando una ventaja de unos 10 años, no se ponen a la venta las versiones iniciales, para nunca perder el liderazgo en control de tecnología y ventas). Pensar que Israel pone a la venta última tecnología de vanguardia es una ingenuidad, al igual que pensarlo de los sistemas informáticos (los realmente de vanguardia no salen a la venta y son motivo de rivalidades comerciales donde los gobiernos poderosos siguen mandando).
Siempre tuvo el director del El Español - desde que aprendiera el oficio en EEUU - olfato para detectar los "detalles" que la inmensa mayoría de periodistas y analistas suele pasara desapercibidos por la urgencia de analizar "el día a día", pensando así estar siempre a la última y en el candelero (que es donde está la oportunidad de trabajo). Pararse y obtener una visión de conjunto, y luego al menos de los últimos días - la última semana - del Presidente español, es donde se hallaría la clave del porqué su dimisión. Todo lo demás es especulación interesada y morbo destinado a "desorientar" a la gente común, que somos la inmensa mayoría.
Que el 9% de los encuestados piense que realmente el Presidente "Haya de facto ya ha dimitido" y lo expresará mañana, señala la magnitud real de las personas que realmente "tienen sentido común" (otra cosa es cómo lo enfoquen y con qué objetivo); pero es seguro que ninguno de los cercanos al Presidente ha votado en tal encuesta y quién los que "le conocen de verdad" saben, que aunque ahora no lo manifiesten porque "deben respetar los tiempos impuestos y acordados" pero reflejan en su rostro que Pedro Sánchez "dimitió" hace cuatro días, y que lo demás es el "teatro" y la "escenificación" que requiere todo asunto que porta tal gravedad para el propio país. Mantener a la ciudadanía "en la ignorancia" es una máxima que ya se reflejaba como propia del "buen gobierno" en el "Tao-The-King" (es decir, en el otro extremo del mundo hace ya unos cuantos cientos de años: En China, que es el Estado más longevo que existe en este planeta y que pese a lo que pese, por algo será, aunque sea lamentable, como señalara en su momento el Secretario General de la OTAN Javier Solana al cesar en su cargo).
Lamentablemente, el modelo Chino se muestra superior al Occidental, y mientras lo decía Javier Solana se le manifestaba un acceso de angustia, que casi le llevaría a llorar desde la tribuna del Club s.XXI en Enero de 2010, poco antes de que Mariano Rajoy accediera a la Presidencia del Estado Español, mientras acusaba al entonces Presidente Zapatero, de cuestiones similares en su gestión, aunque por entonces nada sabíamos de las dificultades que nos llegarían, al verificar que para estar en el Partido Popular solía ser necesario un sobresueldo, porque eso de dedicarse a la política en España, desde el acomodado ámbito conservador - que ya posee mejores sueldos en su actividad profesional - requiriera de incentivos de esa naturaleza. "Son habas, si quieres las tomas y si no las dejas", y si el "método científico" que se usó en la OTAN para determinar qué modelo de gestión es el más idóneo para gestionar millones y millones de personas era el de China, estamos aviados.
Javier Solana, en ese discurso en el s.XXI "abrió los ojos" a quien los quisiera y estuviera dispuesto a abrirlos. La pugna en este planeta siempre fuera en razón de "qué modelo fuera mejor para gobernar la humanidad" y si los científicos analistas dijeron que fuera el comunismo chino....(¿?). De ahí la reacción internacional, el fin de la Historia no ha llegado - ni Lenin ni el Estadounidense de origen japonés Fukuyama creo que se llama el economista, dieran en el clavo, al parecer o tal vez sí y el modelo comunista Chino no es o fuera una solución aceptable - probablemente el sistema empleado para medir tal progreso y estabilidad económica en China estuviera mediatizado ¿quién sabe? pero si se va hacia el advenimiento de un nuevo modelo Global tal vez ya estuviéramos en él, hace tiempo y sin saberlo. Siendo que en China la proporción de ricos es idéntica a la de occidente, nos encontraríamos con que el modelo, en realidad, no fuera tan diferente, y tal vez por ello el Presidente Trump es aupado por el mundo conservador en EEUU.
Tal vez el modelo Chino haya triunfado como modelo económico - y en etapas de bonanza económica llegue a aprobarlo hasta el 90% de su población, como señalan encuestas anglosajonas - pero antes de asumir tal victoria de un modelo comunista, parece que se quiere probar o demostrar, que si China lo pasara mal económicamente, tal vez entonces, se produjera una inversión en su opinión pública que diera la razón al modelo occidental.
Son desde luego especulaciones, (porque como sucede con el mundo de la Informática, los ordenadores en el mercado, o los sistema Pagassus) lo que dijeran a Javier Solana en 2010, ya estuviera anticipado por la economía Norteamericana mucho antes - tal vez sólo eligieran al español para Secretario General de la OTAN para hacerlo público al mundo, y fuera concebido como un mensaje real y verídico - los ardides en el mundo de la política son evidentes, pero lo son más aún cuando son de dimensiones planetarias, como lo es elegir un modelo de Gestión para todos los Estados de la Tierra. Por lo que debemos concluir que el modelo ya estuviera diseñado, al menos antes de 2007 que es la fecha en que EEUU "rompe"el modelo de financiación de Europa, y con él la visión de la economía surgida después de la Segunda Guerra Mundial; por lo que vivimos en este momento - casi ya 20 años después - no fueran otra cosa que el movimiento planeado que nos llevará a tal modelo y nuevo orden mundial, por lo que la ONU, que naciera para el Orden ya desechado y caduco según el criterio económico que le "hicieran ver a Javier Solana" se estaría de-construyendo, y las guerras en Ucrania o Palestina, serían "parte de un guión", donde ya cada Estado parece buscar una mejor posición ante tal advenimiento.
Lo de nuestro Presidente, como lo del presidente Luso - también derrumbado por el mismo medio - no serían más allá que peldaños a transitar, mostrando así que la sociedad realmente es "maleable" hasta el punto de poder seguir considerándola "masa" - "Masa" que tan lúcidamente se definiera por el mundo comunista a principios del siglo pasado y que llevara a Ortega y Gasset a desentenderse de la Política señalando que sólo les interesa lo "util" y lo útil por definición es lo opuesto a la "Verdad", y siendo Ortega un filósofo en busca de Verdad, no le quedara más opción que buscarla en otra parte, así que fue tentado por el régimen hasta que ante la evidencia de que pudiera acabar como Unamuno, su vida social quedaría reducida al anonimato - salvo algún viaje a la Alemania de posguerra que tanto le apreciara en sus charlas y disertaciones.
Iniciamos la etapa democrática hace camino de 50 años recordando a personajes como este - aunque realmente sin saber qué les sucediera personalmente en realidad (Unamuno, como otros muchos, fueron "usados y tirados" como muestran más recientes investigaciones, pero de ello nadie parece sacar conclusiones públicas - ni lo harán nunca).
Ahora, hoy en día, miramos la actualidad sin reparar en su semejanza con el pasado, y por ello no reparamos en que el des-montaje del Orden Mundial instaurado en 1945 y luego asentado en 1948 con la creación de la ONU, (era un proyecto de Sistema Democrático Liberal que no llega a establecerse a pesar de lo que todos digan de ser demócratas homologados), y que para desmontarse precisa desmontar los ensayos de Democracias para adaptarse al nuevo sistema que emerge.
Emerge tal sistema también siguiendo un modelo casi idéntico al seguido para desmontar la 2º República en España (que es un modelo recurrente en todo el mundo en el que solo varía la velocidad empleada - por lo general se considera que la velocidad súbita es esencial para un triunfo de tal subversión, pero en la II República estaban todos avisados con tiempo, por lo que el cambio y subversión del modelo de Estado Republicano, fallados todos los golpes previos – y eso que al menos hubo cuatro previos, y tres desde despachos a cargo del Líder que al final triunfaría – pero que tuvo que ir modificándose y recibir apoyo internacional “de las mismas democracias” que ahora parecen abjurar de los modelos democráticos y ralentizarse hasta incluso ir previniendo al gobierno Republicano de cada movimiento, con la finalidad de asegurarse que el resultado y derrumbe de los puntos de apoyo de la República fueran cayendo uno a uno, incluso durante el desarrollo del conflicto civil que duraría 3 años, consiguiendo que solo recibiera la República apoyo de la Unión Soviética - ¿no me digan que no fuera un logro estratégico digno de llevarse a los altares donde se imparten cursos sobre manipulación?), pero a "cámara muy lenta", tan lenta que resulta casi imperceptible para la mayoría de los ciudadanos del País.
La lentitud casi imperceptible de lo que podríamos llamar abiertamente conspiración, es tan "inteligente" que suma adeptos, día a día, sin precisar argumento alguno - no es "la Rebelión de las Masas" que diría Ortega y Gasset, sino que la evolución de tales doctrinas han llevado al perfecto dominio de las mismas, de manera tan imperceptible y sutil que para cuando alguno quiera "darse cuenta" estará en el lugar y "tierra prometida" que tal vez no fuere "el Paraíso" prometido por "ser obediente". ¿Quién sabe?
(la esperanza sigue depositada en que por encima del cálculo materialista - que parece guiar todas estos excesos que vemos hoy en día, miremos por donde miremos al lugar donde miremos donde hay conflictos, y que el Rey calificara en su discurso, mostrándose a su vez también preocupado - que por encima de todo cálculo científico/materialista se halla "algo" superior, indefinible, que - como expresan con fe los estudiantes que ahora se manifiestan en EEUU y por ello son apaleados y detenidos, pues la fe sigue siendo el mayor enemigo de cualquier poder terrenal - pudiera cambiar todo para bien)
Ese riesgo de que no les salga bien por mucho que lo tengan planeado, y lo llevan con tanta lentitud, sería lo que llevaría a que toda la deconstrucción del sistema mundial concebido para el avance en democracia - y que exige desmontar la corrupción, como señalara la ONU, y que por eso también es vista como enemigo - es lo que motiva en realidad desmontar los sistemas democráticos y siendo por ello que se utiliza a los sistemas judiciales de todos los países para usarlos como instrumento contra los valores de la Democracia - se ve en la necesidad en tal de-construcción, de ir con suma lentitud, buscando a su vez la respuesta de los medios y la gente y adaptarse a la misma para ir consiguiendo su fin.
Y sin duda, pareciera que lo conseguirían.
No hay comentarios:
Publicar un comentario