El “Portero” del Museion (o del “El Cielo” de “la Pascua Florida”) “Escribir derecho con renglones torcidos”

 

El “Portero” del Museion (o del “El Cielo” de “la Pascua Florida”)

(Mensaje más allá de la estrellas:  “Escribir derecho con renglones torcidos”)

Nota previa: 

LA HUMANIDAD:  Como una (trágica) “COMEDIA”

la “existencia”, definida como “merienda de negros esclavos”

La introducción de este artículo, sin duda, recordará algún aspecto de otro publicado hace unos meses, pero no es el mismo artículo; comprobará el lector que solo se realizará cierta breve profundización en su inicio en dos aspectos que en su momento se dieron por “sabidos” pero que parecen necesarios remarcar, porque probablemente muchas personas conozcan algunos aspectos o simplemente los hubieran memorizado en sus estudios (para aprobar exámenes) pero no pareciera que se dieran cuenta de las consecuencias a las que hubiera llevado a la sociedad estos aspectos, una vez asumidos como ciertos y evidentes, personalmente incorporados como “verdades” en sus propias vidas  y desarrollados en su quehacer diario constatando su éxito personal y ascendiendo en la escala social con rapidez (personajes relevantes en nuestra cultura y en los gobiernos de los Estados). Consecuencias que hoy vivimos con preocupación, porque posiblemente se pensara que tales conceptos solo sirvieran para aprobar una asignatura o una carrera o realizar una Tesis Doctoral y, por tanto, la vida y la existencia fuera otra cosa diferente (que sin embargo no lo es, al menos para quien usa de esos criterios en su vida personal y los proyecta sobre su entorno social como la alternativa perfecta en esta etapa social que vivimos y que nos lleva a la actualidad internacional que vemos plasmarse con preocupación para nuestro futuro como Humanidad)

incluso aunque lo hayan estudiado para aprobar un curso concreto de lo que fuera que fuese – ya fuese en la Universidad o en el Instituto o para hacer un pos-grado e incluso para realizar una tesis doctoral a sólo efectos de mejorar el propio currículum personal - y que es el hecho de estudiar lo que soliera o soliese recomendarse para conseguir trabajo acorde a la propia preparación suministrada por un “programa de estudios” aprobado por el Estado (Estado en su conjunto, y por lo tanto un “programa curricular” que más allá de la literalidad que expresaran las leyes, ese “trayecto” se hallara jalonado por otras perspectivas que representarían los distintos “idearios” de los propios Centros de Estudio, Formación o Universidades, a los que se acompañara la “libertad de cátedra” de cada profesor y a su vez la visión del Claustro de Profesores así como la influencia de las APAs, aunque ya viéramos que, en demasiadas ocasiones, ni siquiera tal formación remitiera a una integración laboral acorde a tal esfuerzo y esto se atribuyera a cuestiones accidentales y/o económicas de la actualidad político/económica)

Cuando Albert Camus otorgaran el Premio Nobel 

instituido, dicho premio Premio Nobel (Alfred Nobel) por una familia que recibiera críticas por haberse dedicado a la venta, diseño y desarrollo de explosivos, por lo general para usos civiles, aunque su familia también fabricara armamento adquiriendo una gran fortuna cuya parte, así adquirida, sería destinada para constituir estos premios Nobel, que se perpetuarían, desde entonces hasta nuestros días – después de haber “contribuido” (por probablemente razones imperativas) a derramar la sangre de millones de personas durante la 1ª Guerra Mundial (y sucesivas contiendas, recibiendo probablemente réditos económicos sustanciosos derivados de la propiedad y derechos de licencia por propiedad intelectual o industrial de dichos avances en armas, como lo fuera la dinamita; percibiendo la propia “inmoralidad”  se dijera que este descubrimiento de la dinamita fuera diseñado para aliviar el trabajo en las minas de carbón, se traspusiera a armamento para matar personas y destruir bienes y propiedades)

pronunció el discurso - que es preceptivo – en el solemne acto de entrega del tan afamado galardón (hoy en día, tales meritorios galardones de los premios Nobel se hallaría, en algunos aspectos, en entre dicho).

Estar “en entre dicho” fuera lo que suele ser que viniera a suceder con todo aquel emprendimiento humano que, a medida que ganara prestigio y credibilidad, se empezara a pensar más en otras “utilidades” que en los principios y valores que dieran lugar a tales proyectos; por lo que suelen tender a “aceptar”, o ceder, a ciertas formas de presión vinculadas o con la influencia del mundo económico, o intereses de grupos de presión, e incluso posible a cierta “corrupción moral” u oportunista, probablemente derivada de presiones o circunstancias de las conveniencias derivadas para el control de los poderes políticos o económicos que ejerce el país “más fuerte” (que acabara siendo referencia para otros países) al igual que sucediera con la también afamada Biblioteca de Alejandría.

-----------------------------------------------------------------

(a dicha biblioteca, este blog también dedicara algún comentario)

A medida que dicha biblioteca fuera “de-generando” con el paso de sus dos primeros siglos de existencia que nos llegan como casi una Gloriosa Obra (de los cuatro o cinco siglos que estuviera activa, aunque se dice que fueran más) y en tales de-generaciones (aún si, en un principio también fuere lugar de “asilo” para pensadores y eruditos perseguidos o asediados en sus lugares de origen, y que pudieron, en tal biblioteca, desarrollar sus trabajos sin aparente grave peligro para sus vidas) acabaran por iniciarse pronto las “purgas”, y posteriormente se fuera descubriendo que dicha biblioteca fuera un lugar donde se hicieran “trampas” y, en consecuencia, “estafas” a los “enviados/embajadores” de lugares o “países” que llevaran  documentos escritos confiando en la bondad de un proyecto (similares a otros anteriores y también Bibliotecas de gran relevancia en Oriente próximo) destinado a ”recopilar y conservar” el saber que se hallara en la “Humanidad”; y que por ello decidieran realizar viajes hasta Alejandría, ciudad que durante mucho tiempo, fuera un centro de poder cultural, y cuyo Museidon poseyera la tal afamada Biblioteca que se asegura estuviera activa unos 600 años, en los que salvados los primeros dos siglos de su existencia, donde algunos de los considerados eruditos del mundo griego trabajaran en ella como Eratóstenes, Aristaco de Samos…, luego entraría en una suerte de tropelías que la distanciaran de la idea original-

(El Museidon o Mouseidon  era el lugar en el cual se hallaba la biblioteca de Alejandría, y era el lugar destinado a la Musas (las musas era el origen de la inspiración que recibían las personas y les permitía adentrarse en el mundo  de las Ciencias, la Literatura y las Artes) eran diosas, es decir, mujeres, y la fuente de todo conocimiento o inspiración; por lo que situar la  biblioteca dentro del Museidon fuera consecuente para plasmar la inspiración recibida sobre un papel y proceder a su desarrollo en el mismo lugar donde la inspiración se recibiera. Para el mundo Celta existían lugares naturales en los cuales la inspiración llegaba con mayor facilidad; y en el relato bíblico de Jacob se determina el lugar donde duerme y tiene la “revelación” de su descendencia  en forma de “Escalera hacia el Cielo” , lo señala levantando un Betilio (que no es otra cosa que un Pilar) siendo que los Celtas, los Druidas, señalaron los ríos como lugares propicios para la inspiración poética, y siendo las cumbres de las montañas lugares  donde señalaban los Griegos que se hallaban las Musas (palabra que literalmente significara Mente, trasladar a la mente y cumbre o montaña) y si a ello sumáramos que en el Valle del Ebro se halla el Betilio más famoso de España (El Pilar) junto a la orilla del río Ebro (hay otros betilios en iglesias católicas de Europa), y que las cumbres del los sistemas montañosos que delimitan la depresión del Ebro (el Sistema Ibérico y Los Pirineos, (este último es prolongación de la cadena Alpina, que conecta con los montes cántabros) se hallan en sus cumbres más altas “betilios” con la imagen de la Virgen de El Pilar (tanto en el Aneto como en el Moncayo) y que a su vez, tanto en el nacimiento del río Ebro (Font-ibre) como en su desembocadura (en Tortosa, en forma de Delta) poseen sendos “betilios”, por lo que podríamos concluir que nos halláramos en un territorio que fuera “sagrado” (como lo fueran todos los territorios del planeta) pero en el cuál sus habitantes, más allá de creencias estrictamente religiosas (tal cual como se concebiría el concepto de religión, más allá de cualquier prejuicio al uso) acabaran por percibirlo y señalarlo (eso sí, de manera encriptada, usando el símbolo de un Pilar y coronándolo con una Virgen, dando lugar a la unión de los opuestos, que siempre es el objetivo deseable, a pesar de las dificultades). Incluso el término municipal, como señalé en el “Proyecto de Cultura” (que tuvo que entrar en más detalles de los previstos, por meras circunstancias de prevenirme ante conclusiones precipitadas, en razones de los nuevos sistemas de fichaje que contemplan el tiempo de almuerzo) ya señalara que el término municipal de Zaragoza era de forma evidente de “Cruz Gamada” (ver: versión del término en wikipedia en inglés) y que este diseño no fuera accidental y fuera anterior a que el Imperio europeo Alemán la usara y desprestigiara hasta el punto de convertirla en un referente de lo contrario que realmente fuera concebida (como representación del Sol, la vida y la felicidad en la sociedad humana) . Vincularon este símbolo universal – que se haya descrito de maneras diferentes en todas las culturas occidentales del pasado – con la brutalidad, la impiedad y las aberraciones más execrables que pudiera cometer un pueblo , en este caso el alemán,  que solo unas pocas décadas antes fuera su capital, Berlín, el  referente cultural y liberal más importante de Europa. (cuyo hotel Excelsior, el más grande del mundo en su momento, poseyera una sala donde en sus vidrieras se mostraban las cuatro religiones monoteístas del momento – Católica, Judía, Árabe y Protestante – como símbolos de tolerancia, y donde la orquesta del propio Hotel tocaba un tango que llamara la atención: “Una noche en Zaragoza” y que por mi parte vinculara con el Colegio alemán y la colonia de alemanes que se afincara en esta ciudad después de la I-Guerra Mundial y su destierro de las colonias de África que se repartieran los vencedores).

Como dijera una de las pelis de “Indiana Jons” de Stevent Spilberg, el acceso al conocimiento se hallaba en una iglesia (en este caso Basílica) y en el mapa se podría localizar señalado con una “cruz” (aunque en este caso, una cruz gamada fuera el perímetro del termino municipal  donde se halla tal basílica – término municipal que hoy  aparece mutilado desde tiempos del alcalde Belloch (a pesar de ser personaje muy “temido” porque “todo lo pudiera”, al haber sido Magistrado, Ministro de Justicia e Interior).  Paradojas que este artículo podría despejar en alguna medida.

--------------------------

Cuestiones que siempre parecieran estar vinculadas con la falta de Virtudes (por ejemplo la “teologales” - que irían más allá de la propia Fe en una Religión concreta cuando o cuando esta se pierde ante la evidencia de la doblez que existiera en la sociedad: Fe, Esperanza y Caridad; y  las cardinales:  Prudencia, Justicia, Fortaleza y Templanza) y cuando estas faltan, cojean o ceden, aparecen los “pecados capitales”: Soberbia, Avaricia, Envidia, Ira, Lujuria, Gula y Pereza. Y que fueran siempre el origen de todo conflicto humano, de toda disputa, de toda violencia y de toda la aberración de violencia organizada como son las guerras. Por ello, la religión es receptora y conservadora de un conocimiento siempre “encriptado” por lo que siempre hubiera que ir más allá de las apariencias; algo ya sabido desde milenios (por ejemplo, cuando Osiris, por ser buen gobernante, fuera asesinado por su hermano Set, por  envidia).

--------------------------

También se hallaban el esa Biblioteca de Alejandría eruditos como Euclides, famoso entre los actuales matemáticos que enseñan en Institutos; todos ellos en la Biblioteca de Alejandría,  llamarán la atención de cualquier lector que sintiera curiosidad por adentrarse en el pasado y saliera, probablemente sin quererlo, “un poco Ilustrado” “sin saberlo”, y en consecuencia acabara siendo objeto de burlas y chanzas de la “gente común” .

--------------------------

(o de los compañeros de clase o trabajo, si la ilustración se mostrara tanto prematura como postreramente) y que tales “gentes comunes” son hoy en día la condición de todos – debido a la especialización en la enseñanza hasta llegar a la Universidad - por lo cual ser de condición de “gente común” sería cualidad generalizada (y por lo tanto, se recurre fácilmente al prejuicio para controlar cualquier aspecto social que parezca salirse de la norma)

(e incluso entre algún que otro catedrático, del que alguno, con cierta arrogancia – él supiera el porqué – pero que se suele adquirir en la propia Universidad - por lo fundamental de memorizar para aprobar y con ello creer que se sabe cuando en realidad, tal forma de aprendizaje ya se empezara a sustituir por inteligencia artificial - respondiera intentando asentar más que doctrina estatus, pero dejando la evidencia de cierta ignorancia por no ser su especialidad, por lo que se pudiera alegar que viniendo  de “exactas” se pensara que siendo en lo que fuera la estructuración de la enseñanza, ”tuviera un pase” - pero que en razones prácticas no lo tuviere tanto y a la vista se hallaría a estas alturas, donde se echa de menos una mínima formación transversal o todos acabaríamos siendo rehenes de los de siempre y más ahora que pudiéramos empezar a verles “los cuernos al toro” o ”el plumero” al invasor escondido detrás de un parapeto o una esquina – y que en vez de defender la ciudad contra el invasor – entonces francés (imaginen que los defensores de la ciudad se hubieran pasado al enemigo? Que es lo que parecen evaluar en el presente unos y otros, como afeara Sócrates: Mirar quien es más fuerte o esperar a ver quien vence para irse con él, no significa que el fuerte tenga razón (sino que la “gente común” se pone a cubierto dando la razón al más fuerte). Por lo que siendo así de “común”-(y como a todos nos gustaría pertenecer al conjunto de la “gente común” como “forma de anonimato social”) tampoco esto fuera siempre posible y ello tampoco sería cuestión accidental.

-----------------------------------

Se pertenece al ámbito de la “gente común” (a pesar de poseerse Licenciaturas, Pos-Grados, Cátedras o Doctorados…) y unos por silencio u otros por conformidad, se siguieran con “burlas y chanzas” sobre los “Ilustrados” de manera diferente a ellos (pero sin embargo tal cual se hiciera en un pasado no muy lejano); sin caer en la cuenta que los realmente “burlados” podrían ser ellos mismos, que como “gente común”, tal vez ya, en “perpetua ignorancia” y auto limitación de acceder a mayores conocimientos (del desconocer el más allá de las apariencias y que Platón volviera a recuperar con el “mito de la caverna” - sí, se recuperó otra vez, una vez más, en esta ocasión por Platón, porque la realidad de vivir entre sombras y mentiras, siempre existiera antes de que llegara Platón y su relato sobre la Caverna), precisamente por no usar de lo fundamental en toda Ciencia -ya sea la ciencia de estar por casa o la de laboratorio o la empírica o matemática e incluso la filosófica- y fiarse exclusivamente de “titulados” - en una ínfima parte del saber y en exclusivamente en términos materialistas - por el sólo hecho serlo, olvidando que también son personas y, como tales, sometidas a “condición humana” y en consecuencia, participando de los defectos que a los humanos nos suelen perseguir y alcanzar – sí o sí – en algún momento de la existencia; y para ello, y como muestra sencilla, bastaría recordar al bíblicamente afamado y poderoso Rey Salomón y su caída en desgracia y burla a manos de la “Reina de Saba” (según texto tal vez apócrifo o tan apócrifo como “pretendidamente” revelador o aleccionador) a pesar de poseer todo lo que pudiera poseer un Rey de aquél tiempo a su disposición y que también afectaría al propio Rey David (quien mandó, ya en relato bíblico aceptado como cierto, al frente de guerra al marido de la mujer por la que sintiera capricho irresistible). La Reina de Saba, fuera quien llevara “al estado de tontería” a Salomón, aunque bien pudiera haber sido otra cualquiera y a cualquier hombre, como señalara la también película El Ángel Azul, con Marlen Dietrich como mujer perversa, en una aleccionadora interpretación y el  “despojo” en que convierte a un “austero y estricto profesor”, al que fuera capaz de “literalmente” convertirlo en un pelele, y terminar por subirlo a un escenario con público – en el que se hallarían incluidos algunos de sus alumnos a los que intentaba enseñar el valor de las virtudes - mostrando Marlen Dietrich “sus poderes” a su propia “parroquia”, y lo que fuera capaz de hacer con un hombre Ilustrado para llegar a convertirlo (cualquier mujer lo suficientemente diestra/siniestra y avezada) en Un Payaso; consiguiendo hacerle subir a escenario, haciendo payasadas “voluntariamente” y convertido en una ruina humana, sin norte, ni sur, al que aferrase)

--------------------------------

A la Biblioteca de Alejandría se acercaban desde otros lugares, tal vez remotos, confiando sus escritos originalesa los archiveros y copiadores de la Biblioteca (escritos, por lo general, considerados culturalmente “sagrados” o de incalculable valor para una cultura) y que se ofrecieran a Alejandría para ser conocidos, estudiados y divulgados con la finalidad de agrandar el saber Humano más allá de fronteras o de costumbres culturales; pero descubriendo que, una vez copiados y traducidos les devolvieran, “copias” y no sus venerados originales.

La Biblioteca de Alejandría, de esta manera, es de suponer, fuera cultivando un “rencor creciente” y una manera de actuar inesperada basada en el poder del Faraón, a la par que mostraban al mundo una propia “de-generación” que funcionaba como actividad entre países dando un pésimo ejemplo, que iría poniendo los cimientos y las bases para el fin de su existencia como “Templo” del Saber Humano (acabaría sufriendo saqueos y dejando su actividad, y no por uno o varios incendios como fuera la creencia que se extendiera, aunque también los sufriera – y tal vez fueran producto de su propia prepotencia, sobervia y/o vanidad y rencor que extendiera su manera de proceder y gestionar su patrimonio).

---------------------------

probablemente Umberto Eco, en su novela “El Nombre de la Rosa” (1980) realizara una evocación de similar final en el incendio de la “biblioteca-laberinto” del Monasterio Benedictino donde se decidiera ubicar el encuentro entre Franciscanos y representantes del papado para hablar sobre el futuro de la Orden, y decidir si fuera o no herética, ya que pregonar tanta austeridad, pobreza y carencia de propiedades, salvo las muy personales, (sería tanto como pregonar el comunismo en EEUU en la época de la “caza de brujas”llevada a cabo por el Macartismo) llevarían a remarcar, más aún, la miseria del pueblo en comparación con las riquezas y poderes mundanos de aquella Iglesia Romana, en la que su élite se permitiera, a su vez,  disfrutar de placeres humanos, que es lo que pareciera traslucir el libro de Umberto Eco como verdadero fondo de la disputa entre Franciscanos y representantes del Papado(una cuestión que llevara a algunos religiosos a militar activamente contra esa estructura de la Iglesia) .

------------------------------------

Siendo Egipto(merece la pena emplear un par de tardes o un par de semanas, leyendo el enlace de wikipedia)gobernado por la dinastía procedente de Grecia, de los Ptolomeo’s - que en el siglo III a.C. fundara tal Biblioteca - durante el siglo II d.C. la Biblioteca de Alejandría sufriría una de las grandes tergiversaciones del saber humano (un nuevo reseteo/adaptativo del saber, uno más tal vez). Conscientes de la mayor “veracidad” de la descripción Helio-centrista (que probablemente ya vendría descrita antes de que los Griegos la volvieran a retomar - posiblemente rescatada de un reseteo anterior y retroceso siempre en ciernes en la Historia de la Humanidad - siendo entonces Heráclito Póntico (390-310) quien volviera a describirla y luego Aristarco de Samos (310-230) y Eratóstenes (276-194) re-describiría el método demostrativo de la esfericidad de la Tierra y de sus dimensiones (se dice que por medio de un sencillo “nomon”, dando un resultado sorprendentemente preciso para la época con un error del 1%, o bastante menos)

---------------------------------------------

ya que los actuales investigadores, tal vez un tanto celosos de tanto conocimiento con tan pocos medios – pues se hallaran persuadidos de que la Civilización Humana existe sólo desde que la Ciencia dijera que existe y no antes, como a su vez este blog ya señalara y este artículo se refriera  solo superficialmente, ya que va destinado a mi partido en esta ciudad y región autonómica - quisieran objetar sus mediciones y cálculos tan aproximados y tan fáciles de realizar con métodos tan sencillos como baratos - y sin una tecnología bochornosamente cara como la actual - pudieran concebir que - unos cuantos tipos barbudos  algunos se consideraran desordenados, y por lo general rebeldes, que solían poner en entre dicho a los poderes políticos, día sí, día también - ya hubieran hablado de todo lo relevante y fundamental que hoy en día siguiera intrigando a nuestros “eruditos”  Universitarios.

También les pasara a los Franciscanos de la novela de Umberto  Eco(o Umberto Ecco), cuando entran en la Abadía de Melk(una Abadía Benedictina en una ciudad de Austria, junto al ría Danubio, fundada en 1089) algunos confundidos con mendigos y recibidos a empujones, y otros teniendo que volver a huir ante la llegada del representante de la Inquisición, puesto que lo descubierto por el Franciscano anglosajón (recurso de Humberto Eco de dar la nacionalidad británica al “SerlocK Homes” y ganarse el beneplácito anglosajón, que suele ser muy relevante hoy en día como hace un siglo) que señalaría el fondo del asunto: “Libros Prohibidos” en la Biblioteca del Monasterio.  Autores Griegos aprobados por la Iglesia contrariando en otros libros - producto de sus reflexiones y probables referencias de autores previos o más antiguos – que los situaría en la Herejía y que su lectura daban lugar a crímenes y asesinatos, los cuales permitían hablar del maligno e incluso iniciar purgas por medio de la Inquisición. (merece la pena ver el enlace: la complejidad de la biblioteca descrita en el Nombre de la Rosa)

-------------------------------------

Parecen olvidar los modernos investigadores una cuestión esencial cuando miran a los hombres del pasado: “nada busca el ser humano si no hubiera indicios (signo) datos, pre-sentimientos o intuiciones previas de su existencia, que quedaran en la memoria de las personas y que les llevara, precisamente, a investigarlos”.

------------------------------------

Durante la Ilustración también se adoptaría una resistencia similar a la que puso Ptolomeo para negar el Helio-Centrismo antela pugna por la conveniencia, o no, de permitir que el Pueblo accediera al conocimiento que le permitiera llegar al bienestar y salir de la superstición- las promesas dadas durante el ascenso de la Burguesía al poder real del Estado quedaran olvidadas - y decidieran volver a desdecirse: Negar al difunto Copérnico resultaría fundamental para no asumir la promesa de mayor bienestar para el Pueblo, un pueblo que hubiera derramado su sangre durante la Revolución Francesa, precisamente porque la Burguesía les prometiera libertad y bienestar - rememorando que ya hubiere el referente del castigo algún siglo atrás a Galileo, por reivindicar la evidencia de Copérnico y haberla comprobado y experimentado por sus propios métodos, Galileo fue lanzado a un enfrentamiento con la Iglesia, en lo que posteriormente, unos siglos más tarde, se interpretara como una pugna política entre su “benefactor” (Campanella) que le usaría para “mandarle un recado” al Papa, del que sabía o se supiera que tuviera inclinaciones Herméticas y por lo tanto heréticas (según el criterio de un Catedrático de la Universidad de la Sorbona en París, que publicara un libro de Historia)–por lo que la Burguesía llegara en su “determinación” a ir aun más lejos; una vez puestos a desdecir las evidencias (que por medio de la Geometría, las matemáticas y un sencillo telescopio, pueden llevar a la adquisición de conocimientos al margen de las formalidades y axiomas del Estado, y de la Iglesia de entonces), negar el Helio-Centrismo resultaría esencial (aunque hoy en día se suponga cuestión baladí, porque pensárase que tal cuestión resulta irrelevante hoy en día, y sin embargo vemos como el Presidente de la Nación más poderosa del mundo vuelve por la misma senda)

-----------------------------------

La fuerza e importancia de las apariencia se demuestra, precisamente, con ese ejemplo tan elemental: La apariencia que nuestra vista acepta como real, es que desde la superficie de nuestro planeta, la Tierra es plana y las estrellas fijas (Y siendo las apariencias  cuestión permanente, generación tras generación, civilización tras civilización humana, habría que abordar y reconducir el impacto que en las masas que supondría la maravilla y cambio de paradigma: Mirar el cielo, en especial de noche, para cambiar la perspectiva asentada como cierta y detenerse a contemplar hasta “ver su profundidad y magnificencia). 

Negar la “esa verdad” para que tal experiencia no se realice más sería lo más sencillo, y además se contaría con el apoyo de la ignorancia (propia de la ingenuidad o malicia) de la“gente común”.

--------------------------------

Sin duda: ¿Porque no ir más allá y negar la esfericidad de la Tierra?

Al fin y al cabo, ¿No sería más fácil convencer a la “gente común” que la Tierra es plana – que era lo que parecía en apariencia - que meterse en el galimatías de formar a la población en matemáticas y geometría (para que vieran  y comprobaran que la Tierra sí era Redonda (e incluso apoyándose en el Griego Eratóstenes, o en algún otro Griego de la Antigüedad, que sin duda daría prestigio a la enseñanza) y luego tener que “liarse la manta a la cabeza” para desdecir la evidencia del Helio-Centrismo de Copérnico?”, como hiciera Ptolomeo, para luego correr el riesgo de volver a ser cuestionados. Lo más sencillo sería “cortar por lo sano” (y lo más sano que se concibiera en este caso, fuera la  ignorancia de la “Gente Común): La Tierra es Plana y Todo Gira en torno al Ser Humano - único ser relevante de la creación por voluntad divina- y el Cielo y la jerarquía de los Astros que hay en él, serían la prueba. 

Tener que abordar la enseñanza a la gente común con un galimatías matemático como ese, sería correr el riesgo de aumentar el problema social porque aparecerían muchas más preguntas (la cuestión se aplazaría hasta encontrar la solución que nos acabara llevando a la actual situación) 

-----------------------------------

(Se tomaría esta decisión a pesar de que Juan Sebastián El Cano ya hubiera demostrado la esfericidad de la Tierra un par de siglos antes - en una ruta prevista para evitar conflictos de España con Portugal al estar vigente el reparto que se hicieran del Mundo conocido con el Tratado de Tordesillas, en la que se prohibía a España ir a las Indias Orientales por la ruta atribuida a Portugal y que era el litoral africano - en busca de especias; por lo que “el Cano” fuera por la ruta americana, cruzando el Cabo de Hornos, y entrando en el Pacífico llegar a las Indias Orientales, donde cargarían naves de “clavo” y una de ellas llegaría a España, siendo suficiente para cubrir los gastos materiales de la expedición - no sin problemas con Portugal, al “sospecharse" que hubiera infringido el tratado, cuando llegara a Canarias)

-------------------------------------

Qué importara que la “gente común” tuviera o no certeza de la esfericidad de la Tierra o del Helio-centrismo, si su misión no era la de pensar en esas cuestiones, ni se dedicaban a dirigir barcos para comerciar (además, el sólo hecho de pensar era ya una cuestión tan política, como religiosamente comprometida, y señalaría a la propia persona como potencial “peligro” para la paz social del momento – por lo que incluso la Inquisición podría ser movilizada para atajar tales cuestiones de manera súbita, si fuera necesasrio).

---------------------------------------

La Revolución Francesa diera la razón a quienes pensaran que la visión de Copérnico era realmente peligrosa; y de hecho, el término Revolución se tomaría del propio trabajo y libro de Copérnico (sobre la Revolución de los planetas al rededor del Sol) así llegaría el término Revolución al ámbito de la política.

----------------------------------------

Al desplazar la Tierra del Centro del Universo, y situar al Sol en el mismo, se daba un paso en el que convergía con la idea fundamental que diera lugar a la Enciclopedia y a la Ilustración: Lo relevante era la Luz, el brillo, el calor y la vida que daba el Sol (y que como decía el cristianismo, fuera puesto por D. para todos) sin distinción; en consecuencia, el Sol y sus propiedades sobre nuestro planeta Tierra, se equiparaba a la Luz que porta el conocimiento en una persona y, en consecuencia, la ilumina, la Ilustra en conocimientos; luz que provenía de la razón, de la observación, del método para observar y obtener conclusiones y verificar una verdad que, de tal manera, estaría al alcance de todos mediante el procedimiento de experimentar “personalmente” tal experiencia y en consecuencia verificar tal resultado, dando lugar a la adquisición de conocimiento. 

Aun así, la solución de cómo acceder a la verdad no estuviere resuelta (no fuera lo mismo trabajar en una idea que llegara de una incierta inspiración y otra bien diferente aprender de memoria y sin llevar lo aprendido inmediatamente a la práctica; la inspiración sí daba conocimientos pero sólo memorizar o copiar y memorizar fuera dudoso que los transmitiera).

-----------------------------------

Como se señalara en el propio Mouseion donde se hallaba la Biblioteca de Alejandría, lo relevante era la Inspiración (las musas; las siete musas y su papel en la creatividad del Ser Humano) y tal inspiración nunca estuvo al alcance de todo Ser Humano – como se resaltaría en la película sobre Mozart, cuyo talento ya se expresara de niño y fuera motivo de las envidias y artimañas de  su rival Salieri hasta llevarlo a la tumba prematuramente ( Mozart murió a los 35 años de edad). (¿Cómo era posible que Dios hubiera concedido tal don  a un personaje tan infantil y no a un servidor de Dios como Salieri?)

La pregunta no solo se la realizara Salieri al Cielo en su día, sino todo aquél que pensara que con halagar a los poderosos para ir consiguiendo puestos mundanos, debiera Dios de premiarle y bendecirle con mayores dones naturales, pero se olvidara el adagio español: Lo que Dios no da Salamanca no presta – aunque al parecer, y dados los tiempos de espanto que vivimos, prestar en algunos sitios sería alusión a no regalar pero, en ocasiones, estar en venta; por mucho dinero que se ponga en la mesa para comprar diplomas, títulos u honores, los labradores y hombres del campo contestarían (porque sí supieran sobre su trabajo, aún vinculado a los ciclos de la Naturaleza: Donde no hay mata no hay patata. (y en esa estamos, tanta gente de ciudad, que “sin haber mata” hay quien se presta a poner la patata y hacerlo pasar por milagro y con ello obtener recompensa).

Siendo que la mayoría de la “gente común” ya vive en ciudades, resultaría mucho más fácil seducirla y engañarla: Cuanto más lejos se halle la “gente común” de cualquier referencia o referente que pudiera obtener de la simple visión de la Naturaleza que nos dio la vida, más fácil convencerla de lo que, incluso, vieran sus propios ojos no fuera cierto o no lo supiera interpretar, dejándose guiar por la narrativa de un presentador de tv, por ejemplo (ahí ya entraríamos en la capacidad de persuasión de la imagen como medio de seducción y convicción; cuestión  que estudiaría Nietszche al analizar el Teatro Griego: su coro, posición del escenario, puesta en escena, estratificación del Público por relevancia social, ante el drama y la comedia puesta en el escenario; cuestión que fue muy estudiada para llegar a nuestra la actualidad, destinada a guiar la atención, la impresión y el pensamiento del público. Siendo que el pensamiento lo que define y encamina los actos de cada día). 

-------------------------------------

En toda esta disputa sobre el Helio-Centrismo, o no, del Sistema Solar (entre lo aparente y o real) Ptolomeo, desde la Biblioteca de Alejandría, la zanjara con un nuevo reseteo y retorno a la visión “aparente” (a pesar de las protestas del momento que tuvieran que callar porque fuera el mismo Faraón quien propugnara y avalara tal Teoría Imperfecta a sabiendas, pero haciéndola suya y por tanto, ley –  muy parecida a otras decisiones tomadas y que siendo erróneas, el propio pueblo acabara por concebirse el error y nacer ideas para que sus hijos pudieran prevenirse al respecto que serían recopiladas como cuentos para niños – en especial en la Europa central - y acabaran por llegar escritas hasta nuestros días,  pero a la inversa, señalando la vulnerabilidad de los monarcas, por ejemplo cuando al Rey se le engaña, como en el cuento del Rey sin camisa y en cueros se le hace salir a las calles de su propio reino – ¡haber quien es capaz de decirle la verdad al Rey! O en esta ocasión le presentaran una situación como un hecho consumado e irreversible) por lo cual, por mandato del Faraón: Todo girara entorno a la Tierra y al Ser Humano, cuya representación en Egipto fuera él mismo: el Faraón; por lo que respondería a un criterio político/religioso que nos llegara desde entonces para conformar Gobiernos en la Tierra y que respondería a tomar como referencia real y única lo que viéramos con nuestros propios ojos como astros inmutables en el Cielo, siendo que, el Ser Humano, dependiéramos de lo que aconteciera en el mismo Cielo (al ser todos nosotros parte del propio Universo y misterioso Éter – de eternidad - que nos contuviera).

……………………………………..

(la relación entre las formas de gobierno y la visión del Cielo ya se explicaría en un artículo de este mismo Blog dando origen a una bifurcación – otra nueva bifurcación – en la cual fuere relevante determinar el modelo aparente del movimiento de los astros y su jerarquía en la “bóveda” celeste, para desde ahí, conformar un modelo de gobierno en la Tierra (por lo que la Astrología y la Astronomía caminarían de la mano durante mucho tiempo, e incluso el Cuerpo Humano descrito por el aragonés Miguel Servet, se dibujaría en cada órgano interno y externo, regido por un planeta, o Astro, que era representado por su símbolo; no siendo su trabajo aprobado, a pesar de algunos descubrimientos y/o constataciones, como la existencia del “sistema circulatorio” y acabaría siendo considerado hereje y quemado en Suiza; no sería el primero en verse en tal trance, ya le pasara similar circunstancia  de ser cuestionados aunque no llegando al extremo de ser condenados por herejes, a otros que luego serían alzados a los altares de la Iglesia, Santo Tomás, o Santa Teresa… porque siempre cupiera duda de si el conocimiento que hubieran adquirido lo hubiera proporcionado el maligno o realmente fuera inspiración divina).

Aún así y sin embargo, ni siquiera la Astrología que nos llegara atravesando la Edad Media hasta convivir con la Ilustración, fuera realmente relevante salvo en las tradiciones agrícolas (donde desde el comienzo de la agricultura y la ganadería se le diera relevancia a los ciclos de observación del Firmamento y evolución aparente del Sol sobre la también aparente bóveda Celeste, para determinar  el comienzo  (y la existencia) de un nuevo ciclo determinado sobre el 25 de Diciembre y confirmado el 6 de Enero en el actual calendario occidental) estableciendo lo que hoy conocemos como “Las Cuatro Estaciones” las cuales definieras etapas de clima diferenciadas pero de una duración trimestral, que daban lugar a una previsibilidad positiva para establecer los momentos de siembra de las diferentes especies vegetales y su cosecha, determinando un ciclo anual exactamente predecible que daría lugar a los primeros calendarios, cuyos días y meses llegan a nuestros días (casi sin precisar modificación alguna) así como el elemento fundamental del Agua, para la prosperidad vegetal y de animales domesticados, y el propio ser humano (de ahí lo sagrado del río Nilo y de cualquier río de nuestro planeta).   Vivaldi le dedicaría parte de su obra Ver: Las Cuatro Estaciones

-------------------------------------

(lo que llevara a este autor a estimular la creatividad y realizar un “cuento“ que se halla en este blog, al respecto de la “necesidad” en la Humanidad  de verificar que el Sol iniciaba un nuevo Ciclo anual y los probables temores a que ello no sucediera, especulando con la posibilidad de que en un pasado realmente remoto, por algún motivo, la órbita terrestre cambiara de posición respecto del Sol y ello llevara a zonas del Planeta Tierra a cambiar su posición respecto del Sol (o por ejemplo, por un cambio relevante en el plano de la eclíptica motivado por un gran impacto que dejara a América sumida en la Edad de Piedra – y cuyo rastro quedara en el golfo de México (que hoy se busca cambiar por el Golfo de América)  -hasta la llegada de su re-descubrimiento y colonización por los españoles en el siglo XV-XVI y zonas que fueran polos dejaran de serlo para situarse en otras zonas del planeta, y lugares que fueran desiertos dejaran de serlo para convertirse en vergeles, y vergeles se convirtieran en desiertos…haciendo emigrar a las culturas existentes y sobrevivientes de tal cataclismo en el Sistema Solar, en busca de zonas donde las condiciones estacionales volvieran a ser estables para dedicarse nuevamente a la agricultura y ganadería y volver a prosperar como comunidades – de haber existido tal posibilidad, que no debiera ser desdeñada – al menos las pelis Norteamericanas usan de todo tipo de relatos que acaban siendo éxito de taquilla -  se entendería el porqué de la existencia de dólmenes y/o de observatorios solares atribuidos a la Edad de Piedra, y que pudieran estar destinados a verificar constantemente la estabilidad del clima de esa zona del planeta y fuera tal el resultado que para occidente se confirmara como la zona europea como idónea, e incluso la Mediterránea como la más adecuada, siendo así el lugar donde  mejor prosperar.

-------------------------------------

Con tal emulación del “aparente” orden jerárquico de los astros del firmamento, se pretendiera hallar y estar en una armonía, al menos lo “suficientemente sólida como aparente”, que pudiera persuadir a la población de cada Cultura que desarrolla el Hombre, (el Ser Humano), se debiera organizar según las leyes del Cielo; por lo que la sociedad emularía el sistema Terra-centrista como imagen del sistema social, y así estaría en cierta sintonía y armonía con los misteriosos designios de la Eternidad que representaba el propio Universo con sus astros, y los sacerdotes (que ya no eran ni brujos, ni mediums, ni druidas) sino, ya organizados y jerarquizados mantendrían el conocimiento, los ritos y las técnicas destinadas al más allá – la referencia más popularmente conocida es la del Antiguo Egipto, pero no fuera la única y hubiera anteriores y coetáneas. Así se interpretaría (mirando al Cielo y a los Dioses que lo rigieran) el motivo de la abundancia o escasez de cosechas y consecuentemente el resultado, en forma de juicio a los seres humanos, otorgando, o no, una riqueza que diera lugar a una paz social y prosperidad o, en caso contrario, la necesidad de hacer sacrificios supersticiosos, o ir a la guerra cuando se constatara que la cosecha no fuera suficiente.

(se construyeran graneros en Mesopotamia destinados a medir la cosecha de cada año y calcular si la misma llegara para todos los habitantes (y animales domesticados y de labor).

Para todo ello, resultara esencial que el centro del Universo fuera el propio Ser Humano (y, así, no sentirse perdido en un inmenso Universo desconocido). El vínculo del Cielo con el Gobierno de la Tierra lo fuera el Rey/Faraón, asistido por sus sacerdotes (cuya máxima de autoridad la representaría, más modernamente, la monarquía francesa con la expresión asociada a Luis XIV, el “Rey Sol” siendo que a pesar de la posterior Revolución Francesa, el resultado fuere un nuevo Emperador auto-coronado Napoleón, dando origen a una dinastía)

--------------------------------------

Cualquier resultado de las observaciones del Cielo (astronómicas) aunque fueren avaladas por la geometría y las matemáticas, deberían ser consideradas “Hipótesis” y nunca “Verdades absolutas”, ya que su impacto en las sociedades podía dar lugar a sucesos como los que se vieran durante la Revolución francesa (así pensaría la Burguesía una vez alcanzada cuotas de poder y convertirse a su vez, en parte de los Estados, ocupando puestos relevantes en los mismos, ya fueran Estados  con formato Monárquico o Republicano).

-----------------------------------------

(Revolución Francesa pudiera haber sido estimulada por el propio mundo británico, por haber participado la Monarquía Francesa en la Independencia de las Colonias Norteamericanas, así como también España participara en tal efemérides de la creación de los Estados Unidos, lo que llevaría a Inglaterra a enfrentar a ambos Estados como paso previo a la sumisión de España a los deseos Británicos, una vez acabara con la tentativa de Francia, por medio de Napoleón, de dominar el continente europeo)

--------------------------------------------

Retornó Ptolomeo al Terra-centrismo, que permitiría durante más de una docena de siglos, sostener popularmente la idea de una Tierra Plana (“porque sino en las antípodas caerían al gran vacío eternamente”) por lo que Newton, ante el nuevo reto destinado ya no solo a desorientar al pueblo sino a cuestionarle y desacreditarle a él mismo, desarrollara su tesis sobre la existencia de una fuerza invisible a la que llamara la Gravedad – aún hoy en día se reconoce la existencia de la gravedad, pero nadie sabe lo que es en realidad (y se pusiera el ejemplo de la manzana cayendo en el árbol) como fácil y eficaz método de llevar la experimentación al alcance de cualquiera.

A cada descrédito del mundo conservador europeo, que pareciera volver sobre sus pasos porque lo descubierto en nada les agradara, se respondiera desde los Ilustrados eruditos, sabiendo que no solo su crédito personal, sino sus propias vidas podían estar en juego (Eruditos reflexionadores que siempre se hallaran a punto de ser excluidos y siempre difamados y siempre falleciendo en circunstancias que especularan con el crimen: Tanto Newton como Descartes,...por ejemplo), cuando no sometidos a escarnio o quemados en hogueras como el aragonés Miguel Servet.

Intentar retornar a esa misma idea del Terraplanismo durante la Ilustración, lo fuere a la finalidad de mantener control sobre la evolución de “la consciencia” de donde se hallaran las poblaciones en relación con el Universo que nos contiene, y por el contrario en la mayor de las ignorancias/supersticiones posibles, puesto que eran las poblaciones, quienes con su trabajo, se estaban constituyendo como la fuente organizada de la riqueza de los Estados a medida que la industrialización avanzaba y la ignorancia combinada con el miedo y la superstición, resultaba de gran utilidad para persuadir a la población.

Las apariencias – al igual que el Terra-centrismo – sería el fundamento de veracidad dado a las poblaciones sobre las decisiones convenientes para los Estados y las relaciones internacionales y de cada Estado con su propia Ciudadanía (que ya iría vislumbrando el camino hacia constituirse en lo que se denominara clase media). Ciudadanía que acabaría siendo el recurso más útil en el desarrollo de los sistemas democráticos, la sustentación y polarización de ideologías y  el desarrollo de las sociedades.

----------------------------------

Viniendo a resultar que hoy en día estuviéramos en las puertas de una nueva gran y similar, sino idéntica, pretendida falsificación y tergiversación, de similares proporciones, como antesala a una nueva etapa de reseteos e ignorancia “erudita”, polarizada en manos de gente con aspiraciones autárquicas, de duro carácter y en consecuencia a veces con falta de escrúpulos, que siempre existieron y que ahora “descuidarían” incluso formas y maneras en pos de sus objetivos (probablemente pudiéramos comprender en estos momentos, cómo fueran las sociedades en los momentos previos a su de-construcción y de ahí las palabras proféticas de Albert Camus en su discurso ante el Rey de Suecia al recoger el Premio Nobel de Literatura – aunque dado su impacto se le considerara Filósofo, además de periodista, federalista mundial y activista político ¿Alguien se pudiera creer que Albert Camus  fuere un partidario del absurdo? En absoluto, sólo lo fuere para aquellos que en vez de pensar memorizan para aprobar y obtener títulos sin más, y ascender en la escala social sin importar a quién o quienes pisan o destruyen sus vidas o los llevan a la muerte.

(Como se decía en la peli “Los Fantasmas atacan al Jefe” – un ambicioso personaje que siguiera las tesis de los psicópatas de hoy en día (psicópata es un narcisista y a la vez incapaz de “empatizar” con nadie, por lo que por lo general, precisan estudiar o recibir clases de teatro y escenificación para interactuar socialmente y conseguir éxito; y alguien le previniera de que algún día caería, y respondiera): “Si se les puede cuando se sube, también les puedes pisar cuando se baja”.

(siendo relevante que uno de los postulados que se extendieran fuera precisamente volver a actualizar la idea del Terra-planismo, tal vez en previsión de un nuevo “desandar el camino andado” en muchos, o casi todos, los aspectos de nuestras sociedades y amagando con crear, por primera vez en Norteamérica, una Monarquía Autoritaria, con una dinastía familiar, similar al retroceso o rectificación dado en Francia después de la Revolución Francesa).

Albert Camus incluiría una frase relevante en su discurso ante el Rey de Suecia al recoger la distinción con poco más de cuarenta años de edad:

El papel de quien escribe no es ponerse al servicio de quienes hacen la Historia, sino de quienes la sufren. Si no lo hiciera, quedaría sólo, privado de su “arte”. Cada generación se cree destinada a re-hacer el mundo. La mía sabe, sin embargo, que no podrá hacerlo. Pero su tarea será quizá mayor. Consiste en impedir que el mundo se des-haga”

Albert Camus tuvo una vida corta, apenas superó los 46 años de edad (1913 a 1960) como “correspondería” a un profundo pensador “desengañado” que marcaría a las generaciones del momento y las posteriores.

Marcado por la invasión de Francia en la 2ª Guerra Mundial, o por el trato que recibieran los árabes argelinos – aunque no llegara a ver la infame actuación de represión en Francia de los años sesenta que llevaría a lanzar unos 200 cuerpos inertes de manifestantes argelinos al Sena.

La pérdida de su padre en la I-Guerra Mundial, su madre ciega y sorda, su desencanto del Comunismo, la lectura de los clásicos, y el impacto retardado de Nietzsche en occidente (Nietzsche había manifestado el siglo anterior, en su obra completa y en un libró en particular, su propio lamento a gritos, desesperado entre la gente (sus propios lectores), clamaba por un asesinato que estaba pasando desapercibido – y clamaba que era un asesinato colectivo – el de Dios; y la gente que no se daba cuenta de su sufrimiento, le llamara loco; aunque como el artista aragonés Pablo Gargallo reflejara en una de sus creaciones más famosas, no estaban ante un  Loco, sino ante ElProfeta(obra relevante de Pablo Gargallo ante la inminencia de la Intolerancia que ya echaba raíces sólidas, al igual que se advirtiera con el mismo título en la peli Intolerancia de las consecuencias de la I-Guerra Mundial)que advertía de las consecuencias de no haberse dado cuenta del Deicidio y las consecuencias que el tal asesinato, por desapercibido, iban a producir en las sociedades europeas y occidentales).

Albert Camus profundizaría en sus novelas en las consecuencias de ese “Deicidio” que tristemente se harían realidad en los Estados Nacionalistas, que iniciaran el exterminio del diferente en el siglo XX y cuyo “ejemplo” vemos retornar en nuestros días, en el s.XXI, para crear un mundo perfecto. Albert Camus  viera la invasión de Francia - por Alemania resucitada como Ave Fenix, después de haber sido herida económicamente de muerte en el tratado de Versallesy con una República débil (acusada de los resultados de una guerra perdida y del “legítimo” rencor de Francia, probablemente azuzado por Londres) resucitaría re-interpretando a Nietzsche (colaborando en ello su propia hermana) y creando ese “Super-Hombre” al que el pueblo alemán acabara aceptando - llevaría a concebir, a Albert Camus, la existencia como un absurdo (conectando con la idea irracional y carente de sentido del Universo) y, en consecuencia, lanzado a la búsqueda de un “sentido para la vida”que, en su caso y dadas sus circunstancias vitales y pensamientos, le llevarían a escribir sobre circunstancias similares (reflejando lo que viera acontecer por doquier) negar el bien y el mal, aprovechar el momento y vivir la vida al máximo y a su vez, y sin embargo, pese a sus detractores que aseguraban que vivía tal y como fuera su filosofía, se postularía como casi anarcosindicalista (del lado del mundo de los trabajadores y anti-autoritario (en contra de cualquier solución en formato de dictadura).Por lo que cabe preguntarse si Realmente ¿alguien entendiera su alma, la de Camus, o la de Nietszche?¿O simplemente todos se quedaran deslumbrados de la lucidez con la que describieran lo que fuera a venir y lo que acabara llegando?

La tesis de que el accidente de carretera que causara su muerte fuera en realidad un asesinato, fue defendida en una novela (señalo, por mi parte, la improbable actividad de un grupo soviético) – el movimiento comunista francés era ya lo suficientemente potente y desde hacía tiempo ya embarcado en ocultar lo que fuera la realidad de la Rusia Soviética, por lo que no se hubiera precisado traer a ningún grupo de fuera para causar un accidente que nunca pudiera pasar por asesinato; máxime cuando en Francia aun quedaran comunistas, miembros de la resistencia, que sin duda sabían realizar disparos certeros a las ruedas de los automóviles de los Gerifaltes invasores alemanes, y así evitar las posibles represalias sobre la población. 

Sin embargo, otros lanzan una tesis filosófica/supersticiosa de consecuencias imaginables al señalar que su muerte fuera causa de su propia filosofía plasmada en novelas y en su propia vida. Expresándose tal tesis del accidente de automóvil como consecuencia de la veracidad de su propia teoría: Lo Absurdo de la existencia.

Sin embargo, también es sabido que las tramas reales de asesinatos de personalidades relevantes - pensadores o descubridores incómodos por revolucionarios a lo Copérnico - se apoyan en lo que escriben ellos mismos como autores, para desde ahí construir circunstancias “creíbles y vendibles “al público (gente común) como realidad y misterio que fomenta una nueva forma de superstición y con ello de control social para que cada cual cuidara con lo que piensa y sobre todo con lo que escribe:La superstición promovida por los Estados Laicos, hacia aquellos que pensaran “por su propia cuenta”. Primer estadio para fomentar la confusión y la locura en las personas creativas: ¡¡Cuidado con lo que se piensa!! (siendo ello el probable origen  de la difusión y éxito  galopante del actual Narcisismo… y en consecuencia de la Psiquiatría como instrumento de control social).

Camus y Nietzsche se estudiaba, y se estudia, en las clases de literatura e incluso en la Universidad, pero difícilmente desde una perspectiva que nos muestre que fueron una reacción a sus propias experiencias vitales y en consecuencia una expresión de duelo y dolor.

En este sentido, y en contra de la tesis de la predestinación de la muerte de Camus, señalar que Albert Camus tenía la idea de volver en tren y sin embargo, aun con el billete en la mano, le “convencieron “para volver el coche de su amigo en el que tuvo el accidente fatal contra un árbol; así se construiría el edificio de la superstición, señalando así que su teoría del absurdo fuere real; pues él mismo muriera en tal manera absurda. Incluso, al parecer, el mismo día o previos, le hablaran de la posibilidad de morir en un accidente de coche como lo más absurdo posible, y tal vez su amigo, quien conducía, quisiera exorcizar tal pronostico o no lo diera por tener en cuenta o simplemente no lo considerara un aviso y acabara siendo una de las hoy llamadas por el mundo de la psicología:“profecía auto-cumplida”(que daría cuerpo y consistencia de veracidad científica a la mencionada teoría supersticiosa)  aumentando el mito y el mensaje del absurdo para las generaciones que, previamente persuadidas, se alimentaran de su lectura, (incluso jóvenes del movimiento PUNK asumieran tal filosofía) vivir el momento y al máximo (y lo mezclaran con una parte sesgada de Nietzsche) no hay bien o mal - (porque ya matamos entre todos a D.) y a ser posible, muere joven y deja un bonito cadáver para el entierro (cuestión imposible, porque ese absurdo que les llevara al éxito, suele acabar por precisar de drogas, dejando un cuerpo demacrado).

Sin embargo, de ser así, Camus, como dice la versión oficial que rigiera en el mundo de la Universidad ¿Porqué defendió la unidad de Europa y el pacifismo? (si no hay bien ni mal, tampoco hay principios ni valores que sostener ni necesidad de defender al mundo del trabajo, ni pacifismo como ausencia de todo tipo de violencia, ni una Europa unida tuviera sentido…., si sólo hay que vivir el momento al máximo qué importaría todo lo demás – (importaría como veremos más adelante, como medio para un fin, que es lo que vieran los oportunistas y aprovecharan, admirados de hallar semejante hueco a libre disposición, la oportunidad – como quien ve terreno o parcela sin estar inscrito en el registro de la Propiedad). Sin embargo, le preguntan a un Universitario y sin duda le dará la respuesta “oficial” que le permitirá aprobar el curso (difícilmente el claustro le permitiera aprobar una respuesta diferente a la oficial, por simple cuestión de permitir un principio que pudiera llevar a la “herejía” – Ahí se hallaría hoy en día, la similitud e identidad entre los Doctores de la Iglesia del pasado y los Doctores que rigieran la Universidad en la actualidad)

Un paralelismo fuera el asesinato de Robert Kennedy, cuando acabado el mitin de 1968 como parte de la gira para ser candidato a las Presidenciales, el servicio de seguridad cambia la ruta de salida – ante la evidencia de que el aforo de gente dificultaría la salida – y salen por la cocina del hotel, donde le espera el asesino con un arma (incluso ya habiendo sido asesinado ese mismo año, en una conspiración, Martin Luter King, al igual que se sostiene ya, sin ambages, la conspiración para el asesinato de su hermano JFK en Dallas cinco años antes, de similar “modus operandi”, al cambiara la ruta prevista del automóvil del Presidente JFK en el último momento).

(Aquellas tesis oficiales sólo “colaran” para el ingenuo público americano (gente común) que nunca sospechara en un primer momento de conmoción, que su gobierno pudiera mentirle tan abiertamente; y que desde Europa se veía con tal claridad que fueran asesinatos premeditados y planeados, como dejara entrever con mucha transparencia un artículo del ABC en España al día siguiente del asesinato de uno de los Kennedy) – téngase en cuenta la diferencia horaria si buscan el ejemplar. 

En este sentido cabría señalar que fuera más probable la tesis, mucho más vigente, y tal vez mucho más verificable como realidad de que nada es casual por sí, ni accidental en sí mismo (pese a cualquier apariencia)y todo ocurre por un verdadero motivo, por lo general provocado e intencionado o premeditado creando las circunstancias adecuadas para que tarde o temprano ocurra (y si no, hoy en día, se fuerza – como tal vez se observe hacia el final de este escrito)

(como decía Maquiavelo cuando tejía tramas contra quien era molesto o estorbara (por cruzarse en su camino – frase literal usada por un a progenitora contra su propio hijo) en razón de Estado, y aun así, por muy perfecta que fuera la estratagema, en ocasiones no le salieran con éxito, llegando incluso a creer que fuera intercesión del mismísimo Cielo – así suelen concebir los poderosos la no existencia de D. y cuando aparecieran dudas de sus perfectos planes fracasados, se consolaran estar por encima de “Dios” al menos en la Tierra, aunque en ocasiones “obtengan de él”, a quién achacan ellos mismos estos reveses a sus planes perfectos.

(Así se debiera entender la escena del encuentro del Capitán Alatriste con el Inquisidor Fray Emilio Bocanegra, descrito por Arturo Pérez Reverte- en su magnífica novela llevada al cine y que no fuera a los Oscar, tal vez, por precaución  fuera una nueva peli de Pedro Almodovar), después de presignarse ambos (no es lo mismo pre-signarse que santi-guarse; recuerde el lector que nuestra religión posee símbolos encriptados de manera sencilla de des-encriptar) a petición del propio “Inquisidor General” que en el gesto no le acompañara el Capitán –(momento importante, ese aspecto de las escena, porque “demostraría”(¿?) que la divina providencia iría más allá de una Fe concreta escalando a un Catolicismo Universal, tal vez, aún por “re-descubrir” o “re-definir” si quisiéramos superar esta siempre “misma Historia”) le dijera el Inquisidor: “no sé por qué motivo aún estás vivo”, “eres un cadáver viviente”; o cuando le piden que “se haga matar fuera de España”, porque sería imposible saber quién fuere quien le mandara matar aquí ante la gran cantidad de enemigos importantes que se hubiera hecho (incluido su valedor, o el propio Rey que se encapricha de su amada, una artista de teatro que está de moda) y siempre fuera necesario saber quién es el mandatario y no suponerlo (para evitar un total descontrol en el Estado y acabar por nadie estar seguro dentro del mismo – de ahí la necesidad del control de la honestidad de las Fuerzas de Seguridad del Estado, porque de esos descuidos nacen sistemas corruptos y mafiosos que acaban por ser incontrolados).

Es decir, Maquiavelo trasladaría la idea de que aquellos que sirviendo al Estado tuvieran la misión de tejer tramas contra inocentes, o por el sólo hecho de ser conveniente a un Estadista – aunque este estuviere retirado pero en posición influyente, porque no hubiera nada mejor que verse retirado pero a su vez, recuperando el tejido de trama, que hubiera constituido mientras estuviera en activo, y que al verlo regresar “por sus fueros” todos le temieran y “al acto” intentaran llevar sus deseos y órdenes a efecto, y a su vez quedando siempre a resguardo y libre de toda sospecha – no siempre fuera posible conseguir tales fines y quedar inmaculado para la Historia más aun cuando la Historia, hoy en día, pareciera volver a un reseteo de tal magnitud de la cual no sabremos qué o no se salvaría en este nuevo retroceso (parece tener el objetivo claro y los oportunistas participan de esta de-construcción, haciendo negocios, saltándose las leyes, y poniéndose al servicio de los más osados – aunque parezca lo contrario).

A este respecto sobre lo accidental o causal, ya señalaría el Tao the King(o “Tao te Ching” - filosofía oriental), que quien “molesta” o incomoda al Estado abrevia su existencia. Y siendo que fuera que existieran Estados, que por su naturaleza, consideran que oprimir hacia abajo es legítima actividad para ser temido y respetado, por ser mejor opción para un Estado ser temido que ser amado – en sintonía y tal como asegurara Maquiavelo – pero siendo en este caso concreto y motivo de este artículo, señalar lo contrario:

(que también se diera en nuestros tiempos como en los pasados) y se defendiera el criterio de ser legítimo de quienes representaran el Estado del Derecho, de crearse el opaco pero evidente Derecho a oprimir hacia abajo en cualquier circunstancia (e incluso en caso de duda o superstición avalada científicamente como la narrada)más aún por haber “recibido y ser ayudados” a crear ideas de riqueza para el Estado, sin haberse pedido, pero sin duda, haberse muy bien aprovechado como gran negocio y propaganda - tal vez el más atrevido y falto de principios y valores de todos, actuando sin escrúpulos reforzaría el criterio de que servir al Estado requeriría de falta de escrúpulos

(cuestión peliaguda que conectaría con las declaraciones del Sr. Belloch a la Agencia EFE en el momento de su jubilación como Juez de la Audiencia Provincial de Zaragoza, pero a su vez, volviendo a “abrirse hueco” con mensajes concretos hacia el propio PSOE – genio y figura hasta la sepultura)).

(el insignificante funcionario, así procediera, distribuyendo su trabajo y creación, en razón de hijos y por hijos, y que resultara evidente y tan explícito desde hiciera ya más de 25 años y camino de 26, sobre todo para quien sea seguidor de este blog) y que lo reflejaría, sin duda alguna, en los mismos documentos repartidos entre los Grupos Municipales de mi Excelentísimo Ayuntamiento de Zaragoza en forma de poemas insertados al finalizar algunos capítulos - y luego registrados como Propiedad Intelectual del Registro de la Propiedad intelectual de la DGA (Gobierno de Aragón) y que ni esa evidencia moviera a empatía alguna al Sr. Belloch, ni siquiera llamarme a su presencia para salir de duda alguna, por lo que, sin duda, tuviera certezas procedentes de terceras personas, siendo que pudiera afirmarse que debieran poseer documentos y testimonio firme y asentado, que difícilmente pudiera provenir de otro lugar que el de la propia progenitora de los hijos de este funcionario que redacta – siendo a su vez, que en tales propios trabajos redactados y repartidos por este funcionario, insertara poemas para sus propios hijos, buscando así que tal “mensaje” pudiera “viajar en el tiempo”  hacia el futuro, y que un día ellos mismos pudieran leer, reclamando para sí, la cordura que pretendiera este señor y la propia progenitora desacreditar, sumándose a ello, al parecer y previamente, el propio Jefe de Policía de entonces.  Siendo probable que todas aquellas actuaciones fueran tan ilegales como ilegítimas de acuerdo con la Constitución, a no ser que la Constitución nunca estuviere vigente y de ello, tal vez, el Magistrado jubilado hoy emérito (después de haber sido Bi-Ministro y Alcalde, nos pudiera Iluminar con su conocimiento, y a todos dar luz, como la diera en la citada agencia EFE el día de su jubilación.

Ya no cabría duda qué fuera lo que molestara a un dirigente, aparentemente jubilado pero que lo hubiera sido todo en España:

Ministro de Justicia e Interior, Alcalde de mi ciudad de Zaragoza y luego retornara a la Audiencia Provincial, (pero se pidiera la de Zaragoza hasta agotar la edad limite de jubilación) e incluso volver a participar en actos del partido en esta misma ciudad a sólo recordar su legado y probablemente también su influencia que en su momento ejerciera de manera plenipotencial sobre quien quisiere e incluso en la misma sala de Plenos con crucifijo incluido sobre la mesa

(ya con mucha mayor posterioridad a los trabajos de “Convenio Conservacionista”, “Economía Conservacionista”, hasta llegar a la “Norma Básica de Bienes de Consumo” (NBBC) que fueran saliendo desde 1999 hasta 2001, repartidos por mi persona en las secciones sindicales y grupos políticos municipales del Ayuntamiento de Zaragoza en esas fechas) y que mucho más recientemente, por una cuestión más estrictamente laboral – para actualizar documentos en recepción –tuviera que referirme al fichaje y otros sistemas de fichaje en Europa, así como la trayectoria del control horario en mi Ayuntamiento desde que llegara - a fin de protegerme de las posibles interpretaciones que pudieran realizarse y perjudicar mi objetivo de prolongar dos años más mi actividad laboral.

(y así, ser acreedor a los beneficios de la Seguridad Social y poder también cobrar el premio por jubilación que correspondiera, ante las nuevas condiciones que publicara el Gobierno Municipal de carecer de faltas graves en los dos últimos años para acceder a ello; siendo que en mi actividad laboral nunca tuviera una falta ni mucho menos me abrieran jamás un expediente, por lo que era conveniente dejar meridianamente claro mi fichaje en los últimos 15 años de actividad – que fueron los que pudiera rescatar - de los ya camino de 40 que llevo de funcionario municipal)

El estudio del fichaje trasladado a mi Sección Sindical de UGT, daría lugar a quitar el fichaje con huella dactilar que se hubiera introducido para que ficharan las personas que trabajaban en la Sociedad Municipal Zaragoza Cultural (que son funcionarios pero trasladados a otro régimen laboral diferente, para poder desarrollar sus funciones de acuerdo con el régimen propio de una Sociedad) puesto que los países más avanzados en “derechos laborales” en Europa, como lo pudiera ser Austria, no se permitiera tal procedimiento de control sobre los trabajadores sin llegar a un acuerdo previo con sus sindicatos (es decir, con los propios trabajadores) y probablemente los sindicatos se fiaran, nuevamente, de lo que “les dijera” quien fuera quienes fueren, en vez de actualizar sus propios conocimientos de una manera constante, contrastando como hiciera este funcionario que se ve en la necesidad nuevamente de redactar (en esta ocasión este nuevo artículo, trabajo literario o ensayo) precisamente por ser consciente de que el mundo laboral sindical tampoco pensara cuando debiera pensar y nuevamente estuviere a lo que desde la Central de la calle Costa le dijeran y esta Central de lo que desde Madrid le dijeran (si es que en este caso concreto que viniera presentando este funcionario, realmente se estuviere a lo que desde el mundo sindical de Madrid dijere, o por el contrario, sabiéndose partícipes de los acontecimientos (tal vez en ocasiones de manera no tan voluntaria) al dejarse guiar del propio todopoderoso Sr. Belloch, o quién sabe si de una “inercia generalizada” consistente en apropiarse de los trabajos e ideas de todo funcionario y quedárselos el mundo político para sí – como también se hiciera sin duda desde el mundo de la formación reglada – desde institutos a Universidades e incluso a simples escuelas de Capacitación Agraria, como lo fuera la de Movera y el caso de este también funcionario previamente a ser de la condición de funcionario) acabaran por observar como la “bola” fuera creciendo (tal vez como otras bolas precedentes) y haciéndose de tales dimensiones y causando efectos tan devastadores en quienes observaran como funcionarios, lo que fuera realmente esta democracia así concebida para nuestra Europa y/o en especial para nuestra España (dudo que en la Alemania o Austria salida del perfecto nazismo que pretendiera ser modelo de sociedad perfecta, se mantuviera este criterio penalizador, avasallador e incluso acosador impenitente para con sus trabajadores) y sin embargo a tales extremos de conformidad se llegara en España por el ambiente sindical, que ni incluso viéndose poner un crucifijo sobre la mesa de plenos del Ayuntamiento de Zaragoza, por el propio Alcalde Belloch – contrariando los principios de imparcialidad de las instituciones por quien viniera del mundo judicial – ningún Grupo Político Municipal se atreviera a presentar una moción para que fuere retirado o del mundo sindical ninguna Sección Sindical se atreviere a redactar una queja formal o que ni la sede de ningún sindicato en nuestra ciudad de Zaragoza se atreviera a presentar un documento  jurídico bien fundamentado para que se retirara y tampoco lo hiciera de Diputación General de Aragón o el propio Gobierno de Aragón o que ni siquiera desde Madrid, ningún partido político se atreviera a denunciar con firmeza tal abuso en nuestro ordenamiento jurídico (ya Delegación del Gobierno que en modo alguno hiciera nada al respecto, siendo que fuere representante de la legalidad institucional que el propio Gobierno de España tiene para hacer observar la legalidad en todas y cada una de las instituciones que son Estado en nuestro territorio como lo son todos y cada uno de los Ayuntamientos de España) e incluso ningún ciudadano, o asociación de vecinos, ni incluso la Federación de Barrios, tampoco ninguna Asociación Cultural, ni el Consejo de la Ciudad, ni mucho menos el Consejo de Europa por medio de sus organismos de Justicia y Bienestar Social presidido por un socialista español, ni siquiera la ONU cuando se presentara la candidatura Expo 2008 que permitiera al Gobierno de España abonar de dinero nuestra Ciudad y la dejarla a su vez extremadamente endeudada – dinero que llega inmerecidamente siempre es dinero que acaba siendo deuda e incluso causa de opacas tragedias  - ni siquiera a ningún ciudadano le llamara la atención ver en el Salón de Plenos de nuestro Ayuntamiento hallarse presidido por una Cruz, que lo convirtiera “de facto” en lo que pareciera una Sala de Justicia de cualquier juzgado, o Sala de Audiencia o del propio Tribunal de Orden Público propio del Régimen anterior, siendo un personaje que aún recientemente se le viera acudir a las nostálgicas reuniones que Felipe González quien le hubiera admitido en el Partido Socialista Obrero Español y dado carteras ministeriales a pares. Ni un ciudadano se atreviera a redactar una sencilla instancia y presentarla por el Registro Municipal o el Gobierno Civil (ya Delegación del Gobierno) y si lo hubiere hecho nada sabemos de lo que hubiera sido su destino personal o el de su familia o allegados 8y poco a nada hubiera importado tal circunstancia a Sindicatos, Grupos Municipales o sencillos funcionarios más allá de algún comentario reclamando prudencia y/o silencio.  Este formato o fórmula transversal de gobernar a los ciudadanos ya sea desde un Ayuntamiento pasando por escuelas infantiles, instituto, escuelas profesionales hasta llegar a la Universidad… ¿Cómo podría afectar a la Salud mental de nuestros jóvenes? se preguntan profesionales  de toda condición, no sin ser observados por este funcionario que redacta, de estar hallarse tales palabras y argumentos marcados por evidente hipocresía y/o silencio cómplice durante decenios de ver injusticia sobre los pacientes que hubiera llevado a la muerte, como hoy en día hubiera seguido sucediendo, por lo que parece más bien una maniobra a la desesperada,  aparentemente destinada a “recuperar el control” de un proyecto social que hoy en día “hiciera aguas” por todas las partes que se mire

(cuando se permite la corrupción moral, esta es observada desde dentro del sistema funcionarial, que incluye el ámbito policial que también es funcionarial y de manera transversal en todo el Estado, por lo que siempre habrá quien se preste a obtener beneficios particulares y medrar, al observar tantos espacios “dejados de la mano de dios” donde la ley que debiera estar siempre acorde con los valores y principios de la Constitución, es sustituida e interpretada por el interés particular del más fuerte del momento o de quien esté en disposición de ser el más fuerte del momento). Si es, o fuera así, que importan los valores y principios constitucionales si al saltárselos, entre todos, todos pudieran obtener excepciones a la ley, a la moral y a las normas, para saltarse esos principios y valores y obtener privilegios y “espacios de confort” para ellos y sus familias a cambio de su silencio.

(Resulta llamativo que ya, el término de mafia, estuviera empleándose contra el gobierno, por algún partido político en el Congreso de los Diputados de Madrid; precisamente a un Gobierno que, por el contrario, pretendiera acabar con este modelo que durante cuarenta años bien se pudiera así haberse denominado – y siendo que para limpiarlo, obviamente hubiera resistencia y “coacción” interna que nunca se reconocerá, dada la gravedad de los métodos empleados - y aun más, maneras y formas similares dentro del propio partido que denuncia mafia, dado que de existir o haber existido actividad mafiosa, también formarían parte de ella los que la aceptaran con su silencio, sí o sí, y que por activa o pasiva aun se hallaran entre nosotros, pero ninguno reconoce ni reconocerá culpa alguna y teniendo tal testigo este propio Blog – capado en España por GOOGLE a petición de mi partido en Aragón, pero viéndose en el Resto del mundo con  facilidad, si no es que hubiera sido error o ardid de Google, y ahora fuera de España tampoco se localizare si no se posee el link de acceso). 

No es un reproche hacia mi partido, entiendo que las cosas se lavan dentro de casa (cuando hay una lavadora en condiciones, que no parece poseerse de verdad). Esto que se relata va más allá de mi casa y no parece haber manera posible de que pongáis una lavadora (es más parece que pretendéis que la lavadora la ponga yo y me decida a perder la memoria sin más – pero anda el mundo de la psiquiatría en entre dicho, tocado tal vez de muerte por falseamiento e invenciones por lo que aunque se piense que pudiera ser sustento nuevamente del mundo político en una nueva etapa que vemos nacer, parece ser que se pretendiera seguir por la misma senda de siempre por sencillamente ser la más cómoda y conocida). En eso sí tenéis “culpa” – y prejuicio interesado - por lo que los planes de “borra todo y volvemos a empezar con una República”, nacen viciados y llevarían a una nueva corrupción. Primero limpiar la casa, y luego ya veremos – y recuerden que no todos están por limpiar la casa, ya que hubiera que levantar alfombras, por lo que hay que poner cuidado y talento (la cuestión es si lo poseemos, o lo poseen, los que debieran y tuvieran encomendada tal tarea de “limpieza” en la Constitución).

En tales circunstancias de redacción del “Proyecto de Cultura”, acabara recordando y, a la vez, agradeciendo lo que de positivo me aconteciera, y en tal devenir señalara y aportara lo que en el momento de ir concluyendo, sobre cómo afectara el Golpe de Estado de 1981 a las oposiciones de operarios (1985) en las que accedí como personal laboral al servicio de mi municipio, para luego aprobar como funcionario de carrera el año siguiente. (1986) Concluí que aquél relato fuera lo que al parecer molestara a mi partido de aquí, por lo que pedí observar la conveniencia de una máxima, que en la agrupación donde primeramente presté mi actividad en barrio obrero de mi ciudad Las Fuentes, se expresara con relativa frecuencia: “No nos engañemos, no engañarse”. Así que, en esta ocasión, proponía a mi partido no engañarse sobre el pasado, convencido de que así se conseguiría ser “presente” y renacer ante lo que se viene y viniera, pues apenas estaríamos en el comienzo de los episodios nacionales e internacionales que hoy en día vemos en TV.

El “Proyecto de Cultura” estaría compuesto en su total de unos 400 folios (que es la cifra que dije al enlace de mi partido cuando reparé que “la red” les hubiera alcanzado plenamente y tocaba moverse para “liberarlos…” de prejuicios)

 – al menos de prejuicios y rigideces propias de “gente vieja”, de miras cortas y encasilladas, que les llevan a planes que siempre fracasan por ser previsibles por sus rivales “de fondo”;  y que ello es también conocido por los que “tejen la red de silencio” prometiendo lo contrario de lo que saben que fuera a suceder, como siempre: Amanece un sistema de dictadura por doquier y España no está prevista que se salve, ni sea una excepción, de ahí el ingente acoso al Presidente del Gobierno que pugna por resistirse y crear alianzas internacionales al respecto, de ahí que existan traiciones y filtraciones internas… Sería un acuerdo transversal de cuya evidencia explícita fueran Felipe y José María – no lo supieron y pudieron hacer bien por lo que no parece que se quieran ir a la tumba sin dejar las cosas como estaban antes de que ellos llegaran y pasar a la Historia como unos demócratas que nunca fueron pese a toda apariencia – y en ello poco les importa el formato de monarquía o república, pero suele ser recurrente que hubiera que dejar polarizada la sociedad si hubiera un probable retorno futuro a la Democracia, siendo a todos conveniente centrar la corrupción en la figura del emérito Rey como principio y causa de la propia corrupción – no deja de ser el criterio que pretendiera defender el Independentismo catalán cuando intentara explicarse, por lo que fuera nuevamente de lamentar que la tal improbable futura restauración democrática se hallara por fin libre de los nacionalismos internos y todo fuera un volver a empezar una y otra vez – siendo claro que ni se piensa, ni se pretende pensar, por lo que quedaría mi blog como testimonio de ello (y que viniera a ser lo que realmente molestara)

(tal vez más folios, porque no me entretuve en contarlos, aunque fuera fácil hacerlo, porque los folios andan numerados, pero fueron bloques por entregas, como bien se sabe, también eso motivado en el propio trabajo) siendo que se exponen en este artículo, sólo aproximadamente una decena de folios que forman la parte final del mismo y que servirán de preámbulo para la parte esencial de la cuestión que afectara a mi partido, en tanto la incorrección moral al apropiarse del trabajo de este que redacta, para basándose en él, y realizar la Expo 2008; siendo la única responsabilidad de tal circunstancia del Sr. Belloch, quien asume el mando y el criterio del desarrollo del Proyecto expo 2008 en todos sus aspectos, incluidos el “qué se debiera hacer con el autor de la obras” que dieran lugar al desarrollo de las mismas en un Proyecto Expo 2008 y cómo enfocar tal circunstancia en todos sus aspectos (por lo que la versión “oficial de su origen” debería de ser revisada (dada la magnitud de los daños causados a personas inocentes)

(incluso decidiera el Sr. Belloch compensar alguna desgracia de personas a la que particularmente quiere mostrar una “empatía” que para con el autor y su hijo (sus hijos) en absoluto tuviera (recuérdese que la empatía, de poseerse, suele ser transversal y no sólo poses teatrales, que otros llaman con acierto “escenificaciones”); incluso con la propia asociación de baile que creara este mismo funcionario, al que “mandaría un mensaje” en una aparente maniobra de “condescendencia hacia el funcionario que la fundara”, como diciendo: “otra cosa más no puedo hacer, dadas las circunstancias de esta persona” y se contrata la actuación durante la Expo 2008 de la cantante de Tango Adriana Varela – que en nada gusta a los socios de esa asociación, porque sencillamente practican “tango social” y fueran incapaces de bailar “tango espectáculo”, por ello se considera un mensaje al que se sumaría la propia esposa del Alcalde, realizando gestos de acercamiento a esa misma Asociación, hoy veterana y en aparente cierta decadencia de futuro tan incierto como nuestra democracia) La presencia de Adriana Varela atrajo a su irrenunciable seguidor Manuel Vázquez Montalbán, pero mi asociación de la que estaba desvinculado en lo esencial, nada supiera qué hacer con tal efemérides en nuestra ciudad, y como siempre, quedaran a disposición para lo que fuera menester.

(cuando siendo la evidencia el menester, se viera “molesta” y la pusieran a prueba, se cambiara los criterios y perdieran los espacios tradicionales que este que escribe y la concibiera, creara para ella; ni siquiera supieron estar a la altura en el momento en que intenté defender ese espacio – con un compañero de mi partido - en el que se coincidía con otra eminencia, esta vez sí, eminencia de verdad, que fundara la Caja de Ahorros de Ibercaja: La Plaza de José Sinués (personaje que también merece por su inteligencia y valor, un artículo que hasta la fecha no se hubiera escrito, o difundido, pero que en mi blog también hubiera de ello reseña suficiente que al parecer la “gente común” ni le interesa ni le pudiera interesar jamás); y ni aún así entendieran los socios, ni su junta directiva, lo esencial de los mensajes encriptados en el mundo de la Cultura, por lo que perdieran el espacio definitivamente. Viene a cuento porque los veteranos y rígidos del partido reiteran el mensaje de que vuelva a la Asociación de Baile, pero como diría el propio General Franco, no se dan las condiciones, ni se espera que se den, y siendo que recientemente hablara con una persona de la Junta porque llamara a Recepción del Área de Cultura para participar en un acto municipal, y me reiterara la siempre misma retórica: “Cuando te veremos por la asociación”, y yo le respondo que me hayo ocupado con cosas relevantes – que la persona conoce como otros miembros saben y son prioridad -  pero al insistir le digo “Cuando todo se aclare” y parezco percibir como cierto leve sonido entre sonrisa y queja al otro lado del teléfono, por lo que pienso que se han convertido todos en “gente común” además de entrados en años, por lo que nada portan del sexapil que hace ya casi treinta años poseyera la asociación cuando se fundara y saliera a la calle, por lo que sin relevo generacional poco de atractivo tuviera una asociación que nunca supo salir del “garaje” y volar como en la peli “Chiqui, Chiqui, Bang-Bang” por “muchas miguitas de pan” que este, que la creara, les dejara como rastro para poder establecer un verdadero reencuentro (ni una aceptaran; más bien parecen querer otra idea, que les diera otro impulso y poder finiquitar su trayecto con la dignidad requerida en estos casos; pero ello ya parece improbable como imposible) más allá de ver cómo se va des-componiendo y ello recuerda siempre a la frase de Albert Camus que no voy a repetir otra vez; de ahí la relevancia de esta introducción.

---------------------------------------------------

(Belloch desplazara al PP de la Sra. Luisa Fernanda Rudi, a la que acabaran dando un puesto en Bruselas, - ahora al redactar pareciera que de “control de daños”- y luego de vuelta al Senado; y a su sucesor, José Atarés, una persona que fuera militante del PSOE que entrara en el PP y que yo conociera de haber estudiado en La Salle Montemolín (aún esperamos los que conocimos al Hermano Adolfo, su reconocimiento como Santo, al menos en razón de las familias que con escasos recursos ayudó a escolarizar a sus hijos) y por lo tanto compartimos la misma sensibilidad y tolerancia religiosa propia de los Lasallistas de aquella época, época que concluyera con nuestra generación, poniendo fin a dicha etapa, con su nueva sede cerca de Pablo Remacha, enfrente ahora del Parque de la Granja – por entonces ya parecían iniciar otra etapa y dejar de estar volcados con el mundo obrero y todas sus circunstancias, y al que mi padre también fuera cuando “La Salle” estuviera ubicada al finalizar la “Cuesta de Morón” en San José y que por entonces se consideraba barrio diferente e incluso población diferente a la de Zaragoza, y sus vecinos cuando marchaban al centro de la hoy ciudad decían: “Me bajo a Zaragoza). Parece que todas las estructuras propias de un Estado estuvieran previendo desde hace tiempo ciclos sociales y roles diferentes para sus propios alumnos, por lo que pareciera que empezaran a construirse “sesgos” de selección que el gobierno siempre pretendiera reconducir por medio de la Concertación con la enseñanza privada.

y su aparente capacidad de intimidar a cualquiera que se opusiera a sus deseos, ya fueran del propio partido o de otros que participaran con su silencio.

(y tal vez como pago, se diera la independencia de Villamayor (por su puesto porque hubiera negocio en el horizonte) que se dijera que fuera apoyada por todos los partidos menos el PSOE, pero con objetivos que se dijeran de naturaleza urbanística, que parecían a todos los partidos interesar, ya que también les interesaran a los vecinos de esa pedanía rural que antes fuera pueblo, luego pedanía, para retornar a ser pueblo; y en ello hubiera ya comentarios abiertamente expresos al respecto en la Sección de Montes, donde entré (1986) primero como Operario y luego como Oficial de 2ª Guarda Jurado de Montes, para acabar en la Casa Consistorial y más recientemente, hace algo más de 10 años, en la Recepción del Servicio de Cultura (que hoy, como Área de Cultura, Educación y Turismo) es motivo de un artículo en la prensa regional dado que una compañera que conocía desde mi puesto en el Servicio Jurídico de la Oficialía Mayor, le concedieran una plaza en interinidad de una Jefatura en el Área de Cultura, Educación y Turismo, y siendo que se declarara “inoportunamente”(¿?) pro-independentista en los sucesos de Catalunya, siendo ella de origen catalán, se sucediera alguna situación inesperada, como que la hicieran volver e interrumpir sus vacaciones, siendo que fuera con su marido que tuviera impedimentos físicos según dijera, y su hijo, y abandonar el apartamento pagado (creo que dijera en Baleares) y posteriormente trasladada a una oficina del Pablo Gargallo, que fuera lo que expresara la prensa esta mañana y cayera en la cuenta de que hacía años que no viera a esta chica entrar y salir del Edificio para fichar.

-------------------------------------

No es de extrañar que personal del Servicio Jurídico de la Oficialía Mayor – luego Vicesecretaría – fuera destinado al Área de Cultura, al menos desde que yo solicitara traslado en 2012 y concedieran  ese destino en el 2014 – a la vez que aceptaran mi solicitud de entrar en el PSOE ese mismo año, solicitud que también realizara sobre el año 2012 - pues en los últimos 6 años al menos tres personas que coincidiéramos en aquella Vicesecretaría y luego denominada Secretaría General, pasaran a este Área siendo la primera de ellas que viniera quien ocupara puesto en la Dirección General del Área (hace seis años y  que llegara con una secretaria que conocía del sindicato SIAR, hoy escindido en dos: OSTA y STEA, pero que mientras estuvo de secretaria de la Dirección del Área nunca se refiriera a ese trabajo que presenté y realicé para ese sindicato, por el estímulo positivo que me llevara al estar con ellos y redactar tal Convenio acorde con mis pensamientos del momento y con el hecho de verme entre ellos) (y mucho menos esa chica, las pocas veces que se dirigiera a mi, recordara ninguna cuestión o momento vivido conmigo o con ninguno de aquellos compañeros sindicales con los que me relacionara en aquél tiempo y que no parece que les viniera muy bien aquél proyecto que realicé y que hice en mis ratos libres, el  “Convenio Conservacionista”, pues no TVE se veía que pudieran encajarlo con facilidad en ese momento, motivo por el que yo mismo lo repartiera entre el resto de secciones sindicales municipales, incluyendo algunas de fuera de España por e-mail, en especial en Alemania) y hace dos años se marchara la Directora del Área con el nuevo cambio y restructuración del Gobierno de la ciudad, siendo su destino a otro ámbito diferente, creo que en Economía.  La segunda persona que llegara al Área donde yo estaba en Recepción fuera esta chica que parece señalarse en la prensa de hoy (pero que desde al menos tres años o más hiciera que no la veía), a una Jefatura interina, aunque no sé concretamente a quién tuviere que dirigir en el trabajo (pues no es objetivo este escrito ello), y la última y tercera persona que llegara lo hiciera como secretaria/asistente de la Oficina de la Dirección del Área, con una nueva Directora del Área que ya estuviera en el Área con el equipo de Gobierno anterior, pero en el puesto de Gerente de la Sociedad Municipal Zaragoza Cultural (si no recuerdo mal, porque tampoco es objetivo de mirar los listados del “Proyecto de Cultura” donde aparecerían).

Sin más preámbulos, entro en el detalle concreto que motiva este escrito, añadiendo esa decenas de páginas que parecieran haber molestado a mi partido en esta Autonomía… paso por alto la cuestión previa que fuere relatada en la parte final del Proyecto de Cultura”, hasta entrar en lo que pudiera ser el meollo concreto que fuere de naturaleza política (en ello me encomiendo al Cielo, a mí y a mis hijos nuevamente):

– aunque mi intención fuere haber entrado en Jardines, pero también, las circunstancias políticas propias de la transición, jugarían un papel, en muchos sentidos, como para otras muchas personas, siendo que ello afectaría también a las oposiciones que realicé, (que al parecer, hubiere pactos/acuerdos destinados a resolver y encauzar la sublevación militar de 1981, que llevaría una “rectificación” del trayecto que inicialmente llevara nuestra joven democracia de la mano de  el primer Presidente de la “Restauración Democrática”, Adolfo Suárez González, y que molestaría a los proyectos/planificados de EEUU, sobre cómo “deberían de ser las democracias” del Mediterráneo (Portugal, Grecia, Italia y España) (recientemente, en un programa de TV, reconocerían alguno de los entrevistados (no sin evidente temor aún en nuestros días), que la muerte de Carrero Blanco fue participada por EEUU, y llevándola a la práctica inmediatamente después de la entrevista de Henry Kissinger)

(La justificación también aparecería en el programa de RTVE; dado que el Presidente del Gobierno español, se negaba, entre otras cuestiones relevantes para la política exterior Norteamericana, a abandonar el proyecto Islero – que se asegura que se relanzaría de la tecnología adquirida en el accidente/incidente de Palomares en los años 60 – donde una de las bombas atómicas norteamericanas, que cayera en el mediterráneo, estuviera desaparecida durante unos días y en manos de técnicos españoles (motivo por el cual, los EEUU se negarían a realizar la limpieza efectiva del área de tierras contaminadas en Almería siendo que aún hoy en día el actual Presidente español Pedro Sánchez negociara un acuerdo con EEUU  a tales fines).

·           Adolfo Suárez González,nombrado por el Rey, toma posesión como Presidente español en julio de 1976 hasta el 15 de junio de 1977 en que se convocan las primeras Elecciones Generales (41 años después de las últimas celebradas), paralelamente,

·           Ya sólo con la reforma política, Adolfo Suárez recibiría las primeras presiones de Altos Mandos Militares por el hecho de legalizar los sindicatos y posteriormente, por legalizar al PCE (requisito político sugerido por el propio Rey J.C.I. y aparentemente insalvable).

·           A finales de 1978 se aprueba la Constitución Española en elecciones generales el 6 de Diciembre, y es ratificada por J.C.I el 27 de Diciembre de 1978(no se publicaría al día siguiente, el 28 de diciembre, por ser el día de los Santos Inocentes,- como sí hicieron con la Ley de Objeción de Conciencia - sino el 29 de Diciembre de ese mismo año, que era viernes, y a su vez, se señalaría en el mismo BOE, que entraba en vigor ese mismodía– y no como pareciera ser costumbre decir, al día siguiente de su publicación en el BOE - lo que a efectos prácticos comenzaría a aplicarse administrativamente el día 2 de Enero de 1979, pero a efectos legales, no daba margen para argumento de vacío – de legalidad en el poder).(esto se  podría entender más adelante)

·           El Presidente Suárez revalidaría con UCD ganando contra pronóstico al PSOE en 1979 (al desvelar el último día en la Radio que el PSOE llevaba en su programa electoral legalizar el Aborto) – se supone y especula que esta argucia fuera destinada a evitar el proyecto de implantación de República que hubieren acordado las fuerzas políticas recién legalizadas y algunas fuerzas políticas, procedentes del Régimen de Franco, reconvertidas al sistema democrático y pero también republicanas en su origen (que también estaban facilitando la transición) por lo que fuera el último servicio prestado por Suárez al Rey para conservar la democracia en formato Monarquía Constitucional. Lo que motivaría un acoso inmisericorde de todos los partidos del Hemiciclo Parlamentario, cuyo único objetivo fuere derribar al Presidente Suárez (al ganar las elecciones de 1979, Suárez desmontara la misma estrategia diseñada en 1931 para proclamar la República desde Ayuntamientos, en la que estaba prevista que se sumasen unidades militares que querían imponer la República pero a su vez volver al régimen de dictadura, pues no reconocía a J.C.I. como auténtico portador de los valores y virtudes del fallecido Caudillo - era un Golpe previsto por Coroneles, desobedeciendo al Generalato y que suelen ser los Golpes más cruentos cuando tienen éxito).

·           De la Operación Diana todas las Regiones Militares estarían al corriente, y se esperaban acontecimientos (salvo el mundo político – porque la “prueba real” se la haría el mundo militar a la propia Corona, ya que era la cuestionada por altos mandos como lo fueran los Coroneles) Antes de salir a negociar, el Monarca grabaría el mensaje en TVE, y se trasladaría al Centro de Mando de la 5ª Región Militar (sito en las inmediaciones de la entrada al barrio de Torrero en Zaragoza) desde el cuál negociaría con las Guarniciones sublevadas y acuarteladas, (que se hallaban) durmiendo con uniforme y armamento, en la Escuela de Suboficiales de Calatayud, dispuestas a ser trasladas y en entrar en combate (presumiblemente a esta ciudad).

 

El día 23 de Febrero de 1981

La mitad de la Brigada Acorazada Brunete se hallaba maniobras en el campo de Tiro de San Gregorio, y la otra media Brigada Acorazada se hallaba acuartelada en Madrid, y su General (Juste) estaba recibiendo órdenes contradictorias, (por lo que se pasara la noche desplazándose por carretera de Zaragoza a Madrid y viceversa). Los cadetes de la Academia Militar de Zaragoza (según información de un compañero de la Brigada de Montes), fueron mandados de permiso a sus casas a las 17 h de la tarde; y (según testimonio de un empleado municipal), el monarca se desplazaría de madrugada, desde Madrid al Centro Regional de Mando San Fernando de Zaragoza, en helicóptero. Según información directa desde el Estado Mayor de la Capitanía General de Valencia, todos sabían desde hacía días que el Golpe se iba a producir – existiendo nerviosismo y haciendo comentarios indirectos - por lo que presumiblemente, el sobre conteniendo las instrucciones sobre la Operación Diana se hallaría en sus oficinas (y según parece que fuera el criterio militar vigente, de ser cierto), todo aquél que tuviera acceso al mismo, podría leerlo con la condición ineludible de poner su nombre en el reverso. En estas circunstancias, si una Capitanía conocía, desde hacía días, la Operación Diana, el resto de Capitanías también conocía la Operación.

 

·   Mientras, los líderes políticos más significativos de la oposición – desconociendo la Operación Diana - hablaban con generales para intentar llegar a un acuerdo y derrocar a Suárez e instaurar una República. 

 

“Paralelamente“ en EEUU…(el apoyo de Suarez) el Presidente Carter, corrió similar suerte política

 

*A finales de 1976 Jimmy Carter gana las elecciones en EEUU y en enero de 1977 jura el cargo de Presidente de EEUU (apodado por la prensa, un poco despectivamente: El Rey del Cacahuate) que aplicaría una política pacificadora y sería un apoyo sólido para el proyecto de Suarez.

* La política humanista de Jimmy Carter le pusiera en contra de su propio partido demócrata:  indultó a todos los evasores del servicio militar de Vietnam y negoció varios acuerdos importantes de política exterior, incluidos los Acuerdos de Camp David , los Tratados del Canal de Panamá , la segunda ronda de conversaciones sobre limitación de armas estratégicas y estableció relaciones diplomáticas con China . También se enfrentó a la estanflación . Creó una política energética nacional que incluía la conservación, el control de precios y las nuevas tecnologías. Creó los Departamentos de Energía y Educación .

* En los dos últimos años de su mandato, Jimmy Carter hubo de hacer frente a varias crisis de política exterior, incluida la invasión soviética de Afganistán (que llevó al fin de la distensión y al boicot de los Juegos Olímpicos de 1980 ) y las consecuencias de la Revolución iraní (incluida la crisis de los rehenes en Irán y la crisis del petróleo de 1979 )

* La Ley en defensa de los consumidores Norteamericanos chocaban con los intereses de la Industria y el comercio, y su partido votaría en contra;  así como su política humanitaria pacifista y pacificadora, que se centraría en Oriente Medio (con los acuerdos de Camp David (1977) no fueron vistos bien por el mundo conservador norteamericano ni israelí, ni siquiera por el mundo conservador egipcio y árabe (uno de los Presidentes firmantes, el egipcio Anwar Sadat sería asesinado (1981) así como su homólogo Israelí, Menachem Beging  acabaría renunciando (1983) tras la muerte de su esposa (en noviembre de 1982, su esposa, Aliza, murió mientras él se encontraba en una visita oficial a Washington, y cayó en una profunda depresión). Su indulto a los que evadieron ir a combatir al Vietnam causaría malestar en la población; los acuerdos con el Presidente Torrijos que devolvió el Canal de Panamá a Panamá tuvo una crítica feroz, también del mundo conservador norteamericano (ver: crítica a los acuerdos con Torrijo) y se intentaron anular reiteradamente; su apertura a China reconociendo a la república Popular y también rompiendo formalmente relaciones con Taiwan (pero no del todo) tampoco fue bien vista y la limitación de armas nucleares estratégicas iniciando los Acuerdos sobre Salt II (negociaciones entre EEUU y URSS de 1972 a 1979 que buscaban reducir la fabricación de armas nucleares estratégicas . Fue una continuación de las conversaciones SALT I y estuvo liderada por representantes de ambos países. Fue el primer tratado sobre armas nucleares que supuso reducciones reales de las fuerzas estratégicas a 2.250 de todas las categorías de vehículos de lanzamiento en ambos lados.) Y se usaría la crisis de los Rehenes en irán para que su acuerdo – ya cerrado con Ayatollah Jomeini – no se llevara a cabo hasta después de las elecciones de finales de 1980; con la finalidad de que ganara Ronald Reagan y se anotara él la liberación. (una “operación” política interna, donde su propio partido Demócrata participara para evitar un segundo periodo electoral de Carter, hechos confirmados más recientemente, opuesto al resultado de las investigaciones del Congreso y Senado de EEUU).

* El resultado de perder las elecciones Jimmy Carter fuere, la vía libre para una rectificación, (a primeros de año 1981 Anwar Sadat sería avisado de documentos muy peligrosos en manos de “terceros” y ya en octubre, en un desfile militar, sería asesinado; en España, el Golpe del 81 sería deslegitimado por la Primera Ministra Británica Margaret Thatcher, quien declararía en esas horas estar al lado del Presidente Suarez y de la Democracia en España, mientras el portavoz del Gobierno de Ronald Reagan declararía que fueran cuestiones internas de España y un informe de la CIA señalaría que el Golpe estuvo a punto de triunfar  (a veces pareciera que la búsqueda del acuerdo y la paz resultara inconveniente para muchos grupos)

 

Sí, estas circunstancias afectarían a las oposiciones municipales.

 

Uno de los compañeros que aprobara a Guarda Jurado de Montes en mi misma promoción y quedara 2º, detrás de mí (fui el primero de las cuatro plazas vacantes) venía de la Escuela Militar de Suboficiales de Calatayud  (y en cierta ocasión, aún en la Brigada de Montes, señalara que aquella noche les hicieran dormir con el uniforme y el armamento, porque una Columna venía procedente de Zaragoza) y el compañero más veterano de la Guardería – P…….- (ya estando en la Guardería de Montes) se preguntaba en voz alta “cómo fuera posible que este joven no siguiera la carrera militar”, dando a entender que algo hubiere podido pasar – tal vez porque hubiera algo semejante en el hijo de otro Guarda de Montes, que se había despedido de la SEAT y hubiera aprobado de Peón de Montes, y luego de Oficial de Montes, y aun intentando entrar en la Guardería de Montes, junto a su padre.

Así que saqué la conclusión, con el tiempo (puesto que hubiera una reclamación en los puestos 3 y 4 de la oposición de dos personas que se quedaran fuera y una de ellas reclamara y estuviera esperando sentencia judicial) que al igual que los acuerdos establecidos aquella noche, no se llevarían a cabo hasta que entrara el PSOE en el poder (1982-83) siendo Narcis Serra, como Ministro de Defensa, quien aplicaría tales acuerdos jubilando a la oficialía militar disconforme y a la vez re-colocando a los suboficiales  en las administraciones públicas (pues la mayoría, como los de Calatayud, eran jóvenes con toda una vida por delante que desarrollar). Y por analogía cabría suponer situación similar para el acceso a la Función Pública – ya que hubiera protestas a de los sindicatos ante las manipulaciones de tiempos y las eliminaciones en pruebas prácticas que se hubieran anotado y que no se correspondieran con la realidad, pudiendo ser una filtración por prejuicios de las propias personas que dirigían las pruebas prácticas, o un interés especial en que hubiera huecos para satisfacer compromisos derivados de aquella noche de Febrero de 1981.

Y hubo solución, puesto que los sindicatos (UGT y CCOO) presionarían y las 55 plazas se ampliarían a 165 (creo recordar) y la distorsión que pudieran causar los compromisos o los prejuicios, en principio se reducían a una o dos personas eliminadas (fuera del marco de las condiciones de las pruebas, es decir, en principio irregularmente y al parecer por su aspecto)

 

Esa sería la segunda cuestión que me llamaría la atención en la Administración Pública: Lo que era normal y corriente a nivel de calle, aún no lo fuere en el contexto de la Administración Pública Local (ni en reflexiones compartidas, ni en visión de las libertades propias de las personas en sus derechos civiles) La Administración Pública Local de mi ciudad parecía tener su propio criterio (como más tarde se demostraría documentalmente). 

 

 

Conocí el sistema de trabajo en fábricas (tapicería) muy joven a los 14 años de edad (y sin embargo nada que ver con la edad de trabajo a la que empezara mi padre a los 9 años de edad (llevando recados para un médico), algo similar y común para la gente de aquella época. Sin más estudios reglados, mi padre se formó así mismo por medio de la lectura (también algo muy común en la época de los años 30 en España) por lo que la mayoría de los profesionales (mecánicos, panaderos, electricistas, herreros, curtidores, ebanistas, chapistas, y en general la mayoría de las profesiones de mono azul), se formarían así mismas, empezando en talleres desde muy jóvenes para luego desarrollar sus conocimientos, comprándose y leyendo “Manuales”, acompañado la propia formación con su trabajo a sueldo como “la práctica en el taller”.

En mi servicio en Montes aprendí y descubrí la enorme dimensión, de nuestro término municipal  y su inesperada forma en perfecta “Cruz Gamada”

(hasta que Villamayor, en tiempos del Alcalde Belloch, se separara del término municipal y la cruz gamada, a pesar de su vinculación con una de las más trágicas épocas que viviera Europa en el siglo XX, es un símbolo universal que representaría el “movimiento aparente del Sol” en la bóveda celeste, (siendo la cruz el origen de sus patas caminando; otras culturas también poseen cruces gamadas desde antiguo con diferentes modificaciones) Suele asociarse con la felicidad y la prosperidad (dado que el Sol es la fuente de vida y de nuestra existencia, en nuestro planeta) y la buena suerte. Siendo la cruz gamada un símbolo muy antiguo, sería difícil concebir que la forma en cruz gamada de nuestro término municipal (compuesto por numerosos barrios rurales) no fuese configurado mediante un cálculo premeditado mucho antes que se concibiera como un símbolo vinculado al terror y la violencia  durante el S.XX. 

 

        

Habría que recordar, al respecto de configuración de símbolos, que por ejemplo, el Seminario, actual sede Administrativa de nuestra Ayuntamiento, se edificaría por el mundo religioso con forma de Esfinge (que en la actualidad, tras su reforma, perdiera la cola sustituyéndose por una especie de cloaca, durante su reforma para sede Administrativa)

De manera análoga, el Hospital Clínico Lozano Blesa, tendría forma de “batracio” (rana o sapo), siendo la entrada principal, también la cloaca (o según se mire, la boca) del animal (por lo que tiene dos perspectivas). Y las secciones de las alas derechas e izquierda de la última planta del Hospital Royo Villanova representarían a la perfección un arma de fuego, en concreto una pistola (con su gatillo, punto de mira) y que hace años se exhibiera en cuadros de secciones destinados a señalar las vías de escape ante un incendio o emergencia.

  

Se puede comprender el impacto que parte de esta narración generara en mi partido en esta ciudad, mi ciudad, y que consecuentemente se intentara desvirtuar en alguna manera y medida (siendo ello recurrente en el mundo de la política), por lo que la reacción se produjo y se tuvo que realizar un artículo en mi blog.

 

Sin embargo, si vemos lo relevante se pueden entender algunos aspectos que aparecen en el blog. Por ejemplo, cuando existe oposición y protestas de algunos generales ante la legalización del Presidente Suárez de los sindicatos, y cómo, “pretendidamente”, se resolviera esa cuestión cuando esos mismos generales representaban a la parte más determinante del Estado que “pactaba” una transición hacia un modelo Democrático. Primero habría que decir que desconozco que si la solución que pudiera adoptarse fuere formalmente pactada previamente, pero por lo que accidentalmente reparé y constaté (a raíz de que pusieran los primeros arcos de seguridad en el ayuntamiento para el acceso de ciudadanos y del propio personal que trabajaba en él – habiendo ya un referente en los juzgados de la propia ciudad, donde las medidas eran eficaces y se comentara desde el sindicato CSL que no se había dado formación suficiente al personal que lo  usaba – siendo que los sindicatos decidieran que los funcionarios no pasaran por los aros de detección de metales, oponiéndose a ello el Jefe de Policía que hubiera convencido al Concejal de Personal que esa medida formaba parte de su idea de “seguridad total”, siendo a su vez que dos sindicatos repartieran octavillas señalando explícitamente al Jefe de Policía persuadiendo al Jefe de Personal; y se sumaba la circunstancia de que el sindicato CSL aseguraba que no hubieran dado formación suficiente al personal que lo usara; siendo a su vez, que los arcos carecían de las pegatinas preceptivas para proteger a embarazadas o personal con marcapasos

(esto me lo hiciera ver un conocido de la juventud, y que estaba preocupado y participaba del movimiento vecinal que se oponía a la red de instalaciones de antenas de telefonía en los edificios de la ciudad, porque se aseguraba que los móviles emitían en una frecuencia que podía dañar la salud y las antenas también, siendo que al parecer, pudiera ser que fuera necesaria la venta masiva de móviles a la población para que así se financiara los avances técnicos en telefonía que pudieran reducir el pretendido impacto – cuestión recurrente como modelo para los avances y desarrollos de algunas tecnologías).

También en ese momento había realizado ya el trabajo y documento escrito “Convenio Conservacionista” (que incluía la normativa recién aprobada por la UE sobre limitación de las radiaciones ionizantes y otras limitaciones en el mismo sentido y que había presentado en las secciones sindicales) Los sindicatos decidieron llevar el asunto desde el aspecto de riesgos laborales, por lo que no pareciera que les hicieran caso y decidieran juntarse los representantes sindicales a primera hora de la mañana, a la hora del fichaje, para señalar cuando entraba un funcionario y le dejaran pasar sin obligarle a pasar por el aro. Decidieron que en vez de señalar o decir de cada persona que entraba que era funcionario, aplaudirían para que el compañero policía que se hallaba en el control no pusiera objeción. La medida resultaba tan aparatosa como esperpéntica (pero pudiera haberse debido a que se dijera que no podían decir a los funcionarios que desobedecieran la orden de pasar por el aro, y sin embargo, si aplaudían, el funcionario supiera que tuviera el respaldo sindical para “saltarse” tal orden de seguridad de ser respaldado por la Junta de Personal que constituyen los Sindicatos). Y pensé que fuera el momento de usar lo que redacté en el “Convenio Conservacionista” y que había ampliado con otros tres trabajos que hubiera repartido por los grupos políticos municipales, incluido un dossier enviado al propio Alcalde, entonces D. Jośe Atarés.

(José Atarés, al que conocía de vista al haber coincidido conmigo en la Salle Montemolín, seguiría las pautas que vinieran desde el Gobierno central, entonces conservador PP, de Madrid sobre los trasvases (bajo la máxima que rige en España cuando alguien aparece tener u obtener algo codiciado por el resto: Lo que hay en España es de todos los españoles y esta máxima parece incluir cualquier capricho del poderoso de turno), y esa agua se reclamaba desde la siempre insaciable por insostenible  desarrollismo de una Catalunya dispuesta a repetir el mismo chantaje o hacia la siempre derrochadora Murcia (en campos de golf y uso de acuíferos ilegales), como se estaba reclamando; y se viera en la necesidad de declararse a favor de volver ampliar el trasvase del Ebro, poniendo en riesgo el caudal vital del río, la opinión pública podría cambiar de mayoría en la ciudad.Al Alcalde Atarés le llevaría José María Aznar a tener que posicionarse, y por cuestión de lealtad al partido y tuviera que ir en contra de su propio convencimiento en aras de un proyecto mayor (la Expo de 2008, que en modo alguno debiera de dirigir él, sino el Sr. Belloch) – además el pretendido proyecto de parking subterráneo en la Avenida Independencia le llevaría a toparse con restos musulmanes de relevancia para la Universidad de Zaragoza, que paralizaría el proyecto de obras para un Parking que descongestionara el tráfico en la ciudad y mantuvo al Ps.de Independencia - sin tránsito el Ps. de Independencia y con molestias durante meses se ponía en cuestión su reelección, por lo que la “encerrona” podría señalar un pacto de mayor nivel en el juego sobre “qué asuntos correspondieran a unos u otros partidos sacar adelante”(pasaría a ser Senador y acabara falleciendo prematuramente)

-------------------------

Sin embargo, el Alcalde Atarés hubiera realizado un gesto relevante que podría señalar no estar de acuerdo con esa declaración: hubiera mandado diseñar un proyecto para construir viviendas en lo que hoy conocemos como Valdespartera, cuyo diseño se ajustaba en la disposición de sus edificios, en el proyecto de urbanización, dispuestos en forma semicircular para el mayor  aprovechamiento de la luz del Sol – cuestión que me dejara maravillado, como también me produjera maravilla que la Caja de Ahorros de Ibercaja ya hubiere realizado un ensayo financiando un proyecto de  casa autónoma en energía, mediante el uso adecuado del movimiento de persianas y toldos sumado a energía fotovoltaica y agua caliente por el Sol en medio de un pueblo y como una casa en una de sus calles, de un particular cualquiera; que tuve al oportunidad de visitar y conocer)   

---------------------------------

El Alcalde Atarés ya poseyera información completa, no solo de mi trabajo sobre el Conservacionismo, sino también personal que le trasladara, poniéndole al corriente de lo que me iba aconteciendo en mi separación (año del traslado de información sobre el 2001 o antes), y en el que intentaba construir esa escalera que peldaño a peldaño (como en el libro de Umberto Ecco “El Nombre de la Rosa”), me permitiera ir ascendiendo para aproximarme en lo que fuera la realidad de lo que estuviera aconteciendo en mi entorno, siendo como dijera en propio autor de ese libro (El Nombre de la Rosa) llevado al cine, una vez alcanzada el entorno de la verdad, la escalera es inútil e inservible para nadie más, pues ya no sirve para bajar de ese entorno de verdad, como tampoco le serviría a ningún otro para alcanzarlo, a ninguna otra persona, pues los entornos de verdad precisan ser alcanzados con la construcción, por cada cual, de su propia escalera, peldaño a peldaño y una vez alcanzado ese entorno de verdad, difícilmente nadie entendería cada uno de los peldaños usados o el porqué ya no sirviere la escalera) 

-----------------------------------------------------------

por lo cual, en mi ignorancia, y como suele acontecer, no le ahorré detalle alguno. (aunque me dejaran “una pista” al respecto sin saberlo (al remitir mis trabajos a la dirección de la Confederación Hidrológica del Ebro – en el actual Pso. Sagasta, a finales de 1999 y primeros de ese año 2001 – como hiciere al intentar contactar por medio de carta con el Autor de Gargoris y Habbidis, Una Historia mágica de España, premio Nacional de Literatura en 1977, Fernando Sánchez Dragó – me contestaran los dos).

------------------------------

El afamado escritor no me aclara algunas de las preguntas que le realizara para concretar su hipótesis rescatada de la Biblioteca Nacional sobre que en España se hallaba el Paraíso Terrenal señalado en la Biblia, pero en su escrito de respuesta realizado desde Castilfrío de la Sierra en su pueblo de retiro en Soria, fechada a último del año 2000, como para empezar un nuevo año sin nada pendiente, me dejaba un deseo que se hiciera realidad a medias (pues nadie hay sobre esta Tierra que pueda saber de todo, o todo, sin con ese intento asumir penalidades y el dolor de muchos otros que también lo intentaran; y desde luego la Biblia en sus libros Sabios – El Pentateuco - deja aviso expreso de ello).

--------------------------

(entre el río Ebro y el río Tajo, Sánchez Dragó realizaría un equilibrio literario que acabaría desapareciendo en posteriores ediciones, como que el término Ebro derivara de Éufrates y el Tajo de Tigris, pero fuera suficiente información como para entrar en las evoluciones de las palabras sin tener que estudiar la carrera de Filología Hispánica – donde se acaba por dar clases de español en especial a particulares.

----------------------------------

Y otra, en la que sostenía de ser España el origen de los Hebreos y en consecuencia el nombre del Ebro proceder de la derivación “Ibri”, que tampoco me contestaría, aunque sí hiciera referencia a que Santiago, en absoluto, nunca hubiera estado en España, siendo que de ello hubiera constancia; por lo que aquello me llevaría con el tiempo a bucear en el significado de “Camino Jacobeo”, llegando al nombre de Jacobo – por no hablar de que era un camino muy anterior a la implantación del Cristianismo en el S.III en la Hispania Romana - y de ahí, mediante el idioma francés, a Jaques, siendo el salto a Santiago tan sencillo como irrenunciable de dar.                                                                          

---------------------------------

Pero sí reseñara dos cuestiones que hasta la fecha los Historiadores oficiales se niegan a reconocer, al menos en el aspecto de cómo los pueblos originales de España – Celtas, Íberos, el misterio de sur de Andalucía con sus reyes Tartesos y las colonias Fenicias – origen reconocido del mundo Hebreo en al ámbito anglosajón, porque si buscan en “wikipedia español” Andalucía parece que volvemos a la época de Franco y todo se remonta al Imperio y constitución de la actual España – fueran  barridos de la faz de esta llamada “piel de Toro” (así retomo el nombre de cuando se intentaba incluir a Portugal como parte de España de manera implícita en la época de la Dictadura – desde ahí, una vez puesto el símbolo en la mente de todos los españoles, si llegara el momento, todos dirían: Sí desde luego hasta allí siempre debió de llegar España) arrasados por los Romanos, por donde llegaran (de hecho Atila estudió de joven en Roma y todos sabemos que aprendiera bien la cultura romana antes de regresar a su lugar de origen) para Roma instaurar su cultura y civilización; sustituyendo los dioses y espíritus originarios de este territorio por sus Bacos, Dionisos, Apolos e ISIS, y demás séquito de dioses tomados de los Griegos (y estos del Egipto Antiguo), mutando las Divinidades aborígenes y los lugares Santos señalados por dólmenes y/o menhires mediante la construcción de soberbios Templos y Edificios del Estado Romano presididos por la imagen de Cesar Augusto, el fundador de mi ciudad

-------------------------

(y co-protagonista de los comic de los galos Axteris y Obelix(aunque bien pareciera que las rebeldías que reflejan esos comic las hubieran extraído de esta España que se “avergüenza de lo que otros le envidiaran y por ello se aprovechan unos y otros – como en la Peli “Los Santos Inocentes” cuando el gran actor Juan Diego, en un papel perfecto de “Señorito” asegura a los visitantes ingleses que “ya bastante hacen con enseñar a la gente a leer y escribir (señalándoles como una estirpe “despreciable” y burra por naturaleza, siendo una carga que asumen) al menos aprenden a firmar con su nombre, porque como siempre España es diferente y todos parecen ignorar el “porqué) recuerde el lector que el río Gállego debe su nombre al pueblo Galo– al, parecer similar al origen de Galicia, por mucho que los especialistas se empeñen en trabalenguas similares para llegar a conclusiones diferentes y emborronar el común origen de todos nosotros, siendo nuestra tierra cruce y comunión de culturas imposibles de nacionalizar y mucho menos de hacerlo mediante fronteras interiores que acaban expresándose como en Catalunya (yo quiero, yo quiero, eso es mío, y allí también hablan mi  lengua y es señal de que es mío). Río Gállego por el cual, por sus riveras discurrieran y transitaran los pueblos llegados de Francia y de Europa a nuestra ciudad.

-----------------------------

Sólo reseñar un pasaje al respecto de haber nombrado Catalunya (en especial para que aquellos que se siente catalanes y no vean en mi, ni en este escrito, anim-ad-versión, más allá de habernos intentado anular pre-ve-yendo repartir este territorio aragonés entre Euskadi/Navarra y Vds. alegando cuestiones culturales):

Hace unos años, tal vez 6 ó más años,  llegara a Recepción del Torreón Fortea una señora bastante peculiar; era fin de semana y creo que ya no hubiera sala de Exposición abierta, pero aun así nos mandaran a estar en el edificio, cumplir un horario y prestar un servicio).

--------------------------------------------

y consecuentemente con las puertas abiertas dispuesto a atender a cualquier persona que se acercara por cualquier cuestión e incluso atender a personas que tuvieran algún accidente, de los frecuentes que se produjeran por persistir en mantener unas especies de bolas que no solo delimitaban el perímetro en el que se hallara la antigua Torre Nueva – única torre civil que existiera en la ciudad y que fuera recurso utilizado por marinos procedentes de Cádiz para indicar por medio de señales a la población, el trayecto de los bombardeos que el Imperial Napoleón(con su cultura republicana a cuestas y la extensión de la visión Enciclopédica) se lanzara nuevamente a la guerra contra España – siendo como siempre que los ingleses se hallaran detrás de tal enjambre de rivalidades, entuertos y cizaña sembrada siglos atrás – aunque acabara por fundar una nueva dinastía de reyes, ya que los anteriores fueran guillotinados (y como posteriormente señalara Nietzsche, si matas a Dios tienes que sustituirlo, pues igual, si se mata a los reyes, ya sea en Francia o la Rusia Imperial de Nicolás acabarán por sustituirlos en maneras y formas, por mucho que se hable de montar una República que va a dar libertad a la gente, entonces al Pueblo) y siendo que con bombas viniera a saludar a la ciudad con una nueva cultura liberadora – siendo que aquella Torre Nueva comenzara a tomar inclinación similar o superior a la famosa Torre de Pisa y los comerciantes y gentes que vivieran en esa zona de la ciudad temieran que un día ocurriera una desgracia al caer la Torre Nueva sobre ellos; por lo que se derribara y llegada la democracia se reseñara el lugar con una pequeña construcción que pareciendo un laberinto acabara por convertirse en una especie de “baño público” sobre todo en los momentos donde la juventud sale de los bares por las noches en busca de aventuras con las que romper la monotonía de la semana (esperando que el sistema hormonal rinda cuentas a su propia naturaleza de manera natural, formal y educada – sin más complicaciones – que no siempre fuera posible como me indicara una conocida que se dedicaba a la psicología profesionalmente cuando por la calle veíamos rivalidades de jóvenes que parecían a punto de llegar a las manos y ella me hiciera reparar en que tales circunstancias eran producto de la testosterona. Jolies!!! )

Aquella idea de señalar la existencia de la Torre Nueva, a la vista, no fuera tan acertada en un principio (y siempre parece mejor que contra menos obstáculos hubiere y más sencilla fuere la señalización horizontal aunque pasara desapercibida para los que no conozcan la Historia de la Ciudad,  mejor para la salud de todos – por lo que caerte al suelo y darte un buen porrazo en recuerdo de la Torre Nueva, no parece una buena manera de inculcar cultura alguna, aunque siga siendo la moda y parezca quererse retornar a ella y fuera mucho más sencillo lo que se hiciera complementariamente, al pintar una fachada cercana con la representación de la Torre Nueva.

Se decidiría realizar una representación con un suelo liso con pavimento diferente que señalaba la superficie que ocupara, y la estatua de un joven sentado en el suelo que mirara la imaginada altura que la misma Torre poseyera. Como en la inmediación de esa plaza había circulación de vehículos que la invadían, se decidiera colocar una delimitación para que los vehículos circularan sin invadirla; por lo cual, los pivotes verdes que se usaron en otras zonas de la ciudad (procedentes de una empresa francesa, como las marquesinas de autobuses) fueron desechadas porque las personas, en especial con visión reducida e incluso sin visión y que usaran bastones para guiarse por la ciudad, acababan tropezando con ellos y realmente haciéndose daño por lo que se decidiera realizar un sistema similar pero de obra, siendo una especie de bola de cemento que delimitaría la calle Torrenueva a su paso por dicha plaza, para evitar que los coches la invadieran, y a su vez limitar el sentido de la dirección del tránsito de vehículos  y el horario de su uso; siendo que además a alguien se le ocurriera delimitar el perímetro de la Torre Nueva por el mismo procedimiento para que resultara más destacada su antigua ubicación, pues debiera parecer poca señalización del tal emplazamiento el sólo cambio de pavimento. La llegada de las terrazas a esa plaza ocultaran parte de esas bolas que pretendían señalar donde se hallaba uno de los referentes de la ciudad (sí o sí, o te llevas un leñazo si no vas prevenido)  siendo que las terrazas se hallaban a cierta distancia de la hilera de bolas que delimitaba el tránsito de vehículos para que no invadieran la plaza, pero a su vez compartiendo el tránsito peatonal con señoras que van y vienen del mercado Central con su carros y que tropezaran con las bolas haciéndose daño, así como niños jugando en la zona de tránsito de vehículos que comparten con los automóviles, algunos se pierden con el Google, un peligro constante al que no se pone el remedio de prohibir la circulación y buscar alternativas en las calles adyacentes (bastaba con cambiar el sentido de la circulación en la calle “del Temple” y no permitir llegar los vehículos a la Plaza San Felipe, sino desviarlos desde la propia calle del Temple en la última bocacalle a su izquierda y desde esa entrada hacerlos girar a la derecha en la bocacalle que existe al llegar a la calle “Contamina” para que salieran a la calle Torrenueva pero en la parte de esa calle que permite circunvalar la Plaza San Felipe para ir a encontrar salida en la calle donde se plantea realizar el Museo de la Imprenta (creo que es la calle Fuenclara) a la altura de la entrada a la Audiencia Provincial (y que los vehículos de emergencia como bomberos, prevengan como suelen hacer, su trayecto para emergencias) en caso contrario, tarde o temprano, aunque solo sea por cuestiones estadísticas sobre el riesgo de una situación mal gestionada, habrá una desgracia irremediable, y son los niños pequeños que pululan por la plaza (seis, siete, ocho años) al estar sus padres confiadnos tomando algo en las terrazas de la Plaza San Felipe, los que más riesgo corren. Cierren al tráfico el tramo de calle Torrenueva que es fachada de Montal y Fortera, y si quieren mejor, desde ese punto hasta el Mercado Central (aún así, como siempre, sumiso a sus designios pues: “Doctores tiene la iglesia”).

----------------------------------------

Cuando se saliera del “covid 20”, y hubiera una eclosión de terrazas de bar (en especial usadas por fumadores, fuera verano o invierno – ahora parece retomarse una nueva ordenanza para limitar aun más el uso del tabaco en lugares de calle)  se abriera la oportunidad para la Administración Local de ceder el uso de ese espacio de dominio público y obtener ingresos por el uso de terrazas (ya que estas tienden a usarse tanto en invierno como en verano en especial porque la gente se siente mejor en las terrazas y los fumadores a su vez, pueden tomarse una cerveza mientras fuman sin molestar a nadie) por lo que el interés comercial de bares y restaurantes acompaña la idea (siendo esta una de las causas por las que la asociación de baile perdiera su espacio para desarrollar sus ciclos de Primavera y Verano, que luego fueran de Primavera y Otoño, habiendo acumulado más de 20 años  de actividad exitosa en público que disponía a su vez de bancos corridos de obra y madera  para sentarse y fuente para beber agua unos y otros, además de que las terrazas de bar dejaran ese espacio con cierta complacencia ya que la actividad duraba unas dos horas y también animaba a la consumición en sus propias terrazas tanto de quienes fueran a bailar como quienes fueran a ver el baile. Pero siendo por lo que fuera se acabara por mandar un aviso señalando que o se paga o no hay lugar de baile fuera de la organización del propio ayuntamiento, y así sucediera y se perdiera tal espacio (entonces se acordarían de mi persona, pero siendo como fueran que se es, fueran como fueren, se viera que aquello que pudiera haberse re-conducido, no hubiere forma de hacerlo porque no se entiende cual es el papel de unos y otros, y la relación de prevalencia; así que ahora se les ve itinerar y en ello también satisfechos; por lo que paz para todos).

---------------------------------------

Se han atendido en los fines de semana personas con vahídos, atropellos de mascotas, caídas de señoras… llamando al 080 que se persona con gran inmediatez y realizan un examen rápido y exhaustivo de los factores que pudieran representar una mayor gravedad – caídas de niveles de glucosa o estado de embriaguez donde una persona que es echada de su domicilio por su esposa, pasa toda la noche deambulando por las calles, a veces bebiendo y descuida la medicación de la diabetes y pide ir al baño y ves que parece desplomarse y el 080 te “dice” que “apunto y casi” o tener que sacar una silla una señora de unos casi 80 años, para que recupere el aliento y la propia seguridad en sí misma después de haberse dado un trompazo con uno de esos bolos y que no quiere que se llame a la ambulancia y llamas a un taxi.

------------------------

Aparecería esta señora peculiar, que decía habérsele estropeado el coche cerca de Zaragoza, siendo que iba camino de otra ciudad que ya no recuerdo (creo que hacia Cantabria o Asturias, porque reparé en pensar si no hubiera habido mejor ruta directa para el destino que ella me hubiera indicado); siendo que le dijera el mecánico que el coche no estaría arreglado hasta al menos el lunes, si es que se pudiera arreglar porque también me diría que le iban a mirar un coche de sustitución o incluso de segunda mano, pero que por el motivo que fuera debiera pernoctar al menos, dos noches en nuestra ciudad (ya que era sábado y viernes por la tarde cuando esta señora apareciera y me preguntara en la Recepción de Fortea) y preguntaba o por un lugar para comer o un hostal económico o algo similar, que le dispuse a indicar de los muchos que hay en el Casco Viejo de nuestra ciudad. Siendo que el común tema de conversación girara inesperadamente, por que volviera esa misma tarde, preguntando por exposiciones en la calle o algo similar, con lo que se pudiera entretener y me dijera que ella era catalana, pero en nada anti-españolista, por lo que pensé que siendo que se dirigía a un funcionario público solo fuera una manera de ser mejor acogida y considerada su persona para obtener respuestas que le fueran útiles en esos días en que se quedaba “atrapada” en nuestra ciudad, pero no fuera ello una manera de presentarse sino una realidad inesperada por motivos de las razones que esta señora mayor me expusiera de manera sorprendente. Me dijo que era polifacética, y pintaba, escribía y viajaba, y que había escrito un libro donde documentaba el origen de los Castellanos en una piedra milenaria hallada en Gerona – creo recordar que dijera tal ciudad) y que ella había escrito un libro donde se hallaba esa piedra tallada. Según su criterio, la denominación de castellanos se originara en esa zona de Catalunya y se extendiera por la península Ibérica, siendo que ella consideraba un fraude que no se reconociera tal circunstancia y el engaño hubiera prosperado durante tantos siglos; además señalabas otras cuestiones esotéricas relacionadas con Jordi Puyol y su obsesivo interés por el Pirineo e intentar reclamar para Catalunya el Monte Aneto (recuerde el lector que subiera el tal Honorable a esa cima y le bajaran en helicóptero, al entrar en riesgo de sufrir un infarto). La cuestión se enmarañaba porque la señora fuera reiteradamente a algún medio de prensa para dar publicidad a su  hallazgo sin conseguirlo y se le iban cerrando las puertas hasta el punto de publicar y costear la edición de su propio libro, del cual acabara por dejarme un  ejemplar (que por ahí tendré guardado, ya que estaba atareado con otros asuntos más necesarios de resolver).

La mujer viniera varias veces a Recepción, que parecía haber tomado como “base de referencia” para descubrir nuestra ciudad, y me fuera contando lo que fuera descubriendo y la grata impresión que le fuera dejando nuestra ciudad.

Ø  Según la tesis de esta señora, todos somos los mismos, al menos del mismo origen, es más, sugería que el término de Castellanos se hubiera generalizado en el interior de nuestra península olvidándose del lugar de procedencia original del término, llevando a una “muy reciente” redefinición del lugar originario que pasara a denominarse Catalunya recuperando su singularidad e identidad y estableciendo competitividad y rivalidad paradójicamente con los ya denominados Castellanos (probablemente por haber asimilado e incorporado el término como propio). Sea cierta, o no, la inesperada tesis de esta señora - y su piedra milenaria que lo probaba – entendí que se brindaba otro argumento para desalojar el funesto término nacionalismos como identidad cultural vinculada con el territorio que fuera capaz de desatar tantas guerras y tragedias (como las que viéramos en el s.XIX y s.XX y que ahora vuelven a amenazar el s.XXI) que tan tristes consecuencias por ello difundí mi visión de un Verdadero Fin de la Historia, proponiendo un sistema autonómico delimitado por el criterio de Unidad de Cuenca Hidrológica-Hidrográfica, que debieran de ser y constituir los verdaderos territorios autónomos y de gestión de recursos, con sus propios Parlamentos autónomos y sub unidades de cuenca administradas por Ayuntamientos, siguiendo el mismo criterio de gestión política/representativa, haciéndose responsables de su propio devenir en la salubridad de sus aguas, aire y suelo, la calidad de alimentos y bienestar de sus ciudadanos, en definitiva, gestión del territorio para preservarlo indefinidamente para las generaciones venideras; con un Gobierno Central, que gestiona los índices de calidad y promueve la extensión de este concepto por los países adyacentes y de la Unión Europea; llevando a una disolución paulatina de las fronteras políticas en Europa y con un Gobierno en el Parlamento Europeo que supervisa su desarrollo – siendo al igual el respeto por las culturas y lenguas existentes,… sí existentes pero sin constituirse en fronteras políticas que propician el nacionalismo y con él la violencia. Siendo la medida más urgente y rápida a tomar en caso de que se decidiera; planificando y limitando el crecimiento de las áreas urbanas (para convertirlas en sostenibles), dándole un estatus especial (que evite definitivamente el retorno a ideas nacionalistas, propugnando la universalización del proyecto en Europa)

Ø  Así mismo, tal Fin de la Historia debiera ser escenificado anualmente con un Desfile de la Historia que nos han hecho vivir.

Ø  Y como última aportación concreta (llegando este momento, ya que se muestra el problema del turismo que nos afecta en todos los aspectos e incluso en el derecho a la vivienda) bastaría tener presente que la vida y la existencia humana y de cada persona, gira ante un “Principio de Simetría” (que también rige de alguna manera en nuestro Universo – y que hace posible la “lógica del pensamiento y razonamiento en positivo - al menos a nuestra escala planetaria, por lo que también lo hace positivamente previsible) siendo que este principio fuera vulnerado desde EEUU por uno de sus Presidentes más famosos – Benjamín Franklin – quien parece ser, fuera el primero en sugerir modificar el uso horario y adelantarlo, porque consideraba que los obreros era unos vagos y debieran trabajar más horas, Ver: Cambio Horario. Aquella modificación fue seguida por muchos países alegando diversas consideraciones económicas incluyendo ahorro de energía por mayor aprovechamiento de la luz solar. Sin embargo aquellas consideraciones, si alguna vez fueron ciertas, han causado problemas graves en la salud y bienestar de las personas, haciéndolas madrugar de manera estandarizada mediante un pretendido engaño aceptado con normalidad a pesar de sus desastrosos efectos (hacer creer que la hora de la Naturaleza es la hora “oficial”) Aun se atrevería el Presidente del Gobierno, del PP, Mariano Rajoy, asegurar que los trabajadores realizaban menos horas laborales que el resto de europeos, asegurando que debieran prolongar su jornada laboral al estilo Norteamericano y no regresar a casa para comer (a pesar de que la mayoría de las personas realizan la jornada intensiva de 7 horas diarias). (ver: propuesta de uso Horario del Sr. Rajoy) Los cuadrantes de comparativa de horarios realizados por los trabajadores españoles en relación a los europeos (publicados en prensa), señalaba todo lo contrario, además de añadir la penalidad de madrugar al menos una o dos horas más que el resto de los trabajadores europeos. Y pese a las indicaciones de la Unión Europea, no se ha llegado a un acuerdo al respecto, que en la actualidad y a día de hoy, llega a mostrar la barbaridad de que a las casi 23:00h se ponga el Sol en Galicia.  Estas aberraciones que no se quieren corregir, aseguraban traer más turistas a España. Ya siendo claro que todo ello es un perjuicio para todos, menos para los empresarios que de esta aberración se aprovechan, cabe señalar que es muy probable que hacer coincidir el horario solar con el horario oficial desanimen a muchos extranjeros que nos visitan a volver a este país si lo que quieren es juerga, y que podamos seleccionar a los que quieran cultura y vida tranquila, sosegada y de calidad de productos – aunque no sea un gran negocio, al menos habrá descanso para muchos que lo hubieran perdido y viviendas tal vez más asequibles; y sobre todo más oportunidad de salud y bienestar para todos.    

·      La realidad es que todos nosotros viajamos por el espacio interestelarsin saber cuál fuera nuestro destino. Nuestra nave es este Planeta: La Tierra y es, o debiera de ser, de todos nosotros; y de todos nosotros depende que esta nave proporcione la libertad, la paz y la prosperidad necesaria para todos sus habitantes, sin precisar reseteos reiterados, ni catástrofes motivadas por envidias o afán de dominio. El objetivo sería disfrutar de este inesperado regalo del Cielo y aprender a que todos disfruten del mismo. Todos somos iguales en derechos, por lo que todos deberemos ser iguales en oportunidades y el derecho a obtener el conocimiento de acercarnos al “entorno de la Verdad” – a nuestro ritmo, respetando nuestra propia evolución, sin que nada sea forzado, como puede ser forzar la sexualidad de niños o jóvenes -pero sin llegar a definirla(esa es tarea de cada persona, y de cada uno porque esa tarea dará sentido y significado a su existencia y vida); porque su definición forzada y tomada como Verdad y realidad universal la convertiría en vez de Luz, para todos, en negra y horrible nueva etapa de oscuridad, violencia y sufrimiento para la Humanidad. (que parece ser en lo que se estuviera empeñando la Ciencia de manera recurrente) La existencia de la vida (que incluye la vida humana) sigue siendo un misterio sin descifrar; la Ciencia es incapaz de descifrarla y solo describe su parte “visible” y por lo tanto su aspecto material, sobre el cual actúa (a veces para bien y otras desastrosamente, cuando no interesadamente para sus propios fines que pondría al servicio de los poderosos, y no de los principios que dieron origen a la Ilustración) 

-------------------------------------

Siendo esa la respuesta que me diera el escritor, decidí no ir más allá por temor a que trasladándole mis trabajos, entrara en charla con otros y acabara por ahí desmembrado (que fuera lo que a la postre pareciera haber pasado, al menos por Argentina, pero eso es otro especular que no vendría al caso ahora).

Siendo sorpresiva la carta que recibiera de respuesta del que esperaba que fuera la dirección de la Confederación Hidrológica del Ebro, y fuera respuesta política, pues se hubiera pasado esa persona de ese cargo en la Confederación Hidrológica a cubrir una de Concejal en mi Ayuntamiento de Medio Ambiente, siendo que circunstancias que le pasaran a mi jefa me llevara a evadir el probable contacto, pero la carta quedara de prueba para desmentir lo que pudiera decirse en contra, sobre la propiedad intelectual de mi trabajo, y aquello lo vi recientemente y por ello lo publiqué.

----------------------------------

Cesar Augusto dio su nombre a nuestra ciudad Cesaraugustaen el 14 a. C.(El poblado íbero que precedió a la colonización romana se llamó Salduie ^[ 7 ] o Salduba . ^[ 8 ] Los romanos y griegos llamaron a la antigua ciudad Caesaraugusta (en griego Καισαραυγοῦστα , Kaisaraugoûsta ), ^{[ 9 ] [ 10 ]} de donde deriva el nombre árabe سرقسطة Saraqusṭa (utilizado durante el período Al-Andalus), la Çaragoça medieval , y la Zaragoza moderna)una ciudad romana construida a base de mármoles traídos de todas las partes del Imperio.

Así emularía el mismo Tte. Alcalde de Urbanismo – en este caso del PSOE - similar hazaña pavimentando de mármol las calles de las inmediaciones al centro “neurálgico” de la ciudad; haciendo posible multitud de accidentes de personas mayores que resbalaran - y los médicos de la ciudad se especializaran a prisa y corriendo en operaciones de cadera, muñecas y brazos -  cuando estuviera mojado o húmedo por la lluvia – y ante lo insostenible de la peregrina e imperial idea - con la opinión pública clamado sensatez (las personas mayores que caían no lo hacían según una clase social concreta y desfavorecida, siendo que afectaba a todos por igual, y probablemente más a los que fueran al Pilar todos los días, (o incluso a turistas) la prensa se hiciera eco del desaguisado) contratar a una empresa que picara todo el mármol de las aceras para hacerlas mínimamente seguras al tránsito, quedando el proyecto de aceras bastante desmejorado y cuestionando su inversión y coste. Para rematar el analogismo, por si hubiera dudas, el acceso al Museo del Foro Romano  en forma de cubo romboide lo cubriría de “mármoles” del Irán de los Ayatolás (para el comercio no hay enemigos antagónicos, hasta que llegara el actual presidente Norteamericano), siendo que una losa se rompiera y tuviera que pedir repuesto a un pueblo de Aragón famoso por sus piedras y mármoles, que le instalaría un repuesto (pudiéndose retar, desde entonces, a cualquier ciudadano o visitante a que detecte la diferencia; recordando nuevamente los pasajes del PentateucoEclesiastés: Vanitas vanitatum omnia vanitas (Vanidad de vanidades, todo es vanidad).

Sánchez Dragó hablaba me hablaba en su tarjeta de un Imperio arrasando culturas, y sin duda así lo hicieran al eliminar los símbolos y creencias que pudieran existir en el lugar y sustituirlos por los propios, cambiándoles el nombre o el aspecto, y sus Baco´s, Apolo´s, Dioniso´s, Afrodita´s o ISIS – que tomaron y adaptaron del mundo Griego, y estos del mundo Egipcio – se aposentaron en la ciudad y en los espectaculares y soberbios Templos y Edificios del Estado presididos por una representación ecuestre del propio Emperador, hasta que el siglo III el cristianismo entrara en el Imperio (ya decadente) y se iniciara una nueva transposición, simplificación y unificación de criterios, pero casi permaneciendo en los mismos lugares las mismas referencias de considerarlos lugares sagrados para nuestro territorio. A Roma y su legado, le seguimos rindiendo pleitesía, es una evidencia.

(hasta en el Derecho, nos referimos al derecho Romano, siendo que todos los países de Europa realizaran ensayos particulares y diferentes versiones de la visión que instalara en Europa el Imperio de Roma – incluso la panadera, al que compro a veces, es Rumana, y cuando me lo dijo le señalé el origen del nombre de su país y pareciera desconocerlo – vamos y seguiremos yendo por este mundo donde las apariencias mandan, teniendo a la “gente común” en la ignorancia y el prejuicio, y sobreviviendo como puede a los avatares de la gente ilustrada que les gobierna en lo que ya pareciera un Gobierno Mundial, aunque en cada país se tomaran decisiones aparentemente diferentes).

------------------------------------

Pero D. José Atarés, previamente daría y declararía el motivo que le llevaría a perder la elecciones, pero por los pelos, ante el candidato del PSOE Sr. Belloch: Sugerir volver ampliar el trasvase del Ebro, poniendo en riesgo el “caudal vital del río” – es el caudal que, de no existir, lleva a una decadencia en los acuíferos que conforman la depresión del Ebro, que es lo que se llama “Unidad de Cuenca”

(aunque la “gente común” considere que solo fuera un hilo de agua que obsesiona a los aragoneses, y por ello mejor aprovecharla a que se desperdicie en el mar; es obvia la afirmación de pensar y extraer así las conclusiones “sólo es verdad lo que se ve con los propios ojos físicos de cada persona”, sin ir un poco más allá; y sin embargo tampoco es cierto que se crea las cosas de tal manera, pues quien comenta una escena visual en la TV define la perspectiva de lo cómo se han de entender las imágenes que se ofrecen y estas en ocasiones evitan la reflexión del televidente  - cuestión propia de abundante “no pienses que te la lían” de la que se aprovechara el mundo de la política para realizar negocios a corto, sin pensar en el mañana que tendrán que afrontar nuestros hijos; por lo que de esta manera, y siendo que todo el mundo pensara de manera similar, dadas las circunstancias – “comido yo, comido todo el mundo” - se entendiera la tendencia al “pelotazo” en cuanto se pueda y halla oportunidad, y luego argumentar como disculpa, la necesidad de querer sostener a la familia y a los hijos asegurarles un futuro porque la sociedad no parece que lo fuera a asegurar)

Llevaría a la opinión pública a cambiar de mayoría en la ciudad – pues el criterio del mundo político, en ese momento, vulneraba la “unidad de cuenca” en la que los aragoneses afortunadamente creen por vinculaciones arraigadas culturalmente, (a veces de manera encriptada con la figura de la “Virgen del Pilar” y que también estuvieran vinculada con el Apóstol Santiago y el Camino Jacobeo; como vinculado los términos Jacobeo con Jacobo, y Jacobo con Jacob, todo ello una magnífica aparente encriptación destinada a considerar lo “sagrado de un territorio” en el cual se vive y se alimenta una gran comunidad  de personas y que por ello aparecen vinculaciones que se pudieran rastrear en la Prehistoria de un territorio particular o en la antigüedad; por ejemplo dentro de la cultura que viniera en Zaragoza del Imperio Romano y cuyos dioses tomados del mundo Griego y los Griegos de los Egipcios, llegaran hasta nosotros lo que se pudiera considerar la adaptación de ISIS, y que previamente se pudiera vincular con el Betilio Bíblico que Jacob levantara en la ciudad de la Luz “soñando” la “Escalera hacia el Cielo” que daría origen cultural y mítico al Pueblo de Israel. Todo ello se podría considerar que fueran manifestaciones de creencias similares y adaptadas culturalmente a cada etapa de la Historia, por lo que la Iglesia, en nuestro caso Cristiana y Católica conservara esos mismos símbolos ampliándolos en los descubrimientos de territorios descubiertos al otro lado del Océano Atlántico y en el Extremo Oriente, aumentando el bagaje de los símbolos existentes por toda la Humanidad conocida, adaptándolos hasta concebir que completara tal obra Universal y por ello incorporar el concepto de Religión Católica; 

incluso en la actualidad y culturalmente aún hoy en día, no se consiguiera “hacer ver” más allá: Que el Ebro, o cualquier otro río, es más que un hilo o cauce de agua. La idea de que no se puede desperdiciar su agua que desemboca en el mar, es tan temeraria como oportunidad diera a los desaprensivos oportunistas de mantener tal ignorancia gracias a las apariencias; sin tener encuentra que el Ebro como cualquier otro río, es  mucho más que un simple cauce de agua)

D. José Atarés,,  pasaría a ser Senador y acabara falleciendo prematuramente.

y junto con las dos octavillas de los dos sindicatos que señalaban al Jefe de Policía como artífice de tal idea (creo que fueran SIAR o ya OSTA y CGT, yo me pasaría a CSL pues debido a circunstancias no esperada, que llevara a intentar defender la Asociación de baile que creara, una compañera del Servicio Jurídico donde yo estaba, y que por ella entrara en SIAR, acabara rebotada conmigo sorpresivamente, sin nadie explicarse con claridad el motivo de ello) me dirigí al Juzgado de Guardia e inicié la denuncia que en un principio parecían oponerse a tramitar (tal vez pensaran: este chico no parece saber dónde se mete) pero al ver las octavillas de dos sindicatos municipales, aceptaran tramitar la denuncia, y por lo que dijera el conocido que me señalara la carencia de pegatinas en los arcos, mi denuncia fuera motivo de reseña de noticia en la radio de la ciudad y el posterior informe que a raíz de la misma redactara Riesgos Laborales (firmado por la médica que se hallaba en su dirección) señalaba que las pegatinas siempre hubieran estado puestas, como señalaba preceptivamente el manual de instalación. Aún así y sin embargo, cuando me dijeron que el argumento que diera el Jefe de la Policía Local fuera el de implantar un sistema de seguridad total, me acordé que en el momento de fichar el final de la jornada laboral (siendo que los relojes de fichaje se hallaran en la parte posterior del edificio, opuesta a la entrada principal) había personal que fichaba y salía por las puertas posteriores del edificio, por lo que siendo el criterio de “seguridad total” para implantar los arcos de seguridad, me fui a mirar si hubieran cerrado tales puertas posteriores, comprobando para mi sorpresa que las mismas, al menos la que se hallaba más cerca del puente de Piedra, seguía pudiéndose  abrir desde el interior para salir al exterior sin obstáculo alguno, por lo que trasladé tal circunstancia al entonces mi sindicato CSL (fuera el Concejal de Personal muy sensible al criterio del Jefe de Policía al haber sido ya asesinado el Presidente del PP en nuestra ciudad por ETA - y delante de su hijo - siendo él mismo del PP, y en la actualidad Presidente de la Comunidad Autónoma de Aragón). 

(aunque el criterio de ir a poner una denuncia en base a octavillas de sindicatos no fuera aconsejable, ya que unos años antes, al ir a recoger a los hijos a la guardería entregaran octavillas firmadas por CCOO sobre reparto de caramelos con droga en los colegios e inmediaciones de guarderías, y me fuera a la comisaría de policía a señalar tal circunstancia siendo que el comisario me dijera, cuando viera las octavillas, y preguntara quién las firmaba, y al ver el nombre de un sindicato, me dijera que no tuviera valor alguno que lo dijeran, porque ya hubieran seguido esos rumores y fueran falsos, y parecían repetirlo cíclicamente, pudiendo incluso, no ser de CCOO)

Parecía criterio lógico, ya que los propios sindicatos tienen poder para ir a denunciar cualquier circunstancia por sus propios medios y movilizar a la prensa si hiciere falta.

En tales circunstancias fuera a hablar con algunas de las secciones sindical en razón del trabajo realizado, ya no del Convenio Conservacionista, sino de los posteriores y tantear si hubiera predisposición a una visión “conservacionista” (que por entonces no hiciera nada de “gracia”, pues se concebía como un concepto “antagónico” la visión de conservar el medio-ambiente cuando muchas de las actividades industriales y empresas relevantes que se hallaban dando trabajo en la Comunidad Autónoma, estaban guiadas por conceptos de productividad a bajo coste para competir (además de que el concepto de obsolescencia ya imperaba para que los productos puestos en el mercado tuvieran una vida lo suficientemente limitada como para mantener un ritmo de producción continua asegurando los puestos de trabajo y un nivel de empleo creciente que asegurara el crecimiento y bienestar de las clases medias – que aseguraban la paz social con un potencial desarrollo de las democracias, tal y como entonces eran entendidas, además, esa obsolescencia permitía la innovación tecnológica que, a su vez, llevaba al deshecho de productos por otros novedosos y con mayores prestaciones  tecnológicas o de confort y por lo tanto la cuestión de conservar el medioambiente se hallaba en lo que pareciera “una cuarentena” y más en un ayuntamiento como el mío y que hubiera sido el de cualquier ayuntamiento español de tal envergadura, dadas las circunstancias de estar realizándose aún la evolución de los acuerdos de una transición tutelada, presidida por la responsabilidad y el miedo a los cambios, 

(Además del oportunismo de algunos personajes que se hallaran en posición de ejercer una influencia que distorsionaría las previsiones del desarrollo a un modelo de tolerancia transversal de naturaleza humana, base del concepto de Democracia y cuya posición de obstáculo empezara a ser imitada por algunos personajes del mundo político – eso sí, por el procedimiento de meter miedo a los compañeros y a los funcionarios).

Sin embargo, al presentar la cuestión en CCOO lo primero que me dijera el secretario de la sección sindical al verme, fuera que nada le interesaba la denuncia que puse (ya todos sabían que fuera a señalar al Jefe de la Policía Local) además estaba alzando la voz como para mostrar una clara distancia y desacuerdo con mi persona (o simplemente miedo a que se pensase que pudiere haber una mínima sintonía entre mi visión conservacionista/ecologista y comisiones obreras o más concretamente con el PCE, pues él siempre tuvo a gala ser comunista y en tales circunstancias y según situaciones puntuales de riesgo para la Democracia en algún aspecto, o evidencia de intento de presión contra el avance o imposición de retroceso, movilizase el ayuntamiento con algún paro o huelga (no hubo muchos, y no se entendieron los motivos de todos los realizados, por lo que se puede suponer estas circunstancias) y la persona que se hallaba a su lado (y que era liberado sindical de Policía Local en CCOO) empezara a reírse a carcajadas mientras así me hablaba, muy serio el secretario de la sección sindical. Por lo que cuando fui a la de UGT casi lo primero que le preguntara fuere si era cierto que él (el secretario de la sección sindical en el ayuntamiento de UGT) era Policía Local (¿?) y me dijera que sí. También entonces reparé que los delegados del Gobierno en Zaragoza eran hasta el momento, militares e incluso el Jefe de la Policía Local de la Ciudad, nombrado el mismo mes del Golpe de Estado del año 1981, justo después de producirse el 23 de febrero, también lo fuere en el grado de Teniente de la Guardia Civil, por lo que conjeturando hipótesis llegara a la conclusión, que siendo el mismo Jefe de la Policía Local quien dijera iniciarse investigación sobre mi condición de Objetor de Conciencia porque alguien dijera que me opusiera a llevar armas

(según me indicara una compañera de la entonces Gobernación – y ahora Servicios Públicos - “pretendidamente” mi ex, se habría presentado para bloquear mi juramentación - mi ex estaba ya vinculada con el PCE por medio de una amiga suya y que al separarse de su primer marido, aceptara la versión que les diera y la metieran en el proyecto Casa del Canal en Comisión de Servicios - con la que aún no me hubiera casado en esas fechas, pero que estaba ya al tanto de las cuestiones sobre Villamayor - de hallarse algunos compañeros mirando las tarjetas de cada parcela de ese municipio en las que se señalara que no estaban registradas en el registro de la propiedad y a voz en grito discutían asegurando que cualquiera podría registra esas propiedades a su nombre sin ningún problema - como lo estaban al tanto parte de mi familia de tíos por parte de madre, con los que había recuperado la relación no hacía mucho- así como sobre el recurso contencioso que habían puesto a la oposición que aprobara consiguiendo el primer puesto - y fuera a su vez que la vieran del brazo una noche - mientras realizaba el curso sugerido por ella en Francia de la CEE, durante el cual juramentaran a mis compañeros - del conocido activista y político Pedro Arrojo, del que por toda excusa pusiera que era como un pulpo; después de preguntarme “¿quién me lo dijo?” e inocentemente se lo dije, siendo que posteriormente dijeran en Montes que con tal chico se portara muy bien mi ex – pues le diera el graduado escolar para poder ser Guarda de Montes, pero poco tiempo después ese chico, ya en la plaza de Guarda Jurado tuviera una infección generalizada y muriera de la noche a la mañana - cuando le dije quien fuera me contestó que conocía a toda su familia y hermanos que eran del barrio de Torrero. Por lo que supuse que nadie recibiría nada de esta señora sin que la misma le pasara una factura correspondiente tarde o temprano (concebí que siendo que de manera similar procediera con su hermano al que también facilitara el graduado escolar) y que teniendo ella las puertas abiertas del ayuntamiento, más aún después del proyecto que realicé para sindicatos y grupos municipales, llegara la candidatura para la Expo del 2008, y el desembarco del señor Belloch para liderarla  (parece que no fuera adecuado dejarse guiar un Pedro Arrojo aunque le dejaran el papel posterior de exhibiere en el Congreso de los Diputados)

--------------------------------

(yo ya hubiera realizado la NBBC – Norma básica sobre bienes de consumo y hablando con un asesor del PP, le expliqué, que según la teoría marxista, no se contemplaba la plusvalía del trabajo de la Naturaleza para reponer lo que de esta se extrajera como recursos de materias primas, ni siquiera se compensaban los impactos ni siquiera se compensaba los impactos negativos en los ámbitos social, medio natural y medio económico, por lo que la Norma que había diseñado sí lo hacía como complemento a los trabajos previamente trasladados a los grupos municipales (y primeramente a los sindicatos en el contexto del Convenio Convencionista) y me dijera que ese aspecto le correspondiera abordarlo al PSOE, por lo que para mí había una sintonía clara entre los partidos en el reparto de papeles y asuntos)

------------------------------------

La sorpresa llegaría cuando empezaran a correrse rumores sobre mi persona de los que mi Jefa me protegiera. Uno de ellos fuera realmente lamentable, pero la manera de protegerme mi jefa permitiría que un compañero común y amigo de confianza de ella del Matadero, me dijera que  lo acompañara un momento y me fui con él al pasillo donde se hallaba el Grupo Municipal del PP, y me dijera en uno de los bancos que se hallaba justo enfrente de la puerta del PP, que estaban diciendo y extendiendo el rumor de que él se iba a la cama con mi jefa (al principio le creí literalmente y me dije a mis mismo que quien podría decir semejante majadería; pero años mas tarde, y por otras situaciones similares, me diera cuenta que lo que pretendía mi jefa de servicio era que me fuera dando cuenta de cómo en realidad la sociedad en la que me hallaba a esos niveles donde se ejercen los poderes – y la actualidad de hoy le diera la razón absolutamente, y sin posibilidad de réplica alguna. Así que conforme atara más hilos viera que la tal señora podría estar realizando favores incluso a los sindicatos para mantenerlos callados ante la ignominia que iba cayendo entorno a mi persona y a quien pretendiera protegerme o defenderme.

Ya cuando iba a esperar a mi ex con los niños en la furgoneta tomándose el biberón,y escuchando canciones que les ponía de Rosa León, alguno de los maestros que me viera se riera abiertamente, a pesar de verme con los niños, alguno de ellos hermanos de compañeros míos que estudiaran en la Salle Montemolin o en la ISVP.  Así que fue cuestión de tiempo  y de la necesidad de proteger al menos a uno de mis hijos, empezar a atar cabos cuando viera que le trataba igual que me tratara a mi persona, y que hablaba de él de la misma manera que hablara de mi y que por el contrario era incluso más inteligente que mi persona.

Así que cuando volví a leer el documento que me llegara en el pasado del Defensor de Pueblo,  recordara lo que me dijera la compañera de Gobernación a la vuelta del curso de la CEE y pusiera una instancia reclamando juramentar y me pasaran con el Jefe de Servicio de Gobernación y su secretaria me dijera al salir literalmente “tu mujer tiene la culpa” (aun no estaba casado por lo que en principio no la terminé de creer y en segundo lugar cómo sin estar casada conmigo podía presentarse en gobernación del ayuntamiento – hoy servicios jurídicos - o ante la Policía Local para establecer esas calumnias. La respuesta la hallara muchos años después, cuando preparando oposiciones para TSC en el temario saliera la Casa del Canal, las atribuciones que tuviera y las relaciones que mantenía con Servicios Sociales, Fiscalía, Policía Local y Nacional. La cosa estaba clara, pero en cuanto me puse a escribir en mi blog la señora pidiera jubilarse antes (a los 61) y decirle al hijo que yo cobraba más que ella, y que ella siempre le tratara muy bien , llegando la situación al extremo actual. Por lo cual cuando mi jefa dijera que tratar con el jefe de la policía local y hacerle entrar en razón fuera imposible, y tal comentario fuera ampliado después, incluso años más tarde por una amiga de ella que ya sin ser funcionaria asegurara que el Jefe de la Policía Local tenía abiertos expedientes de todos y cada uno de los funcionarios municipales (como en mi caso, con ampliaciones y diretes de quien fuera que fuese) a los que no se tenía acceso, (por lo que entendí que aquello era parte del compromiso alcanzado con los golpistas en la noche de 1981, y que el alcalde González Triviño lo tuviera que aceptar así y  firmar la impostura anticonstitucional que firmara).

Por lo que el señor Belloch llegaría a esta ciudad a mesa puesta para proseguir y adjudicarse la Expo del 2008 y seguir dando cobertura a esta señora que así trata a los hijos y a este concreto en particular.

-------------------------------------------------

Escucho en la sexta a una periodista de la que dice un compañero de la Sala de Exposiciones que es “hembrista” (un término nuevo que realmente no sé lo que significa)  decir que la pega de este parlamento es que nadie da la talla ni tiene la preparación adecuada, refiriéndose a la nueva aparición en el Hormiguero de Felipe González a cuenta de seguir criticando a la izquierda hoy quejarse del apagón de luz y otras cuestiones. Tal vez esta señora considere de buen nivel parlamentario lo que estuvieren haciendo en esta ciudad para llevarse por delante al autor de las ideas fuerzas que hiciera posible la Expo del 2008, y considere el papel de la señora progenitora sea digno de alabar.

------------------------------------

El oficio que hicieran firmar a González Triviño  citaba un artículo de la Guardia Civil reseñando que era objetor de conciencia por oponerme a llevar armas. Ni si quiera me llamaron para preguntarme e incluso la tal señora adjuntaría un documento del terapeuta que acabaría suicidándose, en el que la redacción se presta a ser interpretada como la tal señora dijera. Aún sí sabían que todo lo recopilado era irregular y mandaran a una de servicios sociales del ayuntamiento a exigirme documentos médicos concretos, y preguntando al entonces compañera de SIAR me dijera ·ni hablar” ¿qué es eso? Y viniera  a resultar que a los pocos años, la misma compañera cambiara radicalmente de opinión

------------------------------------------

(se supone por ser posible que la susodicha señora fuera a conseguir otro documento médico mediante la presencia de los niños y no consiguiendo denuncia o no terminándola de creer los médicos que la atendieran o habiendo dudas severas de sus afirmaciones (porque en caso contrario hubiere deber de denuncia en el Hospital Miguel Servet a donde les llevara para obtener tal papel), porque bien aconsejada ya lo estuviere por un gabinete feminista radical que le llevara la separación, creyendo que lo iba a conseguir todo y todo no lo consiguiera) parece que exhibiera la señora nuevo argumentario y con tal papel médico respaldara su interpretación pero sin acudir a juzgados como  fuera lo pertinente y obligatorio, de la misma manera que sigue presentándose a la salida del curso del hijo para conmocionarle e intentar que no los apruebe, (porque según su relato, este hijo no es capaz de nada, pero la actividad del hijo con apoyo y pese a circunstancias humanamente intolerables, demuestra capacidad) y si el hijo usa el recurso que le señala el médico, la señora dice al día siguiente que lo ha visto suspicaz, y así construir nuevo relato ya sabiendo que con ello le hace daño e intentando que no mejore  y apruebe los exámenes; la actividad del hijo la desmiente, y lo lamentable fuere que siempre consiguiera de alguien que la creyera y siguiera la bola contra el hijo, y nuevamente ahora contra el padre, al parecer ahora para decir que tal vez sea alcohólico, seguro, este argumento es conocido en recién separadas – yo llevo más de 32 años separado, pero la señora sigue como una furia….(y luego dice a los hijos que es feliz, solo hace falta mirarle a la cara y el carácter amargado y de siempre maestra mirando a ver quien comete un fallo o error para corregirlo y si es el caso, inventárselo).

----------------------------------------

Dice el hijo que cuando volviera a dormir al Centro y su compañero de habitación hubiera  echado ambientador en la habitación por primera vez, y que mi hijo se diera cuenta, cuando en realidad iba tirándose pedos en cualquier momento y no le gustaba ventilar el cuarto; ya que el hijo, los fines de semana los pasaba enteros en mi casa, salvo últimamente, desde que él mismo se bajara la medicación por su cuenta (y el compañero se hallaba de permiso para cuidar a su madre o abuela y que le decía al hijo que “en cuanto se muriera su padre tendría propiedades y una pensión vitalicia y a vivir que son dos días”, siendo que a los pocos días su padre le visitara y mi hijo pensó que estuviera “como una regadera”, aunque más bien parece que intentara extender ideas propias de un entorno propicio a la progenitora de mi hijo, que siempre reparara en “cómo llevarse a gente molesta por delante”, como cuando viviendo juntos sin habernos casado en la calle Bolivia, dijera que a un hombre mayor lo sacaran al balcón varias horas al día, fuera invierno o verano, y concluyeran que “se lo quisiera cargar la familia” - el balcón estaba enfrente de donde vivíamos aun sin casarnos, (porque pregonaba la señora “no precisar papeles”, en tono de moderna) y al otro lado de la calle. Vivimos previamente a la boda tres años 1984 a julio/agosto de 1987, nunca recordé la fecha de la boda porque esta señora siempre fue un sufrimiento que en nada se pareciera a boda) – luego diría al juez que le había engañado y mentido, así son las de alguna condición, pero esa vez no le salió bien).

Sin ese compañero, durante bastantes semanas, se sintió en una liberación, porque el parecer las auxiliares funcionan por “apariencias” y si el ambiente se halla predispuesto a que “toca jorobar al hijo”, al parecer como siempre por el criterio de la progenitora, pues “manos a las obra” (desde luego para eso, para tramar, no necesita al parecer papeles, ¿o sí?).

--------------------------------------

¿Realmente el nivel de la psiquiatría hubiera caída tan bajo?, pero siendo eficaz como sistema de control social ¿quién se podría resistir a usar un método tan simple de usar? da resultados tan eficaces para los objetivos de control de personas, y se gana un buen sueldo por ello. Interpretar apariencias se ha extendido desde el mundo del cotilleo hasta el de la política, saltando a los medios de comunicación, como vemos en la actualidad, y habiendo llegado mucho antes al mundo de la Psiquiatría (recuérdense las aberraciones de los psiquiatras durante la I-Guerra Mundial ante los soldados que presentaban severas manifestaciones de shock traumático, y ellos lo achacaran a cobardía y fingimiento (suministrándoles electro choques, concebidos como terapia (¿?) y que después de ser prohibidos se recuperaron) o como aconsejaron buena idea a los niños nacidos en Noruega de soldados alemanes con mujeres noruegas, apartarlos de la sociedad y permitir que grupos sádicos organizados los buscaran regularmente para violarlos, y luego regresarlos a su reclusión y lo que de respondiera la Unión Europea cuando les llegara las reclamaciones de los supervivientes ya mayores, negándoles todo derecho a ser reconocidos – esa es la cara real de la psiquiatría, como colaboradora de las democracias, imaginen que no harán en los sistemas autoritarios a los que parecen abocarnos)

Recuérdese la entrevista que la SEXTA realizara al investigador aragonés que hiciera de portavoz del Gobierno durante la pasada pandemia Covid-20 quien declarar en la entrevista, que su padre quería que se dedicara a la psiquiatría, pues su padre era psiquiatra, señalándole que era una profesión muy lucrativa y sin riesgos, además de prever trasladarle a sus pacientes cuando se jubilara. Afortunadamente este científico de verdad, tomó rumbo bien diferente, fortuna para él y para todos nosotros.

Imagen esquemática de progenitor/a narcisista

-------------------------------------------

Sin duda llamará la atención que introduzca a mis hijos y a este en particular por lo que estuviera pasando (y que parece tónica en el mundo de la Salud Mental, como bien refleja la Inteligencia Artificial sobre Zaragoza, mi ciudad), pero viene a resultar que cuando registro por primera vez mis trabajos conservacionistas en el Registro de la propiedad Intelectual de la Diputación General de Aragón, incluiría entre sus páginas poemas dedicados a mis hijos, que ya se hallaron en los originales que repartiera entre los Grupos municipales del mi ayuntamiento por lo que todos ellos eran conscientes de porqué realizaba tal trabajo, siendo que sin duda, se interesarían por esa cuestión y viendo vulnerabilidad en el padre, la llegada de Belloch permitiría desarrollar las ideas del padre/madre para beneficio de todos, como así fuere, siendo que el proyecto naciera en tiempos del PP con la Sra. Rudi de Alcaldesa pero siendo que se fuera al Senado (tal vez entre otras cosas para estar lejos de esa maniobra desagradable) llegara José Atarés a la Alcaldía y acabara perdiendo las siguientes elecciones, pasando al Senado, siendo Belloch Alcalde gracias a un acuerdo con el Alcalde pedáneo de Monzalbarba (quien fuere Guarda de Montes en mi misma promoción, y uno de los apunto de perder la plaza por el recurso interpuesto por quien se quedara fuera y dijera tener mucha recomendación para ganar ese Recurso Contencioso); siendo que el Sr. Belloch  cerrara el círculo de intereses de todos:

(quien fuera testigo de lo que acontecía y número uno de la oposición a guardas Jurados de Montes fue trasladado a Notificaciones; los que hubieran puesto terrenos a su nombre desde la Guardería de Montes mirando las fichas de las fincas sin registrar quedaran satisfechos con la independencia del barrio de Villamayor) el Alcalde pedáneo de Monzalbarba recibió el respaldo de un Belloch  “agradecido” – que sin duda acabaría pasándole factura por los rumores que a la postre llegaron - la independencia de Villamayor daba a los partidos un ámbito urbanístico en ese municipio libre del criterio de los planes Urbanísticos de Zaragoza, siendo que permanecerían a resguardo y limpios de polvo y paja el Jefe de Policía, el Alcalde Belloch y la progenitora libre de hacer y deshacer a sus anchas en esta ciudad…).

A la vista se evidenciara cómo se quedaran de boquiabiertos lo que entendiera el Sr. Belloch como justicia (así lo diría mi abogada al separarme de mi señora, en una frese lapidaria y propia de Leguleyos: “La Justicia no es de este Mundo”).

Es de suponer que el mundo político en algunas de estas “operaciones” que así conciben y que suelen traer tragedias a personas “inocentes” suelen prever cómo actuar cuando las situaciones corren el riesgo de salir a la luz y cómo posicionarse a cubierto, desentendiéndose del papel que por acción u omisión hubieran sido parte sin la cual la historia pudiera haber acabado de manera bien distinta y positiva y en la cual el sistema judicial acaba poniendo una “verdad judicial” que como muchos jueces reconocen, no siempre se corresponde con la realidad  - en el caso de la Huelga de Controladores Aéreos que afectara a España en el tiempo de  ser Ministro Pepe Blanco, en el Gobierno de Felipe González, el programa de la SEXTA dejaría en evidencia este tipo de actuaciones de los Gobiernos cuando mediaran intereses económico/políticos marcados por su relevancia y oportunismo, siendo que un juez que llevara el caso de los Controladores Aéreos que afectaron a su ámbito judicial (el asunto afectaría a multitud de jueces en toda España)  así lo reconociera al constatar que todo lo que dijera el Gobierno, incluido el Ministro del Interior Rubalcaba, era una falsedad, y además un economista relevante señalaría incluso la operación que fuera contra los controladores con la finalidad de privatizar AENA acabaría no siendo tan rentable como se dijera, pero pareciera necesario “monitorizar” completamente la “operación” y se pidiera el Sr. Belloch el paso a la Audiencia Provincial una vez iba a cesar como Alcalde de esta ciudad.

--------------------------------------

El remate de sutilezas de lo que parecen abiertamente “maniobras orquestales en la oscuridad” (título de una banda musical británica pacifista) vinieran a hacer coincidir en mi asociación para ponerme de pareja precisamente a la una chica que trabajaba en la Audiencia de Zaragoza precisamente, siendo su jefe el magistrado Sr, Belloch. (una vez dejara el puesto de Alcalde, con todo atado y bien atado y por si acaso se pidiera un puesto en la Audiencia de Zaragoza, que sin duda consiguiera, por si algo se pudiera desatar). No me dijera eso concreto la chica hasta más adelante, y la consideré primero persona, pero cuando pareciera que fuera a dar un paso más en la amistad, me separé radicalmente de ella; fue posteriormente, cuando se manifestara la situación real de mi hijo, cuando me tomé tales circunstancias aparentemente fortuitas de manera bien diferente.

-------------------------------------

A la vez, al hablar por teléfono con un compañero de partido y decirle que mi blog estaba “capado” en España desde hacía un tiempo (ya no se podía localizar por Google de manera alguna ni con la facilidad que solo unos años se pudiera) pero que al publicar un artículo reciente sobre mi hijo, entraran en unas pocas horas entraran unas 1400 visitas (países como Alemania, Austria, Canadá, Norteamérica, realizaron unas trescientas cada uno  de ellos corriendo como la pólvora. Mientras que clicando en el enlace que suministré en Facebook y X, solo unos 50 ó 60 y a cuenta gotas) por lo que entendí que se estaba perjudicando al propio partido con esa limitación. Ya hace unos años me dirigiera a la Comisión  de Bienestar y Justicia de la Bellochhttps://european-union.europa.eu/index_es, presidida entonces por un español del PSOE, y a distintos miembros de la misma comisión, sin recibir respuesta alguna y siendo que fuera la ONU quien diera bendiciones al proyecto expo 2008 también me dirigí a ellos, pero el relato construido por el Sr. Belloch fuera realmente sólido, y probablemente acompañado de irregularidades y falsedades tomadas por ciertas y que en aquél momento, de alguna manera u otra, a todos beneficiaran a pesar de ser y haber sido testigos de lo contrario (por lo que abiertamente cupiera conjeturar que probablemente no fuera el único caso en esta manera de proceder en Europa y tal vez, mucho más allá).

------------------------------

Incluso cuando desde la CHA me preguntara el profesor de la UNIZAR que fuera concejal de la CHA por el origen de la idea y le remitiera a cuando trabajaba de tapicero con 14 años (los trabajadores de la gran tapicería afincada en Cuarte, pegaban en el lugar donde nos cambiábamos de ropa la lista de alimentos “fiables” dada la inseguridad alimentaria que por entonces existía – recuerden lo del aceite de colza y demás). Aquello me llevó a pensar en diseñar y extrapolar un método para todo tipo de producto en el sistema de producción que era vigente hace 27 años – cuando realicé tales trabajos -  y fuera sucedido el profesor universitario, cuando dejara su condición de Concejal y me dijeran un asesor de ese grupo municipal (que dijera haber estado en Bruselas trabajando) y que llegara a ese espacio municipal y hallara un papel y viniera a preguntarme si era mío (era una hoja del proyecto que había repartido entre los Grupos Municipales y que parecía que el profesor hubiese imprimido como único legado al dejar su puesto de concejal) y me pedía el proyecto completo, siendo que le contestara que si en alguna medida era independentista o “admiraba” a ETA y me dijera que no, siendo que entonces le pasara por email el proyecto entero, y a los días me dijera que te están robando – ya estamos hablando de cuando hubiera fallecido mi jefa de servicio y cuando INDRA desembarcara y estuviera desarrollando el proyecto autónomamente una vez conocido por ellos el DDRR y colaborando con ellos por indicación del Secretario General – y en tal circunstancia de su tono burlesco, le remití un mensaje a él y al asesor del PP (ocultando que supieran uno u otro que el email se enviaba a dos personas, más una tercera que era el propio sistema de seguridad municipal y que hacía tiempo que sabía que mi ordenador era constantemente monitoreado:

(el monitoreo fue descubierto cuando permitieron que en el sistema DDRR pudieran codificar resoluciones otras personas con el mismo código que yo usaba como gestor del sistema  sin habérmelo advertido previamente (por lo que se hallaban fuera del listado de emisores que había confeccionado con el nombre, correo y número de extensión que codificaban para el DDRR). Uno de los requisitos del sistema era que solo una persona por Servicio o Área en su caso, pudiera codificar para poder determinar quién cometía los errores de codificación y corregirlos y en su caso; y según la naturaleza del error, comunicarme con el gestor correspondiente si fuera preciso. Como a su vez hubieran asignado a un nuevo compañero venido de Servicios Públicos a los Servicios Jurídicos y me dijeran que le enseñara el sistema de codificación, siendo que dedujera que no fuera él quien cometiera tales errores, sino terceras personas, llamé a informática – quienes habían colaborado conmigo para diseñar el sistema DDRR y poder confeccionar un sistema de consultas de Decretos y Resoluciones de manera inmediata, pues el que ellos hubieran confeccionado para consulta tenía un retraso de dos años, pues los confeccionaban a partir de escanear las hojas de los propios Libros de Resoluciones y Decretos de Órganos Unipersonales y estos tardaban en ser completado ese tiempo.

-----------------------------

El Sistema DDRR aportaba inmediatez pues publicaba las resoluciones a medida en que estas llegaban por el sistema DDRR, de manera semanal, sin precisar fotocopias, ni pasar a papel, ni ser nuevamente tecleados por las compañeras que realizaban esa tarea, por lo que usando hojas Excels, diseñé con informática informes semanales que permitían saber el volumen de Resoluciones que se emitían por cada Servicio y Área, así como el retraso en remitirlos a Secretaría General, y todo ello se le daba al Secretario del Pleno junto con los Oficios/Notificaciones que yo mismo repartía entre los Grupos Políticos, señalando cada viernes de cada semana, que se les notificaba las Resoluciones y Decretos recibidos por el sistema DDRR en la Secretaría General del Pleno para que accedieran a ellos mediante la selección de “recientes”; por lo que los Grupos Municipales podían obtener con inmediatez resoluciones que en otro caso pudieran demorarse al tener que realizarse las fotocopias previas, ordenarse, clasificarlos y agruparlos. Toda la tarea que previamente se realizaba de esa manera y que me encomendaran, produciéndome sobre saturación laboral, por lo que reduje, con apoyo de informática, a unas pocas horas todos los viernes de manera informatizada; al igual que las Costas Judiciales que ya llevara con mi Jefe de Servicio, dieran lugar al diseño de una Base de Datos en Acces, donde ya se podían escanear las sentencias y adjuntar todo el procedimiento hasta llegar a la finalización del mismo, lo que diera lugar a un acuerdo con la Universidad de Zaragoza, para que mandaran jóvenes estudiantes (“prácticum” les llamaban) que realizaban el análisis de cada procedimiento concluido (previamente el Catedrático de Derecho Administrativo de la UNIZAR, Javier Domper, al que conocía de cuando yo fuera Objetor de Conciencia y con el que consulté en su momento la situación de presentarme a Guarda Jurado y me dijera que sin ningún problema siempre que no me negara a llevar armas – cuestión que literalmente dijera en la brigada de Montes antes de presentarme a la Oposición, habiendo consultado también con mi pareja con la que ya convivía sin casarnos, porque decía ella que no precisaba papeles después de la experiencia de su primer matrimonio - y viendo él, el trabajo que yo realizaba, le dije que aún no se podía escanear las sentencias de manera ágil, para adjuntarlas a las Costas Judiciales y me dijera “eso sería perfecto”; al tiempo llegaran las fotocopiadoras que a la vez escaneaban y para cuando llegaran los primeros alumnos “practicum” para realizar esas prácticas en el Ayuntamiento), ya se pudieron escanear los procedimientos concluidos con las fichas resumen que estos chicos confeccionaran; por lo que se creaba un sistema de archivo de sentencias informatizadas que en realidad se constituían como  jurisprudencia municipal en los asuntos judiciales que el Ayuntamiento concluía con las sentencias de los Juzgados y jueces de esta ciudad, y que superara en mucho al diseñado en Urbanismo para las sentencias que afectaban a su Área, y que publicaban en papel y ponían al parecer a la venta regularmente. A su vez, mediante Acces, yo obtenía informes transversales, por lo que fácilmente se podían obtener el balance de casos ganados/perdidos por el propio Ayuntamiento, y siendo que también poseyera el ejemplar de la Guía Judicial del año en curso, y se pudiera obtener la “inclinación” de cada Juzgado o Juez concreto respecto de determinados asuntos que se trataran (y esa cuestión me pareciera relevante por ser in índice de calidad del sistema judicial). 

-----------------------------

(ya que en la ocasión en que me separé, esperando al juicio de faltas que se produjera cuando mi ex con su padres intentaran entrar en el terreno de San Mateo que me otorgara el Juez en la separación estando yo con los niños y mi familia, advertido por mi letrada de que la progenitora maniobraba para quedarse el terreno (cuestión que supuso un cruce de opiniones entre mi jefa de servicio y la tal letrada, porque acabara diciéndome la letrada, muy enojada, que nada tenía que ver el Derecho Administrativo con lo que se trataba en esa separación, siendo al parecer que desconociera la letrada la variedad de los asuntos que lleváramos)y viéndoles llegar en el coche del suegro corrí a cerrar la puerta verja del terreno, mientras el suegro intentaba saltar la valla, mi hermano cogiera una rama de árbol para impedirlo, y mi suegra, al otro lado de la verja, me arrancara una cadena de oro que me hubiera regalado la separada, siendo que los niños se acercaran a saludar a los abuelos y no repararan en nada, con sus gritos y llamando canceroso a mi padre que se hallaba en tratamiento. Por lo que deduje que tal situación sobre el terreno, mi jefa la hubiera enfocado de manera diferente y nunca permitiendo que se facilitara tal experiencia – y que es la misma que ahora afecta al hijo, de hallarse teniendo que aguantar a la progenitora que recurrentemente y ya casi a diario, vista al hijo al salir de clase para causarle conmociones e intentar que no apruebe el curso y menos que pueda presentarse a la oposición prevista, siendo que al médico parece solo ocurrirse soluciones salomónicas que en nada ayuda a la situación (parece que este señor y el personal del centro desconocen también la diferencia entre bien y mal y consideraran que efectivamente hemos matado a Dios y todos son libres de hacer lo que se les antoje)  un letrado que también se hallara esperando dijera que iba por un asunto de moto, y que el juez que le tocara no le gustaran las motos porque un día tuviera un accidente con una moto (el criterio me parecía peregrino, pero se presentaba la oportunidad de verificar si ese tipo de desviaciones fueran posibles), por lo que probablemente hiciera algún comentario al respecto. 

----------------------------------------

Toda esa información permitía a la Base de Datos de Acces, diseñada para la gestión de la partida Costas Judiciales, se estaba convirtiendo en un instrumento capaz de suministrar datos previos a un Letrado Municipal, si los supiera interpretar, muy superiores a un Letrado con gran experiencia, y ello se podría comprobar en el resultado de los procedimientos judiciales en el balance de costas a favor y en contra. Cuando me dijeron cómo funcionaba el sistema informático que usaban los juzgados (Libra) quedé muy decepcionado, pensé que realmente no se quería que el sistema judicial realmente aligerara la carga de trabajo de los jueces y sus empleados), luego comprobé que tampoco se quería que lo hiciera realmente el propio ayuntamiento.

En una ocasión una de las chicas que viniera a realizar tales practicas (pueden que les llamaran “practicum” a estos chicos que hacía estas prácticas verificadas previamente por Javier Domper) ya estaba entrada en años, estaba sentada muy cerca de mis compañeras del Servicio Jurídico y estas le preguntaban y ella le contestaba, así que en un momento concreto le pregunté si se iba a dedicar a la abogacía o a opositar, y me dijera que a la abogacía. Entonces recordé una frase que me dijera un amigo de la infancia que ya era abogado en ejercicio y que le dijera su profesor que nunca existiría un juicio ganado antes de ir a un juzgado, porque los juicios aparentemente ganados son los que más cuidado hubiera que ponerse. Así que cuando la chica me dijera que se quería dedicar al ejercicio de la abogacía le pregunté “crees que realmente existe la justicia” (la cuestión la puso la abogada que llevara mi separación “La justicia no es de este mundo” me dijo antes de entrar al despacho del juez quien sentado en su mesa, había dispuesto cuatro sillas y se sentara de derecha a izquierda según la visión del juez, la letrada de la ex, la ex, mi abogada, y yo, quedando claro quienes iban a cortar el bacalao en la medidas cautelares; y de las cuales saliera que el juez me otorgara el uso del terreno de San Mateo, cuestión por la cual, al dejar a los niños en la séptima planta saliera la progenitora gritando que era un chulo y qué cuento les hubiera contado para que me dieran San Mateo. Desde ese momento ya no subí a dejar a los niños al séptimo piso, sino en el portal, y la señora se saltara cuando quisiere el régimen de visitas, y aún fuera más lejos diciendo que yo había intentado hacerme pasar por ella en el banco para pedir un crédito. Lo que me llevó a pensar que la señora montara un lío de cuentas  en la Casa del Canal, porque al parecer usaba la misma  entidad bancaria CAI, y varias libretas de Ahorros a su mismo nombre, y siendo que hubiera que realizar lo ingresos de los hijos mensualmente, pensando en principio que solo tuviera ella una cuenta abierta en la CAI siempre dijera al cajero de un ingreso en la cuenta de esta señora, y nunca hubiera problema alguno, hasta que un día me dijera el cajero que la señora tuviera varias cuentas y le dijera que en la que estuviera ella sola o con su madre (la abuela).  Ella nunca facilitó la cuenta corriente y la letrada me dijera que le hiciera ingresos de cantidades pequeñas todos los días (como para enojarla) pero me pareció tan absurda la proposición que pensé si realmente esa señora sabía lo que me proponía -. a veces el personal acaba desbarrando y nunca te dicen el porqué. 

---------------------------------------

Así que a la “practicum” le pregunte si realmente creía que existía justicia y su primera respuesta fue el gesto de sonreír, por lo que proseguí,  a veces parece que fuera una cuestión de “cara o cruz”, tal vez se pudiera sustituir el sistema por el lanzamiento de una moneda al aire (y pensando que se podrían trucar monedas dije)  o una máquina diseñada al efecto (recordé que un  reflexionador, creo que norteamericano, ya hubiera demostrado que ni los culpables realmente fueran culpables de sus crímenes y que siempre se podría remitir, investigando, al origen hecho y persona que diera lugar a un crimen por otra).

(Con el tiempo concebí con facilidad que las leyes se podían trasponer con un programa informático, porque la estructura de las leyes, su articulado y las interactuaciones  que  afectáran  su cumplimiento o incumplimiento, y todo ello matizado con el valor prioritario a defender. Siendo ello posible, todo giraría a la exposición de los hechos y desde ahí, bastaría obtener el resultado de la sentencia en  todos los planos. (La pregunta era porqué no se hacía si era de tal evidencia)

Al volverme hacia mi mesa vi un chico que también viniera a realizar tal tarea de “prácticum”, dijo que quería ser juez, y lo vi tan candoroso, sensible, y muy bien educado, que le pregunté “Si en alguna ocasión al dictar una sentencia, luego pensaras con el tiempo que te hubieras equivocado…” No dijo nada, pero a los días me dijo que se presentaría primero a Secretario Judicial, no dije nada, pero pensé que desde esa posición previa podría ver lo que fuere un  juzgado en la realidad y desde ahí saltar a juez, si quisiera, le permitiría saber mucho mejor cómo hubiere de desempeñarse.

-----------------------------------

...y cuando le empezaba a comentaba a la compañera de informática las circunstancias de aparecer codificaciones de terceros y que si me podía decir quién estuviera codificando desde Alcaldía para incluir sus nombre en el listado de Emisores del DDRR, bajó una persona del Gabinete de Alcaldía, pidiéndome que colgara la conversación “somos nosotros” (estaba claro que monitoreaban mi teléfono y consecuentemente mi ordenador (tal vez solo querían aprender a hacerlo bien y no quisieran pedirme asistencia para no reconocer mis tareas, esas yo tras que realicé y nunca me reconocieran). 

Gran parte de mi tarea ya  fuere, precisamente corregir errores de codificación, pero se viniera a sumar que en el Servicio de Modernización, que llevaba la gestión de los códigos de los Servicios y Unidades municipales  (y que el sistema DDRR se fundaba precisamente en esos códigos que eran invariables y siempre los mismos, aunque cambiara la estructura de los Gobiernos Municipales en cada remodelación o cambio de Gobierno Municipal, y cuando se creaba una nueva unidad o servicio o Área, se realizaban una asignación de códigos que mantenía un patrón invariable: Siempre mantenían el mismo número de código de 5 dígitos) siendo que cada nuevo gestor de códigos en Modernización poseyera el criterio en papel de cómo se codificara en el DDRR, por lo que los sucesivos gestores mantuvieran  tal criterio y si tenían alguna duda me llamaban.

-------------------------------------

Un día, codificando errores que podía llegar y que de no corregirlos no se verían esas resoluciones o decretos mal codificados en la Base de Comunicación y Consulta de Decretos y Resoluciones, vi que unos servicios estaban codificados erróneamente de manera reiterada, así que llamé a los Emisores de esos servicios y me dijeron que les habían cambiado el código del servicio en Modernización, por lo cual llamé a Modernización y el Jefe del Servicio se puso, diciendo que él  asignaba los nuevos códigos y cuando intenté decirle el problema que creaba no me dejó, y reiteró que él ponía los códigos. 

--------------------------------------------

(este Jefe de Servicio era el psicólogo municipal de los dos que entonces hubiera, con el que decenas de años antes, cuando hiciere las pruebas para entrar de Operario – ya relatada previamente en este artículo – y que me pusiera más de un minuto de más en la prueba del carretillo porque al parecer tenían que hacer hueco a compromisos ineludibles derivados del Golpe del 81  y ese ejercicio fuera protestado por  los sindicatos UGT y CCOO hasta triplicar las plazas previstas para acoger a los que legalmente sí habían superado las pruebas y no tenían recomendación de nadie)

---------------------------------

Así que cuando ahora veo el número de plazas que están saliendo para psicólogos en mi ayuntamiento, me hago cruces – y muchas más cuando en La Noche 24h , recientemente saliera un Psicólogo/Psiquiatra/asesor y filósofo político, con su tesis de que existen “virus” en  formato de “ideas” que hay que vacunar….Baje D, y lo vea y nos ampare… incluso se trastabillaba y desestructuraba su propio discurso, aunque hubiera escrito el libro que el presentador de La Noche 24h  hubiera servido de pretexto para entrevistarlo.

(Da la impresión de evidencia que se pone en práctica la afamada novela de 1984)

----------------------------------------

… en dicho e-mail señalaba que para desmontar ETA había que creer al periodista Cerdán cuyo libro hiciera posible la peli “Lobo” y que la tal Unidad Militar que controlara ETA probablemente hubiera pasado desapercibida en la transición democrática, quedando para el control de la misma democracia (como aseguraba en la parte final la propia película en la reunión de policías y militares que habían decidido no desmontar ETA porque ahora la controlarían ellos), siendo probable que el Sr. Belloch, teniendo indicios de que lo de ETA no cuadraba del todo, ello al desarrollar su actividad de Magistrado en una Audiencia del País Vasco, se ofreciera a Felipe González (que andaba bien despistado y dando palos de ciego, y acabando su Ministerio del Interior en la Cárcel y previamente el Ministro de la patada en la Puerta Corcuera, hubiera amenazado a la prensa de seguir proseguir hablando, al haber sido “acusado” por Pedro J Ramirez de haber estado detrás de las Cartas Bombas que se mandaban desde el Ministerio del Interior y llevándose a inocentes por delante - según escribiría el jubilado director de los servicios secretos españoles) – cómo puede decir hoy Carmen Morodo en la Sexta que eran de más nivel y mejor preparación los Gobiernos de Felipe González o Aznar o Rajoy? (Está de acuerdo esta periodista con que la Tierra es Plana y el Universo gira en torno al Ser Humano? O ¿qué parte de la teoría Heliocéntrica asume? y si ello llevaría aparejada ¿una República en la que se aceptase la Tierra Plana y Heliocentrista y ella decide quienes deben de ser los Soles?)

-----------------------------

Mi email me granjeó la enemistad de del asesor del PP, cosa que lamenté, pero no del asesor de la CHA que en las últimas elecciones parece que consiguiera llegar al Parlamento Europeo, dejando a CHA en la estacada.

Pero al parecer llegaría el e-mail al Alcalde Belloch (por la cuestión del monitoreo ya demostrado de mi puesto de trabajo e incluso de con quién hablara por teléfono) y de ahí al Ministro del Interior Rubalcaba que inmediatamente cargaría contra el Rey (ahora emérito) y le le obligarían a declarar que Zapatero era un buen Presidente en contra de lo que se decía que dijera el propio Rey y que en la Cope se pregonara; por lo que inmediatamente mandé un nuevo e-mail señalando que el Rey no tenía ni idea de lo que realmente pasaba, incluso estuvo a tiro de ETA como se recordará (no controlaba el ejército cuando Lobo puso a ETA en bandeja a la cúpula de ETA en 1975 y más bien la tesis del Golpe del 81 dejaba claro que el mismo Rey era el objetivo ”de unos y otros”) pero como siempre, el pato en según qué cuestiones lo paga el Rey

(como ocurriera en la primera interpretación que diera Pablo Iglesias, el fundador del PSOE, al señalar a Alfonso XIII como responsable directo del desastre de anual (haciendo posible el golpe del cuadrilátero y la dictadura de Primo de Rivera para proteger la Corona)

Si Pablo Iglesias hubiera sido menos ingenuo, tal vez hubiera esperado a entender que Alfonso XIII tenía nefastos consejeros militares, y que quitar en aquél tiempo al Rey, no iba a hacer desaparecer el problema (como luego se viera con claridad) cuando nos llegara la guerra civil), como tampoco lo haría hoy, pero qué le vamos a hacer, a veces la tozudez de las ideas fijas y un carácter rígido e intransigente hacen posible milagros contra las libertades, las pocas libertades que nos dejan al menos a los creativos de estar por casa. (No hay nada peor que hacer un favor un o unos poderosos, decía alguien algún siglo atrás; y qué razón tuviera)

--------------------------------------

 El último intento por mi parte fue solicitar entrevista con la Concejal del PSOE que había sido locutora de radio (creo recordar que esa fuera su profesión anterior) ya en el Seminario, donde trasladarle la NBBC. al tiempo recibí la respuesta de que me recibiría

(previamente con los dos secretarios de los sindicatos CSL y CGT, habíamos pasado por algún Grupo Municipal, en concreto por el del PAR y una señora nos recibiera, y me expresé ante ella, siendo que al finalizar mi exposición me dijera “Parecido a lo de la Marca Zaragoza?”, creo que no entendió nada. Y me recibió su secretaria, se levantó y abrió la puerta del despacho de la Concejal que quedaba a mi espalda y luego se sentó en su mesa delante de mí, y me dijo “comienza, explícamelo”, me extrañó esa manera y casi no sabía como empezar a hablarle a la secretaria que era la que tenía enfrente – ya un tiempo antes, un chico vinculado a CSL cuando leyó el proyecto NBBC en el propio espacio que poseyera CSL para su sección sindical y que fuera  a coincidir con el último espacio que dieran a la Oficina de Notificaciones, sin ventilación alguna, antes de su traslado al Seminario, (y donde realicé el proyecto que sobre Notificaciones en ese mismo lugar, que tampoco creyera el propio Vicesecretario General que yo hubiera realizado) y dijera que era idóneo y que había que realizar una presentación y realizar una grabación porque se lo haría llegar a Fernada Rudi que estaba ya en Bruselas como Eurodiputada); así que grabé un  CD de audio que le entregué  – pero me resultaba difícil expresarme, sabiendo  que a quien me dirigía en realidad no era a ella, que parecía no interesarle en realidad, y al acabar me dijera “Así se debe hacer” por lo que entiendo que la visita que realicé al PAR con los compañeros de CGT y CSL la conocían y tal vez también la grabación que le hiciera a este chico en CD para Fernanda Rudi, ya en Bruselas.

Sin embargo un tiempo posterior la Concejala debió revisar la documentación que en CD le hubiera dejado a su secretaria, y cuando estaba en el Black Horse (siempre confundo en inglés el blanco con el negro), desayunando como era mi costumbre, apareciera esta señora que se colocara en la esquina más cercana a la puerta, y desde ahí pidiera un café y me mirara constantemente  y fue lo que me llamara la atención, mientras me comía un pequeño bocadillo con el café en la barra y muy cerca de ella sin espacio entre ambos, y sí deseaba  acercarme y preguntarle qué le pareciera el trabajo realizado y si lo había leído al completo, pero me lo impedía ver a su guardaespaldas justo a su lado y un poco detrás de ella que no dejaba de mirarme también.

------------------------------------------

(Para descubrir que el libro del periodista Cerdán ·Lobo” era cierto, bastó con esperar a que el Lendakari se presentara en el Congreso de los Diputados pidiendo un referéndum para aprobar la salida de Euskadi de España; cuando ETA se posicionara en contra  de la propuesta la cuestión se esclareciera como de la noche a la mañana, con una sola pregunta. ¿Si ETA no defendía la propuesta de independencia de Euskadi, a quien servía ETA?

Al momento me llegara la idea que coincidía con algunas secuencias de una peli que nunca había visto más que secuencias en la TV a la que no prestaba atención, con el actor Noriega y de otro actor afamado; pero sin duda las frases relevantes quedaron en mi memoria. Por eso lo expresé en el e-mail y por eso desconfiaba de los guardaespaldas que tenían los Concejales y que solían ser de la Policía Local (además también señalara  el policía Amedo, creo que así se llamara el de otra trama descubierta; que no quería guardaespaldas porque nunca se sabía si te defendían o no)  y posteriormente me venía a la mente la imagen del Concejal antes de  trabajar con él en las Fuentes ya en el PSOE, y que fuera a llevarle unas actas o similar para que las firmara y le viera como le sujetaban entre dos compañeros para que no se cayera al suelo de la impresión recibida por una noticia que le acababan de dar (pensé que hubiera sido alguno de los favores que soliera hacer o gestiones para alguno que lo precisaba y lo considerara justo y que alguna desgracia acaeciera, por lo que podía ser algún tipo de traición), se volvió y me dijo “Qué quieres” o “Qué te pasa” puesto que yo también debía de reflejar mi sorpresa y no sabía cómo reaccionar por lo que dije, “vuelvo luego” y una de las personas que le sujetaba para que no cayera al suelo de la impresión, una persona que actuaba como su secretario, asintió a mi respuesta. Cuando volví un largo rato después, el Concejal ya no estaba y esta persona, que ya conocía de llevarle los oficios para las expropiaciones del AVE y la EXPO etc me dijera que se lo daría, como solía hacer siempre.

 

En estas circunstancias se pudiera entender que cuando al Presidente Suárez le presionaran aquellos Generales por legalizar a los sindicatos, pudieran ser personas que participaran en los frentes de la guerra civil como soldados o mandos que desarrollaran la carrera militar hasta llegar al generalato, pues sólo hubieran pasado 40 años desde el inicio del conflicto civil en 1936, pudiendo estar en los sesenta-y-tantos años de edad, cuando al Presidente le afearan haber procedido a esa legalización; y siendo necesario recordar que la II-República, ante la sublevación militar “no se fiara” del ejército profesional. 

(a esta ciudad, mi ciudad, hubiera mandado el Gobierno a un General Inspector para reconducir la sublevación y fue detenido y luego ajusticiado; y el general aragonés que vigilaba los movimientos del general Franco en Canarias, fuera “asesinado” según  la deducción que pudiera realizar el gobierno republicano, si leyera la prensa de canarias al día siguiente y la observación forense del pretendido accidente con su propia pistola, siendo la descripción contraria a la posteriormente dada como “oficial” y señalando el periódico que la bala llegara desde arriba y en una trayectoria imposible de realizar por él mismo). Y en tales circunstancias fueron los sindicatos UGT y CNT quienes reclamaran las armas para defender la República, por lo que aquellos Generales que estaban molestos con Suárez veían esas banderas de UGT y CNT como banderas enemigas contra las que habían combatido en primera línea de frente.

Aún así, tal vez fuera ese el criterio para “aplacar” los temores de un Régimen que cediera el Estado para permitir la actividad política y sindical, pero más bien fuera posible que  sabiendo que tales impedimentos se pudieran dar en la transición (y por lo tanto anticipándose a los mismos) se hubiera establecido un pacto mucho más profundo y sólido

y que fuera a su vez un anhelo ya expresado (y que ya relatara en este blog) en la etapa aperturista, cuando escuché en la ISVP – Institución Sindical Virgen del Pilar – donde me dieran la Distinción al “Mérito a la Responsabilidad”, con premio de 4.000,-Ptas del entonces año 1974 y el año anterior el premiado en esa ISVP tuviera un viaje de estudios pagado al Chile de Allende; y el Coronel que presidiera el acto señalara la necesidad - ante el aperturismo del que ya se hablaba abiertamente - de la unión entre el Ejército y los trabajadores (porque así estarían resueltos la mitad de los problemas)

Siendo un anhelo y necesidad por ambas partes y del que se temiera un abierto enfrentamiento que se pudiera repetir en algún momento , a la muerte del General Franco.

Así que el pacto fuere que el Ejercito y el mundo sindical “serían uno”, correspondiendo a UGT la vinculación con el Ejercito y al nuevo sindicato CCOO que nacería germinando en el Sindicalismo Vertical del Régimen (que cedía el paso a un sistema Democrático) y en el que se hallaba y convivieran un sector político (cercano al PCE) y otro religioso (Católico) se vincularían todos a la Guardia Civil. Quedando excluida taxativamente la CNT, por lo que la misma se dividiría cuando percibieran con claridad que sin una vinculación a un partido político “no tendrían futuro”.

La rama CNT fuera intervenida e infiltrada directamente por los servicios de seguridad del Estado (incluso trabajadores que tuvieran talleres de oficios tenían intervenidas sus cuentas bancarias al ser gestionadas directamente por algún miembro de la policía, que actuaba como contable – como comentara un pariente y acabaran por disolver el taller y pasar a una Cooperativa, que en alguna medida, estaba vinculada con el ámbito Socialista, donde prosperarían hasta convertirse en sociedad limitada y desde ahí tener las ventajas de cualquier empresario).

Y fuera la CNT dividida (entre otras cuestiones pendientes, por no recibir el patrimonio sindical, cuyo criterio llevado a los tribunales, al parecer fuera el ya reflejado con los hechos de ser CCOO heredera, nacida y germinada, en el sindicato vertical) y de ella naciera enfrentamiento que llegara a los tribunales por el uso del nombre entre las dos ramas enfrentadas, de la que nacería CGT y su vinculación ideológica con movimientos políticos de Izquierda, renunciando al anarquismo tal cual se concibiera en los años 20 y 30, de considerar al Estado el enemigo del Pueblo.

El Presidente Suárez mostraría su abierta oposición y desconfianza hacia la CNT y hacia el anarquismo organizado; por lo que podría considerarse que aquella postura política formaría parte de aquél Pacto no expresado abiertamente, que permitiría el tránsito hacia un Estado Democrático. Los otros pactos para legalizar, por ejemplo el PCE, serían meridianamente expresos y divulgados, porque realmente fuera el PCE y el Comunismo el verdadero centro de los temores del modelo occidental (tanto en los años 20 como en la década de los 70, siendo que todas las maniobras políticas que se vieran en la transición fueran destinadas a reducir el Comunismo a la mínima posible expresión). El anarquismo, prosperaría en una vertiente inesperada en formato de ideología ácrata por ámbitos conservadores, e incluso llegar a concebirse como práctica propia del mundo de la élite económica, para la cual el dinero abre toda puerta, todo país y toda frontera.

-----------------------------------------

Sin embargo, la cuestión de las etiquetas políticas no sería otra cuestión que un requisito destinado al control social, cuyas experiencias en España fueran promovidas por el ámbito anglosajón, al cual recurría la España, a sus embajadores o consulados, para resolver cuestiones civiles, de trabajadores, que se les iban de las manos.

El caso de Barcelona resultaría revelador (ya narrado en este blog en términos superficiales) pero ante la Guerra en África y los primeros desastres y protestas ante nuevos reclutamientos y embarcamientos de reclutas en el puerto sin preparación; muchos, padres de familia y único sustento, junto con las noticias llegadas del “barranco del Lobo” y las provocaciones de la gente acomodada de Barcelona - yendo al puerto con estampitas religiosas para los reclutas, cuando sus familiares se libraban pagando por que fuera otro – derivaría con rapidez en la Semana Trágica de Barcelona donde no solo Iglesias ardieran, sino también comercios, aquella revuelta traería la caída del Gobierno, el nombramiento de un nuevo Presidente que cedería a las peticiones de la población, por lo que sería asesinado en circunstancias sospechosas de ser otro crimen de Estado, (usando un anarquista, que suele ser recurrente en España para operaciones “especiales” como el asalto al Banco de España en 1981 – pero sin descartar que posteriormente se usaran grupos terroristas, ya en la democracia, como se sospechaba por parte de la prensa de entonces, y que parecían responder a un diálogo que ponía límites a la actividad política, a pesar de ser representantes moderados de izquierda o derechas: PSOE y PP).

Al año siguiente de los sucesos de la Semana Trágica nacería con fuerza la CNT con un lema realmente demoledor: Ni Dios, ni Patria ni Rey, que respondía a la perfección al sentimiento de luto compartido de aquellas familias que perdieran sus familiares en África,

-------------------------------------

África fue un compromiso de España forzado por los Británicos en el acuerdo de reparto de África organizado en Alemania para evitar el enfrentamiento entre las naciones/imperio de Europa y cuyo desarrollo llevaría a España a ceder en el desastre del 98 las últimas posesiones de ultra mar ante el ya lema vigente de “América para los americanos” y preferir controlar el protectorado de Marruecos con Francia ante al advertencia inglesa de que, de no hacerlo, serían los británicos quienes lo asumieran (dejando entrever que las plazas españolas de seguridad en el norte de África – Ceuta, Melilla, y distintos islotes – acabarían pasando a manos británicas, como ocurriera con Gibraltar, y amenazando con que ocurriera lo mismo con el archipiélago Canario)

-------------------------------------------

Desde este punto de vista se entendería mejor el porqué se movilizara la diplomacia española durante 1968 – en especial el Ministro de Información y Turismo Fraga Iribarne, que anhelaba para España un modelo parlamentario de la dignidad del británico - para poner a prueba qué países europeos estaría detrás apoyando en Eurofestival de la Canción al La, la, la de Serrat (es decir, el independentismo), frente al La,la,la de Massiel (que representaba la integridad de España defendida por el régimen) y en tal tesitura (en la que se podría poner en entredicho el pacto por el cual España regresaría a un modelo Democrático en los términos establecidos, por Londres y EEUU y que podría incluir renunciar al candidato de consenso a la Monarquía española, e incluso una involución en contra de las previsiones realizadas por los anglosajones. Se movería todas las piezas necesarias para dejar claro al Gobierno español que no apoyarían tal separatismo interno en España (por lo que difícilmente hubiera de gastarse dinero del Estado en comprar voluntades de otros países – quien defienda esa tesis no conoce ría la realidad de Eurovisión en aquellos tiempos - más allá de traer a Massiel a prisa y corriendo de México y traducir al inglés la segunda parte de la canción, como reconocimiento y agradecimiento al mantenimiento de los pactos, por lo que ya se sabía por el Gobierno que iba a ganar, sí o sí, y el Rey JCI sería considerado Principe al año siguiente como resultado de la verificación de tal acuerdo; el Eurofestival del 1969 lo dejaría claro con la canción de una catalana, Salomé,“Vivo Cantando”)  hoy en día esa última parte del festival está censurada en las redes sociales aunque digan presentar el festival completo de 1968, no se emite la canción ganadora al final del concurso, sino solamente los primeros compases de la orquesta dirigida por el director Ibarbia y se pone final al archivo.

Otra cuestión la señalara Raphael, cuando dijera que España solo podría ganar con una canción que dijera La, la, la (recuerden el simbolismo de la expresión La,la,la que la peli norteamericana “La,la,la Ciudad de las estrellas”, y nos recordara más recientemente que Raphael declarara que sin una canción que no dijera La,la,la jamás España ganaría Eurovisión, después de participar el el Eurofestival, por lo que diera esa recomendación exitosa, que el Dúo dinámico llevara a efecto y desde ese punto de vista, también pudiera concebirse argucia de Fraga Iribarne, para conseguir tal compromiso de Londres, al seleccionarse a J.M Serrat y tal vez insinuarle por terceros la posibilidad de cantarlo en catalán y obtener el pretexto necesario, para traer a Massiel y plantear el reto a Londres en términos expresamente políticos y poder ganar el festival por primera vez)

No se contraríe el posible lector de este artículo, si fuere seguidor del mismo ya pudiera entender que el mundo de la política fuere así de complejo y en lo que cabe, se vería que responde a objetivos concretos y sencillos que representan o dinero o prestigio o ambas cosas. Por lo que al finalizar este artículo también podrán observar hasta donde se llegara con este quien escribe por objetivos similares en esta ciudad (y no hubo pestañeo alguno, por el contrario, campaña de desprestigio y acoso, al que suma la progenitora al hijo de manera impenitente). 

Hay quien así define el término Política (embrollar todo) y parecen estar en lo cierto.

---------------------------------------

Aquella respuesta de canalizar la ira quemando comercios e Iglesias en Barcelona pondría la semilla para fundar la CNT y extender la idea de anarquismo por el mundo del trabajo en  España (y en consecuencia, habría muchas familias que así lo empezaran a considerar). Así se catalogaría a los españoles de anarquistas, cuando solo quieren lo que el resto de las personas: vida tranquila, trabajo para ganar dinero y tener casa, enseres y un proyecto de vida. Todo aquello lo truncara aquella guerra en África que para muchas familias supusiera luto, penurias y desprotección; la respuesta orientada a señalar al rey, al concepto de Patria y a un Dios que no protegía a los pobres, permitiría años más tarde, que internacionalmente se catalogara a los españoles de anarquistas, siendo en la II República cuando se hallara el momento oportuno para iniciar un  cambio que diera como resultado acabar con el ideario anarquista y poner en su lugar al Comunismo. En tal proyecto participaran los servicios secretos británicos, dinero británico, medios materiales Norteamericanos, y en primera línea, tropas italianas y alemanas (que permitirían a los británicos y a los Estadounidenses, evaluar el material que empleara, las técnicas de guerrera con el desarrollo de la aviación, y la real eficacia de las tropas italianas) dejando aislada a la República solo pudiera recurrir a la URSS, y fuera esta quien impusiera sus condiciones en todos los ámbitos y asumiera la propaganda de guerra haciendo creer al mundo que había dos España’s: Una Roja y otra Azul (siendo  la población, en general, rehenes de ambas).

----------------------------------------

Las etiquetas han triunfado y nadie repara en los seres humanos que hay detrás de ellas, probablemente porque ante intereses prioritarios de poderosos, a ninguna persona se la mira como persona o ser humano sino como medio o instrumento para un fin concreto.

---------------------------------------

La desconfianza en el Comunismo llegara de la mano de su propio nacimiento en un Estado en el que los Socialdemócratas (Mencheviques, un término literal que puede despistar al lector poco avezado, por lo que cupiera recordar que nada es casual cuando se acuerda pasar algunos términos complejos a la Historia común) podían conseguir un modelo de Estadosimilar al parlamentarismo británico durante la revolución de Febrero en la Rusia del Zar Nicolas I ante las penurias que estuvieran sufriendo en el desarrollo de la I-Guerra Mundial sería abortado con la revolución Rusa de Octubre del mismo año.

se abortaría tal posibilidad con un acuerdo internacional que fuera aprobado a muchas bandas (Londres, EEUU, Francia, Suiza, Alemania) donde ya se conocieran las intenciones del Comunismo Internacional con Lenin a la cabeza, enfrentado a los socialdemócratas y a los anarquistas, y que ya hubiere intentado en 1905 iniciar una Revolución en Rusia siendo desterrado (junto con otros 10 camaradas a Suiza y siendo Troski que marchara a New York) y hallándose en Suiza.

Los congresos realizados por la Internacionales en Londres y Bélgica (esta última amenazada de redada se trasladara nuevamente a Londres) permitirían al gobierno británico obtener información sobre los proyectos comunistas por lo que el acuerdo a tantas bandas fuera probablemente resultado de esa información que permitiría, de paso, abortar un proyecto de monarquía parlamentaria semejante a la británica (cuestión similar a la acontecida en España cuando las Cortes de Cádiz intentaran un proyecto similar de Monarquía parlamentaria) o previamente cuando la deriva de la revolución Francesa acabara con la vida de los reyes y entraran en procesos revolucionarios y contra-revolucionarios hasta retornar a nuevas formas y modelos de monarquía pasando por el formato de Imperio, hasta la implantación del formato republicano definitivamente en 1870. 

Se consideraría que el apoyo de EEUU a la Rusia Revolucionaria fuera producto de la sintonía con la democracia

(La memoria de la “gente común” de la época pareciera breve o fácil de fascinar - pues después de que al acabar la I-Guerra Mundial, ejércitos que participaran se unieran para derribar el mismo régimen Comunista que hubieran acordado implantar, apoyando al ejército blanco y provocando, al final de esta presión internacional el asesinato de la Familia Real del Zar, como expresión del nuevo régimen Comunista de que (pasara lo que pasara) ya no habría retorno posible. De esta manera se impusiera el Comunismo en Rusia. Siendo que para más desorientación general, llegaran con inmediatez inesperada de EEUU ayuda material y tecnológica a la nueva URSS (incluido al gran empresario anticomunista Henry Ford que tenía la misión de crear fábricas y enseñar a los soviéticos la producción en cadena; a la vez se hiciera acompañar de un sindicalista para enseñar al sistema soviético como crear sindicatos que pudieran ser correa de transmisión entre el gobierno – ya que la producción y los medios de producción era del Estado soviético – y los trabajadores, creándose un modelo de Estado “perfecto”, sin más partido que el propio Estado, que de por sí era perfecto y por lo tanto irreprochable).

Todo ello se interpretara ingenuamente por el mundo de los obreros en Europa, que en aquella época se convenciera que la joven República Estadounidense acudía en la ayuda de una nueva República diseñada a medida de los trabajadores y por los trabajadores, en una Revolución de trabajadores. Por fin!!

(este aspecto de la Historia permitiría señalar que, la tesis que versa sobre el proyecto Manhatan – diseño, construcción y prueba de la energía nuclear con fines bélicos – desarrollado en EEUU, en secreto - durante la II Guerra Mundial, para poderla usar al finalizar la misma en Japón, y demostrar así al mundo, la capacidad de violencia y destrucción que pudiera causar EEUU a cualquier país que pretendiera objetar o cuestionar su liderazgo - realmente sí fuera trasladado a la URSS, como afirmaba uno de los científicos que participara en tal proyecto, que asegurara que se reunieran y consideraran que tal arma en manos de una sola nación era otorgar demasiado poder y convertiría el mundo y a la Humanidad en una tiranía. 

------------------------

Sin embargo, no hay nada que se pueda ocultar por mucho tiempo, por lo que fuera fácil concebir (y seguir la pista para verificarlo, que ya no es el caso) que tal circunstancia estuviere prevista, y la seguridad solo se estableciera en términos estrictos para ir por delante y teniendo la guerra ganada, hacer la exhibición y cargar al (político de turno) en este caso el Presidente  Norteamericano, con la decisión (ante la conveniencia militar y estratégica de demostrar los efectos, que de otra manera no se conocieran y se acabaran por considerar un bulo más o un no será para tanto); además poder medir las consecuencias reales sobre la población civil de varias ciudades – afectando a mujeres de toda condición y estado, niños, abuelos y hombres – y que permitiría extraer una gran cantidad de información que poder extrapolar sobre las consecuencias de las radiaciones y su casuística, siendo una de ellas su uso para fines cancerígenos, puesto que a cierta distancia del centro de la explosión, se observara que algunas personas con cáncer sanaran. Al fin y al cabo, los japoneses también hubieran usado a la población China como cobayas para sus experimentos, de manera muy inhumana, por lo que se pudiera considerar una respuesta, en términos de justicia moral, proporcionada, sobre todo para aquellas familias que perdieran a sus hijos, maridos o esposos en la guerra en el Pacífico e incluso en Europa,  Aunque en ese sentido, no hubieran objeciones por parte de EEUU de acoger algunos de los resultados obtenidos por los experimentos con personas realizados por los Japoneses, para incorporarlos como experiencias médicas e incluso se llegara a decir que algunos de esos médicos pudieron posteriormente colaborar con los EEUU.

-------------------------

Que el Comunismo iba a ser el enemigo a batir era obvio en la Europa de 1918, y de hecho en el Tratado de Versalles se dio lugar a la creación de nuevos estados y nuevas Fronteras que eran colindantes con la nueva URSS y se llamarían “Cordón Sanitario” por lo que la debilidad de tal acuerdo era obvia, puesto que tales países nacían a costa de territorios de otros Estados que eran obligados a ceder territorio – ya fuere por perder la Guerra como por retirarse de ella. El tratado de Versalles se “cerraría en Falso” - perjudicando incluso a Italia por dudar si entraba en un bando u otro –  dando lugar a nuevos regímenes autoritarios que fueran visto con buenos ojos ante la existencia de una URSS que estaba siendo “puesta al día” por los mismísimos EEUU (mientras la gente común, obreros y trabajadores, pensaban que por fin EEUU se ponía del lado de los trabajadores de todo el mundo al apoyar a la URSS).

Los anarquistas españoles que viajaran en esos primeros años a la URSS para ver el resultado de ese Estado volverían realmente asustados – alguno detenido durante algún tiempo en la misma URSS, creo recordar algunos años -  por lo que no se dejaron engañar por la propaganda (ni por la idea de que primero comunismo y luego disolución del Estado).

---------------------------------

De hecho en España no caló el Comunismo, ni se consideraba alternativa por la población, hasta que estableciera sus raíces durante la Guerra Civil española

(y cabe recordar nuevamente que el aislamiento de la II-República lo promoviera directamente Londres, y que fuera el mismo Londres quien amenazara a la marina republicana de ser hundida en el Estrecho de Gilbraltar si permanecía más tiempo en el mismo, alegando derecho de tránsito, mientras que el objetivo republicano fuera evitar el traslado de tropas africanas a la península, y ante la amenaza fueron mandadas las unidades al norte de la península, al Cantábrico)

----------------------------

La II-República pasaría la guerra atendiendo las razones que le llegaran de Londres, mientras esperaba que el conflicto europeo estallara, por si ello le ayudaba en su causa (y que en 1938 ya era plenamente previsible), incluso sabiendo la participación de los servicios secretos británicos en el Alzamiento Nacional, por lo que se podría decir que ya se supiera, de alguna manera, la causa real de la guerra civil y sobre todo, hubiera una promesa de retorno a la democracia bajo la condición de que el General Franco llegara al final de sus días de manera natural. De hecho, al acabarse la Guerra Civil y después de sobrevivir los que pudieren a la II-Guerra Mundial, lo que quedara del Gobierno Republicano en el exilio se afincara en Toulusse y obligara a la militancia interior de España a comunicar cualquier atentado que se quisiera llevar a cabo contra la vida del General Franco, siendo un hecho, que en cuanto llegaba tal información se desaconsejaba su realización e incluso se trasladaba la información al propio servicio de información de Franco (probablemente existiera un protocolo determinado detalladamente que indicaría cómo se debiera proceder en caso de que el General Franco muriera en un atentado y en consecuencia media España sería rehén de la integridad del propio general  e incluso de si los atentados llegaran de algunos sectores de Falange, que también hubiera alguno  muy probablemente el Gobierno en el exilio lo supiera con precisión o supiera cómo realmente se hubiera procedido en algún presumible atentado fracasado y hasta donde llegaran los niveles de “aviso/advertencia/venganza” probablemente encriptada pero muy visible para ese gobierno en el exilio)

La prueba de ello la diera el único general anarquista que poseyera armamento “acorazado” en Madrid, un albañil elegido por sus propios hombres como mando militar,

(que desaconsejaría a Durruti acatar las órdenes de Miaja, si este le mandaba a la Casa de Campo, y no atendiendo al consejo dado, moriría en extrañas circunstancias, el mismo día que fuera fusilado José Antonio Primo de Rivera – el 20 de Noviembre de 1936, fecha en la que también se hiciera coincidir la muerte del general Franco 39i años después – siendo que fuera un acontecimiento que se ocultara el fusilamiento de José Antonio, del que Franco prohibiera que se divulgara en el lado Nacional, siendo ello un testimonio que me llegara de boca de mi abuelo, que de la guerra apenas me hablara nada salvo un par de incidentes, por lo que el hecho fuera relevante. La unidad anarquista acorazada y/o con artillería, fuera la prevención que hiciera el gobierno republicano para evitar que los comisarios comunistas, con mejor armamento y conexión directa con Stalin, pudieran extender su red y controlar Madrid y acabar por tomar el efectivo Gobierno Militar, pero siendo los acontecimientos como se dieran, y ya reclamando parte de la población el final de la guerra por pasar hambre (hubo una manifestación de mujeres que se dice que gritaran algo semejante a, si no podéis darnos de comer rendiros) y por otro lado se halla el testimonio de Fernando Fernán Gómez que aseguraba que ya se tenían ganas de que entraran los generales y se pusiera fin a la guerra)

---------------------------------

El Coronel Casado (luego llamado General) de  acuerdo con el General Miaja y otros miembros políticos – creyendo en alguna medida en las promesas de la quinta columna que fueran portadoras de mensajes del propio General Franco - aceptara el último gesto que habían previsto realizar en ese caso: Usar las unidades anarquistas de Madrid para dar un Golpe y detener a los mandos y comisarios comunistas señalando así en un último gesto, que quienes habían luchado y derramado sangre en esa guerra eran los demócratas que defendieran la legitimidad de la II República, y no el Comunismo impuesto por el bloqueo, y que iba a definir la Guerra en todos los aspectos incluidos el ideológico. El Golpe tendría efecto, pero no habría la promesa de acuerdo esperada.

--------------------------------------

El miedo al Comunismo había llevado a la derecha española de Gil Robles a aceptar formas de gobierno similares al fascismo italiano como solución para evitarlo en España (entonces se consideraba comunismo a todo, según el argot calificador procedente de Londres, comunismo eran los socialistas, a los sindicatos UGT y CNT, y aun un PCE irrelevante en España).

----------------------------

La Dictadura del General Miguel Primo de Rivera, no estaba destinada a evitar el comunismo sino a que se conocieran todos los detalles del Desastre de Anual y se hiciera público y se debatiera en el Congreso el informe realizado por el General Picasso, tío del afamado pintor y que encontraría todo tipo de obstáculos para realizarlo - y que podría acabar por señalar al “Cuadrilátero” de Generales que hubieran inducido al monarca a tomar decisiones y comentarios erróneos   al propio Rey Alfonso XIII, algunos de ellos realmente lamentables: como decir que la carne  del soldado español era de gallina y cuestiones similares que se le atribuyeran) Por lo que el Cuadrilátero decidiera instaurar una dictadura para salvarse, primero  ellos y después al monarca, pero no encontrando a nadie que aceptara tal papel (solo les faltara poner un anuncio en prensa) cuando la burguesía catalana animó al General Primo de Rivera a asumir tal encargo, que a la postre resultaría nefasto para él, para su propia familia, y para España.

--------------------------------------

Fue muy grave error de el Rey Alfonso XIII considerar a Primo de Rivera por como el Musolini de España, en un viaje a Italia, sin darse aún cuenta que a quien estaba salvando el general era a la monarquía del entramado creado por un “cuadrilátero” de Generales, que ya hubieran iniciado la circulación de mensajes destinados a desprestigiar el mundo político entre la nueva oficialía, en especial  la que ya se hallara en el norte de África y que usarían esas consignas para llevar a cabo el Alzamiento Nacional.

Calvo Sotelo, se destacaba como alternativa emergente al giro dado por Gil Robles, como líder monárquico y fuera a quien se llevaran por delante mediante la provocación del asesinato del Tte Castillo, (a su vez acusado sin pruebas de haber participado en la muerte de un primo de José Antonio unos meses antes – José Antonio era hijo del General Primo de Rivera que ya hubiera fallecido en el exilio en Francia) aquél asesinato llevara a la excitación a un miembro socialista quien en compañía de miembros de la seguridad del estado, realizara una ruta por Madrid en busca de Gil Robles – cuando debieran saber la seguridad del Estado que ya se hallara de vacaciones en San Sebastián, que fuere lo preceptivo saber – por lo cual en la ruta trazada se encontraran cerca de la Casa de Calvo Sotelo y fuera en quien se vengara este personaje irreflexivo, y por lo tanto probablemente manipulado por el propio entorno, hasta que cayendo en la cuenta de lo que hubiera cometido se presentara ante el mando en Madrid para confesar la autoría y este le contestara que no se suicidara, como le dijo en su desesperación, sino que dados los acontecimientos que se iban a desencadenar, su vida tenía aun valor.  Todos sabían que las provocaciones eran continuas, pero el mundo político, hasta el momento se hubiera salvado de ser el centro de la violencia, siendo los partidarios de unos y otros los que se enfrentaran en las calles y corrieran la peor de las suertes)

------------------------------

Aquella muerte respondería a la queja que el General Franco comunicaba a Mola señalando en clave algo similar a la “poca extensión del territorio” (no lo busco ahora exactamente por que la frase es conocida y se halla reproducida en este blog) y ese asesinato, al parecer, lo extendería lo suficiente, ante una República que parecía tener todo controlado (al parecer porque siempre supiera que el verdadero líder iba a ser Franco y ningún otro, y por tal motivo no hicieran caso al coronel de la Guardia Civil que reiteraba los avisos sobre el Mola y sus reuniones y pactos con los carlistas y otras personalidades cada vez con menos discreción recibiendo al veterano y republicano General de la Capitanía de Zaragoza, Cabanellas, quien le mandara armas para la sublevación), esperando que el General aragonés que controlaba a Franco en Canarias diera la orden de alerta o simplemente asfixiara con su presencia la tentativa de Franco de trasladarse a África para liderar el Alzamiento.

--------------------------------

Sin embargo, todos y cada una de los elementos destinados por el Gobierno para controlar a Franco y/o detenerlo como líder de la conspiración – y con lo cual poder detener a todos y cada uno de los implicados de manera súbita - fueran decayendo incluso el uso de un grupo de anarquistas que pretendieran asesinarlo en Canarias en el trayecto por tierra al aeródromo que le llevaría al entierro del General aragonés que fuera muerto en cuestionable accidente (como señalaría la prensa Canaria) siendo el pretexto del General Franco ir a su entierro para ya sin obstáculos, llegar a la isla donde ya le esperaría el “Dragón Rapide” procedente de Londres  (pilotado por personal de los servicios secretos británicos y la familia de un agente también británico aparentemente de vacaciones) y que fue seguido en su ruta por el servicio de espionaje republicano.

------------------------------

El Gobierno del Frente Popular ya estaba avisado de que existía un golpe en marcha desde el mismo momento en que ganaran las elecciones del Febrero de 1936 y el Presidente Portela les avisaría “Tomen Vds. todas las precauciones posibles, hay un golpe militar en marcha”

-------------------------------------

(El General Franco había intentado ya en Diciembre, creo recordar, como Jefe del Estado Mayor del Ejército en Madrid nombrado por el Gobierno de la CEDA evitar la celebración de las elecciones Generales, y sublevar a las Capitanías Generales, pero fuera abortada la orden, siendo llamado a reportar el incidente ante otro mando a quien dijo que “había peligro de que el Comunismo tomaran el poder y dispuesto por ello a impedirlo”. El General que respetaba el orden constitucional le contestara que “Si algún día llevara a cabo tal propósito, habría un baño de sangre en España como jamás hubiera conocido la Historia”. Aún así Franco volvería a insistir (al menos conté tres intentos documentados, en menos de 48h, o 72h el último de ellos conocido, ante el propio Presidente Portela nombrado para garantizar la transparencia de las elecciones, quien parara otro Golpe y al ser llamado este General le diría que “si no traspasaba el poder el Ejército le sostendría en la Presidencia de la República”; por ello el Presidente Republicano diera ese comunicado al Frente Popular que había ganado las elecciones y tenía que formar el Gobierno del Estado Republicano; siendo que se conociera tal circunstancia, se decidiera nombrar un Gabinete  moderado y a la vez, como si fuera en segundo plano, vigilar a todos los que se fueran sumando a la conspiración pero sin detenerlos y destinar a los generales más señalados a distintos puestos fuera de la capital, Madrid, (siendo el considerado más peligroso el General Franco que lo fue a Canarias, vigilado por el General aragonés).

----------------------------------------

Pero todo resultara previsto por el entorno y el propio verdadero líder de la conspiración, Franco (pese a toda apariencia, e incluso superando el presunto acuerdo llegado con Hitler por el cual sería el General Sanjurjo, desde Portugal, quien lo lideraría) y el general Franco tomara directamente una embarcación para trasladarse por mar en vez de por avión, al entierro del General “muerto en accidente”, (bloqueando esa previsión de que se trasladara al aeropuerto en automóvil, haciendo inviable el atentado previsto) y una vez despedido el entierro, se trasladara a África, (su esposa y familia se hallaba ya a salvo fuera de España, y sus compañeros en África ya hubieran iniciado el Golpe, siendo aun así, que se tomaría la precaución de sobrevolar previamente los aeródromos por los que aterrizara en Marruecos en varias ocasiones hasta que el General reconociera el Alzamiento asegurado. (declarando a un periódico marroquí que se iba a trasladar a la península para defender el Gobierno de la República de la sublevación militar) Ese día el Presidente de la República dice tener todo controlado y que dormirá tranquilamente, siendo que al día siguiente el Presidente de la República dimite y la tragedia se cierne sobre España sin remedio alguno.

--------------------------------------

Algunas de las posible hipótesis sería que se hubiera permitido que los miembros del Ejército pudieran adscribirse políticamente e interactuar con los partidos políticos para instruir militarmente a sus juventudes

--------------------------------------------------------------

(la época era de un ambiente claramente militarista en toda Europa - en Roma un maestro de escuela y militante Socialista Mussolini, se hubiera marchado del socialismo y organizado el partido fascista y hubiera realizado una concentración y marcha paramilitar uniformada de camisas negras, consiguiendo del Rey Victor Manuel, el nombramiento que le daba el poder en Italia, anulando e ilegalizando al resto de partidos y sindicatos - y reclamando un Imperio para Italia, pues el resultado del Tratado de Versalles había sido decepcionante para Roma - siendo que el propio Rey Alfonso XIII, durante su visita a Roma con el Presidente del Gobierno nombrado Dictador por el “Cuadrilátero” de Generales que asesoraban al propio Rey, al General Primo de Rivera, declararía que España ya tenía su Mussolini; y en Alemania en los años 20 la tentativa de Puch de Hitler por hacerse con el poder, le habrían grajeado “fama” entre los militares alemanes nacionalistas, quienes irían atendiendo sus reclamaciones de financiación – como recogería una entrevista realizada por un  reportero de ABC que se desplazara a Berlín para pasar un día con Hitler y visitara en una cervecería a un General alemán a quien le pidiera dinero y este le dijera que llegaría - haciendo finalmente posible que su partido acabara por ser relevante en la joven y acorralada República Weimar - por un tratado de Versalles que permitía dejar parte de su territorio a la administración francesa que con sus militares intimidaban e incluso degradaban a los paisanos de las ciudades donde se asentaron para explotar las materias primas, con obreros alemanes,  parte de las sanciones de guerra que le impusieran a Alemania – las imágenes de manifestaciones de trabajadores desfilando al modo militar eran demostraciones de fuerza ante el avance de partidos políticos con militancia, puesta en escena y organización paramilitar que solían tener frecuentes enfrentamientos violentos entre ellos y a menudo con víctimas por arma de fuego.

El miedo a que en el resto de Europa se produjeran revoluciones similares a al Soviética (con la abolición de monarquías e instalación de Repúblicas, llevaría a creer y potenciar la solución de Mussolini y de Hitler) Y aunque en España ese no fuere el problema que llevaría a la llegada de la dictadura de Primo de Rivera (aunque si lo fuera las guerras en el protectorado de Maruecos, que dieran lugar en 1910 a la creación de la CNT, un sindicato que llegaría a ser más potente que el de la UGT en sus primeros 10 años de existencia (luego ilegalizado por la primera dictadura de del siglo XX, antesala y causa de la guerra civil), la caída en desgracia de ese General, a pesar de sus iniciales éxitos, incluso al abordar cuestiones como permanecer en África - y organizar el desembarco de Alhucemas - con el que no estaba de acuerdo pero lo tuvo que preparar y dirigir (declaraba que nunca merecería África la sangre de un solo soldado español) la construcción de obras hidráulicas que proseguiría Franco con profusión -  la dificultad de resolver el problema militar, con los artilleros, la prima en el escalafón por tener actividad en África terminaría por hacer caer la Dictadura y con ella la monarquía.

------------------------------------------------------------

El mencionado “General” anarquista  Cipriano Mera - que recomendara a Durruti no acatar la orden del Generalísimo Republicano si le mandaba a la Ciudad Universitaria (otro líder anarquista que dirigía una columna organizada en Barcelona, y amenazaba con la toma de la ciudad de Zaragoza, a la que por entonces se le consideraba un referente anarquista, y que fuera solicitada su presencia en Madrid, presionado por Federica  Montseny, una de las  primeras ministras en entrar en Gobiernos de Hombres en un Ministerio de Sanidad) y no haciendo caso muriera, siendo también atribuido oficialmente a un disparo proveniente del frente, pero cuya cazadora presentaba un disparo a corta distancia por la espalda - escaparía a Argel y luego a Marruecos, (ya que Franco demorara el control de la carretera de Valencia, como si de un pacto se tratara para facilitar la huida y el repliegue republicano hacia Valencia) acabaría detenido por Franco, juzgado condenado a muerte y al final conmutado y liberado, exiliándose en Francia donde coincidirían nuevamente con los restos del Gobierno Republicano en el exilio – Tulouse – donde siempre oyera hablar del problema de Franco, siendo que dijera que si ese fuera el problema, él se ofrecía a acabar con ese problema, por lo que fuera expulsado y también parece ser que abandonara la CNT. Acabó siendo un símbolo en el Mayo del 68 francés y moriría el mismo año que Franco.

Señalan que Durruti conocería el mismo día de su fallecimiento, el fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera (hijo del Dictador y referente de Falange que en absoluto se entendiera con Franco, y que se enfrenta a tiros con los anarquistas y socialistas, siendo la muerte de un primo suyo quien desataría los rumores poco fundados de  que hubiera sido el Tte Castillo que adiestraba a las Juventudes Socialistas, y sería el detonante – por represalia – del asesinato del Diputado Monárquico Calvo-Sotelo, aunque al que se buscara fuera a Gil Robles que ya se hallaba de vacaciones en San Sebastián, por lo que esta circunstancia debería haber sido sabida por las fuerzas de seguridad y consiguientemente, tal asesinato fuera una improvisación de fanatismo o ceguera en alguna manera calculada) y exclamara contrariado al respecto; al parecer había evidencias que ambos líderes consideraban posible un encuentro que hiciera realidad la unión de intereses en favor de los trabajadores: Algunas declaraciones de José Antonio fueran en ese sentido y las de Durruti al enterarse de ese fusilamiento, señalaría algo como que se agotaban las posibilidades para España (se entiende que de una paz y un futuro) ese mismo día moriría Durruti.

---------------------------------------

(justo el anterior a este, al menos en la fecha en que este que estoy redactando en este momento: “Una República para volver a tapar (Impresentable)”) breve, corto y sólo destinado a quien pudiera entenderlo, es decir a quien o quienes conocía el contenido del trabajo realizado y presentado a principios de este año 2025 en mi Servicio de Cultura y bajo el nombre de “Proyecto de Cultura” (título que es explicado en el mismo proyecto, porque en principio solo iba a ser una nueva actualización y recopilación de los documentos que sirven para atender Recepción, en los cuales se hallaba incluidos instrucciones de uso e incidencias acaecidas que podían desvirtuar las propias tareas a realizar o que se realizaban, acompañadas de comentarios que se adentraban en algunos aspectos que daban lugar a estereotipos y etiquetas que sostenían prejuicios sobre las personas, e incluso la falta de la mínima consideración que se debieran tener hacia las personas por el solo hecho de ser personas: Y que se tuviera que ampliar tal proyecto, que eran ampliaciones de los Manuales de Recepción realizados por mi persona desde que fuera trasladado a Recepción en 2014, siendo de esa fecha el primer intento, pero solo pudiéndose concretar en 2015, con actualizaciones posteriores de 2018, y que  hubiera dificultades y objeciones inesperadas que iban ralentizando la idea de establecer un modelo de actualización sistematizada, motivo por el cual todo ello fuera quedando narrado en tal proyecto convirtiéndose a “priori”en un documento que se podía deslindar con facilidad, pudiendo extraerse fácilmente la parte técnica y otra que podría considerarse de naturaleza humana. Dada tal circunstancia de ser los Ayuntamientos Estado, y siendo además de la envergadura que representa esta misma ciudad, en esta etapa  han pasado de sólo unos 11 años se hubieran producido muchos cambios, muy frecuentes de personal, con la necesidad de realizar actualizaciones muy frecuentes  - jubilaciones, cambios de destino, de cambios de Corporaciones y de Gobierno de la Ciudad, nuevos responsables y personal directivo, restructuraciones  del propio Área de Cultura y los consiguientes cambios de denominación o llegada de nuevos Servicios…. Nada nuevo para mi, puesto que una de las funciones que realizara antes de pedir el traslado a Cultura – que fuera una de las opciones que ofrecieran – me hallaba en la  Vice-Secretaría General del Pleno donde, entre otras muchas actividades que realizara (y por las que nunca fui reconocido) se hallara el diseño, desarrollo y uso del DDRR (Sistema de Comunicación de Decretos y Resoluciones de Órganos Unipersonales, es decir: La recopilación de toda la actividad realizada por los miembros de la Corporación Local en lo referente a las decisiones administrativas que debían de quedar reflejadas en los Libros de Resoluciones y Decretos del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza. Tener que asumir tal tarea fue una cuestión “accidental”  por la jubilación del compañero que la realizaba semanalmente recopilando las que le llegaban en formato papel, agrupándolas por Áreas y fechas, realizando fotocopias y distribuyéndolas semanalmente entre los grupos municipales y Servicios, para luego remitirlas a la Segunda Planta donde las compañeras de la Secretaría General las copiaban nuevamente en el ordenador para confeccionar los mencionados Libros de Resoluciones de Órganos Unipersonales, así como también la de los Órganos Colegiados, por lo que una de ellas acompañaba al Secretario General en las sesiones de todos los Plenos Municipales que se celebraban, y en consecuencia, cuando mi Jefe, el Vice-Secretario General relevara por jubilación al Secretario, asumiría plenamente tales funciones de asistir a los Plenos Municipales, siendo que por causa de mis funciones nunca reconocidas, tuviera en ocasiones que subir a la Segunda Planta (llamada Planta Noble) para pedirle a uno de los compañeros ordenanzas que le pasaran algunos oficios a la firma mientras se desarrollaba el Pleno, siendo que en algunas ocasiones estando el Pleno finalizado, se hallaran las autoridades en el Salón de Recepciones, por lo que en tal circunstancia, desde una de las puertas de ese salón, localizaba a mi Jefe e iba directamente a él para solicitarle la firma de algún oficio y salía inmediatamente del lugar – nunca me gustó hallarme en medio de tantas autoridades pues siempre consideré que no fuera de su misma condición por lo que me sintiera incómodo pero a la vez, como supongo normal en toda persona, impresionado ante tanta personalidad junta en cuyas manos se hallara el destino de nuestra ciudad y de sus habitantes. Aun así, he de reconocer que en la jubilación del anterior Secretario General, que realizara un pequeño refrigerio de despedida para el personal propio de la Segunda Planta y para el personal de la Vice-Secretaría, y descubrí a una persona muy sencilla que hubo de asumir situaciones muy comprometidas, al menos antes de llegar al destino de Zaragoza, pues le tocara estar destinado en Guinea Ecuatorial y cuando esta declarara su Independencia, pasando de una situación normalizada y humanizada (según el mismo recordara, siendo que narrara que cuando por algún motivo un natural era detenido por alguna falta por la autoridad, él mismo iba directamente al calabozo a la espera de lo que fuere la sanción que se impusiere – nada que ver con lo que vemos hoy en día en cualquier lugar del mundo) y que aquel día se empezaron a oír por la calle gritos contra los Españoles y contra España, en una exaltación nacionalista a pesar de haberse acordado y pactado la misma para la celebración de elecciones)

He de señalar también, que he tenido dos jefes a cuyos hermanos asesinaran ambos grupos terroristas (ETA y GRAPO) y que ello me llevara a reflexionar, más posteriormente, sobre el terrorismo (de cuyas conclusiones se pueden hallar y encontrar “peldaños” en este propio blog; algunos realmente sorprendentes e impactantes, que culminarían con las declaraciones a EFE, en el momento de su jubilación del Sr. Belloch, y que por ello parecen que  acabaran por ser sustituidas, ante la evidencia de alarma social fpor puntos suspensivos – todo aquello que decía sobre que el terrorismo diera cohesión al Estado comparándolo con el Independentismo que lo debilitaba, era realmente preocupante).

Sin embargo, aquella redacción y la primera reacción de mi partido en esta ciudad fuera por medio de actividad de terceros, y por lo tanto inadecuada, tal cual la entendí. Aquella nueva reacción desproporcionada, ya en la recta final de mi carrera como funcionario, me llevaría a reflexionar un poco más allá, y retomar la parte que quedara pendiente y que expresara mediante una instancia para que se incorporara a un expediente ya iniciado en 2024, a parte de otras sorprendentes irregularidades que se hallaban pendientes de aclarar y que llevaran a abrir un expediente informativo sobre cual era mi condición de Objetor de Conciencia cuando aprobé como funcionario de Carrera las oposiciones en 1986, siendo que al paso de esta cuestión saliera el entonces Jefe de la Policía Local el Sr. Primitivo Cardenal, trasladando un oficio firmado por el entonces Alcalde de Zaragoza González Triviño, a petición de reclamación mía formulada ante el Defensor del Pueblo.  Y en tal texto y en su literal viniera a expresarse que se abría una investigación sobre mi persona y sobre las circunstancias de ser Objetor de Conciencia _ expediente que nunca me dejaron ver ni entender, ni se sabe en la actualidad qué fuera del mismo.

Artículo de mi blog como primera respuesta, señalando que el advenimiento de un nuevo formato de República (aunque contara con el consenso del PP para colaborar al derrocamiento del actual Presidente Pedro Sánchez), en nada cambiarían las cosas, probablemente las empeoraría con mayores y numerosos sacrificios de gente, en especial joven, lanzada desde el propio partido hacia una nueva revolución fracasada antes de nacer (revolucionar para tapar no siempre funciona y menos si los que la promueven, de uno u otro lado, tuvieran todos cuentas pendientes que explicar y que llevarían a repetir la Historia, es decir, permanecer siempre en la misma Historia). Tal vez por ello, molestara esta recuperación de los hechos del 23-F.

(porque la obsesión de los viejos políticos, aún en la reserva – como entonces también pasara - tiende a afectarles tan peligrosa “ceguera” como la que tuvieren en esas fechas, lo veteranos que se consideran democráticos; obcecados en tumbar al entonces Presidente Suárez y ahora al Presidente Sánchez sin reparar que a lo que se enfrenta es a lo que Vds. mismos toleraron y permitieron; sin reparar que el formato de Estado fuere un gran diseño: Monarquía-Republicana-Parlamentaria o República-Monárquica-Parlamentaria, como ya se viniera ver venir).

 Se adjunta los dos documentos relevantes que señalan que las ideas fuerza del proyecto Expo 2008 salieron de mi mano (a pesar de lo que se dijera por todos los participantes que decidieran aprovechar la ocasión y montar esa Expo sacrificando al padre, y ahora al hijo) que D. les perdone, que yo para nada – aun ahora insisten en la misma línea de hacerle trampas al hijo, a pesar de obtener del juzgado mejores condiciones, le quieren presentar un abogad para le  líe, y a mí, los de prevención de salud ya me han llamado tres o cuatro veces, porque como quiero ampliar un año o dos, quieren aprovechar a ver si me encuentran algo sustancioso para descalificarme (el mundo político nunca quiere reconocer sus líos y siempre que pueden se los endiñan a quien sea, mejor inocentes que otra cosa) . Por mucho que se diga, o se escriba nada cambia. Todos por la misma línea.

Ver los siguientes enlaces donde se mostraba estos datos de propiedad ya publicados:

https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2024/06/a-veces-el-mundo-politico-miente.html 

https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2016/07/blog-post_13.html 

Propuesta territorial para España https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2021/05/blog-post.html

El desfile de nuestra Historia: https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2022/06/la-bandera-el-desfile-de-nuestra.html 

Hacia donde vamos, posiblemente hacia donde siempre fuera la HUmanidad:  

https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2024/06/a-veces-el-mundo-politico-miente.html