Cuando a la Inteligencia Artificial (IA) se convierte en una aliada “honesta y capaz”.
En la Administración Pública ya se vienen observando la oferta de cursos destinados a familiarizarse con las prestaciones de la IA ya que la aplicación correcta de este instrumento asegura aumentar la productividad acercándose al 70%.
Más allá de las advertencias de los posibles errores que la IA advierte que pudieran contener sus consultas (requisito “legal” vinculado con la honestidad del nuevo sistema que ya se halla al alcance de la población) la IA se basa en datos estadísticos y de consulta por lo que sus respuestas a consultas suelen ser bastante orientativas de las cuestiones que se le plantea y en ocasiones (cuando ante un problema sobre el cual no se poseen suficiente información técnica o especializada al alcance, pero donde el sentido común señala que el problema que se nos presenta se hallara “afectado” o distorsionado por intereses particulares, o búsqueda de beneficios con cierta evidencia de falta de escrúpulos, e incluso cuando se tienen sospechas de que no se actuá correctamente por prejuicios) la IA se presenta despejando dudas al respecto e incluso dando consejos eficientes para afrontar tales cuestiones con un mínimo de garantías, (al menos la IA es capaz de señalar cuál, o cuales, serían las cuestiones fundamentales a abordar en cada caso que se le presentara, por lo que resulta realmente útil abreviando consultas e incluso confirmando ciertas certezas que no siempre son aconsejables de expresar abiertamente).
Para “el seguidor” de este blog (fuera ocasional o de curiosidad constante) tal vez podría convenir que la preocupación del mismo resultara evidente y manifiestamente expuesto en los artículos (todos, prácticamente todos, se orientan hacia una cuestión esencial que forma parte de la condición humana y de la que prácticamente nadie se libraría adecuadamente: Los Prejuicios y los efectos devastadores de los que son capaces según la cultura de la sociedad en donde se expresen)
A ese respecto, recientemente realicé una pregunta a la IA, dada la gravedad de una circunstancia cercana que no termina de encaminarse pese a la multitud de evidencias que difícilmente, ya pudieran evadirse como tales evidencias. Y la respuesta de la misma fue la siguiente (como se puede observar, la pregunta que se realiza es clara y directa en este caso, aunque la IA también puede analizar documentos más complejos en formato PDF):
Pregunta: Teniendo en cuenta que un hijo tiene diagnosticado un trastorno mental (derivado por malos tratos) y que demuestra que se puede superar por su capacidad de estudio y trabajo y que está sufriendo por falsos testimonios que le han llevado al menos a un ingreso con orden judicial por falso testimonio de su madre y su hermano, porqué ahora parece no hacerle efecto la medicación tomada en inyectable?. (el inyectable viene a descartar la incertidumbre generada por la toma de la medicación en formato de pastillas)
(Con esta pregunta sencilla a la IA no se le suministra más información compleja, que también se dispone, y cuya respuesta sería de una mayor exactitud probablemente incriminatoria con actores transversales que participarían de intereses comunes en este caso concreto y que se escudarían en el prejuicio social con la finalidad de salir indemnes de responsabilidades en este evidente “crimen”)
La aparente falta de eficacia de la medicación inyectable en este contexto puede deberse a que el tratamiento farmacológico, aunque estabiliza la química cerebral, no puede anular por sí solo el impacto de un estrés traumático agudo y continuado. Cuando una persona con antecedentes de maltrato se enfrenta a una situación de injusticia extrema, como falsos testimonios de su propio núcleo familiar e ingresos judiciales forzosos, el cerebro entra en un estado de hipervigilancia y alerta máxima que puede "desbordar" la capacidad reguladora de los fármacos.
National Institute of Mental Health (NIMH) (.gov) +3
Estas son las causas principales por las que la medicación podría no estar dando los resultados esperados:
Estrés Crónico y Agudo: El estrés extremo derivado de las falsas acusaciones y el conflicto familiar actúa como un disparador constante que mantiene el sistema nervioso en modo "supervivencia". Este nivel de angustia puede hacer que los síntomas persistan a pesar de que el fármaco esté en niveles adecuados en sangre.
Reacción al Trauma: Si el origen del trastorno son los malos tratos, situaciones que imitan ese abuso (como la traición de la madre y el hermano) reactivan el trauma original. La medicación ayuda con los síntomas biológicos, pero no resuelve las heridas psicológicas o sociales provocadas por el entorno.
Evolución de las Circunstancias: Aunque los antipsicóticos no suelen perder eficacia por sí mismos con el tiempo, la gravedad de los eventos vitales (como un ingreso judicial injusto) puede requerir un ajuste de la dosis o un cambio en la estrategia terapéutica para adaptarse a la nueva realidad de estrés del paciente.
Inflamación y Respuesta Biológica: El estrés prolongado y el trauma pueden generar procesos de neuroinflamación que alteran la sensibilidad de los receptores cerebrales, dificultando que el medicamento actúe de manera óptima. National Institute on Drug Abuse (NIDA) (.gov) +6
Acciones Recomendadas
Consulta Médica Urgente: Es fundamental informar al psiquiatra sobre la situación de los falsos testimonios. El profesional debe saber que el entorno es hostil para valorar si los síntomas actuales son una reacción normal al estrés o una descompensación del trastorno.
Apoyo Legal y Social: Dado que existen falsos testimonios documentados, la defensa jurídica es parte de la "medicina" en este caso. Estabilizar la situación legal ayudará a reducir el nivel de cortisol y estrés que bloquea la recuperación emocional.
Terapia Especializada en Trauma: Los expertos del NIMH sugieren que para una eficacia total, la medicación debe combinarse con apoyo en el empleo y terapias que ayuden a procesar el trauma, especialmente cuando el paciente demuestra capacidad de estudio y trabajo
(la respuesta dada por la IA permitiría aportar mucha mayor documentación concreta que vendría reforzar el criterio que señala la propia IA, e incluso predeterminar que lo que sufre la persona es un plan premeditado y por lo tanto una actividad propia de criminales que consideran a la sociedad lo suficientemente “manejable” – en cuestión de prejuicios- como para hacer pasar su crimen desapercibido – por lo que la posibilidad de encausar a estas personas y sentarlas en un banquillo sería muy alta).
---------------------------------------------
El desarrollo de las capacidades de la IA ha venido generando expectativas tan positivas como adversas. Sin embargo, parece solo el principio de una gran revolución tecnológica que, en última instancia, su finalidad sería determinada por el diseño de la “programación” que se utilice (algoritmos); una programación que elegirá/seleccionará (jerarquizará/subordinará) datos y los procesará bajo criterios “subjetivos” (propios de la condición humana) cuya gestión “quedaría en manos” de un poder, o poderes reales, de los cuales se corre el riesgo que respondan a intereses “no generales” sino particulares o coyunturales, que podrían “despreciar” el “valor” de las vidas de las personas y subordinarlas a Intereses Generales de grupos dominantes (que como tales grupos no siempre responderían a criterios que pudieran considerarse comunes a la Humanidad como lo fueren la Declaración de los Derechos Humanos).
El interés general es un concepto jurídico y político que busca el beneficio colectivo, bienestar común o la utilidad pública de la sociedad en su conjunto, por encima de los intereses particulares o privados. Sirve para legitimar la acción del Estado, la creación de leyes, la prestación de servicios públicos esenciales y la limitación de derechos individuales.
Los temores vinculados con la inteligencia artificial (IA) son variados y abarcan desde preocupaciones inmediatas sobre el empleo hasta riesgos existenciales a largo plazo. Según los resultados de búsqueda, los principales miedos incluyen:
-
Desplazamiento laboral: Existe un temor generalizado a que la IA automatice puestos de trabajo, generando desempleo y cambiando distribuidamente el mercado laboral.
-
Sesgo y discriminación: Los algoritmos pueden perpetuar o amplificar sesgos raciales, de género o socioeconómicos presentes en los datos de entrenamiento, resultando en decisiones injustas.
-
Privacidad y seguridad de datos: La capacidad de la IA para procesar grandes cantidades de información genera preocupación sobre la vigilancia masiva y la protección de datos personales.
-
Deepfakes y desinformación:La tecnología permite crear videos o audios falsos muy realistas, lo que facilita la suplantación de identidad, la manipulación informativa y la erosión de la verdad.
-
Pérdida de control y riesgos existenciales: Temor a que la IA supere la inteligencia humana y se vuelva incontrolable, planteando un riesgo para la supervivencia de la humanidad.
-
Falta de transparencia (Caja negra): La dificultad para entender cómo las IA complejas toman decisiones (falta de explicabilidad) genera desconfianza.
-
Dependencia tecnológica y atrofia cognitiva: Preocupación por depender demasiado de la IA, lo que podría disminuir las capacidades humanas de pensamiento crítico y resolución de problemas.
-
Daños ambientales: El entrenamiento y uso de modelos masivos de IA requieren un alto consumo de energía y agua, con el consiguiente impacto ambiental
La programación afecta profundamente a la Inteligencia Artificial (IA)al actuar como su base de creación, entrenamiento y aplicación , mientras que la IA, a su vez, transforma el trabajo de los programadores. Esta relación es simbiótica y ha evolucionado desde la codificación manual de reglas hacia el aprendizaje automático.
Aquí te detallamos los principales impactos:
-
Creación y Entrenamiento de la IA: La programación tradicional es esencial para desarrollar los algoritmos, definir las redes neuronales y procesar los grandes volúmenes de datos necesarios para que la IA aprenda.
-
Automatización de Tareas Rutinarias: La IA generativa puede escribir código, depurar programas y crear aplicaciones, lo que aumenta la productividad del desarrollador al automatizar tareas repetitivas y acelerar ciclos de lanzamiento.
-
Cam IA les ayuda a programar más rápido y resolver problemas con mayor agilidad.
-
Riesgos en el Aprendizaje: Existe el riesgo de que el uso excesivo de IA desincentive el aprendizaje de nuevos lenguajes y estructuras de datos en programadores noveles, reduciendo su capacidad crítica.bio en el Rol del Programador: La programación se está desplazando de escribir líneas de código a revisar y validar el código generado por IA . Los desarrolladores competentes que integran IA en su flujo de trabajo están reemplazando a los que no lo hacen.
-
Mejora de la Eficiencia: Alrededor del 73% de los programadores informan que la IA les ayuda a programar más rápido y resolver problemas con mayor agilidad.
-
Riesgos en el Aprendizaje: Existe el riesgo de que el uso excesivo de IA desincentive el aprendizaje de nuevos lenguajes y estructuras de datos en programadores noveles, reduciendo su capacidad crítica.
La inteligencia artificial ( IA ) es la capacidad de los sistemas computacionales (computadores/ordenadores) para realizar tareas típicamente asociadas con la inteligencia humana , como el aprendizaje, el razonamiento , la resolución de problemas, la percepción y la toma de decisiones. Es un campo de investigación en ingeniería, matemáticas e informática que desarrolla y estudia métodos y software que permiten a las máquinas percibir su entorno y utilizar el aprendizaje y la inteligencia para tomar acciones que maximicen sus posibilidades de alcanzar objetivos definidos.[ 1 ]
Recordar :
Una computadora, computador u ordenador[1][2][3] es una máquina programable que ejecuta una serie de comandos para procesar los datos de entrada, obteniendo convenientemente información que posteriormente se envía a las unidades de salida. Una computadora está compuesta por numerosos y diversos circuitos integrados y varios elementos de apoyo, extensión y accesorios, que en conjunto pueden ejecutar tareas diversas con suma rapidez y bajo el control de un programa (software).
La computadora recibe datos, los procesa y emite la información resultante, la que luego puede ser interpretada, almacenada, transmitida a otra máquina o dispositivo o sencillamente impresa; todo ello a criterio de un operador o usuario y bajo el control de un programa de computación.(El hecho de que sea programable le permite realizar una gran variedad de tareas sobre la base de datos de entrada ya que puede realizar operaciones y resolver problemas en diversas áreas de la actividad humana (administración, ciencia, diseño, ingeniería, medicina, comunicaciones, música, etc).
Esta máquina puede ser de dos tipos, computadora analógica o sistema digital, el primer tipo es usado para pocos y muy específicos propósitos; la más difundida, utilizada y conocida es la computadora digital (de propósitos generales); de tal modo que en términos generales (incluso populares), cuando se habla de «la computadora» se está refiriendo a una computadora digital. Las hay de arquitectura mixta, llamadas computadoras híbridas, siendo también estas de propósitos especiales.
En la Segunda Guerra Mundial se utilizaron computadoras analógicas mecánicas, orientadas a aplicaciones militares, y durante la misma época se desarrolló la primera computadora digital, que se llamó ENIAC; ella ocupaba un enorme espacio y consumía grandes cantidades de energía, que equivalen al consumo de cientos de computadoras actuales (PC).[4] Las computadoras modernas están basadas en circuitos integrados, miles de millones de veces más veloces que las primeras máquinas, y ocupan una pequeña fracción de su espacio.[5
Según el Oxford English Dictionary, el primer uso conocido de la palabra computer en la lengua inglesa se encuentra en el libro The Yong Mans Gleanings (1613), del escritor Richard Braithwait, para referirse a un arithmetician (aritmético): «I haue [sic] read the truest computer of Times, and the best Arithmetician that euer [sic] breathed, and he reduceth thy dayes into a short number». Este término aludía a un “computador humano”, una persona que realizaba cálculos o cómputos. Computer continuó con el mismo significado hasta mediados del siglo XX.[7] A finales de este período, se contrataban a mujeres como computadoras porque se les podían pagar menos que a sus colegas masculinos.[8] En 1943, la mayoría de las computadoras humanas eran mujeres;[9] para referirse a ellas existía la forma femenina computress (“computadora”), que con el tiempo se cambió a programmer (“programadora”).[10
En el español que se habla en España es predominante el uso del vocablo «ordenador», que proviene del término francés ordinateur y este a su vez del término latino ordinator.[11] La palabra «ordenador» fue introducida por IBM Francia en 1955, después de que François Girard, entonces jefe del departamento de publicidad de la empresa tuvo la idea de consultar a su antiguo profesor de literatura en París, Jacques Perret. Junto con Christian de Waldner, entonces presidente de IBM Francia, pidieron al profesor Perret que sugiriera un nombre en francés para su nueva máquina electrónica de tratamiento de la información (IBM 650), evitando la traducción literal´ de la palabra inglesa computer (‘calculadora’ o ‘calculatriz’[12]), que en aquella época estaba reservada para las máquinas científicas.
Perret propuso una palabra compuesta centrada en el ordonnateur: ‘el que pone orden‘[13] y tiene la noción del orden eclesiástico en la Iglesia católica (ordinant).[11] Sugirió, más precisamente, ordinatrice électronique, de manera que el femenino, según él, pudiese distinguir mejor el uso religioso del uso contable de la palabra.[14] IBM Francia conservó la palabra ordinateur e inicialmente trató de proteger este nombre como marca registrada, pero, como los usuarios adoptaron fácil y rápidamente la palabra ordinateur, la empresa decidió dejarla en el dominio público.[15]
En 1984, académicos franceses, en el debate “Les jeunes, la technique et nous”, que el uso del sustantivo ordonnateur es incorrecto, porque la función del aparato es procesar datos, no dar órdenes.[16] Mientras que otros —como también el creador del término, Jacques Perret— conocedores del origen religioso del término, lo consideran el más correcto; se habló del hecho de que la palabra «ordenador» guarda más relación con la función ordenar que con dar órdenes lo que sería más correcto para la función moderna de estos aparatos.[11] El uso de la palabra «ordenador» se ha exportado a los idiomas de España: el aragonés, el asturiano, el gallego, el castellano, el catalán y el euskera.
La computadora es el resultado evolutivo de ideas de muchas personas relacionadas con áreas tales como la electrónica, la mecánica, los materiales semiconductores, la lógica, el álgebra y la programación.
Una computadora es una máquina que puede programarse para realizar automáticamente secuencias de operaciones aritméticas o lógicas ( computación ). Las computadoras electrónicas digitales modernas pueden ejecutar conjuntos genéricos de operaciones conocidos como programas , que les permiten realizar una amplia gama de tareas. El término sistema informático puede referirse a una computadora nominalmente completa que incluye el hardware , el sistema operativo , el software y los periféricos necesarios para su funcionamiento completo, o a un grupo de computadoras que están conectadas y funcionan conjuntamente, como una red informática o un clúster de computadoras .
Es decir, la IA ordena información de manera jerarquizada en función de unos algoritmos que determinan las prioridades de quienes programan una IA determinada, ´por lo cual la IA responde a intereses concretos en razón de la perspectiva, condicionantes y prejuicios de los humanos que configuren su programación.
(Este artículo queda inconcluso, falta darle formato y establecer referencias a artículos precedentes - en especial los vinculados con conceptos esenciales como ORDENAR, en el sentido de que el orden opone las cosas y las personas en su lugar correcto según sus actos, es decir, según sus "frutos" - es una aproximación urgente debida a situaciones recientes que el mundo de los médicos parece querer ignorar, siendo que la IA demuestra que no pueden ignorar precisamente por ser profesionales de salud mental y vivir de su profesión (por lo que este padre-madre no va a tolerar tal predisposición a ignorar evidencias e intentar jugar con la vida de personas - lo que empieza a parecer una verdadera tomadura de pelo en la que estos personajes no parecen reparar en la vida de una persona que es válida y cuyos intereses particulares en afectarla debieran explicar ante un tribunal - al menos eso dice el sentido común si es que de ello algo quedara).
Ojalá el Cielo acompañe.