Miguel Ángel Ibáñez Gómez - maiges_ps@hotmail.com

Atribución-No Comercial (CC BY-NC) Cc-by new.svg Cc-nc.svg

Translate

Translate

martes, 26 de diciembre de 2023

"Letura de la Historia" - Casanova "se protegería" ignorando el principio Científico de Ortega y Gaset

 "Letura de la Historia"

- Casanova "se protegería" -

 ignoraría el principio Científico reiterado por Ortega y Gasset 

La entrevista mantenida en RNE entre Julián Casanova y el periodista oscense Manuel Campo Vidal que tantos años trabajara en RTVE – a propósito del atentado (“enésimo” atentado contra un Presidente español presentaba su último,libro: Las claves de la información en el asesinato del Presidente Carrero Blanco) “señalaría” o apuntaría hacia la idea de la posibilidad de que el Catedrático “ignorara” el principio “científico” reiterado por Ortega y Gasset (ya hará casi 100 años) por el cual, los hechos y/o los datos, por sí mismos “no poseen verdad”, después de leerlos y analizarlos, hay que dejarlos a un lado y quedarse a solas, con uno mismo. Todo Científico debería saberlo.

La exigente situación de la Historia reciente, contemporánea, tendría lagunas que harían posible la “opacidad” a la sociedad sobre de “donde viene” o “o por qué”  como tal sociedad; pero ello no sería concebible en Catedráticos de tal nivel como el del aragonés (los dos tertulianos que confrontaran recientemente en RNE eran aragoneses y ninguno de ellos se podría sustraer a esa realidad de “quedarse solos” consigo mismos, que señalaría el filósofo Ortega y Gasset, por lo que cupiera concebir en alguna medida, que el periodista se inclinaría a sugerir “diferencias” para vender su nuevo libro y el prestigioso historiador se sujetaría a la mayor ortodoxia posible para no ser “señalado” como “Historiador de parte”, pero a su vez, dando a sus alumnos o aficionados a la Historia reciente de España, todos los medios y recursos para que lleguen a sus propias conclusiones).

Ambos aragoneses,  se hallarían, por consiguiente, contribuyendo a que las personas se puedan acercar a la “realidad” española desde aquél suceso del pasado. Tal vez la idea de fondo fuere que tal realidad (como aproximación a la verdad) se facilita a quienes a ella la buscaran, pero expresamente ninguno de los dos la señalaría con precisión

(ya se dijo en este blog que “la verdad como tal y para que podamos convivir con ella, es “un entorno” de verdad donde podamos convivir las personas que tienen principios y valores profundos y democráticos - tolerantes (como los que dice poseer nuestra Constitución) acercarse y/o señalar una verdad sin dudas, y por ello imponerla, la haría mutar a una plena oscuridad, inaceptable e incompatible con el ser humano y los principios y valores que se expresaran para su integral desarrollo personal, destinado a una vida con significado propio para sí misma.  

A su manera, ambos serían custodios de una “verdad” poco confesable, pero que posiblemente conocieran en profundidad, mucho más que quien escribe en este blog. 








No hay comentarios: