Miguel Ángel Ibáñez Gómez - maiges_ps@hotmail.com

Atribución-No Comercial (CC BY-NC) Cc-by new.svg Cc-nc.svg

Translate

Translate

viernes, 31 de marzo de 2023

¿Quién es VM? - "cui prodest?" (no debiera depender de un relato social).

¿Quién es VM?

(o cualquier otra persona

no debiera "depender" de un relato social.

"cui prodest?" (a quién beneficia?)

"quam multis prodest?" (a cuántos beneficia?)


Cuando Ana (Belén) - Pilar como nombre real - comenta en el corte siguiente sobre una interpretación que realizara de mujer vieja y mala - por el cuál, según la secuencia de la entrevista, le dieran un Goya - se pregunta  ante el entrevistador de la TV: ¿Eso será la vejez?- tratar así a sus propios hijos, con esa crueldad. 

(Video)  https://youtu.be/tD6P2o6UJ8U 


(esa reflexión recordaría unas viñetas de comic - de hará casi cincuenta años - cuando el enfrentamiento explicito, y soterrado a la vez, por entonces entre EEUU y la URSS era representada por un dibujante como lo que parecía una simple rivalidad entre dos viejos que se hacían "putadas" a sólo fin de "pasar el tiempo" y ver quién era el que "mas huevos tuviere". La escena, dibujada por un joven,  tal vez se podría interpretar reseñando la pregunta existencial que siempre hacen posible los conflictos, y que parece remitirse a rencillas - aunque el calado sea mucho más profundo). 

Le dice "Ana" a una de sus hijas cuando hace referencia a "¡¡¡cómo son los hombres!!!"  que: "No importa lo que seas, solo lo que piensen de ti". Y a su otra hija parece que le hiciera otra "putada" después de la cual le señala: "¡¡Ya sabes qué lugar ocupas en esta familia!!" y la hija le aplaude sarcásticamente, a la vez que le dice: "Te odio mamá".

Los relatos que se construyen sobre las personas van en esa dirección "ponerles en su lugar" por eso resulta tan difícil, a veces, saber quién es una persona en realidad (más si con un relato es posible que una persona bajo juramento hipocrático tome medidas respecto de otra u otras sin saber si quiera si el relato es cierto). Por eso Almodovar probablemente se "volviera loco" cuando se enteró del relato que le construían a Miguel Bosé (atentaba contra su honor, su buen nombre y su fama) y además lo construían cuando él se hallaba fuera de España, (es decir, por la espalda, con la clara intención de instaurarlo sin que se enterara a tiempo para desmontarlo rápidamente). Y ese daño si lo hubieran conseguido hacer, era prácticamente irreparable.


Video  https://youtu.be/HFAHCnucWuQ 

La pregunta de quién es Víctor Miguel difícilmente la pueden contestar su entorno inmediato (ni su madre, ni sus hermanos, ni sus tíos...ni siquiera sus compañeros de clase de audiovisual - que rivalizarían con él y que a tenor de lo que en este pequeño retrato se presenta, tenía y tiene más conexión que ellos, y eso jugaría en contra de VM).

La potencial madre pareciera estar "afectada" por lo que el video "corte de una escena de una peli americana" - donde participa Keanu Reeves, uno de los actores que realmente sí parece haber interiorizado la naturaleza profunda de la "condición" del ser humano. El diálogo es el siguiente:

- No entiendo porqué quieres tener un niño, teniendo en cuenta la calidad media de tu relación con los hombres.

- ¿Por venganza? (contesta ella). 


Ver: https://youtu.be/74usMeaGLgQ
 

Y así mismo por el principio enunciado en la misma película de "fascismo revertido", con una profesión elegida para destruir  empresas en base a argumentos morales.

Después de preguntarle al varón en qué trabaja y censurar el trabajo que realiza en una revista que promueve la venta de vehículos otorgando premios y de censurarle implícitamente que no tiene escrúpulo, él le pregunta a ella ¿A qué se dedica? Y esta le responde:

-  Demando a compañías e instituciones por actos o discursos moralmente irrespetuosos

-  Eres la policía de lo correctamente político.

-  Noo!!!

-  Analizas lo que la gente dice y hace y después les acusas de ser racistas, o misóginos. Es decir: Horrible. Destruyes vidas y reputaciones por dinero.

-  No!

-  Es la carrera de tus sueños el fascismo revertido.

-  No recuerdo lo que sueño (Hmmm!! (termina ella diciendo en la escena).



https://youtu.be/iDVUJgOAJY4
 

En este caso el diálogo es “relevante”, porque reflejaría el final del trayecto del tipo de profesiones que nacen sobre los años 50, orientadas al consumismo, (y el perfil profesional "soldado"/"guerrero" que la propaganda  extendiera por EEUU sobre la economía capitalista y el perfil de profesional que hubiera de poseerse para desarrollarlas)  

Para ver cómo comienza el ciclo económico del desarrollo capitalista en occidente en los años cincuenta (que da lugar a los tipos de trabajo que se acaban de reflejar en la escena de Keanu Reeves). Contamos para ello con la escena de otra peli: "el Hombre del traje Gris" con dos "cortes/secuencias", de esa peli, que nos mostrarían la "adaptación" de personas - capaces e inteligentes - que hubieran servido en el ejército Norteamericano durante la contienda de la II Guerra Mundial. 

En el primero de los "cortes/secuencias" el protagonista - todo un símbolo de Hollywood  como Gregori Peck -  entra a trabajar en una empresa, mediante una entrevista y dado su historial personal de haber servido en el Ejército y ser inteligente y capaz, permite la empatía con el propietario de dicha empresa y su contratación; entrando a trabajar directamente con los colaboradores directos del Empresario.

En esta escena descubre la "naturaleza" de su empresa y el consiguiente diálogo con su propia esposa, para que ella misma "evalúe" la calidad del trabajo que va a tener que realizar y las dificultades a las que tendrá que adaptarse para seguir en esa empresa. 

El diálogo es demasiado extenso para redactarlo (se puede escuchar el mismo en el corte/secuencia) pero se puede resumir: Descubriría “las trampas” que hacen los que se hallan en su entorno de dirección; comprendiendo que al Jefe le tuvieran "engañado"; mintiendo al respecto; y la baja calidad del trabajo realizado a partir de las ideas que él mismo aportaría (– se le apropian de ideas  convirtiéndolas en basura – según el comentario que realiza la mujer al leer dicho discurso) y le dice a su mujer que habrá de "manejar" la situación  que se le antoja "muy peligrosa". Siendo que ella le reprochara la posibilidad de que "renuncie a su integridad".

Video: https://youtu.be/uLK9_W_ZqtY

En la siguiente escena tiene una charla con su esposa - para “hacerle ver” la falta de escrúpulos del entorno y cómo él se adaptaría con diplomacia - ante las reclamaciones de la esposa que desea que mantenga la integridad de los valores que venía sosteniendo hasta ese momento.

Como era de esperar, los problemas no llegan solos y aparecen más “trampas” afectándoles directamente en una herencia - por la falsificación de un documento - que en la escena elegida apenas se refleja, pero que forma parte esencial/colateral de la misma película (como si reflejara un hecho real, común y de cierta recurrencia en esos ambientes de adaptación que surgían en los años 50 en EEUU).

Video: https://youtu.be/elBoAzCAegU 

(El resumen de la adaptación sería: "Si las cosas han funcionado así en esa empresa, con éxito _ honradamente "no ve" porque hubiera de cambiarse. La esposa se enfada y él le reclama atención, señalándole y recordándole que ella quiere un bienestar, dejarse de preocupar por el dinero y un buen hogar. Por lo que la esposa le propone actuar con inteligencia para no perder los Valores - que sin duda, hicieran posible que ella se enamorara hasta el punto de querer formar una familia junto a él). 

Con estos cortes/secuencias de videos se pudiera entender "de dónde venimos y hasta dónde habríamos llegado" en el desarrollo del modelo capitalista que exportaría EEUU por todo occidente y como el propio modelo habría ido cambiando las prioridades de los valores en las personas y, a su vez, cómo "no se reconocen en haber llegado hasta donde han llegado" (se podría suponer, que la evolución de las relaciones personales siguiera una senda paralela dando lugar al mundo social que ahora vivimos).

Estaríamos ahora en condiciones de responder a la pregunta inicial y motivar la sugerencia a la misma:

Quién es VM

(o cualquier otra persona) no debiera depender de un relato social.

(relato social que siempre estará viciado por la naturaleza del entorno)

El entorno familiar inmediato tal vez afectado por el ambiente de crispación y competitividad que no les permitiría ir a lo "objetivo" sino huir de lo vivido. (sin revisión posible, revisión precisa y necesaria para rescatar a la persona y que es práctica lógica, común, de sentido común y que forma parte de cualquier psicoterapia). Bastaría generar una idea de la naturaleza de la familia y del entorno adyacente, que se ha constituido generalmente desde la rivalidad, el engaño, o el interés material. 

A pesar de esa posible perspectiva, el relato hubiera subsistido sin mínimamente comprobar su veracidad en entornos que debieran o fuera su obligación profesional ir más allá y comprobar más allá del relato "qué y quién es la persona" y por el contrario suele suceder que a la persona "no se le escucha, sino que se le sigue acosando y acusando desde un relato configurado para descalificar  (la secuencia del "El hombre del traje Gris" no deja duda de ello, y las anteriores también señalarían que los roles biológicos de la condición humana pueden buscar estrategias para resarcirse del condicionamiento que hubiera en el propio rol; dando lugar, incluso como muestra la escena, a vengarse en los hijos o realizar trabajos aparentemente concienzudos para destruir personas o empresas sin más miramiento que el resarcirse o compensarse de un destino vital muy diferente al esperado; o dedicarse a realizar promociones de vehículos o bienes o servicios que realmente no cumplieran la expectativa que se genera en las campañas de publicidad)  

Bastaría con solo rascar un poco en YouTube para encontrar quién es VM y el "por qué" de su situación actual.  

Por ejemplo, el diseño de los “tráiler” de las pelis que, por un motivo u otro le llaman la atención mientras estudiaba Audiovisual en la Universidad de Burgos (solo un par de muestras):

* American play boy español - Spread –

Ashton Kutcher

https://youtu.be/TJOO4l0tI4A

(Más de 220.000 visualizaciones).


*Stanley Kubrick "La chaqueta metalica" tráiler

https://youtu.be/7115nOKRFD8
(con más de 170.000 visualizaciones) también de hace trece años.

* La Playa THE BEACH, 2000 L Dicaprio

https://youtu.be/GVf22Mr1wfg
(235.574 visualizaciones 25 dic 2009 y con anuncios, al igual que otros de sus clips).

Pero cuando entra más recientemente (emulando a Tío Hetero Claro; buscando sacar lo que "lleva dentro" de manea ordenada y pretendiendo no hacer daño a nadie) en crítica a la sociedad donde vive y a la que pertenece, hace una investigación de tal naturaleza que es sorprendente (se pudiera entender que el entorno inmediato que le rodeara no está por sus exploraciones, habilidades y capacidades, sino por el contrario hacer creer "que no vale nada" - a pesar de los recientes email remitidos por la madre, se podría disponer de otros audios, e incluso vídeos donde se muestra con claridad la falta de empatía e incluso de humanidad básica, de esta persona para con su propio hijo); lo que llevaría a VM a grabar en video los siguientes trabajos que personalmente me parecen geniales,  - dados los medios con los que contaba y de él mismo no haber desarrollado aún habilidades de presentador - pero haberlos estudiado a fondo y presentarlos en un formato perfecto; un par de muestras bastarían:

Parricidio en los niños. Un tabú.  

Análisis y reflexión sobre las cuotas de género en los oficios  


(Apenas llegan ambos a doscientas o trescientas visualizaciones, porque sencillamente, son temas interesantes pero que “no agradarían” a la inmensa mayoría; - menos hace cuatro o cinco años, en una población española - hasta que fuera más relevante que algo de razón tuviere cuando  recientemente, se "demostrara" que las acciones "Vicarias" eran posibles ser realizadas también por mujeres: Ver: https://www.youtube.com/watch?v=Z6U4XCnB-_E  por lo que se ha de desarrollar la habilidad de evolucionar para mostrar la propia experiencia vital que lleva a entrar en estos temas; y hacerlo de manera más sutil y simbólica, e incluso proponiendo soluciones – si es que las hubiera, al menos para uno mismo y que le sirvan para desarrollarse en esta sociedad que así vamos construyendo o aceptando entre todos).

El propio VM también vislumbraría el acoso sufrido en la Universidad de Burgos y el estrés desarrollado ante la falta de habilidades propias de la nutrición (en casa no les enseñaron a ninguno de los hijos - una carencia que la progenitora parece que reconocería implícitamente en emails recientes pero de lo cual no asume responsabilidad alguna, pareciera al contrario). 

Basta ver el éxito de audiencia de sus videos, para entender la rivalidad a la que le sometieran no solo en la Universidad  sino su propio entorno inmediato familiar.

¿Cuántos políticos o servidores públicos desearían tener seguimiento en sus videos del nivel alcanzado por VM? o ¿Cuántos compañeros de clase lo hubieran deseado? o Incluso sus propios hermanos o familiares?

Los tráileres realizados por VM, algunos de los cuales fueron incorporados a periódicos - al parecer como "El Mundo" (en su día, sin ni siquiera pedir permiso o comunicarlo al autor) contienen anuncios que no se sabe quién ha autorizado o quién cobrara esos réditos si los hubiera (porque VM no, y quien ostenta la gestión legal de su dinero es uno de sus hermanos)

¿Por qué no se está yendo más allá del relato familiar?  (incluso quedándose con el propio relato de la misma familia, se apreciarían falsedades y mentiras)

La película, esta vez española "Alatriste" mostraría en la escena siguiente que es y era sabido las consecuencias que se derivaban de las experiencias infantiles.

Video: https://youtu.be/Dp6qDOpGmag

Los malos enfoques, sin duda sugeridos por los relatos del entorno familiar, hubieran influido determinantemente en el resultado, esperemos que transitorio, que nos encontramos ahora y al que se pudiera aún poner remedio.

Nota:   Le contó en la visita de hoy (10 de julio de 2023) del padre (al hospital R.V.) que en la Universidad de Burgos, en un momento dado (fuera el que fuere el momento concreto) no precisaba si eran unos profesores o compañeras, parece que al interrogarle sobre un suceso, percibieran su "inocencia" y falta de maldad absoluta; entonces comentarían delante de él ¿Qué podrían hacer? ¿Con quién podrían juntarlo durante los estudios para guiarlo y protegerlo, al parecer, del resto de compañeros o de algún profesorado "rígido" que "o no percibiera" esa "inocencia" o que la considerara "inadecuada"?



Ver: https://youtu.be/330MUcstkCc 

 

No hay comentarios: