Acoso y “derribo” de VM por parte del Ayto. de ZGZ
"Cui prodest?" (¿A quién beneficia?)
"Quan multis prodest"? (¿A cuantos beneficia?)
Este nuevo artículo mostraría lo que otros artículos anteriores vinieran a sostener sobre los “Relatos” construidos (en este caso por la Sra. - pretendida madre) y las enormes e injustas consecuencias de los mismos sobre su hijo VM.
Era el tiempo previo al verano de 2017 –
Mai comprobará la fecha exacta , pues dispone del currículum que el propio VM confeccionara para buscar trabajo y, alternativamente, MAi posee un diario que confeccionara “accidentalmente” y que refleja con mucha precisión lo acontecido a VM, incorporando en ocasiones documentos, wasatp con fechas y datos concretos por si hiciera falta apelar a ellos –
Y VM se pone en contacto con una ITT que le adscribe a la tarea de limpiezas (en especial baños y retretes) de piscinas municipales. Llegado el momento se incorporaría a una piscina municipal de este ayuntamiento donde el encargado fuere lo que pareciera ser un antigua boxeador –de peso mosca parece ser- que le preguntara a VM si era hijo de MAi y al contestar que sí; este personaje le dijera que: “Tu padre te ha conseguido este puesto, verdad?” – cuestión que dejara a VM muy descolocado, y compartiera ese comentario agresivo y adverso con su padre MAi; a partir de ese momento buscaría hacerle la vida imposible, por lo que MAi hiciera las gestiones tales que lo cambiaran de piscina municipal a otra situada en otro barrio; pero siendo de tal suerte que resultara como a continuación se relata:
Viniera a coincidir que el
encargado de esa otra piscina fuera un conocido de VM, de similar edad (Dm)
cuyos padres conocían a MAi (ya habían estado
en casa de MAi y MTg, cuando VM tuviera apenas un año de edad; quedando
videograbación de ello, realizada por otro amigo común: M.A. – que era más
neutral respecto a los discursos y relatos de MTg respecto de MAi y su propio
hijo VM) pues conocía a MTg desde que iba ella al colegio de Monjas
Respecto a (M. A.) así eran las siglas de su nombre, (muy popular en la noche de esta ciudad de ZGZ), falleciera en Enero de 2022 por una infección oportunista al pasar el COVID-19, del que era este chico descreído
(al igual que señalara de serlo la madre de VM, MTg, en varios email que enviara a VM para que no fuera a hospital alguno pues le vacunarían, estando ya en la ciudad de BCN – señalando MTg que uno de los hermanos de VM, M, era de su misma opinión y un “valiente” por no vacunarse) y conjeturaba que fuera una conspiración (MTg señalaba con claridad que lo era para que las farmacéuticas ganaran dinero y M.A. lo hacía en razón de haber buscado antecedentes de similar naturaleza en la Gripe A, considerando que a la OMS “no le saliera bien esa jugada”; y también fuera activista contra las antenas de móviles en su día).
Hasta tal punto estaba persuadido de ello M.A. que
entablara cuestionar a la Sanidad de la DGA por medio de escrito directo – en razón de una multa que le pusieran por no
llevar mascarilla – donde adjuntara argumentos y las propias declaraciones
en prensa de los responsables de Sanidad de la DGA, señalando y evidenciando
las contradicciones que hacían en prensa - a
pesar de que el propio M.A. tenía un amigo desde la juventud que se hallaba en
la cúpula de la Sanidad Aragonesa y al que apelaría la hermana de M.A. cuando
este enfermara y se viera y constatara que la dicha infección oportunista –
dijeron que por hongos – no la pudieran tratar en razón de no
detectar, al parecer, el tipo de hongo concreto para actuar contra él y
restablecer la salud de M.A.
Y respecto al padre de Dm y a RM, eran personajes del ámbito de la Objeción de Conciencia vinculada con la CNT, a la que MAig nunca perteneciera, pero que al intentar informarse sobre Objeción de Conciencia, en el año 1981, solo hubiera ese colectivo disponible, pues información institucional - como la que existiera después para la juventud hasta que el PP quitara esa obligatoriedad - entonces no existiera, así como tampoco Ley que la regulara y que se hallaba en disputa entre el proyecto de UCD, mucho más benigno que el proyecto que tomaría cuerpo y rango de Ley que sacara el PSOE posteriormente.
(después de lo poco claro que quedara la movida del 23F y sobre todo de que el Director de la Escuela Agraria – una vez que perdiera ese Sr. el Contencioso Administrativo que pusiera MAi, llevado a cabo por el que fuera primer Presidente del Parlamento Aragonés, en razón de así trasladarlo el Gabinete de Abogados al que perteneciera J.D. - gran especialista en Derecho Administrativo y luego profesor de la UNIZAR - no quisiera, ese Dtor. hacerle el documento para seguir estudiando. Se negaba a hacerle el justificante para el mundo militar de que hubiera finalizado con éxito los estudios de Capacitación Agraria y que era voluntad de MAi proseguir en el Segundo Grado de Formación Agraria en el misma Escuela de Movera y de ahí dar el salto a Ingeniería Agraria en la Almunia; por lo que el Dr. se negara en redondo a seguir teniendo de alumno a MAi). )
Tanto el padre de Dm, como Rm – que también tuviera esposa (R) de la que se separara y estuviera de
ello muy satisfecho porque la hija de ambos fuera a vivir con él – y que fuera
mencionada por MAi porque trabajaba de enfermera en el Infantil, para que
asesorara a MTg respecto de los graves por erróneos procedimientos de cuidar a
VM de niño, y que causaban lloros por exceso de ropa en pleno verano y diarreas
por poner exceso de leche en polvo en los biberones del niño; en realidad la
tozudez de MTg y de la abuela MTr no cesarían y perduraría con los
“petisuisses”, colmados de grasa, como alimento básico para que MTg, que nunca
supiera cocinar, saliera de cualquier apuro, siendo la comida base de la
infancia de los tres niños - se
relacionaban más estrechamente con la madre de MTg desde la separación y parece
ser que pertenecieran a la CNT, vinculados con el movimiento de Objeción de Conciencia,
al menos otro de los que también asociaba MAi con esta pareja (Rm) y que
entraría también atrabajar en el Ayto de esta ciudad tiempo después de MAi,
tomando partido por el relato de MTg en razón del relato y rivalidades y
prejuicios personales con MAi, en la separación de esta Sra. de MAi –
conocían a MAi y sostendrían, con el tiempo, las tesis de MTg y participaran en
perjudicar, directa o indirectamente, la vida y existencia de VM, como
señalaría el relato del padre.
No le cabe duda a Mai de ello, sabiendo en el alguna manera de cómo procediera Dm contra VM, tanto el padre y madre de Dm – madre de DM que también, al parecer, trabajara en el Ayto. de esta ciudad de ZGZ - como el susodicho Rm.
(este último un día se presentara en el café “Black Horse”, donde solía desayunar el padre de VM, MAi, para decir que lo que escribía MAi sobre el Tango era falso. Eran relatos inocentes pero cariñosos y divertidos por lo que a MAi le extrañara tal comentario. Cuestionando Rm los divertidos relatos de MAi, este le contestara en el mismo bar: "Lo que la gente escribe en relatos y novelas apenas es un bosquejo de la realidad; la realidad es más sorprendente que cualquier novela o relato. Los escritores suelen protegerse cambiando el ambiente, la relación entre los personajes y hasta el siglo y país donde se desarrolla la trama".
Sin duda la respuesta de de MAi a Rm
no le gustara nada).
Efectivamente es así, porque la mayoría de quien usa de la escritura, como así mismo suelen manifestar los escritores profesionales, usaran de la novela o de los relatos como espita “para mantener la cordura”, (así lo señalara ese periodista aragonés (MM), en la presentación de uno de sus libros en esta ciudad).
La Sra. así mostraría su versatilidad y poder sobre la vida de VM y a la vez – el relato que fuera construyendo sobre el padre de VM, MAi, mostrara que ella, la madre, podría torcer el “Derecho” del hijo, en la manera que quisiera, haciendo de ello “cómplice” a la Administración Pública de esta ciudad de ZGZ.
No fuera el
único gesto de poder de la madre sobre la vida de VM, porque cuando fuera a
entrar en una empresa de telefonía, donde trabajara 11 meses seguidos, ahí la
madre también buscaría segarle su proyección laboral (VM renovaba por objetivos conseguidos mes a mes) y conseguiría de
la doctora de zona que le pusiera sobredosis de medicación para anular su
capacidad laboral y acabaran por despedirle – en un episodio que tal vez narre MAi más adelante, pero de que no le
cabe duda a MAi, que cada vez que VM contara sus proyectos o realidad laboral a
su madre, esta encontraría la forma y manera de abortarlos
(incluso
torcería un juicio que debiera haber ganado VM en razón de no notificarle el
SEPE una de las mensualidades, pero la madre –después de una nota falsificando
la firma de VM, persuadiría que el resultado de ese juicio le fuera adverso a
VM en una sentencia que revelaba la dicha influencia de la madre (se pasaba
según la jueza, el día en la cama – sin
presentarse testigo alguno que avalara dicha conclusión judicial).
También la madre ejercería “ese poder” frente a uno de
los hermanos que “no quisiera saber de ella”, pero eso se abordaría más
adelante, si fuera preciso.
VM señalara a MAi que su madre, MTg, empadronaba o alternativamente prestaba su domicilio a multitud de extranjeros para que les llegara las notificaciones y correspondencia al domicilio de ella misma (pretendidamente para asesorarles ante cualquier contingencia Administrativa).
– sabiendo MAi, cuando estudiara
las oposiciones a Técnico Socio-Cultural, que cualquier extranjero pudiera usar
de la ubicación de los Servicios Sociales para tal fin, o cualquier otra
dirección. Por lo que fuera muy difícil, que siendo así el domicilio de MTg
y VM (en la practica: Una estafeta para extranjeros), una notificación de Correos fuera pasada por alto; incluso VM, al revisar
el buzón, hallaría que una de las notificaciones del SEPE dirigidas a él (VM)
se hallaba en el buzón del Cartero – buzón
que raramente los carteros miran, aunque hubiera obligación o gentileza de que
los vecinos pusieran un buzón a la atención del Cartero de Correos.
Sospecharía MAi, que lo que pretendiera decir VM: “que él no denunciará, pero que le dejen en paz” pudiera tener mucho
que ver con estas relaciones de MTg con personas o colectivos extranjeros y que
el mismo VM hubiera visto de primea mano, sacando la posible conclusión de que
“algo no se hallaría acorde con el
sentido común positivo” (al ser los
extranjeros personas en situación de vulnerabilidad), pues, a su vez, algún
amigo de VM, ya tutelado, le contara el trato que recibieran de estos
profesionales, y el padre MAI le dijera a VM que “si hablara de ello VM quienes tendría que rendir cuentas y temer sería
su madre”. Así que ante la probable respuesta a la defensiva de VM a su
madre MTg, comenzarían los ingresos forzados y con relatos torcidos, alterados,
falseados por el entorno familiar de VM.
Todas estas circunstancias MAi las escribía por email
(confiando en una dirección de
correo concreta pensando que llegaría a la persona adecuada para corregir estas
situaciones y que verificara lo que acontecía a VM – cuestión que el letrado conociera, pues suele ser recurso empleado por personas que se hallan en la
condición de MAi respecto de la desesperación a la que llevan a su hijo – casos
muy abundantes de los que los medios de información “nunca quieren saber nada”).
Pero de manera improvisada se fuera confeccionando un diario desde 2017 donde en detalle MAi narraba cada acontecimiento que le resultara sorprendente entorno a su hijo VM (y también sobre la propia persona de Mai).
Daría la casualidad que el diario,
así confeccionado, lo tenía MAi en un pen; un pen que llevara para preparar y
ordenar los papeles para la defensa de VM ante la causa de Capacidad
interpuesta por su Hermano a petición de la madre MTg (siempre encuentra a alguien que le “haga el trabajo sucio”). Y días
previos, a la vista, le desapareciera el pen en el trabajo, sospechando MAi que
fuera persona concreta – dado que a esas horas
de turno de tarde, apenas una persona
podía entrar en ese espacio de Recepción, pero no pudo “pillarla” en el momento.
Así, que en principio no diera importancia.
(¿Qué
podría hacer una persona realmente primitiva y corta de luces con un pen?).
Al tiempo, más de un años después, empezarían a desfilar personajes
rocambolescos (improbables que pudieran
entrar en el ámbito donde trabaja MAi). Recordaría que en el diario compartía
no solo lo que le aconteciera a su hijo VM, sino todo un trayecto vital de su
propia persona, desde la infancia que pensaba que compartía con un alto cargo
del propio Gobierno Autónomo.
Un día aparecería un militar de graduación, otro un personaje de INDRA,
y así sucesivamente, hasta que empezara a recordar que ello formaba parte de su
diario. Además en el mismo pen se hallaban 250 gigas de sus trabajos, reflexiones,
pensamientos, documentos…. Incluso su Norma Básica Sobre Bienes de Consumo (y la
reflexión del propio MAi, cuando sobre 2014 un personaje del Gobierno de Aragón,
saliera en TV Aragonesa hablando en los mismos términos, y con las mismas idea
Fuerza que en el trabajo de MAi (realizado
entre 1999 y 2004; y registrado como propiedad intelectual en 2004 en el registro
de la DGA) así como proyectos para su Asociación y el proyecto “Soñar y
Nada más” que presentara en Cultura
en 2015.
(la NBBC –Norma Básica Sobre Bienes de Consumo, para reducir el
etiquetado al esfuerzo de cada parte de la cadena de producción de Bienes y
Servicios (incluidos los Bancos y entidades financieras) en la puntuación sobre el esfuerzo en el medio Natural, Social y
Económico, para dar al consumidor un elemento desde el que decidir "premiar o no" a una empresa; conectado con su primer proyecto repartido a los sindicatos en
1999: “EL Convenio Conservacionista", destinado a organizar a los sindicatos
entorno al Medio Ambiente tal cuál lo definiera la ONU (Medio Natural, Social y Economico), para afrontar el reto
medioambiental que parece ahora superarnos 24 años después.
Todo enfocado por MAi para
demostrar a sus hijos que lo que dijeran de él la madre MTg y sus secuaces, no
era cierto.
Además en ese pen se hallaba todo el trabajo realizado por Mai para el Ayto de ZGZ, mientras estuvo en el ámbito de la Secretaría General del Pleno (Bases de datos diseñadas para Decretos y Resoluciones
(DDRR), Emails y contactos para el desarrollo de esa Base con Informática; el
desarrollo de la Base de Datos para control de las Costas Judiciales…. Todo se
hallaba ahí…. Hasta su vida personal,
los pagos por la manutención de sus hijos, las escrituras, las capitulaciones,…
todo en manos de…. un par de personajes marcados
políticamente – de un
partido CD´s – que hacía aguas pero que desde esa posición parecía querer rivalizar
con el partido donde militaba Mai? ¿Sería posible…? O llegarían a un acuerdo para
evitar el choque? Mejor ir por partes.
Recordaría MAi, que unas semanas antes MTg se pasaría por su trabajo (Cultura) y entrara en el Hall justo detrás de él (MAi) cuando este regresaba de almorzar y su compañera de Recepción le atendiera a MTg en la pregunta de MTg: ¿Organizáis visitas a la AGM? Obviamente, la respuesta fuera no; pero MAi entendería que lo que pretendiera MTg era que MAi se fijara en esa pregunta que ella hacía.
Cayó en la cuenta MAi, que había realizado un artículo hacia poco sobre la pintada que apareciera casi bajo su portal, después de realizar un artículo sobre cuando en 2010 a tenor de una “tocada de narices de un asesor de la CHA, en razón de pedirle otra copia de la NBBC, porque el titular – profesor de la Universidad de Zaragoza – no había dejado nada de ese trabajo cuando dejara el cargo político. Así que le contestara por email MAi: ¿A quién sirve ETA si no apoya el plan Ibarreche? Aunque la peli “El Lobo”, basada en el libro del periodista que investigara ello contactando con LOBO lo dejaba claro en su final – aunque muy recientemente LOBO, de la mano de otro periodista – 13 años después – se desdice de casi todo, porque parece haber pactado “que le dejen en paz y digo lo que Vds. quieran que diga”.
MTg habría ido a Cultura para que Mai supiera que iba a la AGM, justo después de haber leído el artículo y visto la foto publicada por MAi de la pintada en su propia calle (El Heraldo haría maniobra al respecto, que si es conveniente publicará MAi, porque esta ciudad realmente fuera un pueblo). Y MAi reflexionara sobre ello en el diario señalando que una persona como MTg que llevaba 30 años en la Casa del Canal, con los Servicios Sociales, la Policía Local y la Fiscalía sabría perfectamente "qué hace y que no hace el Ayuntamiento de esta ciudad".
Por lo tanto era una
escenificación calculada de MTg ante MAi – la afición de esta al teatro no dejaba
duda (mensajes sutiles y poderosos de la bruja) Por lo que era probable que en
esa visita contactara además para “trasladar información respecto de Mai y sus
artículos en la AGM – a sólo fin de meter a más gente en el “embolao”
teatralizado que esta señora iba organizando.
Se comprende de esta manera el estrés a que sometieran a MAi desde enero de este año – empezando por marcar en el calendario de Recepción de 2023 con un punto negro las semanas que MAi tenía turno de mañana, sin duda para organizar incidencias o cuestiones semejantes, pues lo que relataba en su diario sería incómodo para Administración en general. MAi tomaría nota en sus "notas informatizadas" de lo que consideraba relevante, e incidencias o tramas que "tan mal les saliera" y que en las notas señalaba: ¿Cómo fuera posible que con tantos recursos que poseen a su disposición, les salga tan mal?
Alguien daría el Stop, frenando en seco el desbordado acoso (del que hay documentación abundante) y la cuestión se enconara parece que en las alturas, como compitiendo, puesto que parece ser que en medio de lo que parece una competición ante las elecciones, unos entorpecen a otros pidiendo una auditoría. Tal vez algún día se sepa de qué iba todo esto, pero lo lamentable es que en medio se hallara la vida de VM – mientas otros pugnan por sus propias ambiciones sin mirar quien cayera por el camino.
(La baja de militancia de varios altos cargos del partido C´s, en este ayuntamiento, no pone fin a esta pretendida competición, por lo que parece que algunos funcionarios vayan por libre en esa pugna).
(realmente creo que si esta Sra. pide que roben una bici a alguien para meterse en la vida de un hijo que no quiere estar con ella, o para fastidiarle la bici que le regalara el Abuelo y hacerle daño al hijo por ser comprensivo con el abuelo repudiado y separado de la abuela, no faltará quien le haga el favor a la señora – incluso luego la prensa local “lavar la imagen” de la misma señora. Veremos en qué queda todo esto).
EPÍLOGO
(Quien viniera pensando que las Administraciones Locales son neutrales ante los relatos que se construyeran sobre personas, podrían verificar, en base a este artículo que en “nada” suele acontecer como se debiera, en razón de la lectura de la Constitución que a todos nos regiría, como norma esencial, de la cual emanaran el resto de leyes y normas - y cuando estas no emanaran de la Constitución, por haberse configurado antes que la propia Constitución, deben adaptarse e interpretarse conforme a los principios y valores que de la Constitución vigente emanan. Cuestión, que a la vista se halla, que no es ni fuera así para VM)
(en el pen también se hallaban movimientos de las cuentas bancarias de MAi, así como datos muy personales y sensibles. No es la primera vez que roban en Cultura, a una responsable se le llevaron el bolso con todos los enseres y documentos; lo que diera lugar a hablarse de más casos)
El
Enigma no habría sido descifrado: ¿Qué es, en realidad, la Democracia? ¿Hacia dónde nos llevaría? y sobre
todo ¿Saben vivir los ciudadanos en una Democracia ? o la pregunta terrible:
¿El Estado es "compatible" en algún momento con la Democracia?
(¿O simplemente es un matrimonio de "Conveniencia" que cuida su
"imagen social"?)
"Cui prodest?" (¿A quién beneficia?)
"Quan multis prodest"? (¿A cuántos beneficia?)
(Como señala un artículo publicado en
El País hace unos días)
"Ya somos aquello contra lo que luchábamos a los 20 años”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario