Miguel Ángel Ibáñez Gómez - maiges_ps@hotmail.com

Atribución-No Comercial (CC BY-NC) Cc-by new.svg Cc-nc.svg

Translate

Translate

jueves, 13 de julio de 2023

Probable control ilegal de escucha móvil

 Probable control ilegal de llamadas y escuchas de conversaciones del padre.

Localizado como le controlan las conversaciones. Joder!! Ha pillado toda la conversacion con la média. Resulta que tiene un reloj de esos que son super inteligentes y cuando le hacen una llamada, aunque cuelgue con el móvil, en el reloj sigue activa y no se puede apagar desde el reloj. Dice un mensaje: " llamada en curso" y hay que apagarlo para cortar la "escucha" que haga quien fuera que fuese. Se dio cuenta ayer y hoy se le había olvidado.

 Probable instalado en movil de mi hijo, probable en R.V. (cuando me enseñó que le habían instalado un programa que él no lo había instalado y lo enseñó al padre. Por eso reinstalo ante-ayer su movil.

El futuro y sus incertidumbres

 

El futuro y sus incertidumbres

    Saber qué nos deparará el futuro siempre ha sido una anhelo de toda persona, de alguna manera. 

    Ya desde el tiempo de los griegos nos llegan escritos, fábulas, que luego se verificarían como relatos, de alguna manera confirmados históricamente (en realidad eran Elegías y exaltaciones propagandísticas) elogiando la actividad de políticos y guerreros, alzándolos  al nivel de héroes, a los que se les mostraba al populacho como "tocados por los dioses".

    Dioses, que en sus propias discusiones entre dioses, de "quién sí y de quién no" en un Olimpo donde Zeus/Apolo o quien fuere su nombre, como soberano, tenía el poder de no infringir ninguna ley, porque para él no había ley. 

    De tal manera, que el destino de los hombres se hallaría, al igual que el de las mujeres, en "manos de estos".

    Familias de dioses discutiendo y tramando entre sí; siendo las diosas las más atrevidas; que por su naturaleza, en este caso femenina, irían tejiendo ciertos elementos de apoyo, para que una persona, que en su heroicidad, buscará su "derecho" (por decirlo de alguna manera, por decirlo así) un derecho generado por una especie de "proyecto superior" que anida en su alma y que está en realidad por encima de Zeus o de Apolo.

    Esta impronta, que sí hallara en su alma, es apoyada desde el Cielo, para que tenga alguna posibilidad de realizarse. 

    Así tenemos a Atenea o a otras diosas, poniendo en el camino de estos héroes algunos elementos inesperados, que les va a ayudar a luchar con ese "otro lado" que pareció oscuro muy negativo; y que busca o buscaría, que todo siempre fuera igual y que nada cambiará para nadie.

     Siempre nos han dicho esas fábulas (que se hallan en los valores y en los principios) de alguna, manera habitan en el alma del ser humano y sobre todo de los hombres, en su condición de hombres, en la posibilidad de ir más allá de lo que Zeus o Apolo "haya designado" sobre sus vidas (ya sea por haberse sentido ofendido o por cualquier otra circunstancia caprichosa de un Dios, que tampoco se encuentra satisfecho con su condición, aunque sea poderoso y parece omnipotente)

     Esta condición humana de dioses mezquinos, sujeta a la cólera, sujeta al rencor, sujeto al odio, sujeto a la venganza... todos esos elementos....le hacen tomar decisiones en contra de esos otros personajes "inferiores y humanos" (a los que en realidad envidian) por lo que acabarán siendo héroes,  (pasando como ejemplo, difícilmente de emular para el resto de los mortales en estas circunstancias). 

     Tenemos referencias también desde aquellas primeras ciudades estado, donde la preocupación por el devenir y el qué pasará, quedarían reflejadas en su escritos y en su propio sistema social.

     Los egipcios tenían adivino; las primeras ciudades estado también tenían adivinos... más o menos insertados en el mundo del sacerdocio de aquella época (en Delfos, ahí estaba una máxima para intentar prescindir de estas herramientas: "conócete a ti mismo").

    Pero no solo en Occidente, en Oriente también existieron gentes oráculos que intentaban escudriñar más allá de toda situación presente, cual podría ser el devenir de las personas.

     En esto también se muestra la Ilíada o Elena de Troya, también tenemos la referencia de la Odisea de Homero (que relata también, como el héroe es "torcido en su embarcación, por el mar donde otros dioses como Neptuno, siguiendo las instrucciones de Zeus, ponen trabas y pasan años y años hasta que se hace posible su regreso a Troya); allí Elena u otra belleza singular reina, considerada viuda con hijo heredero de la corona de su padre (y por tanto en riesgo su vida) se muestra aprisionada por pretendientes que le dicen que su marido está muerto y su hijo (que es el legítimo heredero) y ella,  ambos, deben someterse a nuevo hombre noble, mediante boda y casamiento; y "que tiene que elegir un pretendiente". Ella genera una artimaña de tejer en tejido, comprometiéndose con los pretendientes, que cuando esté terminado, elegirá pretendiente (lo que tejía por el día lo destejía por la noche) siempre es una escena recurrente y de similar situación al del cuento de "las mil y una noches" de origen árabe, muy popular en occidente, pero poco reconocido en aquel ámbito donde se escribió. 

     Así ganaría tiempo la leal. Las mejores leales, leales a sus principios y valores que hoy en día, el materialismo puro y duro, parece haber disuelto - no parecen hallarse por ningún sitio mujeres valientes y sujetas a principios.

     El materialismo las ha arrastrado y enfocado a una visión corta y estrecha: tener, tener, poseer, poseer, dominar, dominar...no hay más para ellas; y son muchas, por eso el padre dice (según las estadísticas) la mitad de ellas, ahora que les otorga las leyes y las normas, capacidad de igualdad en torno al hombre, muchas de de ellas renuncian a sus valores, de alguna manera, aunque la impronta parece quedarles valores... pero se difuminan si "rascas"; van a los sustancial "la materia, la pasta"

     En Oceanía, donde a principios del siglo pasado, los primeros escudriñadores  de la psicología científica, que analizarían la sociedades y las relaciones interpersonales, pensarían que aquellas eran personas más liberales en ese sentido; falso se demostró posteriormente; los problemas entre la condición humana masculina y femenina son siempre los mismo; por eso las estadísticas vienen a demostrar que el 50% de los matrimonios se separan y la lucha está en lo material por lo general. Y del otro 50%, la mitad llega a acuerdos de cara a la sociedad por muchos motivos diferentes, ya sean por los hijos o por lo que fuere pensando que de alguna manera es un mal menor (pero los hijos, por muy pequeños que sean, se dan cuenta de todo). Y el otro 25% se mantienen en una estructura que intenta sujetarse a la lealtad de los principios del matrimonio, que es la condición humana natural en la evolución de nuestra especie.

      Cualquiera, puede elegir qué tipo de argumento defender, en cualquiera de esas posiciones; pero en realidad, cuando se sacrifican a terceros por los principios de conseguir algo material, en este mundo, para uno mismo, caiga quien caiga, y en ese caiga quien caiga, generar aliados materialistas, que buscan bienes, expropiar gente y hacer daño y crear círculos duros con relatos fascinantes, que nada tienen que ver con la realidad....esas gentes materialistas ,siguen existiendo, son egoístas, y si "rascas", verías que no hay nada detrás de ellas, no hay nada, son solo fachada.

      Es imposible que personas y personajes así, puedan aportar algo a la sociedad. La tentación siempre ha estado ahí y el pasaje de esa tentación se encuentra también en la Biblia cuando a Jesús en el desierto mira todo el horizonte y piensa, le sugieren: todo esto puede ser tuyo: (así lo narra la Biblia) Falso, nada del mundo material, que existe en esta tierra, puede ser de nadie para siempre. En un momento, en que la gente muere y pasa al plano espiritual, lo material que de aquí .

     y fíjese cuanto jode, ya que los faraones se empeñarían, en escudriñar distintas maneras de llevarse lo que habían conseguido aquí y usaron de pirámides para blindarse; pero todo lo que es materia puede descomponerse, puede acabar siendo barro; por lo tanto, quién sabe?? Que hay un tesoro detrás una pirámide!!?? tarde o temprano, será robado, es el signo de la naturaleza humana, y si el faraón pretendió en ese momento sobrevivir o recrearse con su espíritu en esos bienes...

    Lo que se opone a prueba en esta existencia es lo inmaterial, la incertidumbre, la verdadera incertidumbre. Y es por tanto una de las pruebas más duras que hay. Decía, que de la misma manera que esa incertidumbre existe sobre el futuro se halla en toda persona y en todo ser humano; pero como decía la misma película de "Regreso al futuro", (que no es más que una alegoría también sobre el futuro)  en su momento final dice el profesor a su joven amigo: "No te preocupes por el futuro", después de haberse preocupado durante tres capítulos por ese futuro al verlo enredado por todos los sitios. 

"El futuro no existe, está por escribirlo y solo depende de cada uno de nosotros, tu futuro depende de ti".

     Pero algo ayudó recordar, que cuando él se ve en su futuro, con su familia, la lesión de la mano, creada por un accidente (donde le provocan) ...las situaciones que ha habido... todo eso, le ayuda, a que en el momento en que es provocado para una competición... con su coche nuevo y con su novia....haga la estratagema: hacer creer que va a competir y no lo haga, no compita y salve su futuro... esa es la inteligencia.

    Sobre la censura a utilizar este tipo de herramientas y argumentos es una cuestión accidental. Hay abuelas que cuando hablan con sus nietas o sus nietos, le vislumbran, y no se sabe por qué da seguridad y da fe, para que sigan adelante con tranquilidad, cuando son provocadas para que fracasen; (como le ocurrió hasta muchacha en el festival de Eurovisión de origen cubano, que a todos molestó que estuviera allí, con su fortaleza y su fuerza, y acabó teniendo que hacer una llamada a la abuela que fue la que le dio la fuerza, sin duda) sin  duda, el resultado de ese festival siempre amañado, de Eurovisión, estaba absolutamente otra vez amañado; no hay duda, hasta la copia del traje de los británicos de reflejos de toreros, déjala claro que había habido colaboración desde aquí, desde el mundo más radical del hembrismo, que quería otra visión diferente de lo femenino, colaboró con esa gente tramando contra la cubano- española) y mira que son miserables, torcidas y malas... que le íbamos a hacer si Ucrania tenía que ganar, eran las circunstancias y punto; pero todos sabemos que esta muchacha merecía ganar y quién puso las trabas estaba dentro de nuestro país y que son los que siguen poniendo trabas a todos aquellos que defienden la naturaleza de los valores (tanto en el hombre como en la mujer) las mismas personas son en ambos casos.

    Nada tienen que ofrecer estos en realidad; nada más que un futuro incierto, oscuro y tenebroso (y fascistoide de izdas. así tenemos para elegir qué tipo de fascismo querremos: el de derechas o izdas). 

    Habría que recordarlo, en ese sentido, que tanto que se le nota.

    Esta situación de intentar vislumbrar el futuro a través de terceros, pero no entran en el fondo de la situación. 

    Aquí nadie ha creído en este tipo de cosas, y cuando aparecen, ha sido de manera accidental; por lo tanto no ha sido buscada, no había un interés particular.

     Este que escribe, dejaría narrado en su momento, que patrullando por el galacho de juslibol (juslibol significa: Dios lo quiere) encontraría dos señoras mayores a las que advirtiera con su compañero de patrulla, porque llevaban perritos, de que se había tratado las plantas para que evitaran que comieran y se envenenaran; como eran mayores y van con bastón las hicieron entrar en el Renault 4 (el llamado cuatro latas) que todavía teníamos en Montes, antes de los nuevos coches maravillosos que luego compraron; las llevaríamos a la entrada del galacho y se generaría una pequeña amistad; y una de ellas que era de Madrid, de Arganda, empezaría a narrar cosas y situaciones ,"y patatín y patatán " que quedaron ahí. 

     Quedaron ahí, pero dándose la circunstancia ya que de un sobrino de esta señora era guardaespaldas de gente del gobierno, de entonces, y que tenía miedo por él, por las cuestiones de los atentados y que estaba aprendiendo a jugar al golf, haría amistad con este que escribe y en esa amistad un día le llamó y en ese llamada por unas circunstancias la señora fue diciéndole cosas y aspectos (en nada, en cinco minutos... sobre una situación universitaria donde esté que escribe entraban ingeniería y la describió con perfecta esa actitud).

      Aquello, aquello, le sorprendió a este que escribiera y dice al poco tiempo cuando, ya se procedía a la situación de separación de esta progenitora monstruo, le diría esta señora desde Madrid ya en una residencia en Arganda, esa mujer no es mujer, ni es nada; cuanto más lejos de ella mejor, pero no te olvides de los niños...

Qué es velar?

 Qué es velar?

    Muchas veces hemos oído que las personas velan, por el bien de una persona, de otra persona concreta, o de que las cosas en un asunto vayan bien. 

    El término "velan", llama la atención que nadie vaya al origen del mismo.

     Velar por el presente y futuro de una persona viene de "poner velas", una cuestión muy típica que podemos observar en las películas, algunas de ellas del aragonés Paco Martínez Soria.

    Poner velas a una virgen, a Santa Rita, a quien sea... cuando se tiene un problema para que salga la cosa adelante. 

    Claro!! es una realidad de costumbre que se hacía antes; como en ese matrimonio que le dice a la mujer "ya le estás quitando la vela que le pusiste al santo o a la santa concreta" En "Don erre que erre" enfrentado por 200 pesetas con un banco, en medio de un atraco (y dice Paco Martínez Soria: A mi no me han robado nada, mire mi cartera llena de billetes, han robado al banco y el dinero aun estaba encima del mostrador"). 

    Cuando se lo llevan de caza, con los poderosos para llegar a un acuerdo dice el genial Paco Martínez Soria: "no, no, si aquí el pollo voy a ser yo; aquí a quién van a cazar es a mí"... es muy divertido,

    Acabaría bien o mal, pero la realidad es que normalmente no acaba bien; pero es la esperanza y ahí estábamos ya en el final del franquismo y el principio de la transición poniendo velas. 

    Lo que hizo el padre al poco de separarse, fue irse con los tres hijos al santuario del sur de Francia Lourdes, donde multitud de gente iba allí para curarse de tal o de cual; y compró cuatro velas y las llevó para que las pusieran en el mismo santuario. 

    Pero viene el resultado, que comprando las velas en el santuario para pedir que las pusieran en el mismo santuario va "el tipejo de turno"  (un sinvergüenza de tomo y lomo) y cogen las cuatro velas y las dejan como si ya hubiera estado encendidas para revenderlas. Hay que ser capullos. 

    O sea, no te puedes fiar ni siquiera del ambiente religioso. Por qué? porque en todos los sitios "cuecen habas". 

    El padre iba a poner cuatro velas para "el futuro" de sus hijos en manos de semejante progenitora. 

    El "gilipollas de turno" a revender las velas sin usar "hostia macho" qué personajes.

     Esto viene a indicarnos que toda organización humana tiene dos ramas, una "pegada a la tierra" y otra que conserva sus valores espirituales que le dieron origen de ser. 

    No tiene solución. Encontrarán ustedes artículos en este blog que así lo muestran y lo demuestran; es un problema natural propio de la condición humana y propio de la necesidad de que las instituciones funcionen y permanezcan en el tiempo.

     Así que hay una rama, en todos los sitios y organizaciones, "materialista", dispuesta a sacrificar lo que haga falta; y otra rama que intenta conservar sus valores morales, éticos y espirituales que dieron origen a esa propia organización; ya sea en el ámbito religioso, político, social, de todo tipo que imaginen;

     Así que, velar es poner velas; que nadie se le olvide.

miércoles, 12 de julio de 2023

Se reitera siempre el ciclo hasta conseguir el Objetivo: Es el síndrome de Medea.

 Se reitera siempre el ciclo hasta conseguir el Objetivo: Es el síndrome de Medea



Síndrome de Medea se explica por sí mismo

 Síndrome de Medea

se explica por sí mismo

(Violencia Vicaria de mujer a hombre por medio del hijos)



Audio de Omisión de Socorro al hijo en BCN entrando el invierno.

Audio de Omisión de Socorro al hijo en BCN entrando el primer invierno.

 


https://youtu.be/eqy9GP99sCE

  La mencionada omisión de socorro entrando en invierno en BCN, llama el padre a quien le prestó el móvil al hijo para llamar a su familia; le rechazaron (hasta que empeorara más de salud) y por último llama al padre, que luego rellama a quien le prestara el movil por la calle al hijo.

martes, 11 de julio de 2023

Martes 12 de julio 2023

 Martes 12 de julio 2023


La visita de hoy martes ha dejado en evidencia cuestiones relevantes sobre el hijo: 

1) Servicios Sociales no explicita plan para los próximos meses sobre el hijo, no lo ha expuesto ni siquiera posibilidades sobre la mesa en la reunion con el padre y eso es una evidencia que no pueden ocultar. Su actitud ahora es pasiva (en alguna manera dejando que el padre sea quien lleve la carga a distancia del único gesto que han mostrado: el hijo vivirá solo (¿?) Es todo lo que han puesto sobre la mesa sin hablar cómo será "educado" según su criterio. Pues queda claro que educado es, a todos los  que le conocen, ya es (y eso que le siguen poniendo obstáculos de todo tipo, como si fueran pruebas a ver si "salta" o tiene signos de frustracion, porque en el fondo, de ser asi, lo que buscarían es seguir el criterio del ámbito materno que ya explicitara la madre al hijo claramente en conversación privada que este hijo grabarse para con el padre "entender" qué tipo de madre tuviera). La educación de servicios sociales sería "Domesticarlo" es decir, lo mismo que le dijera la madre sobre los trabajadores, cuando el hijo le preguntara cómo tenerlos contentos, y esta dijera: Tienen que estar domesticados. Por lo que tenemos el primer fiasco si el prisma es "manu militare" que ya vivió y en esa ocasión con "hostias" diarias incluidas durante años que le llevó a la inmovilidad y luego a ser acosado como dependiente. Y a su vez diciéndole que siempre fuera libre.

2) el ambito médico no llamó hoy al padre como se lo prometiera hacerlo y por el contrario dijo al hijo que habia que mirar si pudiera prescindir de ambos padres o dependía de ambos. Mal camino, se olvida de lo esencial: La psicoterapia que es fundamental y que es precisamente lo que el entorno materno quiere evitar. Hablar de sus sentimientos, de lo que esperaba de sus padres, de lo que ha vivido en BCN. Eso ya no parece interesarle a nadie. Ni siquiera le han preguntado a él qué quiere y que haga una lista. No, no interesa. Al parecer buscando como siempre el camino corto y poco planificado que marca servicios sociales. Ademas, el problema fisico de la rodilla izda del hijo aun no se ha puesto sobre la mesa médica y estamos en un hospital. Cada cual a lo suyo y si pueden colarla la cuelan.

3) el ámbito materno hoy sigue en su linea de fondo (la vida es dura y tienes que verla a base de contarle desgracias periódico en mano y ante la evidencia se pone a hacer crucigramas y a interrumpir con comentarios cualquier conversación que el hijo inicie para desviarla hacia la persona del ambito materno (que vas de visita a ver al hijo y parece uno monólogo de esta señora, elle, ella, ella ,sabe sabe sabe...)

4) queda claro que el hijo precisa ver a los dos progenitores juntos un rato y verlos reaccionar entre ellos para verse asi mismo (y hacerle preguntas al padre en especial, que es lo que hace en las visitas. El paso siguiente sería su resumen  y lectura y no endurecer el corazón que es lo que quiere la madre y no lo ha conseguido en 34 años; que volveria a fracasar y esta vez mucho más gravemente (pero parece que al ser el hijo de otro y la madre ya hubiera  expresado su adiós cuando permitiera impulsarlo a catalunya, quedara ya su postura clara (esta parte es escenificacion de cara a la sociedad) por eso no hay previsiones para el hijo en los próximos meses que él mismo haya señalado acorde a sus capacidades e inquietudes (no se habla de estudios, ocupaciones formativas a su alcance, nada de nada de lo que servicios sociales tuviera a su alcance exponer....parecen decir: Ya habra tiempo, si lo hay, de tomar nosotros la iniciativa, si hay lugar (el culpable ya está señalado, así que todos tranquilos)

5) la madre desvela sin querer que habló con una persona sobre que llevamos 80 años de paz en España, y el padre dice al hijo: ya quedó y habló con " el personaje del articulo anterior a este" para armonizar respuestas y relatos (personaje del relato anterior). La madre no niega y endurece el rostro y la quijada. El hijo no sabe, que todo lo que ahora libremente le dice a la madre sobre lo que piensa de ella, y cómo le ha tratado, la otra se lo cobrará a precio de oro. 

6) el hijo ha presentado dos sugerencias que no  ha podido explicar con detalle como quería él, porque el entorno materno no quería saber de otra cosa que sus superficialidades del cotilleo para siempre ser la novia en la boda, el niño en el bautizo... que diria Cecilia, pero que el hijo se exprese en la visita, de eso cuanto menos mejor parece ser según este entorno materno.

7) el entorno materno le dice al hijo que no le va a faltar de nada, como que ella es la triunfadora de toda la vida; recuerda a las narraciones que el propio hijo hiciera hace unos años de su madre cuando viera que para convencer las potenciales parejas que se buscara, acabara hablándoles de todo lo que ella tenía, incluso dinero en el banco.  Resulta patetica esta señora abusando del estado de vulnerabilidad y convalecencia de este hijo a diario, para torcerle el entendimiento y la salud. 

8) Cuando la madre intenta llenar y copar todo el espacio que le rodea en las visitas al hijo (y que parece ser que hiciera igual allá a donde fuera y se hallara, ya sea hablando como para sí misma en voz alta para crear "ruido" en la conversacion entre padre e hijo, o ya sea directamente interrumpiendo, o hablando de noticias/cotilleo de lo más desagradables o tristes o conmocionantes (porque dice que el hijo tiene que ver la vida cómo es en realidad;  como si no la hubiera no solo visto sino vivido en primera persona durante dos años entre la soledad más absoluta para "hacerse un hombre" y solucionar "su extraña enfermedad que no concebia como tal y aquel argumento de ese tio viejo y gruñon diciéndole que se marchara un par de años,  le daba, de alguna manera, la razón (que era lo que le importaba a él) para ser aceptado en su familia, ¿No vio alli en BCN, lo más amargo y violento de la vida?

El padre le muestra al hijo como interrumpe su progenitora y cómo desprecia...solo con un breve comentario divertido y fácil; al hijo de repente "se le ilumina" la miranda mirando a su progenitora (que él sigue considerando madre)  y coteja el comentario del padre (por ejemplo: "es el Caso con patas" o "es el aquí hay tomate") mientras su madre sigue hablado a la suya como despreciando el comentario del padre, pero el hijo es como si dijera y pensara: ¡Es verdad, cómo no me doy cuenta!. Y mira a su padre y le pregunta. Porque te casate con ella? Y este le dice, No me di cuenta de cómo era en realidad. Y le dice luego al padre, está enferma habría que ayudarle y el padre le dice "lo que hay que hacer sería evitar que (por muy enferma que esté) se nos coma a lus dos", (ese es el peligro) pero es su madre (esa es la tragedia). Y ella abusa de su posición y condición respecto de este hijo (y tal vez sobre alguno más) que no le importa sufrimiento de otros mientras se halke ella a resguardo (su corazon es de piedra y quiere que su hijos y otros hijos sea igual, de piedra: pero a su vez, mostrarse como víctima resentida del padre. Ya hemos recorrido este escenario y ruta una vez y otra. ¿Hasta cuándo más?

Lo más triste seria que el hijo fuera sólo un cromo para intercambiar y  obtener el trabajo realizado por el padre, dirante todos estos años, para estos hijos.

Fue a BCN porque "el listo" de la familia "le dijo" que lo hiciera

 Fue a BCN porque "el listo" de la familia "le dijo" que lo hiciera

El relato de ciertos acontecimientos que va recordando el hijo, viene siendo condicionado “la lógica mundana” y eficaz del ámbito materno, que busca que le hijo se instale wasatp para (nuevamente) poder tener un medio económico e instantáneo donde, día a día y hora a hora, poder “determinar” en este hijo, “qué debe pensar” y cómo sobre lo que él mismo hubiera vivido en BCN (y que ese mismo entorno “apostara” a que no saliera de ese laberinto de soledad, peligro y delincuencia “gratuita” que supone vivir en las calles, día y noche, de BCN, durante casi dos años; con su propia familia, tanto directa como indirecta, cruzada de brazos “esperando acontecimientos” que pusieran punto y final al “problema con este hijo”).  

Ayer el hijo recordara qué tipo de argumento expusiera en tío carnal del padre

(con el que el padre de este no se hablara desde hiciera ya prácticamente 30 años - desde que el momento de la separación – en que este padre/madre de este hijo - “viera con claridad” que gran parte de su propia familia hubiera sido persuadida por “un relato” de esta progenitora  al que nunca tuvo acceso para rebatir ni siquiera para ser consciente de lo que esta progenitora viniera “tejiendo” desde hacía ya unos cuantos años, prácticamente desde el nacimiento del primogénito que en estas circunstancias se ve hoy en día. Y que le confesara al padre recientemente, que cuando viera que ya no volvía a casa – por el inicio de la separación entre sus progenitores – empezara a llorar cada día, todas las noches).

Ese personaje se hubiera descrito con meridiana claridad en este blog. Ya cerca de los ochenta años de edad, siempre fuera conocido por su “duro y agrio” carácter; tendente siempre a la violencia verbal y física en todo momento, tanto que intimidaba y daba miedo contradecirle en cualquier asunto por muy liviano o superficial que fuere.

Procedente de una familia desestructurada por la Guerra Civil, donde las pretendidas “mentiras piadosas” sobre el destino del progenitor de este personaje, fueron tapando durante decenios de años, una realidad mucho más dura y preocupante de lo que esa “mentira piadosa” que al parecer concebirá su propia madre (y bisabuela de este hijo) tal vez aconsejada así “para amortiguar”, de la manera mejor posible, un hecho, ante una sociedad de una pequeña ciudad castellano-manchega, en la que debieran vivir estos hijos huérfanos de padre, en un ambiente social que, sin duda, iba a estigmatizarlos, no por ser hijos de “perdedores” de esa guerra civil (como pudieron serle decenas de miles de familias que perdieran desde el bando republicano a padres o hermanos) sino si quiera, los perdedores iban a “acoger” a esta familia ya “monoparental” por las circunstancias, sino que su situación de marginalidad social, al parecer sólo podría tener esperanza de cierto futuro si “alguien” se apiadara de una joven madre de unos venti-pocos años - con dos niños pequeños que tuvo que sacar adelante “sola” y con sus propios medios. De alguna manera así sería, cuando en 1944-45 aproximadamente, tuviera un tercer hijo con una persona que sí le daría cierta cobertura emocional para expresar lo que entonces “estuviera prohibido expresar” y al parecer, toda la familia también tuvieran miedo que se expresara en medio de un régimen de “ganadores” que de alguna manera se hallarían “ebrios” del triunfo de su propia “verdad” a la que todo este país tuviera que rendir “pleitesía” – entendieran bien o no entendieran bien las causas de una guerra, y donde el luto y el horizonte sombrío sería el destino de la sociedad hasta que sobre mediados de los años 50 el mundo anglosajón, ya seguro de que el nuevo régimen no tendría más salida que “dejarse llevar”  impulsara la economía y la visión de empresa en este país lleno de pobres y hambre, cambiando la fisonomía de sus gentes y llevándola a una modernidad “conforme” con  los principios del “libre mercado” tal y como lo concebía el propio mundo anglosajón.

Las mentiras y el no poder saber la verdad ni acercarse a ella, porque todo son relatos sesgados por la confusión y el miedo,  harían tanta huella y tan impresa en esos “huérfanos de guerra” que no hubiera para ellos “relato alternativo” para autoafirmarse ante los vencedores. No acogidos por “unos u otros” seguramente sufrirían las burlas de sus compañeros de juegos de calle, de las miradas aviesas, de las palabras “escondidas” “tapadas “con una “mano en la boca”; de “secretos” como “no lo saben” “no se lo digas” (su padre no moriría de enfermedad en la cárcel, como la bisabuela diría ante una posible realidad mucho más amarga que realmente pudiera “demoler” la vida de esos dos niños) habría sido fusilado por deserción en el bando republicano, al tocarle la lotería estando en el frente de guerra, en una unidad de ametralladoras. Se podría especular que siendo probablemente el año 1938 – cuando se reinstaurara ya los sorteos de lotería en ambos bandos enfrentados – le tocara ese premio cuyo billete podría significar, sí o sí, aparentemente lo contrario de lo que pareciera que fuera. Un premio de miles de pesetas, en un billete en un frente de guerra cualquiera, en el bolsillo de cualquier soldado de primera línea, seguro que fuera, más que una bendición, una “sentencia de muerte” (Sï o Sï) hiciera lo que hiciera esa persona que tendría a su vez unos vienti-algo de años y que “seguro” de ver y pensar lo que pensara el lector de este artículo, él mismo partiría (cuando las probables miradas codiciosas de alguno de sus compañeros de milicia, le helaran el alma y el corazón, y viera oportunidad de marcharse sin que nadie le viera para no dar un pretexto de fuga; quien sabe si hasta los mandos cercanos “soñaran” en hacerse con ese codiciado y siempre soñado premio que en tiempos de paz parece que a todos sacaría de cualquier problema, o emergencia, con rapidez pero que en tiempos de guerra, guardado en un bolsillo, se convertiría en “blanco” de todas las miradas en cualquier momento del día y fuera a donde fuese esa persona en su quehacer cotidiano, analizando “cómo hacerse con él” sin que nadie lo supiera, y luego buscarse un argumento para alejarse del frente y, quién sabe! una vida nueva lejos de la guerra. Volverse a casa, contarlo a su propia familia de sangre, solo serviría para ser entregado a la Guardia Civil republicana y esta llevarlo a Valencia a un Consejo de Guerra, donde la bisabuela, probablemente “desesperada” por su propia tragedia, empleara tal billete en desplazarse a Madrid, hablar con Miaja (extremo confirmado por la familia superviviente a mediados de los años 80) pedir una clemencia imposible en tiempos de guerra, y por último desplazarse a Valencia a despedirse de su propio marido, probablemente concibiendo o siendo asesorada para establecer una mentira que (aunque llevara a sus dos hijos al caos de la confusión) al menos tendrían una “oportunidad” de salir delante a pesar de que las sociedades, a veces demasiado centradas en sus propios sufrimientos, buscaran siempre “chivos expiatorios” donde descargarse. Que fuera fusilado también sería confirmado por la misma persona, pariente, en el mismo día que intentara revelar una realidad que al parecer “quisiera desprenderse de ella para siempre” (curiosamente, no terminó de creerle esta persona - que se describe aquí como un bruto lleno de ira siempre a punto de estallar, al que daba miedo y prevención contradecir en cualquier circunstancia - en ese momento y sería la progenitora de este hijo, quien a comentarios de lógica militar de guerra del padre – ya pacifista y objetor de conciencia – la progenitora viera con claridad meridiana y s e apropiara del argumento de padre/madre de este hijo, para presentarse como “visionaria” ante una familia de progenitores cuyos maridos trabajaban en fábricas, les gustaba el futbol y se “tragaban” lo que sus mujeres “acordaran” como conveniente verdad en toda situación familiar evitándose así problemas para los que no tenían tiempo).

Este  personaje no estaba casado, y cuando lo estuvo se separó rápidamente (al parecer, pensara que hubiera mejores opciones, al ver a su sobrino, y padre de este hijo, con mujer, que aunque mayor en 4 años que su sobrino y ya divorciada con 26 años, no pareciera para él ni nadie de la familia de ese ámbito problema alguno, dada la experiencia vital vivida en primera persona a raíz del azote devastador de la guerra; hizo “fortuna” en Alemania, aprendió francés e inglés, y a la vuelta compraría una casa a su madre trayéndola a esta ciudad con su hermano menor quien ya era acogido por los abuelos (de este hijo) y padres de este padre/madre de este hijo, para abrirle las puertas del mundo del trabajo en dos alternativas: mecánica del automóvil (actividad de parte de la familia del abuelo que se casara con la primogénita que quedara huérfana de padre en la guerra junto con este “extraño” y salvaje hermano) que no le gustara porque la grasa no se le iba de las uñas (y eso para ligar siendo de 14 años en adelante, era un verdadero problema para él), por lo que se inclinaría por la tapicería (como otros parientes y primos de estos que quedaran huérfanos) y que era también oficio del mismo ámbito familiar paterno de este hijo.

De Alemania volviera “modernizado” y a todos enseñando lo que realmente fuera relevante de las libertades y las limitaciones de esta, en la propia Europa central. Entre uno de los relatos señalaría que “había que irse” con lo puesto al mundo y abrirse camino para “hacerse un hombre” era lo que se hiciera en Europa Central en los siglos XVI con los hijos; si volvían eran unos Hombres sino, si morían era que no merecieran vivir (el personaje como hijo de viuda no hiciera la mili, o tal vez argumentara otra cuestión) y ese relato lo reiteraría delante de este hijo, su madre y más personas hace tres años, haciéndole creer a este hijo que su padre, al protegerle y ampararle en su casa, realmente le impedía ser y hacerse un hombre y desde ahí construyérase el relato de que el padre lo tuviera “preso y encarcelado” sin dejarle ir a ningún sitio. Y de hecho, en busca de “hacerse un hombre” se marchara a Tarragona y luego a BCN; siendo sus llamadas al padre así como sus emails relatos del hijo de lo que le aconteciera allí en penalidades graves y ya allí señalara como causante de su desgracia al tal personaje, y en todo lo escribiera y clamara pro su brutalidad.

Todo ello se ha pretendido tapar a base de azúcar y monólogos maternos, donde al hijo le imbuye de nuevo el apego a la propiedad y bienes (que ese entorno dice le va a disponer para su vida) sin duda para “aislar” a este cordero y dejarlo rodeado de lobos nuevamente.

EL hijo, que con su padre habla de valores y principios, en cuanto llega la progenitora entra en la atmósfera de los bienes materiales que fuea a tener, poder viajar, cmo le sigue sugiriendo esta progenitora, e incluso, ante la aplicación móvil para que le envíen dinero del que padeciera escasez en BCN por acoso y vigilancia de la calle en que un desamparado fuera de vez en cuando a cajeros, la aplicación para él la ve como mejor oportunidad y le dice a la progenitora que le mande dinero al móvil y esta le dice que si quiere le da uen metálico un billete de 10 euros. (¿Sabe o no sabe lo que hace esta señora con este hijo delante del mundo de la Salud Mental y los Servicios Sociales?, del que el hermano de este hijo es grupo A de la DGA e iniciara todo el procedimiento judicial contra su hermano y que la progenitora dice al hijo que “no se acuerda de nada” – con un par!!! Haciéndose la inocente la sinvergüenza ante este hijo para que vuelva a confiar en ella.

ES síndrome de Medea o no? (señores de Salud Mental y Servicios Sociales)

lunes, 10 de julio de 2023

Lunes 11 julio a las 9:30h reunion iass

Dia lunes 11 de julio

Servicios sociales (volver a ser opacos solo retrasa y bloquea) o jugar a "estamos negociando to.amos ventaja" cuando la vida de una persona se halla en medio, resultaría degradante para todos vds.

La reunión que trasladaron el viernes 7 de julio a las 9 horas al lunes no era a las 9 horas sino era a las 12h que es lo que me han dicho cuando he estado esperando en la puerta de plaza del Pilar y habían pasado casi 20 minutos y no había nadie, entonces he llamado por teléfono y uno de los teléfonos me la han cogido y me han indicado eso, que era a las 12h y que ahora tenían una reunión. Entonces he abierto el correo nuevamente, que están todos juntos, uno detrás de otro, pero que mi móvil, ya desde hace tres años o así, me da problemas a veces, no me muestran los adjuntos y otras veces no me muestra totalmente el contenido del móvil con los anexos y en el anexo (del final del mensaje) si ponía el nombre de la persona que llevaba al expediente

 Así que cuando ha bajado la señora del he dicho que disculpara y que si fuera tan amable, no importaba volver sobre las 12h, a lo que ha dicho que no; claro obviamente ya había salido de la reunión. Cuestión que lamento porque de haberse fijado a la hora que ella había previsto probablemente, la reunión hubiera sido de un rasgo más diferente, en fin qué le vamos a hacer. 

 En cualquier caso,  le expuesto los cuatro elementos para mí relevantes en este momento. El primero que mi hijo tiene un currículum de trabajo para lo cual ya he adjuntado el currículum que él mismo hacía y le ha advertido que en algunos aspectos ha exagerado y que ello es así porque se siente muy desvalorado; él sabe dentro de sí mismo que no lo es que tiene capacidad. Por ello en algunos momentos intenta mostrar que hay algún puesto que ha desempeñado sobredimensionándolo. Para intentar levantar su autoestima. Segundo documento que les he trasladado mi visión de propuesta política que parece que desconociera, a pesar de estar cono adjunto en email previo con cita.

 Tercer punto que he pasado ha sido el referente a la notación y remisión del letrado que me llevó el asunto en 2021 respecto de mi hijo, para defender sus intereses, en el cual cuando ya se despedía, mandara una nota que le he trasladado, adjunto firmada por él, diciendo que lo que realmente necesita el hijo es más que nada tratamientos psicológico más que tratamiento psiquiátrico. Quien lo dice es una persona que ha estado vinculada como asesoría jurídica a una entidad relevante de esta ciudad sobre salud mental. Por lo que ello me ha dado pie a explicar otros aspectos que para mí resultaron desconocidos y que él conocía como que también él tenía la visión y alguna manera de que la madre estaba actuando con el síndrome conocido de medea que es muy difícil de parar y demostrar; porque no se demuestra hasta que el resultado se produce una situación grave. 

 Asimismo he trasladado a la señora de Servicios sociales, que tuve que poner buro fax para que la médica pudiera realizar o quisiera realizar un análisis de sangre que a su vez incluyó un TAC y que a su vez yo señalé, no solo a la doctora sino ahora a los servicios sociales, que ya me advirtiera el letrado que está repitiendo ciclo esta señora en su momento, pues me dijera que todos los informes médicos se pueden comprar y se venden y que podría intentar sacar algo que realmente no tiene el hijo, de ninguna manera, lo tuviera; para generar una idea de cuestión grave de daño y que yo no estoy dispuesto a aceptar ni tolerar. Puesto que los excesos de azúcar que se le ha estado dando al hijo también lo he remitido, pues parece que nadie le da importancia; pero es conocido a nivel social que el azúcar es bastante malo para la salud mental; en el sentido ya conocido, y también le he explicado a servicios sociales que mi visión sobre el entorno materno es ya desde 2019 que sea internado exclusivamente, en un sitio sin salida e incluso me comentaría el letrado que para esas situaciones al hijo lo metían cuatro días en un centro y a base de medicación le rompían el cerebro, con lo cual ya babeaba para toda la vida; y como la madre lo llevó hace cuatro años a la playa con una mujer que decía que era amiga suya que había hecho lo mismo con el hijo suyo, y mi hijo lo vio y estuvo viendo a este hijo y además como la señora también lo dijera en San Mateo a una de las personas allí lo que quería hacer con el hijo e incluso le dijo al hijo que le mostraria ino de esos centros de esta naturaleza;;pues lo he querido exponer a esta señora de asuntos socialed.

 A partir de ahí la persona esta persona me ha comentado cuáles eran los objetivos, con los que estoy conforme y que en principio que viva solo, que se organice solo, que tenga ayuda en ese sentido y que además la situación es parece que la tienen clara.

 Asi que no es conveniente que vaya a ningún sitio sino lo autoriza el juez (veamos cómo se portan) y  que espero que no lo autorice y que las circunstancias pasadas se tengan en cuenta, como el tratamiento forzoso ambulatorio hasta que yo pueda demostrar que puede iniciar el tránsito hacia una situación más relacionada con la psicoterapia que con los tratamientos farmacológicos que me imagino que será a medio plazo.

  También he intentado hacerle observar a la asistente que el objetivo de la madreprogenitora y del hermano no han variado sobre el hijo.

  Por lo que seguiré estando alerta. En principio salgo  algo satisfecho de la reunión. Sin embargo creo que de haberse producido la misma a las 12h ellos hubieran fijado otro trayecto y probablemente el tono hubiera sido más amplio y más transversal eso es lo que lamento. 

  Tambien les informé  de parte del  informe de ingresodrl hijo en miguel Servet donde se falsea datos para dar solidez al relato que permite ingresarlo (al decir que dos hermanos viven con la madre (en 2020) cuando no es cierto; desde hacia ya años solo fuera este hijo; siemdo asi sumar testimonios contra él sin verificar certeza.

Remito email sobre la reunión a servicios sociales (hoy mismo después de reflexionar)

Dentro de lo apretado de mi agenda en estas cuatro últimas semanas, me vengo a disculpar y a justificar, pues es mi viejo móvil (que funciona bastante mal) que también incómoda, pero su cambio por otro apenas lo hace operable unas pocas semanas, apareciendo problemas de "dedos gordos" rápidamente. 
En primer lugar le envio print de pantalla para que observe cómo veo sus comunicaciones y me aparecen sin su nombre ; es algo que, dada la opacidad, observada desde el 9 de junio día en que se me comunica hallarse mi hijo en urgencias del Clinic de bcn, todo ha sido opaco. Por lo que sus emails también, al no haber nombre propio o no verse fácilmente desde mi móvil, como se puede observar en la captura que le envío y adjunto.
Salvado ello, no me queda duda que de haber reparado en que la reunion fuere a las 12h, cuestión relevante que se debiera siempre subrayar y en negrita, como suele hacer mi persona, además de confirmar telefónicamente, este error de horario difícilmente se hubiera producido. Y es relevante, porque ha sido determinante en adverso pues estoy seguro que de no ser así la evolución de la reunión hubiera contemplado más posibilidades (de no interpretarse, como posible apariencia de exigencia mía y sacarle de una reunión que podría ser relevante, pero que no permitió ya vd modificar rectificar para que volviera a las 12h.
Llevo mi comunidad  en medio de obras y daños pir agua del jueves pasado (que hoy a las 10h venia perito), asi como varias semanas de pruebas  y revisiones médicas, asi como atender a mi trabajo y gestionar la opacidad entorno a mi hijo.
Solo decirle que si la educación que piensan darle es como la de ayer en el Royo Villanova donde le ORDENARON MILITARMENTE vestirse y lo azoraron saliendo al paseo con la ropa vieja y sucia que trajo de BCN "no estaré en nada de acuerdo" y se notará en su tristeza y poco avance. Yo sé, como toda persona que quiere, cuando mi hijo es feliz y está agusto.Y si el juez pone en riesgo la vida de mi hijo en alguna autorización temeraria NO ME CALLARÉ, lo puede trasladar cuando quiera y como quiera.
Que tenga buen dia.

(Estoy convencido, casinoersuadido, por el propio hotmail en cómo se presentan las opciones de respuesta,que ese emal fuera a multitud se personas, y no solo a la que se entrevistara hoy conmigo) sobre todo porque se quedara mi po encia sobre salud mental que ya hubiera adjuntado en al precedente a nombre de esta señora de servicios sociales y al reconocerlo debiera haberlo rechazado (uno se pregunta cuántos equipos "jugarían" esto que parece que se toman como negociaciones, para ver si liberamos o no, a una especie de rehén) 
Reflexiones:
Si el vivir solo, mi hijo, como dicen los IASS sería "educado" bajo regimen militar femenino, tal vez discrepe si lo veo que se me hunde.

Aqui el término educación que emplea servicios sociales daria pavor. En el sentido de verse esa "manu-militare" para el hijo, mientras otros que hubieran sido ubicarlos en edificios para integrarlos, al decir del olor que ya dejaran ya desde el primer dia en la planta donde se hallaran, si eso si debiera ser de educación, que parece que fuera selectiva, en vez de afectiva y positivamente estimulante.

Por cierto una cuestión recurrente que pasan por alto el mundo de salud mental es el estado fisico de los pacientes. Ya le pasara en el Miguel Servet  en junio cuando después de estar desde el jueves noche ingresado (y no oude ir hasta el domingo tarde porque yo trabajaba  de turno de tarde y lad visitas para mi eran solo de tarde) vi las llagas ensangrentadas y sin curar de mi hijo en los pies, y llamé a recepccion de planta y acabe curandolas yo. Parece que por ahi, a esos niveles de erudición se contagiara no atender al juramento hipocrático y en esta ocasión parece que su problema de rodilla sigue pasando desapercibido y lleva ya tres semanas. Acabo de llamar la doctora y me dicen que mañana. 
El elitismo y el prejuicio parece que subsiste en el ámbito de salud mental y servicios sociales. Seguro que me equivoco. Ojalá


domingo, 9 de julio de 2023

Domingo 9 de julio 2023

     Al hijo le han metido prisa para salir "al asueto" - el autobús en el que llegaba el padre, esta vez llegó rápido en las combinaciones (35-29) (afortunadamente, solo coge dos autobuses para llegar  al R.V. porque hay quien tiene que coger tres autobuses viniendo de desde otros barrios a donde les han derivado - incluso se rumorea que en algún momento, en otros hospitales de referencia, han podido tener pacientes hasta casi una semana en boxes esperando ser atendidos y al final siendo derivados a este R.V; y si el ingreso de derivación se prolonga asta después de las 24:00h, como ha ocurrido en alguna ocasión, ya no autobuses para regresar desde ese extrarradio, con lo cual hay familiares que les ha tocado dormir o descansar en las salas cercanas a Urgencias hasta que a las 6:00h de la mañana llegan los primeros autobuses de regreso, porque o dispones de 30 euros para volver o toca perder toda la noche) y dice que esta vez le ha dado una orden la enfermera como si estuviera en el ejército, por lo cual, aprisa y corriendo ha cogido la primera ropa que tenía a mano y ha salido al encuentro de su padre para la hora de "el asueto", de tal manera que salió con la ropa raída con que vino de BCN (a pesar detener los pantalones vaqueros, y unos pantalones bermuda, así como un niki blanco que le llevara su padre el sábado, (la madre en la playa..... que es lo que más le gusta, y ahí dijo que iría en la última visita al hijo que hiciera el viernes día 7 de julio).

    Previamente por la mañana había llamado al padre pidiéndole jabón, y que quería él solo lavarse su ropa (la de BCN) y que no lo hiera el padre en su lavadora (porque o quería que se le olvidara lavar) y el padre le hubiera preguntado si le dejaban hacer eso en la 5ª Planta, y dijo que sí, que vio a un paciente colgar sus ropas en la sala de estar para que se secaran (y no pasara nada) (¿?) Y le ha mandado un documento adjunto por email que fuera una carpeta con todo el contenido de anécdotas y situaciones vividas en BCN que al principio al abrirlo, el padre interpretara que fuera email actual y llamara al hijo a Planta y le dijera que eran muchos archivos realizados en bibliotecas de BCN para recordar posteriormente todo lo que le sucediera.

    Se ha pasado el rato en el parque cercano, pues todos los bares cercanos se hallaban cerrados y la máquina expendedora de agua del hall del R.V. estaba totalmente agotada, otra vez, ante la ola de calor que llega y que promete agudizarse en los próximos días.

    Al tomar el móvil el hijo se ha percatado de que no lo han puesto a cargar, pero aunque pareciera un inconveniente al final ha resultado positivo, pues padre e hijo han podido hablar mucho más relajadamente, sobre todo al volver a planta sobre las 18:40h pues el hijo ha pedido unas hojas para hacer sugerencias y de Recepción del hall del R.V. le han mandado a Urgencias que se halla en el otro extremo del complejo sanitario; y al llegar ha explicado en esa "Admisión" de Urgencias, a las dos enfermeras que asistían las ventanillas, que "lo que quería no era una hoja de Reclamaciones, sino de sugerencias y parece que las señoritas "no entendían bien" así que el hijo les ha explicado que "no quiere Reclamar nada sino sugerir y si por favor le dieran más de una, pensando el padre que querría hacerlo con letra impecable, haciendo algún borrador primero.

    Le ha dicho el hijo que no le dejan acceder al ordenador de planta porque el primer día conectó con sus videoclips que hiciera en la Universidad y al verlo algunos pacientes se quejaran en control de la 5ª planta y ya no le dieran acceso a ese ordenador, y él quiere descargarse canciones al móvil porque la planta es muy aburrida.

    Para que se haga una idea el lector, los videoclips los hiciera él mismo cuando estudiaba audiovisual en la Universidad de Burgos, y como ya sabrán los asiduos de este blog, alcanzaron algunos en tres más de 200.000 visitas y otros mas de 300.000 visitas. Le paso un par de ejemplos señalando que el videoclip por el cual le hubieran censurado el acceso al ordenador es el que hiciera de "La Chaqueta Metálica" de Kubrick, uno de sus directores de cine favoritos.  

    Le contó en la visita de hoy al padre que en la Universidad de Burgos, en un momento dado (fuera el que fuere el momento concreto) no precisaba si eran unos profesores o compañeras, parece que al interrogarle sobre un suceso, percibieran su "inocencia" y falta de maldad absoluta; entonces comentarían delante de él ¿Qué podrían hacer? ¿Con quién podrían juntarlo durante los estudios para guiarlo y protegerlo, al parecer, del resto de compañeros o de algún profesorado "rígido" que "o no percibiera" esa "inocencia" o que la considerara "inadecuada"?

vean el videoclip: 





The Beach

    Cuando ha comentado esta circunstancia al padre, ha intentado interesar a una enfermera que entraba el la sala de estar de la planta pero iba directa a comprobar la entada a la terraza, donde no había nadie por el exceso de calor del día de hoy; pues viendo al hijo con media docena de hojas de "quejas" (que él no quiere quejarse sino sugerir) intentara el padre "amortiguar" la visión que pudiera resultarles incómoda (sobre todo si se genera cotilleo) pero al final se acercara  la enfermera señalándole al hijo que luego miraba lo que fuera que fuese.