Miguel Ángel Ibáñez Gómez - maiges_ps@hotmail.com

Atribución-No Comercial (CC BY-NC) Cc-by new.svg Cc-nc.svg

Translate

Translate

miércoles, 7 de febrero de 2024

El Feminismo Radical nacido de lidia Falcón y que imita M.T García Roigé es fascino puro y duro

 Es un fascismo que literalmente amenaza a profesionales, actúa contra la fama y buen nombre de las personas que no son sumisas.

El Juzgado entrará en acción, si es que entra, “a toro pasado” a solo verificar el el “relato del hospital” cuadre, para dar “capetazo”. Del Defensor del Pueblo tampoco se pudiera esperar mucho, al menos, una vez termine todo esto, me llegará una carta “más o menos criptica” que como mucho serviría lo mismo que cuando el Defensor del Pueblo consiguiera un documento de mi Ayto en el que se viera claramente que el Alcalde del momento – González Triviño – se viera abocado a  firmar una “ilegalidad como un piano de grande”.

A la vista quedaría, que tampoco ser Alcalde sería ningún “chollo” para le gente honesta que llegara al cargo.

¡¡Que tengan buen día!! (y recen, oren o mediten o dediquen unos minutos a esta historia de mi hijo, por si hubiere Dios, Cielo, o Fuerza Espiritual, o meditación de buena voluntad que si fuera capaz de cambiar el rumbo que estos desalmados le ham preparado a este hijo.

 



Es tan absurdo y contrario al sentido común este Feminismo radical que precisan de términos de argot para pasar desapercibidos a la sociedad y son tan contra natura y que afrentan el sentido común,por lo que precisan de un Sitema de Salud Mental que justifica a la maltratadora en razón de haber sido maltratada (esperando que así colme de rencor y frustración personal, más si tiene pillados a tantos profesionales con documentos siempre falseados, que son rehenes de por vida de tales personajes como la señalada) 
    Es un fascismo que literalmente amenaza a profesionales, actúa contra la fama y buen nombre de las personas que no son sumisas. Difama impunemente, crea historias sin sosten e implica a profesionales haciendoles redactar documentos falsos que cobran vida y matan personas.
Y tienen cómplices.
        
Nota de esta tarde:
    Me dice el hijo que esta mañana se ha presentado la progenitora en la planta 5 con una bolsa de magdalenas y un paquete de tabaco /parece que pretendía que el hijo tuviera ambas cosas en la planta 5 del Royo Villanueva. Me di e el hibo que ambas cosas las ha rechazado. La conversación sale a colación porque la progenitora llama sobre las 19:00h estando el padre presente y la progenitora responde al hijo (cuando este le dice que no lleve tabaco) que se lo encontró por la calle. Tiene la cabeza esta señora más dura que el hormigón armado, tozuda como asna, incapaz de pensar en nadie que no sea ella misma.
    El hijo le contesta delante del padre (a la progenitora por telfno que: Lleve el paquete a la Casa de la     Mujer y lo entregue en adiciones para que valoren el sobrecoste de fumar tabaco y lo desfavorable que es. Y que deje de chillarle o poner voz de pito en las visitas. Al parecer la progenitora se llevó tanto la bolsa de magdalenas como el paquete de tabaco (que pretendía que el hijo llevara a su habitación.     Pero "no se lo pierdan" hacía todo este paripé delante de Control de la 5 planta del Royo Villanova (con un par) a ver si alguien de control, como en ocasiones anteriores, respaldaba esa intención.

Nota 2: Cuando se dice que la Seguridad del Estado (franquista) controlaba a ese grupo comunista qu epusiera con ETA el atentado en la cafetería de la calle del Correo (primer tentado indiscriminado en España) se habla de control real, es decir, serían los propios cuerpos de Seguridad del Estado quienes impulsarian el atentado desde dentro de esos grupos y una vez cometido con víctimas inocentes, detendrían con falicidad a la que sabían que "iba a cantar de plano" - y de hecho cantó relacionando 200 personas del ámbito comnista e incluso del PCE (ya que para excusarse Lidia Falcón, debió señalar al albañil del PCE que le construyera el Zulo, asegurando a la policía que solo fuera un hueco en su despacho y que preguntaran al albañil del PCE. En tal maremagnum el juicio se dilata hasta llegar la Amnistía que a todos perdonaba, no pudiendose determinar cuantos de los 200 detenidos fueran miembros de los Sistemas de Seguridad del Estado, y en consecuencia, toda esa rama comunista quedara controlada por la Seguridad del Estado. Un plan que no fuera concebido por Arias Navarro si no probablemente por Hennry Kissingger que así justificaría la muerte de Carrero Blanco y señalaría a Arias Navarro la manera de constrolar a los Comunistas en España desde "dentro" y durante toda la democracia. Tal plan daría consuelo al General Franco, por ello diría su frase: "No hay mal que por bien no venga" asegurando en su testamento que en España: "Todo quedaba atado y bien atado" y así sería. Las propuestas comunistas en el ámbito feminista fueran tan radicales que destrozan todo tipo de vidas con la excusa de un machismo real que no tiene alternativa cuando choca con hombres o Varones "educados" por mujeres de valores machistas, por mucho feminism que digan que ostenten. 
    Resulta conocido para quien haya seguido las sigularidad y la dificultad de "ser mujer" que nada acabara satisfaciendo un apetito cuando es estimulado y llega a la condición de adición, como pasa en algunas de estas personas, siendo conocido los viajes de nordicas a España o de Españolas a la porstitución de chicos Cubanos o Marroquíes a solo satisfacer lo que parece imposible de satisfacer de no mediar moderación - cuestión que en la sexualidad, llevan años diciendo los medios de comunicación que "cuanto más mejor". Toda un aparadoja que sañalaría que todo exceso conduce no solo a la ruina personal sino social. DE ahí que los comunistas agrupados y organizados "sobren" porque son unos exagerados - aun siendo consciente de que tomados de uno en uno a veces siempre me pareciern en hallaran en situaciones de riesgo social por su activismo social, pero reconozco que he derevisar todo lo que de ellos concebía  (incluso intuyendo lo que ahora me veo en la necesidad de explicar con la intención de que respeten a mi hijo y eso que sé que en los juzgados de cercanía en asuntos cotidianos, es donde más jueces comunistas hay). Estos americanos, cuando la lian, lo hacen a la perfección.  

La policía y la médica "sabían" que querian hacer en casa del padre.

 Video de la entrada en el domicilio para llevar al hijo al hospital 

Se observa la sorpresa de la policia nacional al observar la existencia de videocámara y aun la mayor sorpresa de la medica que evalúa al hijo y habla con el padre una vez concluido el informe médico y observar que existía videocámara (lo que le lleva a cubrirse el rostro)

Se sospecha que hicieran otro informe falso sobre el hijo que se usaría en el Hospital para acusarle de salvaje agresión al padre y justificar lo que le estan haciendo ahora.




Ayer día 6 de febrero de 2024 (más desfortuna en el Royo Villanova) cuesta creer que esto no fuera una simple pesadilla

 

Ayer día 6 de febrero de 2024 (más desfortuna en el Royo Villanova) cuesta creer que esto no fuera una simple pesadilla (Está Salud Mental como para encerrarles a “ellos”)

En mis tiempos, cuando la gente llegaba los “treintaytantos” y se daban cuenta de cómo eran sus mayores – y la sociedad en general – expresaron su contrariedad con una frase que se hiciera popular:

¡¡¡PAREN EL MUNDO…!!! QUE ME BAJO

(Resulta incomprensible que alguno de ellos ahora dirijan las vidas de otras personas de esta lamentable manera)















2021, abril, cuando fueron a joderle el 1 °instancia 22 creyendo relatos sesgados y falseados, sale del hospital Royo Villanova y empieza el acoso y derribo de la progenitora (y secuaces)  

¡Vamos! Una cuadrilla de impresentables.

(y había quien les daba la razón; qué "nivel" ¡Oye!.)

Veremos esta vez cómo sale, listos que sois unos listos 

El Juzgado entrará en acción, si es que entra, “a toro pasado” a solo verificar el el “relato del hospital” cuadre, para dar “capetazo”. Del Defensor del Pueblo tampoco se pudiera esperar mucho, al menos, una vez termine todo esto, me llegará una carta “más o menos criptica” que como mucho serviría lo mismo que cuando el Defensor del Pueblo consiguiera un documento de mi Ayto en el que se viera claramente que el Alcalde del momento – González Triviño – se viera abocado a  firmar una “ilegalidad como un piano de grande”.

A la vista quedaría, que tampoco ser Alcalde sería ningún “chollo” para le gente honesta que llegara al cargo.

¡¡Que tengan buen día!! (y recen, oren o mediten o dediquen unos minutos a esta historia de mi hijo, por si hubiere Dios, Cielo, o Fuerza Espiritual, o meditación de buena voluntad que si fuera capaz de cambiar el rumbo que estos desalmados le ham preparado a este hijo.

martes, 6 de febrero de 2024

Habría que investigar hasta donde llegaría la mano influyente de Mª.Teresa.Garcia Roigé

 

Habría que investigar hasta donde llegaría la mano influyente de

 Mª.Teresa.Garcia Roigé


Esto ya sería asunto del Juzgado, al menos el mismo que permitiera el ingreso de Víctor Miguel en el Royo Villanova el 6 de enero de este año 2024, que se desconoce cual fuere, o un Juzgado de Guardia de los que debiera interesarse por estos asuntos que en esta momento se denuncian con nombres completos circunstancias y vinculaciones que se determinan por el padre de esta víctima que es el hijo y personas y circunstancias que se debiera examinar con meridiana claridad dada la grave “opacidad” con que se hubiera llevado este asunto y otros precedentes sobre la misma víctima. Creo que se pudiera considerar un “llamamiento” o “toque de atención” al ámbito judicial (más que nada para que no se excuse, como parece tuviera costumbre, argumentando que serian cuestiones políticas particulares y ahí no se pudieran meter).

 

El motivo de que un juzgado no se metiera en “asuntos” políticos pudiera concebirse, porque el ”juego político” se basara en el “engaño”, la inducción a la “confusión” y la “mentira” pura y dura – que se considerarían medios y métodos “legítimos”, en lo que se concibiera “lucha sin cuartel para conseguir posiciones de poder”.

Sin embargo, en el desarrollo de este texto se podría observar que existirían actuaciones irregulares sobre un joven, Víctor Miguel, que en nada pugna por luchas políticas y de las que se tuvieran pruebas de existir documentación falseada o que induce a engaño, bajo la cual, se atribuiría a este joven agresiones no cometidas por él contra su padre M. A. Ibáñez Gómez, documentación a la que no se tuviera acceso por estar sólo a disposición del juzgado que tutelara” el ingreso forzado de este joven, siendo que el informe de traslado desde el domicilio al hospital Royo Villanova se realizara por la Policía Nacional asistida por médica y personal sanitario que trasladaran ese día 6 de enero, al joven a dicha planta de psiquiatría.  Probablemente, se tuviera indicios claros de que tal informe se pudiera haber falseado desde ese mismo momento del traslado por la propia médica que lo realizara en el domicilio del padre ese día 6 de enero, dado que el padre posee sistema de video-vigilancia – común en muchos hogares – y hace unos días se extrajera la estancia completa tanto del personal sanitario como de los miembros de la Policía  Nacional que actuaran en el traslado del hijo Víctor Miguel al hospital Royo Villanova, siendo que al revisarse dicha grabación, donde se oye la conversación del padre con la médica y luego con un miembro de la Policía Nacional, donde la joven médica va tomando notas para tal traslado hospitalario, se tuviera que esperar un poco de tiempo a que el paciente se vistiera y recogiera algunos objets personales como el móvil y la mínima documentación acreditativa de su identidad – que pareciera por un momento que a uno de los Policías Nacionales no importara que portara este hijo, siendo que el padre insiste y entonces colaborara tal número de la Policía Nacional en que el hijo buscara y localizara su DNI antes de proceder al traslado al hospital Royo Villanova. Se puede observar en las grabaciones de la cámara de seguridad del domicilio paterno que no sólo fuera uno de los miembros de la Policía Nacional quien parece se sintiera incómodo por la existencia de dicha cámara de seguridad en el domicilio paterno – reiteradamente mirara la cámara de seguridad y a su vez se trasladara al espejo existente cerca de dicha cámara para comprobar, varias veces, y de manera reiterada, que su rostro estuviera bien oculto tras el elemento accesorio y complementario del Cuerpo de Policía Nacional que les permitiera actuaciones protegiendo su identidad, pero llamando la atención dicha reiteración del gesto que a su vez, su compañero del Cuerpo de Policía Nacional también se asegurara que dicha prenda reglamentaria cubriera suficientemente su rostro; Tal vez la cuestión pareciera baladí de no ser porque la joven médica no se percatara de la existencia de dicha cámara de seguridad – tal vez porque el domicilio del padre se situara en edificio viejo – construido hará casi 80 años – pero cuando dicha médica se percata de la existencia de dicha cámara, prácticamente ya realizada la toma de todos los datos que precisara para dicho traslado,  se puede observar con meridiana exactitud “la gran sorpresa” de dicha médica que realiza gestos señalando dicho dispositivo a sus compañeros y estos le confirman, en especial uno de los miembros de la Policía Nacional – el que más se mirara en el espejo para comprobar que su rostro se hallara ocultado por su prenda reglamentaria – que efectivamente se halla dicha cámara y funciona, siendo que tal joven médica se mostrara incómoda y hasta se pudiera decir que en cierto nerviosismo, hasta que reparara en que podría ponerse una mascarilla propia y común en uso en los hospitales  y que se coloca, siendo que todo el personal sanitario que acompaña a la joven doctora ya hubiera entrado con dicha mascarilla salvo uno, que permaneciera en todo momento con el rostro descubierto. En un momento dado, casi inmediatamente posterior a lo que pudiéramos considerar una contrariedad poco explicable, el mismo número de la Policía Nacional que tanto se preocupara por que la prenda reglamentaria ocultara bien su rostro, le pide a la joven doctora el dato de su grupo de intervención – una especie de código – y esta ya con el rostro cubierto desde hacía unos minutos, se lo da, siendo que el mismo Policía Nacional le señala que apunte el número o código de su unidad de intervención, y la doctora lo anotaría.

Ver el video: 


Es cierto que en la política se pretende colar “engaños” a profesionales, que harían posible la creación de documentos falseados o directamente falsos que firmaran profesionales.  Se sabe que en política se miente mucho, pero no está prohibido por la Constitución; así textualmente lo diría y declararía en prensa D. Juan Alberto Belloch Julbe, Ministro de Justicia e Interior, previamente  Juez de la Audiencia provincial en el País Vasco, Alcalde de esta ciudad de Zaragoza hasta 2015 (aprox.) y luego Juez de la Audiencia Provincial de Zaragoza, hasta hace bien poco que se jubilara de tal cargo  (donde hiciera declaraciones bien escandalosas que al parecer el mundo judicial tomara como “cosas de política” y no interviniera ni juez, ni fiscal, y a pesar de decir que no entraría ya en política, se constatara que lo hiciera), que por "casualidades" del cargo de Alcalde de esta ciudad de Zaragoza (desde inicios del año 2000 hasta bien entrada la década siguiente), coincidiría con la actividad de la progenitora  de Víctor Miguel (del que se acaba de  relatar el incidente de su traslado el día 6 de enero al hospital Royo Villanova de Zaragoza)  cuya progenitora se llama M. T. García Roigé, (y vínculo con Juan Alberto Belloch Julbe existiera dado que las instalaciones que ocupara el proyecto pionero en España "Casa del Canal" eran municipales y su mantenimiento, apertura y cierre correspondiera a personal municipal Servicio de Educación perteneciente en su día al Área de Cultura donde el padre (Miguel Ángel Ibáñez Gómez) trabaja en la actualidad desde hace 8 años - aunque el proyecto "Casa del Canal" fuere impulsado, al parecer, desde el Ministerio de Educación y Ciencia - entonces llamado popularmente entre los maestros: MEC – donde acudieren para ver cada año su destino , por lo general en pueblos hasta alcanzar los 50 años, cuestión que por el primer divorcio de esta progenitora, alegando tal vez maltrato de su primer marido, fuera destinad en “comisión de servicios” a tal proyecto de Casa del Canal, ya no teniendo que itinerar), auspiciado o controlado tal proyecto en su desarrollo por personas vinculadas al PCE, siendo una militante de ese partido (o al menos con mucha relación personal con el entonces y ya fallecido Julio Anguita) la Sra: Bustos (Señora y que previamente en misión pastoral como religiosa, fuera destinada a Latinoamérica dejando los hábitos y colaborando con proyectos sociales y entrando en política hasta el punto de implicarse en la protección de un Presidente Latinoamericano al que no hubieran avisado de que se diera un Golpe de Estado y ayudándolo a cruzar la frontera haciéndose pasar por la “querida” de un personaje al que ella misma en el automóvil con chofer del Presidente constitucional, se echara sobre su cuerpo tapándole el rostro, pasando la frontera ya controlada por los golpistas y salvándole la vida al creer los soldados que fuera rico adinerado; lo que le valiera ser reconocida en el PCE y la amistad personal de Julio Anguita que atendiera a todas sus llamadas o necesidades y que tuviera relación personal con el mismo hermano de Mª Teresa García Roigé (Norberto, que usara los servicios jurídicos de esa familia en razón de ser atropellado por un vehículo) y tío de Víctor Miguel, del que se relata esa secuencia de traslado el día 6 de enero de este año 2024), ya hace tiempo jubilada, quien acogiera a Mª Teresa García Roigé (y siendo esta persona Directora de la Casa del Canal - cuyas competencias fueran transferidas a la Diputación General de Aragón - proyecto destinado a "Educación de Adultos" pero también a recuperar jóvenes que se descolgaron del sistema educativo, por lo general debido a desestructuración familiar. Acogida, Mª. Teresa García Roigé en su nuevo puesto de trabajo en la “Casa del Canal”, interactuaría con Servicios Sociales del barrio de Torrero de Zaragoza, con la Policía Local del barrio, con Fiscalía e incluso con el maestro destinado en la aún activa Cárcel de Torrero; y probablemente interactuara con el Cuerpo Nacional de Policía en razones particulares, ya que probablemente las palizas que diera a sus hijos en especial al mayor (Víctor Miguel) una vez separada de su segundo marido en 1993 (M. A. Ibáñez, trabajador municipal en Servicios Jurídicos, vinculado con la entonces Oficialía Mayor y luego Vicesecretaria General, dependiente del Área de Alcaldía de la ciudad de Zaragoza coincidiendo ser Alcalde Juan Alberto Belloch Julbe), seguramente motivara alguna llamada de los vecinos a la Policía Nacional por los gritos, lloros y lamentos de los hijos ante la brutalidad de esta progenitora (M° Teresa García Roigé) quien sin duda "exhibiría" ante la autoridad policial (reclamada por los vecinos para proteger a los niños), actividad profesional y sus relaciones personales con Servicios Sociales y/o personas relevantes que desconocieran el trato que diera a estos hijos en su hogar, y que la avalaran ante el intento de protección policial de los menores, siendo que probablemente construyera un relato falseado que fuera avalado por grave autoridad como parece ser el propio Alcalde de Zaragoza en ese momento Juan Alberto Belloch Julbe, haciendo posible tal aval que los hijos siguieran recibiendo malos tratos en el hogar en especial Víctor Miguel (hasta tres palizas diarias un día que se dejara las llaves de casa y no pudiera entrar ni comer hasta el regreso por la tarde de su progenitora, que en tal soledad de horas y sin ningún vecino le acogiera al menor, le propinara tal tanda de palizas por el olvido – no siendo hasta que el padre publicara recientemente esos hechos que en su ámbito de la Casa del Canal le pidieran explicaciones y al parecer pactaran su próxima jubilación a los 61 años de edad de la progenitora y “un lavado de cara” desde la propia Casa del Canal destinado a no entrar en profundidades sobre lo acontecido a sus hijos en su hogar mientras fuera hasta su jubilación profesora directora jefe de estudios en incluso llevara las cuentas de la propia Casa del Canal causando algún desaguisado al parecer y que recientemente se atreviera a señalar al padre de Víctor Miguel causante de intento de desfalco, sin mostrar prueba alguna y perjudicando aún más la salude emocional de este hijo en la actualidad ingresado en el Royo Villanova de esta ciudad).

(fin de la primera parte)

(segunda parte:Las Hazañas de laporgenitora en el Royo Villanova) 

El mundo de la politica de los viejos "bestias" contra un chaval inocente

 Los pensamientos magicos de la progenitora intenta plasmarlos en el hijo  

El maltrato psicológico en el Royo Villanova, si procede de la progenitora, la dra. Ortega, del Royo Villanova. lo ignora. Y punto. No LE Interesa, pues deberia, porque sería un DELITO

El maltrato psicológico no se enfrenta en el Royo Villanova a pesar de la evidencia. Lo maltrata continuamente la progenitora.
Habra relación de hechos.
La progenitora Mª Teresa García Roigé aprendió bien del colega y Ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch Julve: "Mentir se puede, no es contrario a la Constitución" (y asi mete al hijo camino del manicomio) el juzgado mirando para otro lado (Mentir nunca fue delito). ¡¡Pero Sres Ilmos. y Excmos. que así está metiendo al hijo al manicomio?
Nos importa un bledo, no es el primero ni será el último (y la psiquiatra del Royo Villanova Dra. Ortega, acompañada por el Dr. Mikel Serra - que se prestra "al juego" de Mª Teresa García Roigé los primeros momentos del ingreso del hijo en ese Hospital - bailando por bulerías)....¡No me han pillao, no me han pillao....!!
El Dr. Arilla, implicado en todo el asunto de las quejas y que aún no ha entregado un informe concreto solicitado por Registro del Hospital Royo Villanova solo se le ocurriría amenazar con la Fiscalía al padre Miguel Ángel Ibáñez, mientras siguen tolerando el maltrato psicológico de Mª Teresa García Roigé sobre su hijo,que se iniciara a los 5 años de edad de este y prosiguiera ante el porpio Royo Villanova en decisiones desconcertantes de ignorarse, desde 2021 - con alta al paciente sin avisar a la familia y prosiguiendo y colaborando en hacerle daño al paciente hablandole mal de padre en el mismo control de la Planta 5ª del Royo Villanova sin rubor alguno - en "off" el Dr. Arilla reconoce que "ya conocemos a la madre" pero de ahí no pasa.

 

El Biministro, ese que dijo que se puede mentir porue no lo prohibe la Constiución (y que además se atreviera a decir que la desaprción de ETA solo beneficiaba a unos pocos, .....porque la Existencia de ETA daba y hacia más fuerte al Estado Español... declaraciones a EFE que no merecieran atención alguna de la Fiscalía y a su vez, Mª Teresa García Roigé que hace de la mentira su seña de identidad para torturar psicologicamnete el hijo dentro y fuera del Royo Villanova, con la inacción de la Dra. Ortega, que ya van pa tres veces que la picia con el hijo.....señores jueces de juzgados, no pueden quedarse con la idea de que jocer a este hijo inocente solo es una cuestión política en la que "no entran" porque si no de alguna manera darían la razón a ese compañero de la agrupación que asegura que el cáncer terminal de Josu Ternera contraido en Francia fuera "un éxito" de la Seguridad Social Francesa. ¿De qué vamos? Legalizan Vds como Juzgados el crimen contra este hijo porque fuera cosa de politica y de políticos? ¿También el DR. Arilla estuviera conforme con dicha perspectiva? ¿El maltrato psicológico al hijo en esa planta 5 del Royo Villanova  estaría dentro del Sistema de Excelencia que señalara Vd en un  Informe? - Nada de mirar las cámaras señores jueces del juzgado...no se ayab a encontrar con algo que no les gustara... Verdad?

Y la progenitora haciendo palmas, ya lo dice en su foto:"Soy feliz porque siempre hago lo que me da la gana" (en cuanto tenga un poco de tiempo la localizo y la pongo... está Mª Teresa García Roigé subida a un árbol, rememorando el origen de las especies....) Y el hijo nombraba hoy a Vitoriano Goméz Rejas como la persona que su madre Teresa García Roigé intentaba imponerle como referente sustituto de padre a base de hostias y maltratos.... ¿Dónde se esconde Vd. sin verguenza? El maltrato psicológico cauca señores de los juzgados, porque ¡Ya está bien! de tanto mirar a otro lado! o decir que es política y pasar olimpicamente de estos tipos de crímenes, que el padre es un currante sin más.

(Cuanto más arriba miras, más degeneración y degradación se puede uno encontrar)

 Estimados Sres.

 En la visita al hijo de hoy descubro lo que serían los pensamientos mágicos plasmados en el hijo.

    Hoy en la visita  al hijo, me sigue haciendo reproches de cómo pongo las manos, o si leo algo que no le gusta, o todo tipo de cosas similares propias, propias de una persona que muestran su singularidad respecto de otras, son las que molestan al hijo. Así que no me he resignado a pensar que se va del bolo, porque hace bien poco no era así el hijo. Y en un momento dado, primero le he dicho que no esperaba nunca que pudiera ser violento y posteriormente me ha dicho por qué quería que rectificara cosas que son personales mías y que él ya conociera de antes sin molestarle. Me dice que si yo leo cosas que a él no le gustan le pasan cosas negativas, o que si yo llevo un rosario (que a veces me pongo), a él le pasan cosas negativas. Si yo veo algo en la tele que a él no le gusta, le pueden hacer daño.....

   Así que de repente recuerdo que su madre, en ocasiones, realizara similares observaciones que considero pensamientos mágicos (mucho más allá de esa teoría del caos que enunciara que si una mariposa aletea en Pekin puede nevar en los Andes) Aquí no hablamos de un todo interconectado cuyos equilibrios sutiles obtienen reacciones o consecuencias a distancia, sino de una persona, la progenitora, que precisa de supersticiones y creencias mágicas y equilibrios inmediatos que mágicamente le da resultados para obtener un fin concreto (como cuando tuviera su hermano un accidente y le atropellaran gravemente y llamara al rato u horas un familiar señalando una desgracia y la progenitora exclamara "Pues mi hermano ya no se muere". 

   Es lo que le estuviera inculcando al hijo desde que inicie las quejas: Por culpa de las quejas escritas de tu padre te va mal en el hospital". Y cuela y a todos les viene bien, de paso vuelven loco al hijo.

  Hoy me entero de que la doctora, cuando le vio en el hospital le dijo: "No sé por qué estás otra vez aquí" y viene a resultar que nada más darle el alta le obligan a ir a la residencia de trabajadores como si fuera normal solución. 

  Hay que ser caraduras. 

Y el hijo me dice que tiene que aguantar como un hombre. 

Es o no es para infiltrar u paciente espía, como se hacía antes..

Cuanto más hacía arriba se mira, más degeneración y degradación se podría encontrar.

El maltrato psicológico en el Royo Villanova no se atiende, para nada

lunes, 5 de febrero de 2024

Los pensamientos magicos de la progenitora intenta plasmarlos en el hijo

 Los pensamientos magicos de la progenitora intenta plasmarlos en el hijo  

El maltrato psicológico en el Royo Villanova, si procede de la progenitora, la dra. Ortega, del Royo Villanova. lo ignora. Y punto. No LE Interesa, pues deberia, porque sería un DELITO

El maltrato psicológico no se enfrenta en el Royo Villanova a pesar de la evidencia. Lo maltrata continuamente la progenitora.
Habra relación de hechos.
La progenitora Mª Teresa García Roigé aprendió bien del colega y Ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch Julve: "Mentir se puede, no es contrario a la Constitución" (y asi mete al hijo camino del manicomio) el juzgado mirando para otro lado (Mentir nunca fue delito). ¡¡Pero Sres Ilmos. y Excmos. que así está metiendo al hijo al manicomio?
Nos importa un bledo, no es el primero ni será el último (y la psiquiatra del Royo Villanova Dra. Ortega, acompañada por el Dr. Mikel Serra - que se prestra "al juego" de Mª Teresa García Roigé los primeros momentos del ingreso del hijo en ese Hospital - bailando por bulerías)....¡No me han pillao, no me han pillao....!!
El Dr. Arilla, implicado en todo el asunto de las quejas y que aún no ha entregado un informe concreto solicitado por Registro del Hospital Royo Villanova solo se le ocurriría amenazar con la Fiscalía al padre Miguel Ángel Ibáñez, mientras siguen tolerando el maltrato psicológico de Mª Teresa García Roigé sobre su hijo,que se iniciara a los 5 años de edad de este y prosiguiera ante el porpio Royo Villanova en decisiones desconcertantes de ignorarse, desde 2021 - con alta al paciente sin avisar a la familia y prosiguiendo y colaborando en hacerle daño al paciente hablandole mal de padre en el mismo control de la Planta 5ª del Royo Villanova sin rubor alguno - en "off" el Dr. Arilla reconoce que "ya conocemos a la madre" pero de ahí no pasa.

 

El Biministro, ese que dijo que se puede mentir porue no lo prohibe la Constiución (y que además se atreviera a decir que la desaprción de ETA solo beneficiaba a unos pocos, .....porque la Existencia de ETA daba y hacia más fuerte al Estado Español... declaraciones a EFE que no merecieran atención alguna de la Fiscalía y a su vez, Mª Teresa García Roigé que hace de la mentira su seña de identidad para torturar psicologicamnete el hijo dentro y fuera del Royo Villanova, con la inacción de la Dra. Ortega, que ya van pa tres veces que la picia con el hijo.....señores jueces de juzgados, no pueden quedarse con la idea de que jocer a este hijo inocente solo es una cuestión política en la que "no entran" porque si no de alguna manera darían la razón a ese compañero de la agrupación que asegura que el cáncer terminal de Josu Ternera contraido en Francia fuera "un éxito" de la Seguridad Social Francesa. ¿De qué vamos? Legalizan Vds como Juzgados el crimen contra este hijo porque fuera cosa de politica y de políticos? ¿También el DR. Arilla estuviera conforme con dicha perspectiva? ¿El maltrato psicológico al hijo en esa planta 5 del Royo Villanova  estaría dentro del Sistema de Excelencia que señalara Vd en un  Informe? - Nada de mirar las cámaras señores jueces del juzgado...no se ayab a encontrar con algo que no les gustara... Verdad?

Y la progenitora haciendo palmas, ya lo dice en su foto:"Soy feliz porque siempre hago lo que me da la gana" (en cuanto tenga un poco de tiempo la localizo y la pongo... está Mª Teresa García Roigé subida a un árbol, rememorando el origen de las especies....) Y el hijo nombraba hoy a Vitoriano Goméz Rejas como la persona que su madre Teresa García Roigé intentaba imponerle como referente sustituto de padre a base de hostias y maltratos.... ¿Dónde se esconde Vd. sin verguenza? El maltrato psicológico cauca señores de los juzgados, porque ¡Ya está bien! de tanto mirar a otro lado! o decir que es política y pasar olimpicamente de estos tipos de crímenes, que el padre es un currante sin más.

(Cuanto más arriba miras, más degeneración y degradación se puede uno encontrar)

 Estimados Sres.

 En la visita al hijo de hoy descubro lo que serían los pensamientos mágicos plasmados en el hijo.

    Hoy en la visita  al hijo, me sigue haciendo reproches de cómo pongo las manos, o si leo algo que no le gusta, o todo tipo de cosas similares propias, propias de una persona que muestran su singularidad respecto de otras, son las que molestan al hijo. Así que no me he resignado a pensar que se va del bolo, porque hace bien poco no era así el hijo. Y en un momento dado, primero le he dicho que no esperaba nunca que pudiera ser violento y posteriormente me ha dicho por qué quería que rectificara cosas que son personales mías y que él ya conociera de antes sin molestarle. Me dice que si yo leo cosas que a él no le gustan le pasan cosas negativas, o que si yo llevo un rosario (que a veces me pongo), a él le pasan cosas negativas. Si yo veo algo en la tele que a él no le gusta, le pueden hacer daño.....

   Así que de repente recuerdo que su madre, en ocasiones, realizara similares observaciones que considero pensamientos mágicos (mucho más allá de esa teoría del caos que enunciara que si una mariposa aletea en Pekin puede nevar en los Andes) Aquí no hablamos de un todo interconectado cuyos equilibrios sutiles obtienen reacciones o consecuencias a distancia, sino de una persona, la progenitora, que precisa de supersticiones y creencias mágicas y equilibrios inmediatos que mágicamente le da resultados para obtener un fin concreto (como cuando tuviera su hermano un accidente y le atropellaran gravemente y llamara al rato u horas un familiar señalando una desgracia y la progenitora exclamara "Pues mi hermano ya no se muere". 

   Es lo que le estuviera inculcando al hijo desde que inicie las quejas: Por culpa de las quejas escritas de tu padre te va mal en el hospital". Y cuela y a todos les viene bien, de paso vuelven loco al hijo.

  Hoy me entero de que la doctora, cuando le vio en el hospital le dijo: "No sé por qué estás otra vez aquí" y viene a resultar que nada más darle el alta le obligan a ir a la residencia de trabajadores como si fuera normal solución. 

  Hay que ser caraduras. 

Y el hijo me dice que tiene que aguantar como un hombre. 

Es o no es para infiltrar u paciente espía, como se hacía antes..

Cuanto más hacía arriba se mira, más degeneración y degradación se podría encontrar.

El maltrato psicológico en el Royo Villanova no se atiende, para nada

El Estado "Intermedio", el aspecto Político y las víctimas inocentes.

         El Estado "Intermedio", el aspecto Político y las víctimas inocentes.

    Que me lo pidiera mi hijo es suficiente como para no dejar el trabajo a medias sobre la reflexión, de una posible manipulación, sobre el ejército, e implicarlo o afectarlo (y desacreditarlo desde el punto de vista civil). Ya se señalaría anteriormente un rasgo preocupante ante la resolución judicial, pero no se señalaba como ahora, un aspecto que pudiera pasara desapercibido. La mayoría de los ciudadanos politizados - los que se adscriben a una ideología política, parecen no concebir la relevancia que tuviera para obtener el transito al formato "democrático" del Estado, que la monarquía "entrara" en juego y tuviera un papel. El hecho de intentar "mojar" al ejercito de alguna manera - por activa o por pasiva, yendo al Golfo a pegar cañonazos con los americanos a Irán, o sea como autoridad en otra pandemia....- en estos momentos de rivalidad en la que también juegan los jueces, al menos algunos, y el PP "tiene miedo" de perder el control del ámbito judicial y que fueran jueces progresistas con la historia del Procés por medio... - es o sería como para tentar a la suerte. 

    El artículo siguiente también es manuscrito /(en medio de más aferes contra el hijo en el hospital, pero qué le vamos a hacer, a ver por donde sale el Sol - En vez de hacer el juzgado una investigación sobre quienes interactúan con el hijo, donde el hijo lee artículos sobre la "mente es maravillosa" y siente consuelo y apoyo - un criterio diferente y que siempre jode al hijo) recuerden que no sólo el PCE tuviera aspiraciones republicanas y muchos que bebieron de las tesis del PCE durante la "apertura" y en la transición, acabaran, para tocar poder, pasando al PSOE, que por ello sigue teniendo esa republicana que a veces pareciera querer plasmarse en la realidad sin saber a ciencia cierta que ello suele ser el preámbulo de los desastres en España. En esta ocasión, también, aunque llegaran acompañados de un voto de extrema derecha que siempre fuera republicano también pero que su, líder muda y muta por lealtad al Rey, mientras su acción judicial por la pandemia diera como resultado, comprometer al Ejercito en tareas civiles, pero también a la Corona al ser también el mando supremo de las FFAA. Con o sin intención, Abascal la lió y el entorno de los republicanos de Izdas. como "frotándose las manos a ver si tienen otra posibilidad, tenemos puesto el marco para una nueva Gran Liada. 

(En este país, arreglar cosas parece que no saben, pero para liarlas se las ven que "ni pintados" para eso valen todos).

Nota para un comentario que me hiciera el hijo hace unos años: 

Sí, el tipo que te mirara fijamente al subir al autobús cuando salieras del Instituto después de que tu madre fuera a hablar con los profes - y tú la vieran entrar por los pasillos sin decirte nada - "era o fuese un "aviso" - así lo hacen algunos entornos y suele ser frecuente para intimidar. Una buena vigilancia "no se percibe" pero cuando esta vigilancia se muestra es ya "intimidación" y si se muestra muy descaradamente es como si dijeran: ¿Te intimidas de una vez? Porque suele ser que muchos no lo entendieran (así es y fue siempre este país)

      












. 

  

sábado, 3 de febrero de 2024

Urgente: Maltrato moral y físico que perjudica gravemente al hijo.

 Urgente: Maltrato moral y físico que perjudica gravemente al hijo.

Se pretende presentar un como cierto un retroceso en la evolución favorable del hijo (intentando presentar algún tipo de mal cerebral) o no responder a la medicación, cuando en realidad, se ignoraría “maliciosamente” que estaría recibiendo, de la progenitora, mensajes por Messenger que atentan, directamente, contra la salud emocional del hijo, e incluso se le apelaría a que usara la violencia contra su padre (porque le dicen que le miente y que maniobraría para hacerle daño).
Las circunstancias previas que motivarían esta permisividad en la Planta 5ª de seguir avalando el objetivo de la progenitora, se vería reforzada en la razón de que el padre, hubiera puesto dos quejas más (que ya conocen como Defensor del Pueblo y Como Fundación Apoyo de la DGA) que la Dirección del Hospital Royo Villanova se negara a trasladar y dar conocimiento al Juzgado, al recibirse contestación a la 1ª Queja por parte del Dr. en la que señalaría “no aceptar el tono de la misma ni las consideraciones posteriores que las acreditarían, señalando que de insistirse se interesaría a la Fiscalía, cuestión que al producirse la 3ª y 4ª Queja, no darían conocimiento al Juzgado de las mismas, con la finalidad de no verse en la obligación de hacer intervenir a la Fiscalía – como ellos mismos se hubieran comprometido a hacer de aparecer más quejas – por lo que sería suficiente signo de ocultación de hechos graves y por la contra, colaborar en ocultar la acción de la progenitora, que mediante mensajes de Messenger, altera en gravedad emocional a al hijo/paciente de la 5ª PLanta de Psiquiatría del Royo Villanova, e incluso le animarían a considerar legítimo agredir a su padre porque sería una manera de defenderse de sus mentiras.
La QUEJA 3ª ya solicitaría protección al juzgado del testigo Víctima/paciente siendo esta queja ocultada al juzgado, lo que estuviera trayendo nefastas consecuencias para el paciente, en su estado emocional, y parece hubiera colaboración en la Planta 5ª del Royo VIllanova para que el paciente se anime a mostrar violencia, en especial contra su padre. Lo que motivaría un traslado al Psiquiatrico de la ciudad y una ocultación de hechos pretendidademente delictivos y graves, a solo fin de que el Hospital Royo Villanova no tuviera que asumir las responsabilidades y negligencias que sin duda ya empezara a observar el Juzgado, al que no le llegaría toda la información debida del asunto.
La visita de hoy 3 de febrero al hijo en la planta ha sido bastante satisfactoria hasta que ha llegado las 19:00h (la visita se acaba a las 19:30h y comienzan a las 17:00h).
El motivo de que le quitaran las salidas fuera mostrar agresividad contra su padre el viernes 2 de Febrero, cuando este se desplazara a poner la 3ª QUEJA y le viera sólo y en desamparado en el Hall del Hospital Royo Villanova chateando con su progenitora, muy afectado por ello. Por lo que viéndole en desamparo, prolongara su permiso de horas en el trabajo para hacerle compañía al hijo, que ya desengañado nuevamente de las promesas de su progenitora, esta reorienta la responsabilidad de todo lo que le ocurre al hijo señalándole a este hijo, que toda la culpa es de su padre que le miente. Generándose en el bar cercano un conato de agresión del hijo al padre que fuera visionado por personal del Royo Villanova y que motivaría la suspensión de, no de la salida de la tarde, ya prevista, sino la del día siguiente sábado, sin prevenir al hijo de ello y señalando la progenitora al hijo, que la responsabilidad de la perdida de permiso de salidas fuera del padre porque le miente en todo lo que hace.
Les ruego que dada la gravedad del contexto que rodea al hijo en este momento, trasladen esta situación al juzgado correspondiente a la mayor brevedad posible.
(por lo que les adjunto en el mismo email, la queja 3ª (sobre que en control de Planta 5ª se le dice al hijo que su padre está loco) en PDF y foto de la primera página para que pueda verse con claridad el número de expediente) y 4ª Queja (sobre negativa en Atención al Paciente de recoger la 3ª queja) en fotografía para visualizarse correctamente el numero de expediente) que parecen ocultadas al Juzgado, (al menos en la inmediatez precisa, mientras “ganaran” tiempo empeorando, premeditadamente, la salud emocional del hijo a base de permitir que le lleguen estos mensajes de la progenitora y de quien colaborara con ella. Por lo que sería adecuado la intervención del móvil del hijo, de la progenitora y de familiares que hubieran contactado en días o semanas anteriores para obtener de los mismo todas las comunicaciones trasladas a este paciente, y determinar si hubiera lugar a mala fe y delito, e incluso establecer si hubiera “red” de cooperación entre los que fueran que fueren).
Atentamente
La queja tercera y cuarta QUEJA no la han trasladado del hospital al juzgado con la inmediatez debida, aprovechándose el retraso para empeorar la salud del hijo con mensajes muy dolorosos de su progenitora y entorno familiar y hospitalario. Cobraría credibilidad el relato del hijo de que recibiera golpes en la cabeza mientras duerme, para “estimular” agresividad en el paciente

El hijo sigue confesando (II)

 El hijo sigue confesando en la visita de hoy (2 de febrero)


El hijo sigue confesando (II) Esta vez dice y nombra a familiares que le dijeron que a su padre le pusieran multas por el uso de la luz. Motivo por el cual el no enciende la luz en casa y pide placas solares a poner ya. Estas falsadedes que han venido vomitando sobre este hijo desde hace años, son causa también de este padecer suyo y probablemente una causa más de que haya estado dos años sin hogar en Barcelona (deberán responder por sus actos los actores, de una manera u otra) Ensañarse de manera tan vehemente contra una persona vulnerable no puede salir gratis. Si se creyeron que el fin justifica los medios, y se creen a salvo de estas graves maldades cometidas muy conscientemente y con alevosía, se hayan muy equivocados. El daño hecho a este hijo, deben reparalo; especialmente desmintiendo y que se equivocaron y mintieron a este hijo. (Tal vez sea otra vez la progenitora quien envia de última hora esos mensajes al hijo para fastidiarle el fin de la tarde con el hijo; como siempre, dispuesta a sembrar cizaña y caos para salir mejor librada y repartir culpas). Le dice al hijo que le miente su padre, que desconfíe y le hace asociar la violencia (es legítimo defenderse de esas mentiras con violencia). Señora, si induce a su hijo a la violencia y al crimen también eso es un delito.

Hemos estado tranquilos en el estar de la Planta 5, y nos hemos quedado solos gran parte de la tarde hasta queca ultuma hira oasi una enfermera a encender la luz.

Al momento, unos 5 minutos después, el hijo parece leer mensajes de su progenitora y se produce este episodio.

Mensaje V.I.P.: (quien sabe si tendrá efecto) Controlar los mensajes que recibieran las personas que mandan mensajes al hijo. El daño es y se presenta grave. Ojalá sirva estas recomendaciones de algo. O tal vez no, sería un milagro.