Una generación, más, perdida (y ya van unas cuantas)

 

Una generación, más, perdida (y ya van unas cuantas)

Vemos cómo el mundo de la comunicación habla de “generación perdida” al referirse a quienes son perjudicados por las situaciones adversas y quedan casi (si no plenamente) en situación de no engancharse  la sociedad en las condiciones que debieran dada su capacidad, sensibilidad e inteligencia.  Decimos que ellos son la “generación perdida” pero en ese concepto nos hallamos muy errados, tanto que resulta lamentable tener que explicitar en un artículo como este, lo que implica la frase “generación perdida” para una sociedad como la nuestra - que suele gustar de pervertir conceptos y valores - para que, como siempre, generación tras generación, “nada cambie, pese a las apariencias, nunca y jamás”.

Solo a título de mostrar escuetamente la perversidad con que los conceptos y valores (Valores que en su definición son intemporales y siempre los mismos e inmutables en el tiempo)  son mutados intencionalmente, creando confusión en su momento, pero trasladando la misma confusión hacia generaciones futuras, haciendo posible creer que nuestros antepasados estaban “limitados” en conocimientos (por lo que en ello les superamos  en mucho y en mucho, se mire por donde se mire) y estamos tan cerca de la verdad científica que la podríamos imponer ya sin ser preciso un sistema Democrático (que viene a buscar la Verdad entre todos) por ser inútil buscar una verdad entre todos cuando la Ciencia ya nos da la Verdad Única e irrevocable, consensuada internacionalmente como tal por el mundo científico.

Por lo tanto ya no se precisa de Parlamento, ni de sistema Cameral ni político, basta la Ciencia que nos guíe a todos, como viene guiando las tristes vidas que bajo su verdad caen cuando los tribunales se la reclaman para aplicarla a un “desgraciado” cualquiera que cae en sus redes (porque sus cercanos así lo desean, como si de pago y tributo al Estado, como si de una perpetua guerra se tratara, como esas de los siglos XVI, donde los “pecados sociales” de las familias se limpiaban mandando a  sus hijos inocentes a las guerras de un Rey cualquiera; y no les importaba que la criatura tuviera solo 7 u 8 años de edad) 

Con esa verdad siegan vidas a las que llamamos “generación perdida” y que muestran el reguero de infamia y crueldad que deja la “Verdad Única” que aporta la Ciencia - con  más de 3.600 muertes voluntarias anuales - rindiendo tributo a esa perfección Científica que se dice sostener por los Científicos, que alegan – desde una visión  saberlo todo, en nombre y acreditación del Estado que así les da esa dignidad – qué tipo de “sacrificios rituales” se deben seguir realizando en nombre del Estado para que, como sociedad, “avancemos” y no se descomponga dando cabida a “falsos conocimientos” que pueden dar al traste con nuestra civilización. O al menos pudieran derribar la estructura del Estado.

(esta sería  la base política con que se enfoca esta pandemia mundial desde el punto de la Seguridad Ciudadana, como preámbulo a un Cambio Social desde el que se impondrá, sin duda ya, los criterios científicos para TODO). No soy en modo alguno “negacionista”; es un absurdo esa posición, sino que expreso con esta afirmación que la pandemia – sea o no provocada intencionadamente – era un escenario previsto ya por las FFCCSSEE (que son nuestro único cuerpo especializado en temas de seguridad que incluyen la seguridad internacional) , como así se manifestara abiertamente al principio de la misma pandemia por algunos mandos militares, como escenario recurrente en la historia de la Humanidad. Siendo un escenario previsto en términos de seguridad (que es obligación prever por ese ámbito), no se puede concebir que el paso subsiguiente (la siguiente fase)  no se hallara prevista al nivel internacional por aquellos que poseen el liderazgo mundial de la economía/política en su pugna con otras visiones internacionales que pretenden sustituir su modelo instaurado a finales de 1945, cuando otra tragedia de ámbito mundial conformara otro modelo internacional que cesaría en 2008 en la crisis económica bancaria que pondría punto y final al modelo de  PAX Americana (más bien anglosajona) que se impondría en el llamado occidente que de ese mundo dependería económica y políticamente, y a efectos de Seguridad internacional, bajo el modelo de Democracia Liberal. El desarrollo de la UE como alternativa comercial/pacifista al modelo anglosajón de antagonismo beligerante militarmente, ya sería advertido por Henry Kissinger como amenaza para EEUU (y se pondría el ejemplo de las relaciones entre Roma y Cartago, donde al conceder Roma  a Cartago paz y desarme, emplearía sus recursos en desarrollar el comercio superando a Roma, criterio que al final prosperó en el Senado Romano haciendo posible el fin de Cartago como rival político/económico).  Resistiéndose la salida de la primera crisis económica en especial en la UE, donde aparece el apoyo económico de China ante el desamparo de EEUU que ya gira hacia la idea de “Primero nosotros”, le seguiría el mundo de la commonwealth (común fortuna), que saliendo de la UE y coincidiendo en populismo con los Norteamericanos, coinciden con la llegada  de la pandemia que se presenta como golpe definitivo a la economía europea, en un escenario de división política interna en cada país en razones de prever posicionarse, en razones de seguridad de Estado, frente al devenir sobre quién ganará este pulso internacional, donde  Europa, ahora concebida como UE, vuelve a ser el escenario de la confrontación, ahora entre China/EEUU, y pidiendo Rusia un hueco en dicho conflicto (ya que si Rusia no aceptara integrarse en las estructuras europeas lo fuera en razón, previsiblemente, de exigirles el mundo anglosajón, papel militar y político frente a la amenaza China; y siendo frontera Rusia con China, declinara tal peso, otra vez como en la 2ª Guerra Mundial, frente a un poderoso adversario con el que no puede competir y del cual precisaría dependencia de EEUU y con ello la pérdida definitiva de la independencia política/militar que s e concibiera en Rusia en tiempos de la URSS) .

 Desde ahí se puede concebir cualquier hipótesis en el nacimiento de la pandemia, salvo que se pudiera considerar una provocación China, porque el escenario internacional le era muy favorable en ese momento ante el abandono de EEUU de financiar el proyecto europeo, (en el momento en que ya manifestaba discrepancias políticas con EEUU en temas sensibles como los países europeos con límite con Rusia o cómo enfocar el desarrollo del mundo árabe en el área mediterránea de el norte de África).

Una perversidad poco conocida se establece en España con el término sincero (ya se abordó que sin cero viene del cobro por parte del matemático en las operaciones del cálculo de costes que se realizaban por medios algorítmicos y que llegando el cero como número y concepto de cálculo, se haría innecesaria la contratación de matemáticos. Sin embargo, aunque los sin-ceros cobraran más por el precio total del producto (al tener que añadir los costes del cálculo matemático)  pasaron a la historia como honestos (cuando en realidad muchos ya conocían el uso del cero y sin embargo engañaran a sus clientes haciéndoles creer que había que sumar el coste del matemático para cálculo del precio).

Así se muestra de perversa la Historia, en todo lugar, no es propia de una cultura concreta sino producto de un defecto de condición humana.

Lo peor de la Condición Humana es ese aspecto de privilegio que se alcanza cuando en representación del Estado o de una función del Estado, una persona se arroja la potestad de interpretar la naturaleza de quien a ella acude por necesidad u obligación, y por cualquier rasgo que le desagrade, o por cualquier aspecto que tuviere, o por cualquier manera de expresarse que fuere, o simplemente porque tuviere un mal día, ese funcionario o representante en funciones vinculantes del Estado…. se atreviere a calificar la personalidad del interlocutor que a él acude, en manera y forma “que ya conoce o conociera” que causará muchos males e incluso mayores de los esperados a una persona que, por lo general, no conoce de nada, a simple gesto en reforzar la consciencia de su fortaleza y poder en el desarrollo de sus funciones.

Nada hay de peor condición que atribuir a una persona “rasgos que no le describen con honestidad” para generarle un perjuicio de cualquier ámbito, que pudiera llegar al rechazo social y a la marginación a solo fin de satisfacerse en el propio estatus alcanzado o a fin de colaborar con otros que siendo de misma condición se constituyen así mismos como un nuevo obstáculo que en representación del Estrado hubiera que superar para conseguir un derecho legítimo que siempre debiera basarse en la imparcialidad, la diligencia, la veracidad y el sentido de servidor público.

E incluso ello resultara mucho más lamentable, si en funciones de asistencia o evaluación, concertara o se dejara concertar por otros de su misma condición (de representación del Estado) para establecer un rasgo o rasgos falsos sobre una persona para causarle males insospechados, a la sola idea de constituirse “en cuerpo” para estrechar lazos de naturaleza corporativa, de los que sabe que con esos lazos algunas licencias inadecuadas e incluso delictivas podrían usar ante terceros en la certeza de sentirse “inmune” a la posible acción de la Justicia si alguien denunciara ese proceder (pues el corporativismo es la base misma que permitiría el uso de la arbitrariedad en el acceso a información y derechos, y en la tramitación administrativa para hacer efectivos derechos civiles que solicitaran o  reclamaran los ciudadanos; es la base de la opacidad y la corrupción  misma; otorgándose esos privilegios a estamentos funcionariales en función de su desempeño, por lo que se considera esencial fórmula para concebirse la corrupción en un Estado). 

Esto no quiere decir que el Estado se halle corrupto, sino que la persona que alcanza funciones de Estado (regulados por los procedimientos administrativos) observa que posee la capacidad de, si es su voluntad, dificultar por cualquier motivo el acceso de un ciudadano a su derecho, y ello no es cualidad propia de la condición de funcionario o personal estatutario en semejantes funciones esenciales (de asistencia a la Salud) sino propia condición de la naturaleza humana que ya se ejerce en las relaciones interpersonales del ambiente de social; y que se destina a proyectar sobre otros nuestros temores, prejuicios e inseguridades personales o sociales… creándose grupos que juzgan a las personas en múltiples razones; pero que alcanzando el estatus de representación de Estado, se tiene acceso a interferir en el normal funcionamiento del propio ámbito del Estado a sola naturaleza de prejuicio personal que se plasma como inconveniente (de consecuencias leves o graves) en la vida de un ciudadano cualquiera y de manera insospechada (a veces con el concurso del miedo o del temor o conveniencia de quienes así vieran esos procederes de personajes singulares en posiciones de relevancia del Estado y en ello se admiraran o callaran por temor, o concibieran poder acceder a proceder de manera similar para propios fines personales que en nada se vieran amparados por la ley o por la Constitución, pero sí se vieran amparados por aquellos que teniendo en sus manos funciones de Estado lo conciben como privilegio  de sus funciones, pudiendo mostrar su fortaleza/poder por medio de la coacción en un uso fraudulento de las herramientas que el Estado pone a su disposición y que son concebidas como propias de una función al servicio del Estado).

Es decir, en esa visión puede ocurrir que un funcionario público ordene a un político y a un alcalde que tal persona no puede acceder a la plaza que ha ganado ofreciendo no más motivos que su prejuicio a la condición de Objetor de Conciencia. Es solo uno de los conocidos actos, pero que son preámbulo de que los valores constitucionales se subordinarían a razones incompatibles con el orden constitucional; y si no hubo reacción es sencillamente porque hubiera miedo en los ambientes sindicales y políticos, y ante ello se construirían mentiras y falsedades que correrían como la pólvora para dejar aislado a quien así fuera tratado por la Administración Local.

Dice el mundo de la formación que es preciso la formación en filosofía porque sino las personas dejarán de ser críticas; y sin embargo, preguntar en clase supuso para algunos jóvenes el inicio de ser considerados rebeldes y encaminados a un trayecto en solitario y sin referentes. Difícil de comprender en un mundo lleno de recursos positivos para la formación; incluso el familiar debiera estarlo de no haberse constituido en el  principio de que “la letra con sangre entra” (y también todo lo demás que era de su respnsabilidad). Incompatible con la democracia y con cualquier  ambiente que pretenda ser mínimamente aceptable para la convivencia y los momentos de estudio.

No se puede permitir que la interpretación de las normas y derechos a que todos tenemos derecho estén en manos de personajes capaces, por su posición en funciones de Estado, de reinterpretarlas y actuar desafiando a la autoridad legal política (es decir, obligándola a aceptar decisiones impuestas, que de ser contrariadas podrán ser motivo de escándalo y desconfianza).

No sabemos la frecuencia con que se suceden situaciones semejantes, pero sí sabemos que una vez que un empleado público relevante cede a una chapuza, el entorno superior tiene que acudir a su auxilio y desviar la atención hacia otro lado, seguir como si nada aunque haya víctimas inocentes, a solo los efectos de mantener la confianza en el sistema, por ejemplo, judicial e incluso de servicios sociales cuando salta un escándalo.

Y no se repara, ni reparan los daños ocasionados, y si pueden implican a otra esfera superior o ámbito de profesionales, para que les avale, porque cuanto más grande la bola más miedo en enfrentarla o abordarla.

Así es como nacen dentro de la Administración grupos de presión sobre el sistema funcionarial y político, que sí hace posible la existencia de corrupción, ya no solo de naturaleza descrita sino que podría extenderse al ámbito de contraprestaciones por cualquier actividad emanada que pudiera constituir un derecho o una ventaja para alguien dispuesto a pagar ese precio (Si quieres licencia de… reformame mi…) ( si quieres informe covi …. Paga…) (Si quieres informe médico de tal naturaleza …. paga…) lo hemos visto en las noticias.

(¿realmente alguien se cree el rango de transparencia que ocupa nuestro Estado en el  ranking internacional sobre la corrupción?)

Si hay algo realmente criminal es cuando un funcionario intimida a otros por medio de actos escandalosos a los que no se atreven a oponerse. Y si ello ocurre en el ámbito de la Justicia estaríamos hablando de algo más que corrupción si lo que se construye es un relato en una sentencia destinado a segar la vida de un joven inocente en una exhibición de corporativismo impropia de la dignidad humana y de la condición de la magistratura, que sin duda deberían explicar con detalle ese tipo de tolerancia y no mantenerla oculta por más tiempo.

La justicia es pública y lo que en ella sucede debe de ser transparente; porque si no a toro pasado, reparar resulta imposible, y la vergüenza caería sobre Vds. porque la relación de personas se expresaría en mi blog, para conocimiento público de sus conductas y decisiones que resultan vergonzantes para todos. Y mi tarea ya solo consistiría en perseguirles jurídicamente hasta echarlos de la función pública para siempre a cada uno de Vds. y entonces verían que quien a amañado todo esto nunca hubiera comprometido su nombre y siempre se hallara a salvo; aunque yo mil veces la nombrara en mi blog. Ese dato simplemente ese dato, muestra su condición de Vds. capaces de creerse un relato procedente de alguien que nunca tendrá que manifestar y defender ese relato públicamente porque para eso los usó a Vds., porque si en un momento determinado le conviene, le bastará decir que nunca dijo y nunca habló, dejando a Vds. al nivel del barro, que en cierta manera sí se merecen quedar por permitir que en un juicio se establezcan prejuicios de partida sin someterlos a público escrutinio de las partes.

Si esa es la manera en que conciben su profesión (incluyendo a la Fiscalía) habría que decirles que para ir de jueces no solo se debe ir con la cabeza, y los prejuicios, sino usar también la inteligencia del corazón. Pero me temo que suman error tras error. Demasiados errores (un error es una falta, dos errores un apercibimiento grave; tres errores es traición) a la Constitución.

Pido a quien esto lea, y lo que en este blog hay de referencia al caso de injusticia de Víctor Miguel, que realice una aportación a la cuenta señalada, no solo para hacer frente a los gastos que ocasiona la defensa y sostenimiento de Víctor Miguel frente de quienes usan de los instrumentos del Estado para segar su vida, y su futuro, y que han iniciado este procedimiento lleno de irregularidades y vergüenzas usando los recurso del Estado de forma fraudulenta  a gasto y costa “con la pólvora del Rey” es decir, gratis; haciendo creer a la sociedad  que en su nombre es autorizada esta Justicia para segar esta vida de un joven.

Esta es la verdadera Generación Perdida, la que llegando a esferas responsables humilla con sus actos a toda una sociedad e incluso a quienes desde niños les impulsarían a ser honestos y actuar en bien común. Esta es la verdadera “generación pedida”, una más manchada de vergüenza y deshonor. Una generación dada a la falsedad y la mentira emanada desde su función en el Estado y en nombre del Estado.

Cada movimiento de ingreso en la cuenta se podrá considerar como un “En mi nombre No” en contra de este procedimiento; y a su vez como un respaldo que poder mostrar algún día - ante estos personajes que se creen impunes en sus cargos - que hay personas que con ellos no están de acuerdo, ni nuca lo estarán, porque no representan el sentir positivo de nuestra sociedad sino otro elitista, capaz de llevar a la desesperación  gente inocente y complacerse en ello una y otra vez.

Si llegado el momento hiciera falta, este blog realizaría relación de personas que en este asunto actuaron, nominativamente, así como el momento de su actuación y lo adverso de la misma.

Necesitamos tu colaboración: 

Apoya la defensa y la causa de Víctor Miguel;

(podría pasarle a cualquiera; te podría pasar a ti aunque te creas a salvo

– incluso, si lo piensas, en un asilo)

Se realizará relación nominal de ingresos y destino de los mismos acreditados mediante factura.

 

ES41-0128-0406-3101-0003-0266