El Director del Heraldo de Aragón hecha la culpa del malfuncionamiento del Bus a BILDU

 

El Director del Heraldo de Aragón hecha la culpa del malfuncionamiento del Bus a BILDU

 

Cuando en la vida pasan “cosas raras” y difícilmente explicables desde la lógica común, se suele apelar a la idea de coincidencias para explicar un hecho desafortunado. Pero cuando se adquieren años, por muy a pesar de se piense en que lo accidental es accidental, al final no se puede concebir la mala suerte se cebe en una familia honesta y trabajadora o que la gente buena siempre sea la que primero caiga, o que la gente con iniciativa acabe siendo arrinconada o asediada, aislada y en ocasiones caiga en la desesperación de la bebida, las drogas … hasta arruinarse la vida sabiéndose que hubiera hecho una gran labor en su entorno de la naturaleza que fuere y acabara siendo despreciado, vituperado, insultado por la espalda… y al final fallecer bajo el común pensar del entorno social que apela al dicho común y popular: “era de esperar”.

El sólo hecho de que la frase sea popular, ya indicaría que los trayectos que llevan a las personas a tales finales que les hicieran acreedores de tales frases “lapidarias” señalarían que fueran comunes y conocidos trayectos que llevan a la ruina personal. Pero por lo general apenas se habla más allá de la etapa final de “óbituado”. Sí, el obituado por la misma sociedad que le despide en fila, pero que cada uno de ellos lleva en su pensamiento los momentos en los que realmente pudiera haber “hecho algo” realmente positivo y digno, pero que ni se atreviera, ni siquiera en ocasiones lo intentara, porque fuera consciente que “hacer algo” suponía “echarle pelotas” y “echarle pelotas” no estuviera al alcance de todo el mundo a no ser que se trate de “presentar pelotas” ante un “infeliz”, porque en ese caso TODOS SE ATREVEN

(curiosamente, ahí se sintieran todos con “viento a favor” e incluso como dijera Gila – a modo de chiste – (aunque más bien pudiéramos decir que “quienes se rieran – a mí nunca me hiciera gracia tal chiste y creí no entenderlo, pero ya se sabe, yo para “captar” chistes soy realmente malo) pero a muchos que me rodearon en su tiempo pareciera que sí: Voy por la calle del brazo con mi señora – yo nunca fui ni del brazo ni de la mano con “mi señora”, pero de eso va este artículo – y veo a tres tipos que le están metiendo una paliza a uno… vaya paliza le estaban metiendo… que le digo a mi señora: “Me meto o no me meto” y al final me armé de valor y entre los cuatro… ¡¡le metimos al hombre una paliza…!!.¡Qué paliza le metimos!!    y oyes en la tele como la gente se ríe que parece que se les va a escapar el alma por la boca…. Y viendo la escena… piensas que “te has perdido algo” y como alrededor también se ríen… pues miras “con media sonrisa en la boca” – como para “no desentonar” y volver a pasar por “el imbécil” que todos piensan que eres -  buscando en los rostros que te rodean la intensidad de la sonrisa de los demás y si llegan a la carcajada – porque si llegan a la carcajada ya tienes que preguntar “¿qué ha dicho?” para disimular que realmente “eres el imbécil” que piensan que eres - pero siempre llegas tarde y la contestación que recibes son “gestos de superioridad o condescendencia” (como de “si no lo captas a la primera estás fuera de la honda” Miguel, y realmente lo estás y lo has estado toda tu vida) Disfrutar mucho con esos tipos de chistes pareciera reflejar el carácter de este país.       

Viene al caso porque antes de salir a la entrevista con el Director o Jefe de Servicio de la 5ª Planta del Royo Villanova, por razones sabidas de quejas,  me da por pulsar el ambiente de mi grupo PSOE del Arrabal, en razón de que me llega el comentario del Director del Heraldo de Aragón que, por lo general apenas ojeo, pero que en esta ocasión me da por echarle un vistazo profundo ya que habla de los autobuses de Zaragoza (mi ciudad) y viniera a resultar que estos días de hospitalización de mi hijo, los cojo muy a menudo, y tengo que hacer transbordo para llegar al hospital referido

– que antes se llamaba “El Cascajo” porque mandaban allí a los enfermos de pulmón, y tenía hace años, la particularidad de tener las secciones de los planos de evacuación de emergencias, en cada planta, de manera muy visible, – por entonces hará unos 15 ó 20 años, antes de sus reformas posteriores – incluso en cuadros dentro de la misma planta 5ª que podían observar los pacientes que paseaban fumando por los pasillos – porque por entonces la única planta que permitía fumar era esa excepcionalmente - hasta que cambiaran las normas – para controlar la angustia o ansiedad de algunos pacientes, siendo el estado del suelo realmente asqueroso, lleno de colillas y como si fuera un espacio “abandonado de la mano de D”. Pues bien, en uno de los cuadros que indicaban las salidas de emergencia y escaleras, así como la distribución interna  de habitaciones y despachos de esa 5ª planta, llamara la atención que el plano en su conjunto – siendo y correspondiendo a la mitad transversal de la superficie de esa planta, se correspondía perfectamente y al detalle con el diseño de una pistola de esas que usara el ejército para oficiales y mandos. Es decir, aparecía la culata, el cañón, el lugar donde se hallara el gatillo, la mira, e incluso el percutor.  ¡Era increíble! Al punto de considerar que “no fuera posible”, lo que hiciera llamar a otras visitas para que contemplaran ese mismo cuadro quedando todos admirados de que el arquitecto hubiera previsto el diseño del Hospital Royo Villanova como si del dibujo de dos pistolas unidas por la culata se tratara y al ser el ala 5ª de Psiquiatría, tenían “plantado” el cuadro de ese ala del edificio que se correspondía con a la perfección y mínimo detalle con el plano de diseño de una pistola reglamentaria. ¡Y efectivamente era así!

(hasta el punto de si diera tiempo al acabar este artículo buscaré en memorias de antiguos ordenadores tal imagen – porque me atreviera a sacarle una foto y guardarla en razón de que de algún día investigar ¿a quién se le hubiera ocurrido realizar tal creativo diseño arquitectónico. Siendo tal, el plano de ese hospital, mi curiosidad fuera a verificar si hubiera similar creatividad en otros hospitales de mi ciudad y ¡Eureka! la hubiera!. Uno de los hospitales más populares de mi ciudad tenía forma como de batracio o rana, donde las personas entraban por “el culo” de la misma y consiguientemente también salieran por el mismo ano. Sea el lector “despistado” quien descubra dicha semejanza al igual que fuera el actual Seminario donde se ubica las instalaciones y servicios de oficinas del actual Ayuntamiento de la Ciudad de Zaragoza, forma de Esfinge a lo Egipcio y más semejanza tuviere antes de su reforma, cuando perteneciera al ámbito religioso, quien fuera quien lo diseñara originalmente con forma perfecta de Esfinge con un “rabo” de tres puntas (los planos antiguos de la Ciudad de Zaragoza – sobre los años 60 así lo muestran con claridad) . E igualmente, la gente entra por lo que fuera el ano, y no por la entrada principal que se correspondería con la boca o pecho coronado con una cabeza cúbica, reservada entrada para actos solemnes.

Pues bien, la carta/reflexión de hoy (miércoles 24 de enero de 2024) del Director de Heraldo de Aragón, viniera a decir, del tenor literal, se reproduce íntegramente:

Pendientes de las ayudas al transporte

Asumido el error en la tramitación de las ayudas al transporte urbano y después de que la alcaldesa Natalia Chueca cesara al número dos de Movilidad, Miguel Ángel García Muro, en el Consistorio zaragozano aún se está a la espera de conocer el resultado de las muchas gestiones realizadas con el Gobierno central. Se da por seguro que los 7,4 millones de euros no se perderán y que el dinero llegará al Ayuntamiento. Preocupa el cuándo y si este inconveniente, en el que también se encuentra afectada la mancomunidad de la comarca de Pamplona (con el Ayuntamiento de la capital en manos de Bildu), puede terminar por convertirse en moneda de cambio de alguna negociación política. Al parecer, la solución estaba incluida dentro del decreto ómnibus aprobado en los primeros días de enero pero, a última hora y sin saberse muy bien por qué, se retiró. La sensación es el que Gobierno central estaría buscando una oportunidad política en la que el pago de las ayudas al transporte sirva para algún tipo de trueque o de negociación mayor con Bildu. Zaragoza, en consecuencia, se encontraría atrapada entre Madrid y Pamplona, entre los acuerdos del PSOE con Bildu.

Por lo que “uno se queda de piedra” y recuerda que el día anterior hiciera un comentario al respecto de lo mal que va el servicio de autobuses en esta ciudad, siendo motivo de queja de muchos ciudadanos “de a pié”, pero no te espera una reflexión como esa - que sin duda atinada, en cuanto a estrategia política a la que se ve obligada la fragmentada situación del Congreso de los Diputados en España – y a su vez, alarde de “previsión” del Director del Heraldo de Aragón que pese a su aparente juventud mira al horizonte con profundidad y previsión,

por lo que siendo la tendencia de los conservadores, y parte del propio partido Socialista, “darle caña” al Presidente de Gobierno, y en ello se apuntara también parte del sistema judicial, y ahora, algún que otro Magistrado (que parece repartir “a diestra y siniestra” sin mayor criterio, según los comentaristas, de aparecer como neutralidad)  en medio de uno de los mayores escándalos que afectara al PP y que parece se entraría de pleno en las llamadas “Cloacas del Estado”, según se presenta la Comisión de investigación del Congreso de los Diputados - sentándose el Ministro afectado camino del banquillo de los acusados.

Cuesta creer que se llegue a esa situación sin hallarse todo “atado y bien atado”, motivo por el cual se explicaría tanto nerviosismo a derechas e izquierdas, y lo que parece a su vez, clara incertidumbre en los cargos políticos socialistas “mirando” de qué lado caería el “fiel” de la balanza de la pugna interna, siendo que se vienen dando ya movimientos que se reflejan en la prensa, en cambios del sector del Secretario General en Aragón que migrarían, directamente, bajo el amparo de Ferraz; anunciándose que serán unos cuantos más.   

En todo esto aparece el Director del Heraldo de Aragón, mientras los ciudadanos se hallan molestos con las frecuencias de los autobuses Urbanos para ir y venir cada día  a su trabajo o “quehaceres”, siendo tal avispamiento en el Director del Heraldo de Aragón, que mete la palabra maldita BILDU como parte del problema del funcionamiento de los Buses en Zaragoza y siendo que la cosa pudiera colar – y a este que escribe le pareciere mejor el actual presidente del Gobierno que “otro” en ciernes, a pesar del gesto lamentable de Hilary Clinton en la entrevista con el Presidente de nuestro Gobierno de España, pareciendo “decir”: A este chico “le faltara un hervor”, que puede que sí, pero que eso de acabar con  los palestinos porque “votaran a Hammas” no parece buena solución, sobre todo porque parecería gesto premonitorio de que, detrás de los palestinos – por “equivocarse en el voto” auspiciado por Israel – pudiera cundir un ejemplo indeseado y empezar a ir detrás todo aquél que “no fuere conforme” o “diera la talla” con lo que EEUU deseara que fuere preciso - y en ello de ser perfectos, este que escribe no se percibe así mismo que lo fuere, por lo que se viere, seguro, tarde o temprano, en la fila que llevaría al mismo destino que ahora reservaría Israel a unos 25.000 muertos, y la mitad, o más, mujeres y niños. Una  Guerra así “la sabe hacer cualquiera”, por lo que parece, más bien pensado al puro estilo maquiavélico, potenciar que Hammas subiera al poder de la Franja, porque realmente Israel supiera que, tarde o temprano, esto pasaría, era cuestión de tiempo “una vez hecha la siembra” – y de esto sí saben las gentes de campo, si siembras cizaña no esperes recoger coles.

Así que siendo que hubiera entrevista con el Doctor Jefe de Planta  y o de Servicio del Royo Villanova – pensando que lo mejor fuere ver como pulsaba el ambiente de la ciudadanía, antes de hacerme cualquier ilusión de resultados positivos de tal entrevista – le mando wastap a la agrupación política del barrio en los siguientes términos literales:

(ya ayer había comentarios de última hora, en cómo de mal van las líneas de buses) por lo que da pie a decir:)

MAIG: El director del Heraldo, en su carta de hoy, parece que querría vincular las deficiencias del bus con el dinero que casi pierde el ayto. y el momento para recuperarlo por el ayto con que coincida en que le venga bien y oportuno políticamente al Gobierno en acuerdo con bildu.

 

MAIG: Pendientes de las ayudas al transporte Asumido el error en la tramitación de las ayudas al transporte urbano y después de que la alcaldesa Natalia Chueca cesara al número dos de Movilidad, Miguel Ángel García Muro, en el Consistorio zaragozano aún se está a la espera de conocer el resultado de las muchas gestiones realizadas con el Gobierno central. Se da por seguro que los 7,4 millones de euros no se perderán y que el dinero llegará al Ayuntamiento. Preocupa el cuándo y si este inconveniente, en el que también se encuentra afectada la mancomunidad de la comarca de Pamplona (con el Ayuntamiento de la capital en manos de Bildu), puede terminar por convertirse en moneda de cambio de alguna negociación política. Al parecer, la solución estaba incluida dentro del decreto ómnibus aprobado en los primeros días de enero pero, a última hora y sin saberse muy bien por qué, se retiró. La sensación es el que Gobierno central estaría buscando una oportunidad política en la que el pago de las ayudas al transporte sirva para algún tipo de trueque o de negociación mayor con Bildu. Zaragoza, en consecuencia, se encontraría atrapada entre Madrid y Pamplona, entre los acuerdos del PSOE con Bildu.

 

MAIG: El correcto funcionamiento de las frecuencias de los buses /que es lo que molesta a lo usuarios/ no parece que tenga que ver con el error en la tramitación del ayto de la subvención, como para llegar a acosar al Gobierno para que subsane el fallo del ayto de Zaragoza y le acuse de hacernos depender de Bildu.

Se cura en salud con la primera frase: "Asumido el error" ....y luego "a la carga" por el mismo sitio contra el Gobierno....resulta "aburrido" pero tal vez eficaz.

 

MAIG Todo este lío que se está montando en razón de Bildu podría solucionarse tal vez más fácilmente si tanto PSOE como el PP adquirieran el compromiso histórico basado precisamente en un hecho histórico que aparece como una incógnita, que no se quiere despejar o que no se sabe despejar o que no conviene despejar.

 

MAIG Cuando Franco el dictador dice después de la muerte de su presidente de Gobierno Carrero Blanco, que en entrevista con Henry Kissinger se enfrentan, siendo Kissinger muy decepcionado, porque al parecer no quería iniciar un modelo democrático de transición, (lo que hubiera dado el visto bueno a que esta persona desapareciera basada en la técnica política de Henry Kissinger conocida por el término francés "real política").

Si se diera por cierta esta tesis que es muy probable, vendríamos a entender que el ministro del interior y responsable de la seguridad de Carrero Blanco, el señor Arias Navarro, le dijera al dictador Francisco Franco que de alguna manera había obedecido órdenes de Henry Kissinger asegurándole que controlaban el grupo terrorista y en este aspecto se entendería "como desvelada" la frase "críptica" que dijera Francisco Franco al respecto de que "no hay mal que por bien no venga", y esto explicaría por qué Arias Navarro se lanzaría a la transición o a preparar la transición de manera tan confiada yendo a legalizar asociaciones y preparando el terreno para una democracia que sin duda, bajo esta hipótesis, iba a estar controlada por lo que parecía un grupo terrorista ya controlado desde el propio Estado y que nos remitiría al libro del periodista Cerdán sobre "el Lobo" que era el infiltrado metido en ETA y que en 1975 dice que se es capaz, en ese momento, de acabar con ETA y sin embargo no se acaba. Ese es mi punto de vista.

Si llegáramos todos al acuerdo de que realmente el grupo terrorista ETA siempre estuvo intervenido por el estado oculto, de manera opaca al Gobierno de turno, podríamos dar respuesta y solución a este problema tan básico. Y tal vez podría abrir una nueva etapa en la democracia porque en caso contrario lo que estamos haciendo de alguna manera es defender que la existencia de este grupo terrorista cumplía una verdadera función de estado y eso en un sistema democrático parece un poco inconcebible. Siento exponer una teoría tan contradictoria pero creo que es como para pensárselo punto saludos.

 

·         Es más sencillo. ETA nos mataba. Otegui, Ternera y otros apuntaban. Fin de la historia. Da para una serie, pero será un drama de los buenos.

 

·         MAIG Solo se buscaba una salida. Esos ya se jubilan

 

·         Un cáncer terminal aparta a Josu Ternera de la dirección de la banda terrorista ETA

D. FERNÁNDEZ

NOTICIA 17.11.2008

La sanidad francesa es la hostia.

 

·         MAIG Solo se buscaba una salida. Esos ya se jubilan

Porque el 35 vuelve a pasar dos unidades juntas, y si es causa de la extinta ETA pues como que molesta un poco.

 

 

Así que comento en otro grupo del partido: La violencia no me va....ni en estos comentarios

Pero el intercambio de pareceres, ya en el bus camino de la vista con el Director de la Planta y o Jefe del Servicio de Psiquiatría del Royo Villanova, me deja claro y a las claras el tipo de sociedad en el que vivo, y me predispone a encajar la entrevista como el carácter aragonés tiende a enfocarse en algunos aspectos y a ello me atengo.

A la salida paso informe a distintas personas del partido de lo acontecido en la misma – no es que espere gran cosa, por lo general parece que lo  leen, pero poco más, si les conviene, les viene a punto o pueden hacer un gesto… pues quién sabe… pero el mundo médico es “cerrado” y tiene sus propias reglas y en nada les gusta que se interfiera. (muy rara vez hay comentario, por lo general “mutis”, como si se estuviera en la soledad más absoluta ante un horizonte poco halagüeño – y la culpa siempre tuya… ya se sabe… me diría un compañero: Y p´a qué te casas con esa? La verdad, pudiérame haberme echado pa´tras – de hecho ya advirtieran de engaño antes de matrimonio, pero siendo yo de 26 años, y siendo casi cuatro años más mayor ella que yo 30 tenía ella cuando nos casamos,  y ella, ya, con experiencia matrimonial, me hubiera cazado por segunda vez muy fácilmente.  A veces es el destino. 

Les paso mi parecer de esa entrevista:

La entrevista con el doctor jefe del Servicio de Psiquiatría y o jefe de la planta de psiquiatría del Royo Villanova ha transcurrido por cauces normales y esperados. En un principio he explicado las circunstancias de los dos últimos ingresos del hijo el que se realiza en el Clínic de Barcelona interviniendo la Policía Nacional pero a su vez, no costando según los letrados que interferí en Barcelona para que realizarán en el Colegio de abogado Barcelona gestiones sobre si hubiera habido requerimiento de presencia de letrados o asistencia letrada a persona vulnerable señalándome que no se produjo tal asistencia letrada. Por lo tanto la intervención de la Policía Nacional de ser tan cierta como afirma el hijo que estaba en una biblioteca esperando que le dieran acceso a ordenador y en el momento en que teclearon su nombre en el ordenador le hicieron esperar hasta que llegara la policía nacional y luego asegura que le hicieron fotografías al menos dos, y en el estado en que se hallaba parece que alguien le dijo que era para el carnet de identidad.

De allí sería trasladado al Hospital Clinic de Barcelona donde la doctora de urgencias aseguraba que había ido por su propio pie a urgencias pero sin embargo al leer el nombre del hijo resultaba claro que confundía el nombre con el que la propia DGA en sus documentos lo confunde, en vez de llamarlo Víctor Miguel lo llamaban Víctor Manuel lo cual llamaría la atención del Padre suponiendo previamente ya que poseían documentos y dando más credibilidad al argumento del hijo que al argumento de urgencias en el Hospital Clínic de Barcelona puesto que el propio hijo, reiteradamente, había ido a los hospitales de Barcelona y en su estado lamentable, ya después de casi ya dos años sin hogar en las calles de Barcelona, en ningún momento le atenderían. Por lo que llama la atención que en ese concreto momento sí que le atendieran en el Hospital Clínic de manera espontánea como aseguran.

Esto viene a ser relevante porque a partir de ahí se genera una situación opaca y de amenaza sobre el hijo, sobre sí ha cometido algún crimen en el sentido de agresiones. Coaccionándole para que acepten las soluciones que propone la progenitora que a su vez son asumidas por la doctora que es quien asume en planta el tratamiento del hijo pero a su vez asume una solución de “alta” inesperada, ya que no prolonga la medicación mediante algún inyectable y además autoriza el ingreso directamente en una residencia de trabajadores donde ya realizar inmediatamente trabajos y tareas, que dado de dónde venían y del tiempo que venía de "sin techo", bien más hubiera merecido tener un tiempo de convalecencia en un ambiente bastante más diferente al que le ofrecieron como única alternativa al psiquiátrico.

Una vez expuesto esto el doctor jefe de planta y o de Servicios de Psiquiatría, quiere dejar claro que el término conspiración no le gusta para nada y que entiende porque me conoce desde hace muchos años de que realmente yo no he querido decir eso y que en realidad soy un padre con un interés genuino por su hijo. En este punto no entiendo qué quiere decir un interés genuino por su hijo porque creo que todo padre debe interesarse por sus hijos y por el estado de sus hijos a pesar de poder tener una progenitora que lo obstaculice o ponga trabas para ello e incluso difame al padre para llegar a hacer ver lo que no es, o sea, que el padre no se preocupara cuando realmente si se preocupara.

Siendo tan molesto para la institución ese término intento que el doctor jefe de planta y o de Servicios de Psiquiatría repare, sin éxito, en que el término conspiración viene aclarado en la segunda ampliación de la queja en el sentido de que se puede considerar tantas defectos en la observación de las normas dentro de la planta por parte de la progenitora como realmente una negligencia que lleva a una idea de conspiración, ya que le lleva comida que está prohibido se saltan los horarios y no llevaba mascarilla. Siendo que la idea de conspiración se podía asimilar a la de traición institucional que abarca incluso el ámbito familiar porque el ámbito familiar es una institución y así está reconocida que debe dar amparo y apoyo emocional a sus miembros para que salgan adelante en la vida y cuando esto no se hace de manera positiva sino en perjuicio de sus miembros se le llama traición institucional y si los errores, que todo el mundo puede cometer en un en cualquier institución normalizada, como puede ser en una planta de Psiquiatría, o un hospital, pueden llevar a concebir la idea de complicidad que es lo que realmente de alguna manera se señalaba y por ello se solicitaba acceso a las cámaras de seguridad desde el día seis puesto que hasta que el padre no cursará la queja por registro el mismo día lunes veintidós de enero, enterado de ello o avisado de ella la progenitora, entonces sí se pone la máscara en las visitas, trasluciéndose en la conversación con el doctor jefe de planta y o de Servicios de Psiquiatría de, quedado de que el hijo está ingresado por orden judicial (porque voluntariamente no se iba a quedar ese mismo día seis como así señalaría el doctor de Urgencias en conversación al Padre) pudiera ser que dada la información que el propio padre da en redes sociales de manera opaca al hijo, el propio juzgado hubiera pedido acceso a las cámaras de manera inmediata y siendo la condición de la progenitora y de las relaciones de poder que esta señora mantiene, estar avisada de tal situación y por ello en ese día y en los siguientes, al menos dos, ponerse la máscara y aún así sin embargo pudiendo ser esto una orden que diera el juzgado para verificar si el padre estaba diciendo verdad o no, el propio juzgado no se ha molestado en pedir al menos el día anterior o los dos días anteriores, lo que sí mismo significa o significaría que no tiene voluntad de conocer la verdad de manera eficiente o simplemente verificar que las advertencias se respetan desde ese día por la progenitora; o en el peor de los cados, simplemente de rellenar un expediente sobre un asunto que parece ser que ya tuviera antecedentes, ya conoce y donde habiendo funcionarios como su hermano (del hijo) (que iniciarán esta situación de traición institucional en el ámbito familiar contra el hijo es decir contra su hermano) no quisiera ir más allá y simplemente quisiera conformar el expediente, por lo cual el doctor jefe de planta y o de Servicios de Psiquiatría, señalarían que dado los términos y conociendo al padre desde hace años, con la contestación que le dieran por carta cuando le llegue, se supone daría por archivado el expediente siendo que el padre le comenta que depende lo que ponga tal carta la matizaría o no, no teniendo dudas el padre de que en principio el tratamiento que está recibiendo el hijo es el más adecuado posible siempre que se tenga en cuenta que la orientación de las soluciones no pueden estar dirigidas desde una situación de coaccion al paciente como se está dando y parece pasar desapercibida o con grandes cantidades ingentes de azúcar que es lo que parece ser que el hijo reclama al a la progenitora, cada vez que viene  de visita puesto que ella misma inició esa campaña en el ingreso de darle cantidades masivas de azúcar, desde el ingreso de junio de 2023 y prosiguiendo la misma actitud en este ingreso, salvo al parecer los dos días que puede ser que el juzgado haya pedido intervenir las grabaciones o visualizarlas en directo, momento en que la progenitora sí se pone la máscara el primer día de denuncia por registro (dia lunes 22 de enero) cambia el horario y viene más a primera hora y se va a los 20 minutos y el segundo día (martes 23) se queda desde las 7 de la tarde hasta franquear la hora de visita por lo que ello vuelve a llamar la atención haciendo posible sospechar o conjeturar que el juzgado solo pidiera visionar un día al la planta quinta de psiquiatría del Royo Villanova.

Como antecedentes en la relación con el doctor jefe de planta y o de Servicios de Psiquiatría por parte del padre que habría de señalar que en 2010, en un ingreso forzado por la hermana en razón de remitir email al Grupo popular del Ayto de zaragoza y al grupo CHA, también ,por haber este último reclamado documentación al Padre en horario laboral sobre su proyecto NBC que repartiera por los miembros de los grupos políticos y sindicales del Ayuntamiento de Zaragoza unos años antes, y siendo que el concejal de CHA hubiera dejado su condición de tal representación política para volver a su actividad de profesor universitario, alegará la persona, asesor de CHA, que solamente había encontrado una hoja suelta, sobre lo que parecía un buen trabajo y trasladándole el padre el resto del trabajo. Pero a su vez, una vez obtenido, le llamaran tal asesor de la CHA, que dijera haber venido de Bruselas, para decirle al padre que ese proyecto u otras cosas se las robarían, motivo por el cual trasladó email al PP y a la CHA, señalando la tesis que el periodista Cerdán publicara en su día como libro El lobo y que se expresaría en una película protagonizada por Eduardo Noriega y aquello motivaría que llamarán a su hermana para un ingreso forzoso del padre.

 En estas condiciones el doctor jefe de planta y o de Servicios de Psiquiatría, cuando cursó el alta médica del padre, no le trasladaría informe alguno sino que se lo daría a su hermana y a su vez a su hermana le diera permiso para coger las llaves del Padre y entrar en su domicilio a pesar del Padre oponerse a ello (recogiendo del mismo documentación sobre declaraciones de IRPF, al parecer con intención de inhabilitar al padre de Víctor Miguel y hermano suyo Miguel Ángel (descubriéndose el pastel) y sin embargo a pesar de todo esto, la hermana del padre, unos cuatro años después, de este incidente conseguiría plaza fija en el Servicio de Salud Aragonés en posición de auxiliar administrativo (prácticamente con 50 años de edad (después de haber perseguido y llorado al padre durante años,  porque este moviera influencias para que la enchufaran en el Ayto de Zaragoza (¿?).

Siendo así tales circunstancias de tal adversidad con el trato de este doctor jefe de planta y o de Servicios de Psiquiatría conviene al modo del parecer del padre, de en principio abstenerse a contestar lo que remitieran desde el Hospital Royo Villanova como contestación y más bien por el contrario depende del contexto o la situación de aparente o posible amenaza a latente, por expresar sencillamente una realidad, en la que la progenitora parece llevar la voz cantante y el entorno hospitalario, tiende o ha tendido en el pasado a ser sumiso en solo el bienestar de su propio hijo; entonces sí volver a reiniciar nueva carta por el tono o amenazas veladas que pudieran existir siempre y cuando la progenitora siguiera en la misma actitud de saltarse las normas del hospital siendo consciente de que el juzgado no va a solicitar el visionado de las cámaras anteriores a el día 22 de enero, probablemente porque sea el mismo juzgado y posiblemente la misma jueza que de manera irregular forzar al ingreso de este hijo durante tres semanas sin tener síntomas, a recurso de su hermano asistente social que hubiera recibido de tal jueza el derecho de curatela que lo usara como de tutela forzando a la jueza a tal ingreso sin reparar que era el mismo hermano quien provocaba a este hijo a través de Whatsapp o llamadas haciéndole ver que aún poseía su madre ropa y enseres de este hijo que se hallaba ya viviendo con su padre. Y siendo que el Hospital Royo Villanova en esa planta quinta colaboraría con la intención de la progenitora y del hermano en Servicios Sociales, en el sentido de prolongar la observación durante tres semanas de manera innecesaria y ahondando en la idea de, este hijo ingresado, de que con su padre no debería vivir cuestión que motivaría y reforzaría su idea de irse dos años sin hogar a Barcelona.

Venia la progenitora de hablar con el doctor Jefe de Planta o De servicio de Psiquiatría, porque al salir a echar un cigarrillo el padre y tomarse un café, al regreso se encuentra con el doctor Jefe de Planta o De servicio de Psiquiatría, justo al entrar en la planta (y ya le dijera en la entrevista de la mañana que hablaría con la progenitora) , porque le dice al hijo la progenitora que "a ver si ingresan a tu padre de una vez" y le contesta el padre: Que si no fuera por su "amigo" – “el bellota” tal vez la ingresada sería ella hace años. (Quedaría claro que a la progenitora le avisaron el lunes 22 de ponerse mascarilla, porque se puso una azul de hospital dos días seguidos (lunes 22 y martes 23) y hoy miércoles 24 viene con una de diseño y le dice al hijo que se la pone "de favor" porque el BOE no lo obliga aunque le digo que en Aragón, salió una noticia hace dos dias diciendo que hasta que durante dos semanas seguidas, no se mantengan los índices bajos, no se retirará la obligación de llevarla.

Su "amigo" le mantiene informado.

Aún así insiste la progenitora al hijo de que solo escucha ladridos – cuando ha contestado el padre.

El mote de “el bellota”, sobre este personaje del que todo el mundo conociera la relación desde hace años – tal vez 30 a pesar de estar él casado – pero nadie se atreviera a decírselo al padre/madre por ser personalidad de muy muchísima gran influencia en nuestro Estado habiendo desempeñado cargos de Ministro y de Magistrado,  y temiendo mala respuesta del padre/madre que fuera en insultarle o algo similar, siendo escándalo de gravedad para el padre/madre y no para tan alta personalidad, siempre al margen de toda norma moral si les cupiera en ello hacerse para sí y consentirse a sí mismos, que fuere este amigo, fallecido por Covid19 en 2022 y la porgenitora, a pesar de conocerlo de toda la vida y ser amigos de complicidades, dijera delante del hijo convaleciente que “muriera como un perro” siendo que la hermana de este amigo que falleciera y que conociera a su vez a la progenitora mucho antes de conocer esta al que sería padre/madre, ya en juventud y colegio de Franciscanas y luego a su primer marido, sabiendo como describiera la progenitora la muerte de tal hermano, apenas pudiera hacer nada en reprocharle, por el contrario, sin que nada se pudiera hacer aún sabiendo que una mujer mayor – que el marido confunde con el nombre que le diera su amigo fallecido en 2022 de Lluvia, que viniera a decir al padre/madre que muriera este amigo y el marido de la tal mal llamada Lluvia el mismo día y por el mismo contagio de Covid 19 que ella misma contagiara accidentalmente. Siendo todo tan rocambolesco, incluso el asedio de esta señora al padre en reiteradas llamadas telefónicas llorando desoladamente y pidiendo ver y hablar con el padre/madre que apenas cediera el padre/madre a dos entrevistas y la mandara a paseo por  lianta y enredadora al decirle que era rica pero tenía poca pensión para los hijos y presentarle problemas absurdos. Aún así se iría ofendida y mal hablando del padre/madre.

El tal amigo de toda la vida que la progenitora dijera delante del hijo convaleciente que muriera “como un perro”, hubiera pedido apoyo al padre/madre primero con la instalación de un ascensor en su casa para evitar que echaran a unos vecinos que no pudieran pagarlo y para mirar cual fuere el proyecto más económico de instalación. Siendo imposible salvar a tal vecino porque el resto de vecinos no pudieron contemplar soluciones aceptables según dijera este chico que muriera en 2022 de covd-19. Y el segundo asunto fuere recursos que se empeñara hacer este chico que falleciera en 2022 de covid-19 en razón de que le pusieran una multa por no llevar la mascarilla y como en otras ocasiones, recopilara tanta información en prensa, que me pidiera ayudarle a formular el recurso ante el organismo oportuno, sacando a colación multitud de recortes de prensa sobre Salud del Gobierno de Aragón cuyas declaraciones eran muy contradictorias, en aquellos momentos al no saberse muy bien a qué se enfrentaran y usándolas este amigo para señalar las contradicciones sostenidas por unos u otros en el uso de mascarillas. Le señalara el padre/madre que nuestro amigo común - y de la progenitora en el alto rango de Salud de Aragón – que era médico al que conocimos cuando estudiaba la carrera con su hermano también médico – que bastara en llamarle y sacarle de dudas, pues los recursos en sí mismo suponían la pérdida de la bonificación del 50% de la multa y que era dudoso que rectificaran en base a sus argumentos, por el contrario, se molestaran pues todos fueren conscientes de la disparidad de criterios que existieran para enfrentar la pandemia. Pero se empeñara y lo prosiguiera como cuestión personal y en ese caso le ofreciera mi persona frases e ideas bajo el principio de que no existiera en realidad malicia de este amigo de toda la vida, que incluso en cuestiones de antenas móviles  se hubiera inmerso en su día hasta convencer según dijera a un concejal del PP de la inconveniencia de tales repetidores de señales electromagnéticas, por lo que se convirtiera en un experto en conflictos y a su vez en contra de usar móviles cámaras de seguridad…etc.

La sorpresa de que la progenitora así tratara al difunto amigo resultaba lamentable y sin aparente motivo a solo que fuera este quien me mantuviera la corriente de las hazañas de la progenitora al meter en la cárcel   a un marroquí y luego sacarlo y hacerlo convivir con sus hijos y empadronar a gente de este naturaleza en su casa o ofrecerles su dirección de domicilio para recibir notificaciones o correo con la idea de ayudarlos ella misma.

Así que hubiera motivos para que ella tuviere rencor, y a su vez el propio amigo fallecido de covid 19 en 2022 me acompañarla a un pueblecito donde el padre/madre fuera concejal por cubrir puestos del partido, y siempre me hablara “del Bellotas” reiteradamente pero sin decirme nada concreto sobre él, salvo un comentario que le soltara esta tarde el padre/madre a la progenitora cuando esta le dijera al hijo que oía ladridos, al referirse al padre/madre y este le dijera que su amigo “el bellotas”, que vivían en población cercana a esta ciudad de Zaragoza y en ello recibiera reproche por poseer graves responsabilidades en esta ciudad y elegir vivir en urbanización lejana – tal vez unos 20 ó 40 km – suponiendo el padre/madre en razones de seguridad de sus cargos y hazañas, pues le dijera este amigo fallecido de covid-19 en 2022 que el tal bellotas poseyera seguridad oficial – tal vez guardia civil – que dedicara más tiempo a calmar a los vecinos – y eso que vivieran en chales – por las fuertes discusiones que tuviera con su segunda esposa también famosa en su tiempo, y que casualidad, cuando al padre/madre pasara a un segundo plano en su asociación de tango, esta señora apareciera para darles cierto glamur con su amistad. Siendo así que esta ciudad más parece un `pueblo provinciano donde todos se conocen y se meten en vidas ajenas, menos este padre/madre que sorprendido de tanta complicidad oportuna, llegaría a considerar que parte del odio de esta progenitora estribara en que el amigo fallecido en 2022 de covid-19 no le dijera abiertamente al padre/madre que la progenitora se relacionaba con tan altas esferas de poder y en ello también se molestara en darle pistas y no hundir al padre/madre con información clara y precisa. Siendo que tales obviedades fueran conocidas incluso por parte de la familia del padre manteniendo silencio, al menos la hermana de este padre/madre que tan oportunamente sacara la plaza de auxiliar administrativo de Sanidad en Aragón en razones de ciertos servicios prestados aunque se debieran aplazar a un  futuro incierto.  

Estando así las cosas, siendo “El bellotas” el amante bandido de la tal progenitora y sabiéndose de sus influencias en cualquier ámbito judicial como parece que hiciera para que el juzgado de BCN y el de ZGZ no se coordinaran para traer al hijo a tiempo, todo viniera a ser como chapuza, porque ya bien parece que ni en la agrupación del barrio mantuvieran el decoro y la clama algunos cuando, como se ha mostrado señalan al respecto de la Sanidad Francesa y los incómodos Otegui Y Josu Ternera que el diagnóstico de cáncer terminal era un  mérito de la Sanidad Francesa, por lo que cupiera preguntarse si la Sanidad española o Aragonesa fuera por el mismo sendero o siempre hubiera ido.

Por la boca muere el Pez, también en política.

Que El Bellotas os salve a todos como salva a la progenitora y disfrutéis de esta nueva etapa de Dictadura del Proletariado que parece persistir e impulsarse – donde la gente que estorba muriera en un hospital para mayor confort de nuestra democracia, según asegura como conveniente y acertado el compañero de la Agrupación del Barrio. Seguro que el Bellotas tuviera algo que ver en las destrezas de tales métodos.