El Violinista en el tejado: Ucrania.

Rutinariamente me paso por el Fnac para husmear su imponente colección de cine y ver la sucesión de títulos y las carátulas con que eran presentadas en las salas de cine. Algunos de aquellos títulos alcanzaron el nivel de mito en mi recuerdo infantil, no porque las hubiera visto sino porque los comentarios de los mayores hacían referencia a ellas mostrando incontenida risa o cierto grado de enigmática reverencia. Aunque con los años comprendí que sus opiniones estaban fundadas más en los criterios de la moda “progre” que en una sincera y autónoma reflexión personal – sobre todo porque las reflexiones personales permiten cambios de actitud en la evaluación del mundo que rodea y la postura personal tiende a ser consecuente con la crítica que se realiza. Ninguna de los dos rasgos: actitud y postura, mostraron cambio alguno en el desarrollo de su vida posterior; siguieron siendo oportunistas, manipuladores y siguieron cambiando la historia personal a la medida de las novedades de los convencionalismos imperantes. Eran o fueron como aquellas señoras que imaginan que su personalidad social depende de la de su pareja y si han tenido varias parejas renuncian y maldicen la historia anterior – aunque haya durado varias decenas de años – para adaptarse a la última versión: pareja 1.03.

Así ellos se adaptaban a la moda de criticar a un gobierno que no permitía acceder al evidente paraíso del comunismo y para acceder a ése sonado paraíso no había nada que cambiar en lo personal. Incluso me encontré a un anarquista que trabajaba en un banco que decía estar preparándose para llevar la sucursal en el nuevo paraíso que iba a devenir – por supuesto, anarquista – con políticas anarquistas (¿).

Me preguntaba si realmente esos personajes estaban persuadidos de que el paraíso económico, político, social… iba a llagar sin precisar ningún cambio personal. Evidentemente sí. Y así, el comunismo o el anarquismo traerían un cambio, que por sí mismo, les llevaría a la felicidad. Además seguirían existiendo bancos, taxistas, mercaderes, … en fin todos los oficios… me pregunto si en algún momento pensaron en las fronteras, en los ejércitos, en las policías; aunque creo que sus pensamientos no iban más allá y creyeron que todos ésos instrumentos del orden se suprimirían ante la Iluminación colectiva que traería la felicidad para todos. Ya no habría paro, ni hambre,… y todos los deseos se cumplirían para todos. … Así era mucha gente “progre” hace 40 años.

De repente vino a mi mano el título “El Vilonista en el Tejado” y decidí comprarlo y verlo en casa – es una costumbre recuperada  - ver las películas sin interrupciones de anuncios que te hacen perder no sólo el hilo y sino el “oremus” y la inmersión en el contenido del film.

No me defraudó. Mensajes claros y sencillos traídos de la Biblia y plenamente subversivos – tanto en la época de los zares como en las de aquél Franco – aunque el protagonista fuera criticado por su pertinaz interpretación “progre” del sagrado texto.

Caí en la cuenta de que se hablaba de Ucrania. Que los judíos progresistas, alegres, sencillos que soñaban con salir de la pobreza eran ucranianos. ¡Qué coincidencia!

Por las tierras ucranianas han pasado todo tipo de desastres: los Zares, los Hitlers, los Estalins, los fascistas, los comunistas…. Y no parece que hayan conseguido llegar al paraíso por ninguno de los medios filosóficos prometidos.

No parece que el paraíso esté a la vuelta de una filosofía económica determinada, más bien parece que, si hay paraíso en alguna medida, éste tiene que ver más con el “camino” que con la meta. Pero estamos rodeados de loros que repiten incesantemente los mensajes ajenos como si fueran de cosecha propia; pero sólo buscan asociarse al pensamiento 1.004; se asocian a la moda imperante con el fin de granjearse una imagen, nada más.

Mientras por abajo nos devanamos el seso para entender las profundidades de la lógica de las decisiones tomadas por los gobernantes (ya sean propios o internacionales), cada vez parece más claro que por arriba las decisiones son, o fueron siempre, sencillas.

Las escenificación del Presidente americano con el ruso pareció un verdadero pacto de no agresión (pese a las teatralizaciones que se vea obligado a realizar por cuestiones de opinión pública) frente a la decisión inapelable de Rusia para mantener la seguridad de sus fronteras (problema que nunca ha tenido EEUU, salvo el recuerdo de Cuba).

El Presidente americano no intervendrá para salvar el “sueño” ucraniano de una democracia "no corrupta" (tal vez no tenga el suficiente respaldo - ni en  Europa ni en su país); pero se salvará su imagen en Europa y ante los “progres” americanos. Tal vez, la verdadera preocupación de los potentados de la humanidad es la de si podrán seguir satisfaciéndose de las bellezas ucranianas – como hasta la fecha – y de las que Feme ha  intentado denunciar en repetidas ocasiones con el mismo dramatismo con que el “vicio” humano se satisface de placeres en Ucrania, a pecho descubierto y que, curiosamente, recibió las criticas más amargas de las propias mujeres europeas – sobre todo de las que están en el poder. 

Bueno, ahora llega una guerra más a Europa. Sí, y parece que habrá indiferencia entre la "sensible", "delicada", y "culta" sociedad europea, que tanto dice ser receptiva a los problemas humanos... pero que parece que va a volver a mirar hacia otro lado.... (a su bolsillo, probablemente, y a los pingues beneficios que dejan los rusos en nuestros "decentes" países europeos).. para no ver las miserias que los próximos días veremos en TV.

Tal vez dure sólo unos días o tal vez se prolongue – dependerá de los intereses económicos que esa guerra genere. De todo éste proceso sólo se salvará la hipocresía occidental - porque sería precisa una involucración decisiva que señalara a la población europea los lamentables sucesos que se van a dar en nuestra Europa y que son incompatibles con los principios y valores que decimos sostener en éste Europa del Bienestar (y el Premio Nobel de la Paz del Presidente americano)....Y el brulón violinista que parece recordarnos nuestro destino como humanidad. 
Si Putin mata en Ucrania ya nunca le podré ver la cara en la TV sin recordar la sangre derramada que nació de la decisión de una de sus manos. ¡Jamás podrá Putin volver apelar a razones políticas sin que dejemos de ver las huellas de la sangre ucraniana tras sus pasos! Y pensaré que la violencia soviética no la generó un régimen autoritario, sino el frío e inmisericorde carácter de los rusos que no cree en la Paz como medio para preservar la paz.

Ojalá los verdaderos valores europeos renacieran para defender Ucrania... un verdadero movimiento que señalase que Europa y la OTAN no es una amenaza para Rusia... que en realidad todos estamos en el mismo barco (y bando)... que es posible parar la inminente guerra en un país tan duramente castigado por la historia como Ucrania... y tal vez, entonces, si lo consiguiéramos, orgullosos de ello, entablemos profundas relaciones en busca de un verdadero camino hacia la paz donde nadie se sienta amenazo - al menos hasta el punto de movilizar las tropas. 

Ojalá se consiguiera que el sueño ucraniano de crear un Estado democrático que acepte las pluralidades de dos polos y en el que no existieran tensiones... si no ejemplo de convivencia. Tal vez entonces todos, en Europa y en Rusia, nos sintiéramos orgullosos de haber convertido un problema aparentemente insalvable, en un triunfo de la razón. 

Tal vez pudiéramos decir: ¡No tengáis miedo, creemos en el futuro! y el futuro será la paz!. Pero para éso Europa tendría que sostener con honor y valor, los "valores" éticos y morales que dice sostener.... 

Es probable que a las 05:00 horas de mañana los muertos en Ucrania se cuenten por centenares.

Es probable que nosotros, los "cultos" europeos nos levantemos mañana oyendo las noticias de una guerra en Ucrania... 

Es probable que todo el paripé de la OTAN no sea más que las comunicaciones formales del alcance de la agresión rusa sabre Ucrania - ya comunicada y prevista.

Es probable que los ucranianos (hombre, mujeres y niños) estén pidiendo apoyo a Europa para salvarse de este nuevo holocausto.

Es probable que estén dando a nuestros gobiernos razones legales para sujetar a Rusia a sus propios compromisos de paz y que ahora vulnera.

Es probable que nuestros gobiernos, en nuestro nombre, ignoren las llamadas de auxilio del pueblo ucraniano.

Es posible que dentro de un año, si la guerra a acabado, los medios de comunicación nos muestren esas llamadas de auxilio no atendidas.

Es posible que Europa, nuestra UE, haya aceptado la sangre ucraniana que se va a derramar con el fin de preservar sus propios intereses económicos.

Es posible que algunos estrategas estén contemplando la posibilidad de que Rusia amplíe su área de influencia e intente recuperar las fronteras soviéticas.

Es posible que Europa no sea la Europa con la que soñamos haces 30 años.

Si yo fuera rico

yadi dadi dadi didu didu didu didu dum 

Todo el día ... bidi bidi bum 

Si yo fuera un ricachon

Nada de trabajo

llubi dubi dubi dubi dum. 

todo el dia bidi bibi dim

Si yo fuera rico 

bidi bidi bidi rico. 

Holgazán, holgazanillo. 

Construiría una gran casa 

con muchas habitaciones en medio del pueblo. 

Un magnífico tejado de zinc y buenos suelos de madera. 

Unas grandes escaleras de subida 

y otras aún más grandes de bajada. 

Y otras que no fueran a ningún lado, 

sólo para presumir. 

Llenaría mi patio de polluelos y pavos y gansos y patos 

para que los vea y los oiga todo el pueblo. 

Graznando todo como puedan. 

Y todos ... agai y ago y agá y un cuac. 

Sonarán al oído como una trompeta como diciendo, 

aquí vive un hombre rico. 

Si yo fuera rico 

yadi dadi dadi didu didu didu didu dum 

Estaría todo el día bidi bidi bum 

Si yo fuera un hombre adinerado. 

No me mataría a trabajar 

llubi dubi dubi dubi dum. 

Si yo fuera rico 

bidi bidi bidi rico. 

Vería a mi esposa, 

mi Golde, como la mujer de un rico, 

con una buena papada. 

Supervisando comidas maravillosas. 

Me la imagino aristocrática 

y pavoneándose como un pavo real. 

¡Oh, qué contenta está gritando 

a los sirvientes día y noche! 

Los hombres más importantes vendrán a adularme. 

Me pedirán consejo como a Salomón el Sabio. 

"Si no le importa, Reb Tevye". 

"Perdone, Reb Tevye". 

Con problemas que pondrían bizco a un rabino. 

Ya da di da. 

Y no importará si mis respuestas fuesen ciertas o falsas. 

Cuando eres rico se creen que lo sabes todo. 

Si fuera rico 

tendría el tiempo que me falta para rezar en la sinagoga. 

Y sentarme a lo mejor, junto a la pared del este. 

Y hablaría de los Libros Sagrados 

con los eruditos siete horas al día. 

Y eso sería lo mejor del mundo.... 

Si yo fuera rico 

yadi dadi dadi didu didu didu didu dum 

Estaría todo el día bidi bidi bum 

Si yo fuera un hombre adinerado. 

No me mataría a trabajar 

llubi dubi dubi dubi dum. 

Si yo fuera rico 

bidi bidi bidi rico. 

Señor, Tú que creaste al león y al cordero. 

Me sentenciaste a ser lo que soy. 

Tomado de AlbumCancionYLetra.com

¿Arruinaría algún plan eterno si fuera rico?.

Las Matemáticas pequeñas

No sé muy bien por qué las personas caen en la idea de que el mundo material no es más que mundo material. He hablado con algunas de ellas – sobre todo mujeres – y la decepción les llevó a ver el mundo desde la perspectiva diametralmente opuesta; es como si se hubieran pasado del idealismo más utópico: Todo será perfecto “porque yo sé amar y querer muy bien, y juntos lo conseguiremos todo porque sí” y de ahí se pasaron, ante las adversidades, a sentirse engañadas y se traicionaron así mismas y se creyeron que ser adultos era reconocer la plena derrota (la derrota de ser ignorante y tonta) e ir al ateísmo más radical - ése que cree que la inteligencia, los sentimientos y el espíritu de los seres es un estado evolucionado de la materia; ¡sí! que la vida es producto de lo inerte… obviamente es imposible!!! Pero no se paran a reflexionar… parecen avanzar por el “mundo” de la revancha… y en el mundo de la revancha piensa que lo que mejor funciona son las matemáticas; porque las matemáticas son el sinónimo de la lógica más sencilla. Y es como si se dijeran: Yo tengo uno (1) que pongo encima de la mesa y, por medio de mis artificios, te hago poner a ti dos, o tres, o diez (2, 3, 10) y cuando menos te lo esperas , como estás hipnotizado por mi maestría (o hipnotizada, que también vale engañar a las amigas) de chica “guay” me voy con lo mío y lo tuyo. Y así, de ejercicio en ejercicio, de engaño en engaño, voy creciendo y aprendiendo… cada día la meta es un poco más ambiciosa; no porque me lo propusiera desde un principio, sino porque una vez conseguido el objetivo, y desde la nueva posición, se ve lo fácil que resulta subir el siguiente escalón. Y si es posible, subir de tres en tres o directamente a por lo mejor que se pueda dar.

Supongo que así se les pasará la vida… No piensan: “Mi uno más tu uno no son dos, si nos queremos es infinito” no, eso no es lógica. Ahí está su falta de fe.

Sin embargo también hay quien se mete en el mundillo ése de la materia por la materia (carne por carne) y sale indemne… unos pequeños escorchones, que en realidad era lo que tenía que aprender, y como una rosa.

Sí, eso está bien. Probablemente es lo único que se puede hacer en ésta vida (una vez ejecutadas las obligaciones que nos impone la sociedad y que suelen ser: casarse, tener hijos y trabajar).

Pero presiento que aquellos que no ponen su fe buena (ésa del uno más uno igual a infinito) se les va haciendo demasiado larga la vida (porque no paran de sumar de poco en poco) y el peligro está en que se pueden acabar por rodear con gente como ellos o peores (y entre ellos se complacen contándose fechorías realizadas y gozándose en sus matemáticas). Callejón sin salida.  Venden su alma por un quiero eso o aquello; y cuando ya lo tienen les sabe a poco y quieren otra cosa y la vida se les va y los deseos no se agotan; se vuelven interminables. Y confunden el tener cosas con contener “cosas”.

El árbol de Navidad ,(una pregunta difícil y una respuesta sencilla)

Tal vez sea difícil imaginarse cuál era la concepción del mundo hace miles de años; y probablemente pensemos, y seguiremos pensando, la sociedad común, que aquella gente pensaba que la Tierra era plana y su visión del Universo era simple y torpe: ir en tapa-rabos y con pieles por encima, y posiblemente con dificultades para articular un lenguaje verbal complejo no los hacía candidatos a una imagen de sabios; pero probablemente nuestros antepasados fueran más sabios de lo que imaginamos.

La dificultad para observar con equidad los siglos y milenios pasados estriba en que vivimos en unas épocas donde la Ciencia auto-afirma conocer los secretos más recónditos de la Naturaleza física del entorno, y también se atreve a dar una versión materialista de lo espiritual del ser humano. Nuestra Ciencia "sabía" está llena de actos para promocionar su imagen: como hacer creer que el futuro será de tal y cuál manera gracias a la ciencia; que se tendrá tales y cuáles avances y se curarán tales y cuáles enfermedades o qué incluso la vida del Ser Humano será eterna. (no es tan cierto, o al menos es exagerado o propagandístico; para ello véase cómo se mostraba las perspectivas de la ciencia en los años sesenta y vean cuáles han sido los resultados reales; o miren como los telediarios afirman que tal o cuál descubrimiento traerá tal o cuál avance en pocos años y comparen la propaganda con los resultados o basta con observar que ésta crisis no revela ninguna madurez colectiva, ni sabiduría aportada por la ciencia - todo el mundo corrió tras el impulso de sus ambiciones, pese a que la cordura señalaba otros caminos, y, a la postre, cada generación debe realizar su propia experiencia y con ésa experiencia arrastran a la humanidad y a sus congénere/s) . ¡Pero da tanta seguridad creer que todo el mundo sabe hacia dónde vamos!

Las experiencias y exploraciones personales para actualizar los conocimientos quedan reservadas para una élite que se impone sobre la sociedad – a la vez que sostienen una lucha interna entre elitistas por la Verdad (/y, a veces, la supremacía por los intereses que ello genera/), con un leguaje criptico y difícil. Y olvidan, demasiadas veces, la afirmación de Einstein: /"Lo que no pueda explicar a mi abuela de forma sencilla es que realmente no lo entiendo"./

Con ése ejemplo es difícil que la sociedad – abducida y seducida por la Ciencia-Religión – pueda obtener una visión clara del pasado de la humanidad que vaya más allá de las cuestiones tecnológicas presentadas de forma primitiva; y que extraiga, como consecuencia, que las presentes generaciones son las más sabias que ha dado el género humano (/otra cosa sería demostrar que un colectivo humano cualquiera, de hoy en día, fuera capaz de sobrevivir sin más apoyo que sus conocimientos de manera indefinida: sin médicos, sin sacerdotes, sin alcaldes, sin ciencia, sin televisiones…/).

Pero es más probable de lo que imaginamos que, el ser humano prehistórico, tuviera una concepción mucho más real que la que tienen los ciudadanos actuales del mundo y la naturaleza que le rodea – porque esas percepciones las tomaron de su propia experiencia e intuición (/intuición formada por el conjunto de impresiones conscientes e inconscientes del entorno que eran asimiladas y concretadas sin la intervención de personajes que pretendían imponer su Verdad, a veces demasiado sobrenatural, en vez de tener la experiencia propia. Creer da lugar a no tener la necesidad o posibilidad de comprobar lo que se toma por cierto/).

Sin embargo la intuición sigue mostrando salidas y soluciones a los enigmas que la Ciencia dice estar en vías de resolución. Probablemente el árbol de Navidad sea el más singular modelo del Universo jamás concebido desde la simplicidad: Un árbol – que crece polarmente: en espiral hacia arriba y hacia abajo (materia y antimateria) – al que se le coloca un centro de la Galaxia en la cúspide, que también pudiera ser un Sol; y decenas de bolas de colores colgadas de los extremos de las ramas representan los planetas; y los espumillones de colores representan la Vía Láctea y las lucecitas parpadeantes la multitud de estrellas lejanas.

¡Alguien pudo imaginar la representación de un Universo más exacto y sencillo!


Además, las puertas solían estar adornadas, en estas fechas, por coronas hechas de ramas de plantas con hojas perennes: La corona, símbolo del ciclo del calendario; que no es más que el ciclo del Sol y la Tierra.

(Y la pregunta, en todo tiempo, siempre fue la misma: ¿Hacia adónde vamos? - y la verdadera respuesta también: No lo sabemos, simplemente seguimos una estrella..... Pero preferimos algo más adornado y especial... algo que nos de ilusión, confianza y fe).


Tal vez no sepamos a ciencia cierta adónde va la humanidad... pero no por ello dejamos a nadie tirado por el camino.


¡Feliz 2014!

Pensar...

Tomar decisiones a nivel social o económico puede traer consecuencias nefastas si no se hace con una reflexión previa. Ya decía el Tao The King que el mundo es una copa espiritual, cuanto más se toca peor. Y parece que es así. Es como si existiera una constante contradicción entre lo que se propone y lo que va  a resultar cuando se aplique la proposición. Es como si en todo hubiera de existir secreto y a la vez comunicación; sobre todo con la población, para que vean que todo va bien y con inteligencia. Aunque no hay más certeza de lo acertado de las decisiones que los resultados económicos y sociales que dan lugar a un gran bienestar.

Ejemplo de ésas contradicciones lo dio China en un año de la Rata; proponiendo que se pagaría dinero por cada rata entregada con el fin de controlar y reducir su expansión. Sin embargo el anuncio dio lugar a la cría de ratas, por lo que la población de ratas creció a la vez que se obtuvo ganancias del gobierno.

Es como ciertas paradojas que se dan al aplicar teorías ecologistas. Para proteger los bosques, se dice que hay que reducir el consumo de papel y utilizar papel reciclado. Sería hora de asignar a la producción del papel los bosques necesarios – con lo que aseguraríamos ciertos niveles de volúmenes constates de bosques para ése fin. Y evitaríamos muchos de los problemas que se derivan de la supresión del papel – algunos vinculados con la salud del ser humano.

Es lo que pasa con los toros. Si no hubiera corridas de toros posiblemente ya se hubieran extinguido las razas bravas de esta especie.

Si mejoramos la salud del ser humano, protegiéndolo de todo tipo de enfermedades mediante un ambiente esterilizado corremos el riesgo que ante un cambio significativo del clima se puedan generar epidemias y pandemias que mermen el número de seres humanos.  Aunque a ello vamos inequívocamente avocados – El mayor número de años vividos, la superpoblación, la falta de enemigos naturales.

Me recuerda a la conversación que mantuve con un compañero de aficiones que trabajaba en la Guardia Civil:  Uno se va buscando ser pacifista y acaba viendo todas las razones que esgrime la violencia para estar de moda – si no es por medio de guerras sí con violencias cotidianas. Y el compañero, que asiente, podría haber contestado: Y uno se mete a mantener el orden  y la paz y acaba jugándose la vida casi todos los días.

Son las paradojas de la sociedad.

Uno tiene ideas y se las roban hasta en algunas Universidades privadas para mejorar su imagen o hacer negocios. Pero qué se puede esperar si quienes mandan reflexionan poco y mal; lo que les va es mandar – y pasar a la historia.

Aunque el rumbo del destino siempre se cumpla

Durante mucho tiempo no he entendido por qué mucha gente no me entendía; era tan sencillo que resultaba imposible de entender: La inmensa mayoría de la gente se mueve por interés egoísta – no por sobrevivir sino por egoísmo, para ellos esa es la clave de la vida – sus pensamientos centrales giran entorno  a como sacar partido en todas las situaciones, en cómo conseguir sus sueños personales (sin reparar en quien cae) incluso cuando piensan que algo no llega cuando esperan, o desesperan en ello caen en la trampa vil y en el pacto con quien nunca debieran pactar (con el lado oscuro de su personalidad – aquella que busca atajos caiga quien caiga y perjudique a quien perjudique). Y a partir de ahí, conociendo lo miserable que puede llegar a ser, construyen una imagen social falsa, para la cual viven día y noche. 
¡Hay que ser buenos! - repite el entorno familiar o religioso; y sin embargo un adulto tiene un concepto muy elaborado de lo que significa ser bueno: Darse las mejores satisfacciones que pueda, y si las mismas están mal vistas ética o moralmente engañar - siempre que lo que quede intacto de nuestra moral nos lo permita -, mintiendo descaradamente para hacer prevalecer la imagen que deseamos de nosotros.
En ése objetivo se van encontrando aliados en la vida que "enseñan" maneras y formas de engañar - incluso se venden libros para aprender a utilizar esas habilidades. ¿Qué problema hay? ¡Todo el mundo miente o engaña y justifica ello en razón de la consecución de unos objetivos! además, a la habilidad de salirse con la suya y conseguir lo que se quiere se puede llegar a llamar "profesionalidad".
Por ejemplo: la niña recientemente asesinada – aparentemente por sus padres – es atribuida su muerte, por los medios de comunicación, a que estorbaba en los planes futuros de sus padres: sus intereses han cambiado y ella ha pagado las consecuencias. Sin embargo esa afirmación es relativamente cierta; la posible realidad es que si se hubiera analizado previamente y en profundidad los motivos por los que los padres solicitaban esa paternidad adoptada se hubiera tenido que desechar la solicitud, puesto que lo más probable – dada la manera de concluir la relación filial – es que toda la petición de adopción no fuera más que una operación de imagen social sostenida por la pareja – probablemente porque en ése momento les conviniera como impulso en su entorno social. La niña ha acabado pagando el “pato” de esa operación de imagen. El fondo, posiblemente, fue el plan de seducir al entorno en una actitud generosa – pero previamente calculada. 

Ello es más frecuente de lo que se reconoce de manera oficial en la vida cotidiana. Recuerdo una carta recibida de una joven de unos veintitantos años, que después de haber fracasado su matrimonio por las alegrías que le gustaba dar a su cuerpo en contra del criterio de su marido - mientras ejercía su profesión itinerante; aconsejada por su amiga - más experta que ella en estas lides - sometió a consideración tener un hijo para mostrar un verdadero rasgo de responsabilidad social y para ello buscó un chico más joven e inexperto que ella para endosarle un destino de víctima inmerecida y, de paso y previo matrimonio, unas cuantas criaturas que le permitieran redimirse de la imagen generada en el pasado.  ¡Claro! que al ser todo producto de la necesidad transitoria, en cuanto se hubo redimido se liberó del marido. (Ya lo dicen las viejas del lugar: No se es Señora hasta que no se es Madre - previamente casada. Y funciona, ya lo creo que funciona). Es la versión  de la moderada expresión popular: De-put-a-madre; no puede haber mejor transición en la vida. Estas son las expresiones y estrategias del pasado no muy lejano, de las relaciones de pareja. (o aquella en la que se mostraba a la hija de 14 años en bañador a uno de los jóvenes amigos y se les dejaba solos bajo cualquier pretexto - la naturaleza haría funcionar los planes trazados de antemano).

La vida de éste occidente es así: operaciones de imagen, una detrás de otra, sin tener en cuenta coherencias con lo enseñado en la niñez, sólo imagen. Y cuando han desechado la utilidad de la decisión tomada en el pasado han acabado con la vida de la niña – como quien acaba con un episodio que ya no le interesa. Es como el resto de las personas; van actuando por egoísmo, uno tras otro, y dan por bueno todo el pasado sin reparar el daño que han podido ir haciendo a su paso y con sus decisiones; simplemente hacen lo conveniente (se traduce por: lo que les conviene, que es lo que la mayoría de la gente hace); no piensan en nada ni nadie más que en ellos – salvo que les pueda perjudicar – siguen hacia delante sin volver la vista a tras, ni hacerse responsable de los daños causados al entorno o a inocentes (¿qué más les da- ellos actúan como todo el mundo: por interés?). 

¡Virgencita que me quede como estoy! - reza un dicho que da a entender que, después de haber realizado un sinfín de atropellos en el entorno para satisfacer las bajas pretensiones (bajas por la manera de intentar procurárselas) la niña (o niño) mimada de turno se encomienda a que la Virgen le salve de esos impulsos incontrolados que le llevan tan lejos. Eso sí, que le salve por el momento para poder volver por los mismos fueros una vez salvada la situación presente.

Así que cuando alguien les censura las consecuencias de sus actos lo primero que hacen es ofenderse (y más si son un colectivo). Y cuando con el tiempo evalúan certezas y razones en la crítica ajena se van pensando que: sí, que bien… que era otra forma de pensar… pero que la suya es también válida… y siguen haciendo daño y matando la fe con cada uno de sus actos… como mucho acaban poniéndole un espía a aquél que acierta más de lo debido… sólo para prevenirse… no para aprender. Porque la diferencia esencial es que: mientras que ellos sólo piensan desde el egoísmo otros piensan desde la generosidad de lo mejor para todos… y que es ésta postura la que permite hacer cosas manteniendo la fe de la sociedad en el presente y en el futuro. Cambiar de base es cambiar de fe y creer en la Fe de lo bien hecho hacia el exterior: sin egoísmos.

Hay quien pierde la Fe y acaba por venderse al diablo de las trampas y las malas obras, esas que no conducen a nada bueno, esas que implican a inocentes, esas que son producto de la desesperación… del trabajo inconcluso, de la precipitación, del llegar cuanto antes y como sea… y van perturbando a todo el mundo y trastocando los bienes que nos podían alcanzar a todos…     

Cómo se puede entender que alguien proponga cosas para el bien común desde el desinterés cuando, todo quisqui, lo primero que busca es cómo beneficiarse de la propia idea que se aporta. 

La verdadera generosidad, la humilde generosidad,  está mal vista y se traduce mal por los egoístas.

Tal vez llegue el día en el que el bien hacer se pueda manifestar abiertamente, honestamente, con claridad y todo aquél que lo viere, lo entendiere y tomara su ejemplo y diera gracias a la vida por tal proeza; y lo “torcidos” confesaran su torcedura y se sanaran para siempre, y hubiera, por mil años, alborozo en la sociedad. Ojala. 

Kennedy´s assassintion

Había visto alguna vez las imágenes del asesinato de Kennedy… siempre me han impresionado… y vi la película de JFK en busca de alguna razón esencial de la que se pudiera sacara la conclusión del motivo de ésa confabulación que daría lugar a la muerte tan sangrienta del Presidente americano (de su hermano y antes de Martin)…

La primera vez que vi esa imagen tenía tres años… la televisión de blanco y negro estaba recién comprada y se había convertido en el centro de la vida familiar. Casi todos los domingos veía mi padre la retransmisión del partido de fútbol y yo veía por las tarde “Embrujada” antes de quedarme dormido en el sofá… Aquél día recuerdo ver las imágenes de la muerte de Kennedy en la cocina comedor del pequeño piso ubicado en la quinta planta de una casa de obreros que se encontraba a las afueras de la pequeña ciudad en donde mis padres se habían conocido y casado.

No entendía cómo se podía ver la muerte de un señor tan importante en directo, como si tal cosa,… pero me fui acostumbrando cuando años más tarde vi en el periódico que había comprado mi padre un dibujo de la silueta de un hombre y las trayectorias de un puñado de balas que habían acabado con su vida… era el hermano del Presidente asesinado años anteriores… ¿Puede ser una familia tan peligrosa como para matarlos a todos?

Con los años he encontrado otras respuestas que me parecen más congruentes con aquello que pasó en el país más poderoso del mundo… pero que también pasaba en el resto de países occidentales … y tal vez de cualquier signo político o religioso.

Recuerdo el relato de una diputada en el asalto al Congreso de los Diputados en 23-F, salió un momento al servicio y al entrar en una de las habitaciones contiguas fue a dar la luz y oyó una voz que le decía: “Si quiere conservar su vida no encienda la luz”. Obviamente así lo hizo y salió de la habitación sin reconocer a los personajes que en ella había y que estaban esperando el resultado de los acontecimiento antes de revelar su identidad.(Cabría pensar si la diputada le hubiera dado por encender la luz tal vez hubiera triunfado el Golpe de Estado).

Cuando piensas en el movimiento de potenciales asesinos que en esa noche estaban dispuestos a matar a quien fuese por conservar su “visión” social y política, no es difícil argumentar la misma idea para definir los perfiles de aquellos que organizaron la muerte de los Kennedy o los Martin Luther King o cualquier otra barbaridad que queda oculta a la vista de las nuevas generaciones.

¿Por qué están dispuestos a matar?: sólo porque no cambie su visión del mundo, a veces sólo para acomodarse a las nuevas situaciones, o simplemente para seguir manteniendo, de alguna manera, el control.

No quieren mostrar sus caras porque dejaría de poder seguir ostentando su capacidad de influencia política y social (un crimen tan horroroso como matar a un Presidente o intentar un golpe de Estado requiere de la misma prudencia observada por Franco antes de mostrarse. “Pase varias veces por la pista de aterrizaje…” - le dice al piloto que lo está trasladando a Africa - y cuando reconoce desde el aire que el movimiento a triunfado entonces baja… sino destino a Inglaterra.

Los cambios en EEUU se acabaron por dar… posiblemente aquellos que no querían cambios - gracias a esas asesinatos - acabaron por controlarlos en cierta medida y eso les permitió acomodarse… el precio fue el de matar… matar en comandita y ocultarse como gallinas…

Aquí en España también se premian a este tipo de personajes… los ves cómo han pasado los años y cómo se han refugiado… la mayoría sobrevive disimulando su condición (¿quién puede sospechar que un día estuvieron dispuestos a matar a mansalva?). 

 ¿Cuántos caminos debe recorrer un hombre
Antes de que le llaméis hombre?
¿Cuántos mares debe surcar una paloma blanca
Antes de que ella duerma en la arena?
Sí, ¿cuántas veces deben las balas del cañón volar
Antes de que sean prohibidas para siempre?
La respuesta, mi amigo está soplando en el viento
La respuesta está soplando en el viento.

Sí, ¿cuántos años puede existir una montaña
Antes de que sea arrastrada al mar?
Sí, ¿cuántos años pueden algunas personas existir
Antes de que se les permita ser libres?
Sí, ¿cuántas veces puede un hombre volver la cabeza
Fingiendo que simplemente no ve?
La respuesta, mi amigo está soplando en el viento
La respuesta está soplando en el viento.

Sí, ¿cuántas veces debe un hombre mirar hacia arriba
Antes de que pueda ver el cielo?
Sí, ¿cuántas orejas debe tener un hombre
Antes de que pueda escuchar a la gente llorar?
Sí, ¿cuántas muertes serán necesarias hasta que él comprenda
Que demasiada gente ha muerto?
La respuesta, mi amigo está soplando en el viento
La respuesta está soplando en el viento.

How many roads must a man walk down
Before you call him a man ?
How many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand ?
Yes, how many times must the cannon balls fly
Before they're forever banned ?
The answer my friend is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind.

Yes, how many years can a mountain exist
Before it's washed to the sea ?
Yes, how many years can some people exist
Before they're allowed to be free ?
Yes, how many times can a man turn his head
Pretending he just doesn't see ?
The answer my friend is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind.

Yes, how many times must a man look up
Before he can see the sky ?
Yes, how many ears must one man have
Before he can hear people cry ?
Yes, how many deaths will it take till he knows
That too many people have died ?
The answer my friend is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind.

Blowing in the wind -

Las Matemáticas

Ayer leí en El País un artículo sobre las matemáticas y su capacidad de describir fenómenos naturales con asombrosa precisión, desde la teoría de la relatividad hasta las órbitas planetarias,… y todas las experiencias humanas de aquellos que se apoyaron en ellas.

Poco se dice de los que las impulsaron y de los descubrimientos que reportaron y de aquellos que se apropiaron de esos descubrimientos con fines muy utilitarios y sin comprender la profundidad y el calado de las herramientas que usaban.

Las matemáticas tal vez simbolicen y sean resumen de la complejidad de la naturaleza humana.

Se nos introduce en ella a partir de los números (que representan cantidades de algo que no es homogéneo en su esencia)… y se crea un sistema perfecto imposible de encontrar en la naturaleza.… y se persiste en ello creando estructuras materiales y económicas entorno a una perfección imposible y que en última instancia se relaciona con Dios.

¿Por qué tienen éxito las matemáticas? Sencillamente por que manejamos proporciones (ahí es donde radica el símbolo de las matemáticas)  sumamos y restamos proporciones y creamos complejas formulas de proporciones… proporciones de una única sustancia que adquiere múltiples formas y aspectos… pero una única sustancia.

Las proporciones son todo en la vida animal, en la psicología, en el comportamiento humano, en las relaciones interpersonales…

Las proporciones son estadísticas, recetas de cocina, medicinas y venenos, densidades...

Las matemáticas son sólo eso…

JEAN MICHEL JARRE OXIGENO EN VIVO EN TU HABITACION HD