Cuando el analista publicó su libro pocos le creyeron hasta que empezó a confirmarse su predicción, pero cuando esta se plasmó en la realidad del año 2008 los medios de comunicación le llamaron para que se explicara, sobre todo porque incluía en su libro una nueva recesión para 2018 ó 2019, previa situación de conflicto internacional. Lo que parecía un éxito en luchar contra la crisis e ir saliendo de ella sin que mediara el conflicto previsto por Crespo, llevó a considerar que su predicción segunda (la crisis para 2018 ó 2019 ) se habría superado; pero esta crisis epidemiológica le retornó a algunas televisiones (pocas, sólo un par) donde le volvieron a llamar, pero pasando mucho más desapercibido que en la crisis anterior.

La tesis que mantuvo Ignacio Crespo no solo fue atinada en su previsión (la crisis estalló en 2020 cuando él la tenía prevista a finales del 2018 ó 2019, advirtiendo que nada de lo que se hiciera por evitarla la evitaría; siguió y estudió los modelos de crisis anteriores – analizando las curvas de la economía y sucesos anejos que le llevaban a determinar dicha tesis con el acierto que ahora observamos) con ese estudio también todas las circunstancias de crisis que venían a ir coincidiendo en el tiempo (Ahora no solo coinciden las crisis del sistema de creencias políticas y fe en el sistema de valores y libertades democráticas (al menos tal y cómo se han desarrollado: crisis morales y éticas), sino también de naturaleza de sostenibilidad de los sistemas de producción, con una renovación tecnológica dejando fuera a millones de trabajadores (anunciada hace años por los sindicatos con preocupación); una crisis poblacional y de sostenibilidad biológica del planeta; un desequilibrio en los modelos de desarrollo de producción /sociedad; y una nueva pugna internacional por el liderazgo del destino económico y social en Europa y el resto del mundo).

De tal manera así lo concibo que apuesto a que Ignacio Crespo verificó que cuando una crisis económica se acerca lo hace porque es la manera más sencilla de mostrar que quienes sostienen el sistema económico mundial dejan de confiar en el rumbo que se toma (ya sea por una crisis política puntual o geoestratégica o revolución tecnológica que no termina de emerger por falta de preparación de la sociedad….; crisis que se van añadiendo una tras otra, a un “debe” sin resolver y “pendiente” que van sumando y sumando motivos que acaban por señalan una necesidad de rectificación cada vez más amplia - sean por la causas que sean y que desconozco; probablemente porque la visión “dominante” que determina cuando se ha de producir esa rectificación – en este momento se verifica ya mundial – determinara que aplazarla o resistirse traería estancamiento, o pérdida de liderazgo o su cuestionamiento… quien sabe…). Y si la crisis económica, como tal, se combate, aparece una nueva causa capaz de poner en crisis el sistema (situaciones políticas pendientes de resolver); y si esa se combate aparece otra causa, y así sucesivamente hasta hacer posible que la crisis se manifieste en tantos aspectos diferentes y contradictorios que se hace inevitable una rectificación.

Es obvio que la capacidad de resistencia de una persona para hacer frente a una predicción como esta depende de sus circunstancias personales, pues según estas se tiene el valor para seguir luchando y poniendo sobre la mesa ideas o estrategias que hagan posible cambiar el rumbo de la sociedad en la que vive de manera pacífica y contagiar a otras sociedades de una esperanza que hiciera posible resolver esas visiones tan adversas.

Ignacio Crespo señaló que esta crisis sería mucho más profunda y aguda, pero una vez tocado el fondo y resuelta la resurrección del sistema económico sería rápido, señalando una nueva etapa de prosperidad. Escribió que las crisis estarán vinculadas a una guerra de "salida" de la misma, por lo que todas las tv le llamaron para que lo dijera y argumentara en público, pero ahí, nunca empleó ese término aunque siempre le llevaron a intentar obtener esa respuesta (en el sentido de que no podría dar soluciones a previsión tan adversa) ante la audiencia (pero supo eludir esa “trampa” mediática – nadie desea convertirse en líder de una visión tan adversa que señala la “des-piedad e impiedad” con que pueden llegar a manifestarse una crisis sobre la gente sencilla, inocente y vulnerable).

Ahora vemos que sus predicciones fueron ciertas y que, en España, por ejemplo, deberemos hacer frente a multitud de complejas crisis simultáneas que nos van a azotar, una detrás de otra, (como siempre, históricamente, parece que nos toman de nuevo como conejillos de indias – con conflictos graves e institucionales que resolver de toda índole). La cuestión será si somos capaces de cooperar social e internacionalmente para salir de esta situación o se irá en busca de ese alineamiento de lo que se considera una especie de triunfo de esa siempre visión del “darwinismo” (que forma parte de lo más animal del ser humano, de su ADN: Sobrevivir caiga quien caiga). Es decir, habrá que meditar, nuevamente, en las reflexiones donde la ambición, la competitividad o la prepotencia (personal o grupal, desmedida) dejen paso a una organización social y política donde la “inteligencia”, el “entendimiento” y la “visión” honesta y plural, predominen con la idea de servir a la sociedad….

A stubborn obstacle that we are living in the world. (Ignacio Crespo was right)

When the analyst published his book, few believed him until his prediction began to be confirmed, but when it was translated into reality in 2008, the media called him to explain it, especially because he included in his book a new recession for 2018 or 2019, after a situation of international conflict. What seemed like a success in fighting the crisis and getting out of it without the conflict anticipated by Mr. Crespo, led him to consider that his second prediction (the crisis for 2018 or 2019) would have been overcome; But this epidemiological crisis returned him to some televisions (few, only a couple) where they called him again, but went much more unnoticed than in the previous crisis.

The thesis that Ignacio Crespo maintained was not only correct in his forecast (the crisis erupted in 2020 when he had planned it at the end of 2018 or 2019, warning that nothing that was done to avoid it would avoid it; he went on and studied the models of previous crises - analyzing the curves of the economy and related events that led him to determine this thesis with the success that we now observe) with that study also all the circumstances of crises that came to coincide in time (now not only do crises coincide of the system of political beliefs and faith in the system of democratic values and freedoms (at least as they have developed: moral and ethical crises), but also of a sustainable nature of production systems, with a technological renewal leaving out millions of workers (announced years ago by unions with concern); a population crisis and biological sustainability of the planet; u n imbalance in production / society development models; and a new international fight for the leadership of the economic and social destiny in Europe and the rest of the world).

In such a way I conceive it that I bet Ignacio Crespo verified that when an economic crisis approaches it does so because it is the simplest way to show that those who support the world economic system stop trusting the direction it is taking (either by a specific political crisis or geostrategic or technological revolution that does not finish emerging due to the lack of preparation of society… .; crises that are added one after another, to an “unsolved” and “pending” that are adding and adding reasons that end up signaling an ever-widening need for rectification - for whatever reason and which I do not know, probably because the “dominant” vision that determines when that rectification is to take place - at this moment is already global - determines that postponing or resisting would bring stagnation, or loss of leadership or questioning ... who knows ...). And if the economic crisis, as such, is fought, a new cause appears capable of putting the system in crisis (political situations pending resolution); and if that is fought, another cause appears, and so on until it is possible for the crisis to manifest itself in so many different and contradictory aspects that a rectification becomes inevitable.

It is obvious that the capacity of resistance of a person to face a prediction like this depends on their personal circumstances, because according to these they have the courage to continue fighting and putting on the table ideas or strategies that make it possible to change the course of the society in which he lives peacefully and infect other societies with a hope that would make it possible to resolve those adverse visions.

Ignacio Crespo pointed out that this crisis would be much deeper and more acute, but once it reached the bottom and resolved the resurrection of the economic system, it would be fast, signaling a new stage of prosperity. He wrote that the crises will be linked to a war of "exit" from it, so all the TV called him to say it and argue in public, but there, he never used that term although they always led him to try to get that answer (in the sense that he could not provide solutions to such an adverse forecast) before the audience (but he knew how to avoid that media “trap” - nobody wants to become the leader of such an adverse vision that points to the “ruthlessness and impiety” with which a crisis can manifest itself over simple, innocent and vulnerable people).

Now we see that his predictions were true and that, in Spain, for example, we will have to face a multitude of complex simultaneous crises that are going to hit us, one after the other, (as always, historically, it seems that they take us again as guinea pigs) de indias - with serious and institutional conflicts to resolve of all kinds). The question will be whether we are able to cooperate socially and internationally to get out of this situation or will we go in search of that alignment of what is considered a kind of triumph of that always vision of "Darwinism" (which is part of the most animal of the human being, from their DNA: Survive no matter who falls). That is to say, it will be necessary to meditate, once again, on reflections where ambition, competitiveness or arrogance (personal or group, excessive) give way to a social and political organization where "intelligence", "understanding" and "vision ”Honest and plural, predominate with the idea of serving society….

Un obstacle tenace que nous vivons dans le monde. (Ignacio Crespo avait raison)

Lorsque l'analyste a publié son livre, peu le croyaient jusqu'à ce que sa prédiction commence à être confirmée, mais lorsqu'elle a été traduite en réalité en 2008, les médias l'ont appelé pour l'expliquer, notamment parce qu'il a inclus dans son livre une nouvelle récession pour 2018 ou 2019, après une situation de conflit international. Ce qui semblait être un succès dans la lutte contre la crise et sa sortie sans le conflit prévu par Crespo, l'a conduit à considérer que sa deuxième prédiction (la crise de 2018 ou 2019) aurait été surmontée; Mais cette crise épidémiologique l'a renvoyé vers certaines télévisions (peu, seulement quelques) où ils l'ont rappelé, mais sont passés beaucoup plus inaperçus que lors de la crise précédente.

La thèse soutenue par Ignacio Crespo n'était pas seulement juste dans ses prévisions (la crise a éclaté en 2020 quand il l'avait planifiée fin 2018 ou 2019, avertissant que rien de ce qui était fait pour l'éviter ne l'éviterait; il poursuivit et étudia les modèles de crises précédentes - analyser les courbes de l'économie et les événements connexes qui l'ont amené à déterminer cette thèse avec le succès que nous observons maintenant) avec cette étude également toutes les circonstances de crise qui sont venues coïncider dans le temps (Maintenant non seulement les crises coïncident du système des croyances politiques et de la foi dans le système des valeurs et libertés démocratiques (du moins telles qu'elles se sont développées: crises morales et éthiques), mais aussi du caractère durable des systèmes de production, avec un renouvellement technologique omis des millions de travailleurs (annoncé il y a des années par les syndicats avec inquiétude); une crise démographique et la durabilité biologique de la planète; u n déséquilibre dans les modèles de production / développement de la société; et une nouvelle lutte internationale pour le leadership du destin économique et social en Europe et dans le reste du monde).

De cette façon, je conçois que je parie qu'Ignacio Crespo a vérifié que lorsqu'une crise économique approche, il le fait parce que c'est le moyen le plus simple de montrer que ceux qui soutiennent le système économique mondial cessent de faire confiance à la direction qu'il prend (soit par une crise politique spécifique ou une révolution géostratégique ou technologique qui ne finit pas d'émerger en raison du manque de préparation de la société…; des crises qui s'ajoutent les unes aux autres, à un «non résolu» et «en attente» qui s'ajoutent et ajoutent des raisons qui finissent par signaler un besoin toujours plus grand de rectification - pour une raison quelconque et que je ne connais pas, probablement parce que la vision «dominante» qui détermine quand cette rectification doit avoir lieu - en ce moment est déjà mondiale - détermine que reporter ou résister entraînerait une stagnation, ou une perte de leadership ou de remise en question ... qui sait ...). Et si la crise économique, en tant que telle, est combattue, une nouvelle cause apparaît capable de mettre le système en crise (situations politiques en attente de résolution); et si cela est combattu, une autre cause apparaît, et ainsi de suite jusqu'à ce que la crise puisse se manifester sous tant d'aspects différents et contradictoires qu'une rectification devienne inévitable.

Il est évident que la capacité de résistance d'une personne à faire face à une telle prédiction dépend de sa situation personnelle, car selon elle, elle a le courage de continuer à se battre et à mettre sur la table des idées ou des stratégies qui permettent de changer le cours de la société dans laquelle il vit en paix et infecte les autres sociétés avec un espoir qui permettrait de résoudre ces visions défavorables.

Ignacio Crespo a souligné que cette crise serait beaucoup plus profonde et plus aiguë, mais une fois le fond touché et la résurrection du système économique résolue, elle serait rapide, signalant une nouvelle étape de prospérité. Il a écrit que les crises seraient liées à une guerre de "sortie", donc toute la télévision l'a appelé pour le dire et argumenter en public, mais là, il n'a jamais utilisé ce terme bien qu'il l'ait toujours amené à essayer d'obtenir cette réponse (en ce sens qu'il ne pouvait pas fournir de solutions à une prévision aussi défavorable) devant le public (mais il savait comment éviter ce «piège» médiatique - personne ne veut devenir le leader d'une vision aussi défavorable qui pointe vers «l'impitoyabilité et l'impiété» avec lesquelles une crise peut se manifester sur des personnes simples, innocentes et vulnérables).

Maintenant, nous voyons que ses prédictions étaient vraies et qu'en Espagne, par exemple, nous devrons faire face à une multitude de crises simultanées complexes qui vont nous frapper l'une après l'autre (comme toujours, historiquement, il semble qu'elles nous reprennent comme cobayes) de indias - avec des conflits graves et institutionnels à résoudre de toutes sortes). La question sera de savoir si nous sommes capables de coopérer socialement et internationalement pour sortir de cette situation ou irons-nous à la recherche de cet alignement de ce qui est considéré comme une sorte de triomphe de cette vision toujours du "darwinisme" (qui fait partie des plus animales de l'être humain, de son ADN: survivre, peu importe qui tombe). C'est-à-dire qu'il faudra méditer, encore une fois, sur des réflexions où l'ambition, la compétitivité ou l'arrogance (personnelle ou de groupe, excessive) cèdent la place à une organisation sociale et politique où "intelligence", "compréhension" et "vision" ”Honnête et pluriel, prédomine avec l'idée de servir la société…..

¿Llega una gran crisis por culpa del coronavirus?
3 de marzo de 2020

El shock bursátil y la ralentización alertan del riesgo de recesión global