“¡¡Cosas de las mentes sanas!!”
Cuando A.
Puertas me hace pasar a su despacho – la primera vez – ya parece mostrar un
interés no tanto por el caso que le presenté, sino más parece mejor decirse que
su interés – aparte del asunto que mi persona le pudiera presentar – se inclinaba
hacia una vertiente más bien morbosa, donde el objetivo fuera constatar (en
cualquier gesto o signo de mi expresión verbal o gestual) que lo que se dijera
de mi fuera cierto y veraz (tal vez tuviera miedo de que si no reconociera esos
síntomas en mi persona tal vez él mismo estuviera, en alguna manera, “tocado”
en mente sin saberlo. Así que se le presentaba la oportunidad y no la dejaría
pasar (sería su particular auto-prueba de salud mental). Conseguir sintonizar
así con la opinión generlizada sobre mi persona supondría una confirmación
personal por la que no le resultaría necesario molestarse en salir de su zona
de confort, eso que otorga un bienestar económico y social y que parece señalar
que la persona se halla, por ello, en el lugar correcto y centrado – aunque en
realidad no esté haciendo otra cosa que situarse en un plano de comodidad que
le permita aquietar cualquier llamada de atención que su propio pensamiento,
mente o conciencia pudiera reclamarle en el futuro. (Toda una sociedad
aragonesa no puede estar errada…. esa es la clave para situarse en el centro
sociológico – salir de él siempre resulta un riesgo innecesario, y menos a esas edades).
La segunda
visita fue de recriminación. Que si un archivo estaba duplicado… (así empezó, mejor dicho, ni se acordaba que
me había citado para ese día…. Estaba absorto con su portátil, intentando
conectar un terminal y no daba con la posición correcta. Luego en casa pensé:
Si hubiera sido yo quien no atinara con ese terminal seguro que esa “prueba”
que pretendía realizarme – mejor, que se pretendía hacer así mismo – hubiera terminado
con solo ese gesto hipotético mío de no atinar a colocar y encajar esa pestaña
en el portátil; pero la cuestión empezaba a la inversa y parecía apurado por
ello). Para luego pasar a intentarme generar inseguridad (que si tus brazos
se han cruzado delante del pecho y significa….(jodeeer) Ahora, de lo que
hablábamos era de la incapacitación de un muchacho que había sufrido malos tratos extraordinarios (y que é debería saberlo, pues dice que pertenece a un Consejo
relacionado con el asunto – y del que seguro que cobra, pues su tiempo es oro,
a no ser que ello sea una tarea gratuita para dar lustre a su trayectoria
profesional, que también puede ser). Los ejemplos que puso parecen señalar que
se siente afortunado de haber salido de ese laberinto que todos pasamos al intentar
independizarnos de las familias – su éxito en su día (probablemente trasladándose de Madrid a Zaragoza para ejercer) no
le lleva a recordar la dureza probable de aquella transición desde el entorno
familiar a la independencia personal; porque no manifiesta solidaridad alguna
con los que están atrapados en el proceso de independencia personal.
La
recriminación alcanzó el nivel de absurdo cuando se pone sobre la mesa los
malos tratos recibidos por los niños y la existencia de denuncia sobre el
hecho. Allí se le colma el climax: “Las denuncias deben ir acompañadas de
abogados”, me recriminaba. Y él solo se rectificaba, porque ni el juez ni el
fiscal actuaron correctamente para que los niños pasaran una prueba y evaluación
en aquél momento en que se pudiera haber evitado las consecuencias de lo que
hoy hay que afrontar sobre uno de ellos (y
eso lo sabe bien, pero no puede culpar al sistema de donde come, vive y tiene
un estatus y famas en algún tiempo ganada, pero de la cual se pierde dormido en
los laureles y los prejuicios). Y si no tienes abogado a los de Oficio,
pero creo que lo iba diciendo a la desesperada, pues sabe bien que ese caso no
lo quería llevar nadie (véase el artículo
Gloria Labarta, Calumnias y otras mentiras). Así que el juez archivó una
causa que ahora, de mala manera resucita y hay que cerrarla precipitadamente, aunque
haya víctimas (lo que hay que salvar el sistema
jurídico de la ciudad y su fama). AL
fin y al cabo la mejor manera de abordar este asunto es seguir echando la culpa
al padre, porque no sabe hacer bien las cosas (que es lo que asegura la
presunta agresora madre; presunta pero que nadie salió de la duda porque les
daba vértigo verificar que lo dijera mi persona fuera verdad. Desde cuando los
locos tienen razón??? Sería el acabose). Pero resulta que pretende ignorar que
la letrada A. Lusilla se enteró el mismo día, porque me fui inmediatamente a su
despacho, de que mi persona había sacado al Juez de su “espacio de confort” al
negar recibirme cuando me percaté de que parecía querer archivar el asunto.
Sacar a un juez de su “zona de confort” es todo un riesgo, que como él dijo, me
podría meter en la cárcel y yo le contesté: Seguro que puede, cómo no, los
niños ni votan ni tienen más derechos que los que les otorgan los adultos
cuando les interesas, así que lo mejor sería meter al padre en la cárcel. Tocar
el orgullo de un juez es lo que tiene, pues han de pasar los años para ver si
ello él mismo lo reconduce – aunque en cosas de la cultura y el saber popular
ya se sabe: Con personas poderosas mantente bien prudente; pero como me dijo mi
jefa Nati, Doctora en Derecho Administrativo (cuando obtener un doctorado significaba algo más; algo así como madurez
personal sin la cual no puedes obtenerlo): Los jueces se creen Dioses (y pensé, mis hijos lo son para mí ……. mira que hacerle caso a la novia –
porque si algo hay en esta ciudad es que cuando se quiere todo se sabe).
Así que la Letrada Lusilla me recibió diciéndome: “Todos bien remojados” Pero
ya se sabe, yo ignorante de los dichos populares y las ironías y cosas
semejantes donde las personas más expertas se refugian para no hablar a las
claras y exponerse en ir entre lenguas, pues lo mío siempre fue “al pan, pan y
al vino, vino” (sin reparar que para
poder actuar así hay que ganárselo primero en el entorno social y tener alguien
quien te respalde, porque si no te tumban a la primera – por algo somos
conocidos como cainitas – (y que no
creo que sea otra cosa que manifestación de orgullo herido, pues se dicen así
mismos: Si yo no pude con ellos? porque he de permitir que este mindundi pueda,
toma zancadilla o boicot y te hago pasar por lo que no eres Y menos si vas como
un crío haciendo preguntas de porqués, cuando por aquí todo es maña o fuerza o
tergiversación o doblez – seguro que alguien me dará las gracias). Pero ahí
se qudó, prque lo que me soltó fue: Tú tienes que trabajar mucho y pasarles
mucho dinero – pero si soy funcionario de apié!!!! Qué me dices!!!! Lusilla!!!!
(creo que le estaba dando un acceso de
histeria delante del marido…….Desde cuando un loco puede tener razón? Es el
acabose).
Hacer bien las
cosas no va conmigo, verdad Sr. Labarta, que buen consejo le dio a mi señora,
pues empezaba a ejercerlo antes de separarnos y la abuela decía: Pero si las
hace bien!!!!, por ello cuando falleció aparecieron los hijos por mi casa para
buscar referencias que le permitieran aguantar a la madre ferroz; pero Vd, presumiblemente,
le habría “prefabricado” esas pruebas “falsas” de las que habla en su blog Mateo
Bueno, pues parece que la conoce a Vd bastante bien, por lo que dice que hacen
sus clientes de Vd – que las elige del perfil de progenitoras y no el de madres
(ya se sabe que el amor bien entendido,
ese del que le gusta hablar en público, empieza por uno mismo – seguro que fue
a colegios religiosos y de pago, me da por pensar, o tal vez no y lo aprendió
con el tiempo). Buscaba mi destrucción y muerte social en vida (lo que
pretenden ahora para mi hijo, sinvergüenzas!!!!).
Los impactos
emocionales significan palizas, orina y suplicas de perdón de niños de entre 5
y 12 años….. qué buenas mujeres y madres. Por eso les dije, a través de mi ex:
Resuelvan primero sus conflictos con padres, madres, tíos, hermanos, o algún
próximo a la familia, porque si no, no están buscando el bien y el amor….. sino
justicia para Vds mismas caiga quien caiga….. y su tarea en el ámbito jurisdiccional
resulta un “fraude” una “impostura” y casi una actividad “criminal” consentida.
Eso sí, los
vecinos de la casa, ante los excesos que han oído durante años proceder desde
el ático, “callados como putas” o atemorizados ante la evidencia de una locura
que nadie atiende y todos callan. Profesores callados, compañeros de profesión de
la madre (maestros, servicios sociales,
policía, fiscales….) todos “callados como putas”. Porque lo esencial es que
el padre todo lo hace mal y está loco (Tus
hijos no son tuyos, eres un cabrón, le decía la madre en vísperas de la
separación – seguro que siguiendo procedimientos percibidos y señalados por
Mateo Bueno en su blog respecto del gabinete de Gloria Labarta (la mujer del
Amor y el Bienestar) pero no consiguió lo que pretendía…. El marido vio en ella
locura, histeria, soberbia, prepotencia e impotencia, todo a la vez…. La progenitora
por excelencia, que más podían pedir en ese despacho??
Un país que se
calla “como putas”. Y pienso: Por qué? probablemente porque toso en su casa
están locos o lo han estado en una sociedad donde pegar a los hijos siempre ha estado
bien visto, pues estamos en el entorno católico. Hay que señalarlo, pues viene
a resultar que un compañero, sacando el tema, le señalo que pese a lo que él
opina (de que los niños ahora son reyes)
bien por el contrario existen en entornos educativos una regresión o contra-movimiento
interno que justifica y mantienen los malos tratos a los hijos en los entornos
maternos (incluso en público que es lo
más alarmante, pues impresiona tanto a los que lo ven que callan, quiero decir:
Que no denuncian, esos hijos están solos ante un terror familiar cotidiano.
¡¡¡¡Qué orgullo de sociedad con cultura Católica a la espalda y Vox y Podemos a
las puertas – porque son lo mismo los unos y los otros!!!!).
NO es de extrañar cuando en la transición se
ve que se va aprobar la Constitución , la Casa Real se viera inundada de cartas procedentes de
gentes sencillas pidiendo justicia para ellos y para sus familias. Así lo
señalaba la TVE con orgullo de que llegaba por fin la Demcoracia y el Rey,
magnánimo, las atendía con gusto. Luego nadie hizo el seguimiento de aquello,
porque los medios de comunicación no están para seguir las actividades en las
que se comprometen los poderes del Estado con la gente sencilla, sino por el
contrario, para mandar mensajes a la gente secilla de lo que los poderes hacen
por ellos (y no viceversa) por ello
se llaman medios de comunicación, porque la comunicación va de arriba abajo (y muy controlado por expertos en
comunicación y todo tipo de asesores que se ven impelidos a conservar sus
puestos sus estatus sociales, sus sueldos y sus “zonas de confort”) por
medio de dar una imagen de normalidad cotidiana, lo mejor posible; y cuando no
pueden hacerlo, montar tertulias que expliquen que la sociedad nuestra, y la
internacional, no ha perdido la cabeza, ni están locas, dirigidas por
personajes que se corrompen y mienten y que se consideran dioses intocables en
pos de satisfacer su codicia, poder o lujuria.
Así que cuando
la ONU o el Consejo Europeo de Justicia pide informes, la mejor solución es
decir: El padre está loco, bien loco. Y claro!!! Si destapamos que no está tan
loco, y que su locura es querer a sus hijos, entonces tendríamos un problema de
imagen (para qué sirve la ONU o el
Consejo Eurpeo de Justicia si no sabe resolver un caso tan evidente????)
porque la imagen que deben de dar ya
está anticipada y estudiada por los expertos: Solo casos mediáticos (qué es eso de de dar cobertura a locos…..: Si
Noruega metió en manicomios a niños nacidos de entre mujeres Noruegas y
Alemanes nazis, a miles…. Y la cantante de ABBA se libró de chiripa….. ponemos
más ejemplos???? Porque los hay).
Dar la
razón a los locos no está bien visto.
De ahí la
pertinaz teoría de que el padre todo lo hace mal. Y de ahí que el padre, sin
saber de esa teoría hasta décadas después, viene a resultar que, en amor a sus
hijos y para que ello constara cuando fueran mayores, hizo:
-
Base de datos de sentencias municipales que
incluyeron todos los procedimientos seguidos, y su seguimiento, así como el
seguimiento de las condenas a favor y en contra (porque las de en contra
estaban seguidas solo por los letrados consistoriales y la base de datos supuso
un control sobre los letrados) y todo ello en soporte informatizado, con
facilidad de consulta por los propios letrados; dando lugar a un instrumento de
jurisprudencia y consulta, pues así lo habilité con los compañeros de
informática (entonces ellos solo sabían de informática y nada de
administración, ahora las cosas han cambiado; y de ello tengo pruebas
fehacientes que guardo para publicarlas cuando me apetezca – quizás ya mismo,
porque no concibo que letrados de la talla de García-Mercadal, Rivas,
Altolaguirre, …. por nombrar algunos de los más insignes… mantuvieran tanto
silencio hasta la fecha sobre lo que va aconteciendo….. o tal vez es que en su
condición tengan que callar todo lo que ven y presienten o verifican y que
podría cambiar el escenario, ya no mío, sino el de mi hijo.
-
O por ejemplo, la informatización de todas las
resoluciones de órganos colegiados o unipersonales; diseño que tuve que
realizar cuando las disputas por ocupar el puesto de la fallecida Nati, mi jefe
de Servicio, urgía aun estando ella viva y mi persona, como su secretario y
colaborador personal, molestaba. Allí me inundaron de trabajo para ver si me
iba voluntariamente; pero resultó ser que lo que hiciera mi persona fuera
informatizar todo ello y lo que representaba un trabajo que precisaba seis
personas transcribiendo (lo ya
transcrito, porque así de absurda es la Administración cuando quiere) acabó
reduciéndose a dos, más un viernes que yo le dedicaba para recopilar y volcar lo
que las secretarias de cada jefe de servicio municipal ya no tenía que
fotocopiar durante horas y mandar repartir (y
en el ayuntamiento son muchos, pero que muchos los servicios que hay; y de ello
también tengo pruebas fehacientes, porque el trabajo y las condiciones que me
pusieron desde Vicesecretaría e Informática las tuve que lidiar yo solo; Y
cuando María José creyó que me tropezaría con la resistencia de los propios
funcionarios a modificar sus rutinas, resultó ser que preferían codificar
resoluciones cuando les llegaban y mandarla por el directorio F/: que hacer fotocopias, es decir: El que se hubiera llevado las Hostias
si algo salía mal hubiera sido yo, pero las glorias no las pudieron repartir,
porque yo estaba por medio mi persona y seguía hablando, hablando, y hablando….aunque
nadie me entendiera lo que hacía y me tomaran por loco). Creo que son cosas
de los egos de los de arriba, que pinchan para ver quien los tiene mejor
puestos, entre ellos, y quien tiene mejor la sartén por el mango o simplemente
para proteger sus territorios y zonas de confort.
-
Tampoco nada que decir sobre todos los cursos
que pude realizar gracias a la “presión” y apoyo de mi jefe de servido, Nati; y
que estaban reservados a altos directivos. Allí me juntaba con jefes de
Servicio de Personal, de Urbanismo….creo que ello les debiera molestar
sobremanera, pues yo acudía por mandato de mi jefa de servicio.
-
Aun más se molestaría cuando empecé a repartir
mi trabajo NBBC por los grupos municipales. Pues en algunas ocasiones los daba
a Directores de Área que nombraba el PP (por ser personas más estable en el
organigrama de la derecha; por lo que todo lo referente al PP fue a parar a
García- Mercadal); pero también fueron en la Chunta al profesor universitario
que fuera concejal y luego al asesor que sustituiría a ese equipo por un asunto
que ahora no recuerdo, o simplemente fuera por relevo de elecciones y cambio de
equipo en la Chunta (yo siempre he ido a lo mío y paso de las luchas que suele
haber dentro de los partidos por el poder, por lo tanto no las sigo hasta la
fecha). Y que ahora se constituye en el eje del Proyecto Pacto por la Ciencia
que se pretende implantar en el Ayto de Zaragoza.
-
Y antes el Convenio Conservacionista, presentado
en SIAR y que les supuso un posible conflicto con los afiliados de la Opel,
pero me ofrecieron un despacho compartido que rechacé – no soy personas de
despachos. Y sin embargo, mi entrada en la Universidad San Jorge, a hacer un
posgrado, sin que me pidieran titulación universitaria pero si 300.0000 pts de matrícula,
a falta de otras 200.000 pts posteriores
que se deberían entregar una vez iniciadas las clases. Les hice un trabajo
sobre gestión transversal de los bosques que la Directora – luego supe amiga,
de la que sería luego mi cuñada, por causa de separación de mi hermano - consideró de fin de curso aunque solo lleváramos
unas pocas semanas. Alargaron las clases y no podía coger el bus a la hora (y pasaba cada dos horas por esos parajes
perdidos donde la Ibercaja tiene esa Universidad) pero no podía dejar la
clase incompleta, porque me temía que dieran instruccuiones que yo me perdiera;
y resultó ser que todos lo que hacía ese Grado Medioambiental iban en coche.
JOdeeer!!!!! que implicación y coherencia. Así que con esas dificultades me
rendí y auqnue me ofrecieron devolverme los 300.0000 pst decliné porque quien
no cumplía fui yo; pero la sorpresa fue que me seguían mandando publicidad de
la San Jorge y que al año siguiente había un Grado en Gestión de Bosques; alucina
vecina!!!!
-
Así que cuando en este pacto por la ciencia todo
parece estar atado y bien atado (Universidad,
DGA – con Tejedor en los medios de televisión aragonesa detallando las líneas generales
y que fue el punto de alarma definitivo – Ibercaja, Ayuntamiento – aunque frustrada
aún por no haber gobierno central que les dé el ayto a los compañeros
socialistas) quien sobra es el autor y si este reclama a órganos
internacionales les dicen que no puede ser que está loco.
Todo es posible, tal y como lo cuento, no
solo por que se acceda a la tesis de la madre que el marido está loco y todo lo
hace mal- a pesar de las evidencias (de las que tengo pruebas), sino porque la
situación parece venir de que el Jefe de policía local parece negarse a que mi
persona jure el cargo de guarda de montes (alegando que sería auxiliar de la
Guardia Civil y un objetor no puede serlo y moviliza a mis compañeros de brigada
a firmar en mi contra – eso con 27 años y un par de años en el ayuntamiento. Y
qué pasa cuando pasa eso? Que las chapuzas empiezan a funcionar
administrativamente y en todas direcciones; y si vas a juicio el juez pregunta,
pero no a ti, porque si acusas al jefe de policía te meten en la cárcel –
supuestamente para protegerte – pero te joden vivo, porque la versión sería
diferente. Por ello se puede entender que si Altolaguirre fuera la representación
municipal y Sanchez Garnica mi letrado (y ahora senador, vaya casualidad,
porque es reciente y en el albur del pacto por la ciencia) se preocuparan por
mi visión de lo acontecido. Aunque a la definitiva fuera el TSJA quien señalara
lo que señaló y que en mal lugar dejó a la Administración, pero a mi juicio aun
más aun a la sociedad que la sustenta, porque permite lo que permite.
Hay que entender que todo esto dejaría en
muy mal lugar a la sociedad aragonesa. Y todo ello es posible porque se niegan
a admitir que una madre puede odiar a su hijo. Y un loco no puede tener tantas facultades y
habilidades técnicas.
Son cosas de
nuestra cultura católica, que como todo lo concebido por el Ser Humano, aunque
pueda llegarnos por inspiración divina, se acaba convirtiendo en herramienta de
doble filo según convenga en cada momento y a quien ataña. Prueba de ello es que
la madre se confiesa atea hasta la médula – obstaculizando e impidiendo el bautismo
de los hijos (que realiza el padre en el aseo de la casa en ausencia de la
madre) pero tras el apso de la madre por
la Academia General Militar, para señalar a unos y otros como causantes de su
propia vida y malos pasos y ahora caída del caballo, señala a todo el mundo en
sus confidencias a los militares y aparece, por arte de magia, entre sus palabras
el uso del término Dios, pero sin dejar, al parecer, de odiar al hijo.
Y el hermano,
cargo A en la DGA, se presta a ponerle limites, vértigos y precipicios a su
propio hermano después de haber compartido con él las conseceuncias de palizas y
castigos desproporcionados (suplicas de
piedad y orina de miedo) Cuidado!!! Porque si ahora te sientes fuerte y realizado, tu condición personal (aceptada en democracia y cosnsiderada hasta
hace poco enfermedad por la OMS) puede ser reversible (como señalan las noticias procedentes de chile con un muchacho
torturado, vejado y abusado en una comisaría recientemente, provocando la preocupación
de Bachelet, que se halla en la ONU) y tal vez entonces eso que se llama
justicia divina te acabe por alcanzar y sufrirla en tus propias carnes,
recordando entonces, si ocurriera, lo que hiciste a tu hermano pasar de manera
gratuita (qué es eso de sugerir electrochoc...?).
No se preocupen
los lectores, todo esto son cosas de las “mentes sanas” (o no?)
