Errejon 4 Nadie se explica el ingreso correctamente.
El video muestra una hipótesis que les sorprenderá.
La
gente no juega a ser sincera (se suele reservar las sinceridades para
sí mismos - se actúa con lo que se llamaría una "normalidad social",
"unas formas", pero la procesión va por dentro"). ése es el
problema del hijo y mío (no vemos en ello nada positivo; y es fuente de
dolor y sufrimiento social, como el que señalaba Errejón, pero no parece haber
alternativa). En el presente escrito intentaré mostrar el porqué la gente
especula con ideas a las que no ha llegado por sus propios medios y las da por
válidas. El problema se localiza en que llegar por los propios medios es un
trabajo arduo y, por lo general, se quedan con el primer argumento que les
cuadra, y desde ahí tiran p´adelante, y a veces con éxito, pero dejando
multitud de “muertos” por el camino. Y sin embargo, a pesar de las
consecuencias, todos se consideran perfectos y óptimos; pero cuando ello se
produce en profesionales cuyas decisiones afectan mucho a unas vidas, entonces,
construimos el mundo que ya vivimos.
El
video que a continuación presento puede ser revelador. Para mí lo ha sido.
Hablo con
el abogado de mi hijo, y este plantea cómo entrar en deshacer el entuerto de
agresividad familiar contra el hermano; David, se mueve contra su hermano aunque
que sin verlo ni estar con él, simplemente, martirizarlo. Y el letrado se
pregunta, o más bien me pregunta el porqué.
Que piense
mi hijo, en ese momento, del ingreso, que lo he estoy realizando yo. Sin
embargo, la razón es más sencilla (y en el momento se me pasaba por alto)
simplemente la Víctima ha asociado este ingreso en mi casa con los
anteriores (donde le sacaban de la cama) realizados por su madre, o a
traición por su hermano. Le prometí que en mi casa no entrarían nunca, pero me
equivoqué..
Mi
abogado, el que elegí para mí, está furibundo, e indignado, aunque le he pedido
que no haga nada y espere a tener una visión más global; pero esto le supera,
pues en todos los años de su carrera parece que nunca vio nada igual.
Y
la psiquiatra… la que me llama para preguntarme qué hacer con la víctima, la psiquiatra
es de órdago. Al principio intenté quitar los nombres completos míos y de mi
hijo de la grabación, pero entonces no se percibe la malicia de esta señora
psiquiatra (como no me ha dicho el nombre en la grabación, supongo que
no se molestará). Pero cuando lleguen a ella verán que dice: ¿Es Vd
pariente de V.M.I y le contesto “Sí al habla, soy yo” y genera el primer
entuerto ella solica: ¿Es Vd VMIG? y claro, uno piensa que ya contestó a la
primera y que la psiquiatra irá al grano, pero no. ¿Me pregunta si yo estoy
diciendo que soy mi hijo?. Alucinante. No lo duden, así funcionan los
psiquiatras cuando les apetece enredar; por eso mi hijo teme lo que pueda
sufrir allí otra vez (ya tiene de qué comentar como enfermedad o alteración
para los incautos; aunque creo, después de oír la grabación, que D. mismo me
hizo proceder de tal manera, que su despedida, la de la psiquiatra, suena a
derrota -y desde luego que no me llamó luego - para qué, ya sabía lo que había
con mi hijo.( Mira que pretender decir que sacara mi teléfono de Internet????
esos lapsus no pasan desapercibidos a ningún psicólogo, ni siquiera los
aficionados) y le digo: NOOOOOOO yo soy MAIG, y entonces empieza a
hablar con mayor normalidad (pero en plan de “tontica” sin serlo (porque yo
si lo soy, pero solo hasta que reviso las grabaciones o reflexiono
posteriormente a cualquier conversación). Así se entiende que me insistiera
en ir, cuando yo estaba pensando en cómo organizarme con los letrados (tener
mayor información), con la familia, las cosas pendientes con los vecinos, y
preparar estos escritos de ayer y hoy antes de salir para el hospital. Cosa que
hice a última hora de la tarde, llevando ropa y enseres a mi hijo. Que ha pasado
cuatro horas sin comer, hasta que le llevaron a planta, por eso le digo a la
doctora si aun está en urgencias (solo con un vaso de leche y sin compañía)
aun estaría dos horas más hasta que se deciden a ingresarlo (supongo que ya con
un argumentario para meter la pata demasiado y quedar con el culo al aire –
pues el padre no se presentó cuando ellos esperaban – les ofendí mucho el año
pasado y estudiaron mi proceder como profesionales, en esos ingresos de mi
hijo, y ahora esperaban, con su plan perfecto, que por ahora les falla).
Los
diálogos con mi hijo por wasap son “geniales”. Le ha dicho un psiquiatra que
seguro que tenía alucinaciones, otro otra cosa parecida y al final se les ha
ocurrido llamarme a ver si subía (ya de una vez; y cuando la doctora hablando
conmigo dice lo del ingreso voluntario y luego rectifica a involuntario –
en medio de “suba Vd. que no sabemos” uno piensa “Que malos son” cuando
reescucha la conversación, “como se les ve el plumero”). Mi teléfono o lo han
sacado de la historia de mi hijo (y que no sé que pinta ahí; lo más
probable es que se lo diera la doctora de Torrero, consultada inmediatamente
para ver por dónde salían para aceptar las tesis de orden de ingreso
forzoso del juzgado (y esa doctora daría mi teléfono sin pedirme permiso – que pinta
en una historial médico el teléfono del padre en los archivos informatizados de
la DGA de Salud Mental? Si tenían al hijo delante para pedirselo). El David
no se presenta y la madre tampoco, y el otro hermano ya tiene bastante.
Curioso. (ellos sí que funcionan de manera estándar y los abogados aún no lo
ven, tal vez demasiado trabajo).
Pensarían
que yo acudiría raudo junto a mi hijo sin preparar bien una defensa previa, y
allí nos enfrentarían (mi hijo confundido inicialmente, me sacaría pegas
como hace con sus amigos por wasap, o así llevan años impulsándole la madre a
fijarse en mis defectos, pasándose ella por perfecta y con trastorno consecuente
y compadecible – el mundo al revés; también asesorada por Gloria, qu ele
confeccionara unos “ases” que le duran ya más de 25 años) y como dice
el lapsus de la doctora, el padre pediría el ingreso voluntario (porque
así dije que haría cuando en el Servet marearon al chico tanto) Pero
ahora está bajo mi entorno y la pelea será muy pública, como señala este vídeo.
Así que ahora espero denuncias de unos y otros, por no haber estado nadie en su
sitio.
(aunque
siempre desearon decir: Ni caso está loco y no sabe lo que hace), no lo
escuchen; y el propio miedo a la propia locura – la siempre presentida siempre en esta sociedad, que los telediarios nos
muestran cotidianamente - les hace temer, ahora, incluso a los psiquiatras
(se levantará el velo para demasiados engañados de buena fe?. Cuento una
anécdota que me contaba un amiguete de toda la vida. Un matrimonio de
psiquitrasa, con cargos de dirección sobre muchas vidas (no doy mas datos porque sería señalar demasiado), no pudiendo sacar
el coche por la calzada se subieron por la acera y la recorrieron unos treinta
metros hasta legar a la esquina de la calle. (¿Se lo pueden creer? A cuanta gente habrán encerrado y martirizado por
menos ellos mismos?).
Mi
hijo, sereno, después de más de cuatro horas esperando una decisión en algún
sentido (Y SIN COMER, y esto es importante porque hablamos de MEDICOS – ya pasó en el Servet sin curarle heridas de
andar sangrantes; porque la labor psiquiátrica es más fundamental, semejante a la
de la seguridad de los carceleros - y ello pasa desapercibido
demasiado en Psiquiatría y Salud Mental - pero ya sabemos que su concepción del
juramento hipocrático nunca fue sólida - recuerden la primera guerra mundial,
lo que hacían los psiquiatras... y mas.... y más... y más…. ).
Le
pedí a mi letrado que se retuviera, esperar a tener la visión más global e ir
dando pasitos, pero la indignación le puede: "Haz lo que tengas que hacer
como padre y yo haré lo que tenga que hacer como abogado". Es una lástima,
su noble carácter ya lo conocen, como conocen las debilidades del de mi hijo (por
lo que juegan sobre seguro). Siendo que las cosas se precipitan, sólo
recordar que el documento esencial, (aunque
ahora te preguntes en ¿cómo puede así funcionar un juzgado? (sin pensar que la
juez no da paso sin cubrirse), es el que te señalé, es importante, o lo
debiera ser más de lo que crees; y “esperar” al señor que lo leyó al completo,
porque si tiene valor, y se lo supongo, expresará lo que tenga que
expresar.
Los
Psiquiatras, sobre todo las mujeres, son las primeras que caen en
sus propias debilidades (buscando el mal y la venganza siempre en el lugar
equivocado) y esta señora estaba aleccionada por sus compañeros para buscar
lío desde el inicio de la conversación, pero de momento no le ha salido.
Lo peor es
que David se halla dejado arrastrar, como insinuara el letrado, con rencor,
como si yo pudiera hacer algo al respecto (simplemente te afeé que te
quedaras con la casa de tu abuela, echando a tu tío de ella – y se intentara
suicidar por ello en San Mateo y ahora se halle temeroso de la madre y aparezca
también en los informes médicos del tu hermano, como referente familiar con
problemas psíquicos, parece ser; lo lógico era “no dejarse comprar” por tu
madre y ser verdaderamente equitativo, sin echar a tu tío de ella (aunque te
viniera bien para estudiar con tu entonces novia, en un lugar alejado de tu
madre la oposición –al igual que te fuiste lejos, a Valencia dicen, a realizar
la carrera porque aquí te hubiera sido imposible). Ahí perdiste tu libertad
como persona y profesional, y tu destino así se ha marcado. Lo demás, cualquier
cosa que te haya sugerido tu madre es una falsedad (pero suelen colar; aunque
con tu experiencia deberías ya saberlo) Así que pienso que lo haces porque
no te queda otra que tirar hacia adelante; pues adelante, tú mismo.
Vaya
sociedad que nos hemos dado. Oscura y negra, donde todo el mundo se resguarda y
mal piensa.
Supongo
que el Fiscal habrá sido arrastrado por el mismo criterio de compañerismo, que
le hicieran sostener a David (en un principio) y que la Juez prosigue el
procedimiento (sabiendo la, libertad que tiene) en medio de tal engaño; el caso
es hacer justicia como piense que se deba hacer la mayoría, sin buscarla verdad
y ofrecer otra alternativa a la verdad que justificarían sus actos – por eso le
propuse esperar al letrado, para que viera la escena completa que aun no se ha
mostrado. Lo aparente que sea lo real. Lo demás no importa ¿Verdad? Los
psiquiatras han mostrado, nuevamente, venderse al mejor postor, (sobre todo
cuando se hallan trabajando para el Estado; siempre desconfiados y angustiados
por poder defraudar a los compañeros – sin los cuales no son nada). Eso,
desde luego, no se parece nada al valor que mostrara Galileo, o Descartes, o
Erasmus (siempre vagando y en la pobreza), no tanto Copérnico, que se
protegió mucho. Luego vendría Newton (dándoles a todos pal pelo; eso sí, se
sabía mucho más protegido - pero se lo cargaron también al final, según dice un
autor en 2009). Signo de los honestos, caer en manos de los oscuros, y
alguno le llama a eso, simplemente, "hacer juego sucio" – como si
llevarse a una persona por delante fuera solo eso Juego Sucio.
La
psiquiatría, sin duda, no es la Inquisición; es: El Brazo Secular de la nueva
inquisición (la de aquellos que se apoyarían en Kant, apelando a la
razón, y la pervirtieron cuando ocuparon grandes poderes en la sociedad, desde
la soberbia, deformaron la razón hasta los cimientos, creyéndose Dioses) señalan
la moral que debe observarse siempre que pueden (aunque ellos mismos se la
salten, porque mira que son Darwinistas y elitistas).
Si
alguien lo percibe como yo (y sin duda los habrán) no piensen que van a ceder
sin hacer todo el daño que puedan (sin duda "morirán" matando; nunca
supieron hacer otra cosa).
Así
que saco el vídeo para que se vea y perciba lo que digo.
Espero
que el Cielo me ayude, porque mira que son “malos” y tontos” como dice mi hijo
(y qué razón tiene).
(a partir del minuto 7:39” la conversación con la médica)
No hay comentarios:
Publicar un comentario