El
“Portero” del Museion (o del “El Cielo” de “la Pascua Florida”)
(Mensaje
más allá de la estrellas: “Escribir
derecho con renglones torcidos”)
Nota previa:
LA HUMANIDAD: Como una (trágica)
“COMEDIA”
la “existencia”, definida como “merienda de negros esclavos”
La
introducción de este artículo, sin duda, recordará algún aspecto de otro
publicado hace unos meses, pero no es el mismo artículo; comprobará el lector
que solo se realizará cierta breve profundización en su inicio en dos aspectos
que en su momento se dieron por “sabidos” pero que parecen necesarios
remarcar, porque probablemente muchas personas conozcan algunos aspectos o
simplemente los hubieran memorizado en sus estudios (para aprobar exámenes)
pero no pareciera que se dieran cuenta de las consecuencias a las que hubiera
llevado a la sociedad estos aspectos, una vez asumidos como ciertos y
evidentes, personalmente incorporados como “verdades” en sus propias vidas y desarrollados en su quehacer diario constatando
su éxito personal y ascendiendo en la escala social con rapidez (personajes
relevantes en nuestra cultura y en los gobiernos de los Estados). Consecuencias
que hoy vivimos con preocupación, porque posiblemente se pensara que tales
conceptos sólo sirvieran para aprobar una asignatura, o una carrera, o realizar
una Tesis Doctoral y, por tanto, la vida y la existencia fuera otra cosa
diferente (que sin embargo no lo es, al menos para quien usa de esos
criterios en su vida personal y los proyecta sobre su entorno social como la
alternativa perfecta en esta etapa social que vivimos y que nos lleva a la
actualidad internacional que vemos plasmarse con preocupación para nuestro
futuro como Humanidad)
incluso aunque lo hayan estudiado
para aprobar un curso concreto de lo que fuera que fuese – ya fuese en la
Universidad o en el Instituto, o para hacer un pos-grado e incluso para
realizar una tesis doctoral a sólo efectos de mejorar el propio currículum
personal - y que es el hecho de estudiar lo que soliera, o soliese,
recomendarse para conseguir trabajo acorde a la propia preparación suministrada
por un “programa de estudios” aprobado por el Estado (Estado en su
conjunto, y por lo tanto un “programa curricular” que más allá de la
literalidad que expresaran las leyes, ese “trayecto” se hallara jalonado por
otras perspectivas que representarían los distintos “idearios” de los propios
Centros de Estudio, Formación o Universidades, a los que se acompañara la
“libertad de cátedra” de cada profesor y a su vez la visión del Claustro de
Profesores, así como la influencia de las APAs, aunque ya viéramos que, en
demasiadas ocasiones, ni siquiera tal formación remitiera a una integración
laboral acorde a tal esfuerzo y esto se atribuyera a cuestiones accidentales
y/o económicas de la actualidad político/económica)
Cuando
Albert Camus otorgaran el Premio Nobel
instituido,
dicho premio Premio Nobel (Alfred Nobel) por una familia que recibiera críticas por haberse
dedicado a la venta, diseño y desarrollo de explosivos, por lo general para
usos civiles, aunque su familia también fabricara armamento adquiriendo una
gran fortuna cuya parte, así adquirida, sería destinada para constituir estos
premios Nobel, que se perpetuarían, desde entonces hasta nuestros días – después
de haber “contribuido” (por probablemente razones imperativas) a derramar la
sangre de millones de personas durante la 1ª Guerra Mundial (y sucesivas
contiendas, recibiendo probablemente réditos económicos sustanciosos derivados
de la propiedad y derechos de licencia por propiedad intelectual o industrial
de dichos avances en armas, como lo fuera la dinamita; percibiendo la propia
“inmoralidad” se dijera que este
descubrimiento de la dinamita fuera diseñado para aliviar el trabajo en las
minas de carbón, se traspusiera a armamento para matar personas y destruir
bienes y propiedades)
pronunció
el discurso - que es preceptivo – en el solemne acto de entrega del tan
afamado galardón (hoy en día, tales meritorios galardones de
los premios Nobel se hallaría, en algunos aspectos, en entre dicho).
Estar
“en entre dicho” fuera lo que suele ser que viniera a suceder con todo
aquel emprendimiento humano que, a medida que ganara prestigio y credibilidad,
se empezara a pensar más en otras “utilidades” que en los principios y
valores que dieran lugar a tales proyectos; por lo que suelen tender a “aceptar”,
o ceder, a ciertas formas de presión vinculadas o con la
influencia del mundo económico, o intereses de grupos de presión, e incluso
posible a cierta “corrupción moral” u oportunista, probablemente
derivada de presiones o circunstancias de las conveniencias derivadas para el
control de los poderes políticos o económicos que ejerce el país “más
fuerte” (que acabara siendo referencia para otros países) al igual que
sucediera con la también afamada Biblioteca de
Alejandría.
-----------------------------------------------------------------
(a dicha
biblioteca, este blog también dedicara algún comentario)
A medida que dicha biblioteca
fuera “de-generando” con el paso de sus dos primeros siglos de existencia que
nos llegan como casi una Gloriosa Obra (de los cuatro o cinco siglos que
estuviera activa, aunque se dice que fueran más) y en tales de-generaciones
(aún si, en un principio también fuere lugar de “asilo” para pensadores y
eruditos perseguidos o asediados en sus lugares de origen, y que pudieron, en
tal biblioteca, desarrollar sus trabajos sin aparente grave peligro para sus
vidas) acabaran por iniciarse pronto las “purgas”, y posteriormente se
fuera descubriendo que dicha biblioteca fuera un lugar donde se hicieran “trampas”
y, en consecuencia, “estafas” a los “enviados/embajadores” de
lugares o “países” que llevaran
documentos escritos, confiando en la bondad de un proyecto (similares
a otros anteriores y también Bibliotecas de gran relevancia en Oriente próximo)
destinado a ”recopilar y conservar” el saber que se hallara en la
“Humanidad”; y que por ello decidieran realizar viajes hasta Alejandría, (ciudad
que durante mucho tiempo, fuera un centro de poder cultural, y cuyo Museidon poseyera la tal afamada Biblioteca que se asegura
estuviera activa unos 600 años, en los que salvados los primeros dos siglos de
su existencia, donde algunos de los considerados eruditos del mundo griego
trabajaran en ella como Eratóstenes, Aristaco de Samos…, luego entraría en una suerte de tropelías que la
distanciaran de la idea original)
---------------------------------------------
(El Museidon o Mouseidon era el lugar en el cual se hallaba la biblioteca de Alejandría, y era el lugar destinado a la Musas (las musas era el origen de la inspiración que recibían las personas y les permitía adentrarse en el mundo de las Ciencias, la Literatura y las Artes) eran diosas, es decir, mujeres, y la fuente de todo conocimiento o inspiración; por lo que situar la biblioteca dentro del Museidon fuera consecuente para plasmar la inspiración recibida sobre un papel y proceder a su desarrollo en el mismo lugar donde la inspiración se recibiera. Para el mundo Celta existían lugares naturales en los cuales la inspiración llegaba con mayor facilidad; y en el relato bíblico de Jacob se determina el lugar donde duerme y tiene la “revelación” de su descendencia en forma de “Escalera hacia el Cielo”, lo señala levantando un Betilio (que no es otra cosa que un Pilar) siendo que los Celta, los Druidas, señalaron los ríos como lugares propicios para la inspiración poética, y siendo las cumbres de las montañas lugares donde señalaban los Griegos que se hallaban las Musas(palabra que literalmente significara Mente, trasladar a la mente y cumbre o montaña) y si a ello sumáramos que en el Valle del Ebro se halla el Betilio más famoso de España (El Pilar) junto a la orilla del río Ebro (hay otros betilios en iglesias católicas de Europa), y que las cumbres del los sistemas montañosos que delimitan la depresión del Ebro (el Sistema Ibérico yLos Pirineos, (este último es prolongación de la cadena Alpina, que conecta con los montes cántabros) se hallan en sus cumbres más altas “betilios” con la imagen de la Virgen de El Pilar (tanto en el Aneto como en el Moncayo) y que a su vez, tanto en el nacimiento del río Ebro(Font-ibre)como en su desembocadura (en Tortosa, en forma de Delta) poseen sendos “betilios”, por lo que podríamos concluir que nos halláramos en un territorio que fuera “sagrado” (como lo fueran todos los territorios del planeta) pero en el cuál sus habitantes, más allá de creencias estrictamente religiosas (tal cual como se concebiría el concepto de religión, más allá de cualquier prejuicio al uso) acabaran por percibirlo y señalarlo (eso sí, de manera encriptada, usando el símbolo de un Pilar y coronándolo con una Virgen, dando lugar a la unión de los opuestos, que siempre es el objetivo deseable, a pesar de las dificultades). Incluso el término municipal, como señalé en el “Proyecto de Cultura” (que tuvo que entrar en más detalles de los previstos, por meras circunstancias de prevenirme ante conclusiones precipitadas, en razones de los nuevos sistemas de fichaje que contemplan el tiempo de almuerzo) ya señalara que el término municipal de Zaragoza era de forma evidente de “Cruz Gamada” (ver: versión del término en wikipedia en inglés) y que este diseño no fuera accidental y fuera anterior a que el Imperio europeo Alemán la usara y desprestigiara hasta el punto de convertirla en un referente de lo contrario que realmente fuera concebida (como representación del Sol, la vida y la felicidad en la sociedad humana). Vincularon este símbolo universal – que se haya descrito de maneras diferentes en todas las culturas occidentales del pasado – con la brutalidad, la impiedad y las aberraciones más execrables que pudiera cometer un pueblo , en este caso el alemán, que solo unas pocas décadas antes fuera su capital, Berlín, el referente cultural y liberal más importante de Europa. (cuyo hotel Excelsior, el más grande del mundo en su momento, poseyera una sala donde en sus vidrieras se mostraban las cuatro religiones monoteístas del momento – Católica, Judía, Árabe y Protestante – como símbolos de tolerancia, y donde la orquesta del propio Hotel tocaba un tango que llamara la atención: “Una noche en Zaragoza” y que por mi parte vinculara con el Colegio alemán y la colonia de alemanes que se afincara en esta ciudad después de la I-Guerra Mundial y su destierro de las colonias de África que se repartieran los vencedores).
Como dijera una de las pelis de “Indiana
Jons” de Stevent Spilberg, el acceso al conocimiento se hallaba en una iglesia (en
este caso Basílica) y en el mapa se podría localizar señalado con una
“cruz” (aunque en este caso, una cruz
gamada fuera el
perímetro del termino municipal donde se halla tal basílica – término municipal
que hoy aparece mutilado desde tiempos
del alcalde Belloch (a
pesar de ser personaje muy “temido” porque “todo lo pudiera”, al haber sido
Magistrado, Ministro de Justicia e Interior).
Paradojas que este artículo
podría despejar en alguna medida.
--------------------------
Cuestiones que siempre parecieran
estar vinculadas con la falta de Virtudes (por ejemplo la “teologales” -
que irían más allá de la propia Fe en una Religión concreta
o cuando esta se pierde ante la evidencia de la doblez que existiera en
la sociedad: Fe, Esperanza y Caridad;
y las cardinales: Prudencia, Justicia, Coraje y Templanza) y cuando estas faltan, cojean o ceden, aparecen los “pecados capitales”: Soberbia/Orgullo, Avaricia, Envidia, Ira, Lujuria, Glotonería/Gula y Pereza. Y
que fueran siempre el origen de todo conflicto humano, de toda disputa, de toda
violencia y de toda la aberración de violencia organizada como son las guerras.
Por ello, la religión es receptora y conservadora de un conocimiento siempre “encriptado” por lo que siempre hubiera que ir más allá de las apariencias;
algo ya sabido desde milenios (por ejemplo, cuando Osiris, por ser buen gobernante, fuera asesinado por su hermano
Set, por envidia).
--------------------------
También se hallaban el esa
Biblioteca de Alejandría eruditos como Euclides, famoso entre los actuales matemáticos que enseñan en
Institutos; todos ellos en la Biblioteca de Alejandría, llamarán la atención de cualquier lector que
sintiera curiosidad por adentrarse en el pasado y saliera, probablemente sin
quererlo, “un poco Ilustrado” “sin saberlo”, y en consecuencia
acabara siendo objeto de burlas y chanzas de la “gente común” .
--------------------------
(o de los
compañeros de clase o trabajo, si la ilustración se mostrara tanto prematura
como postreramente) y que tales
“gentes comunes” son hoy en día la condición de todos – debido a la especialización
en la enseñanza hasta llegar a la Universidad - por lo cual ser de
condición de “gente común” sería cualidad generalizada (y por lo tanto, se
recurre fácilmente al prejuicio para controlar cualquier aspecto social que
parezca salirse de la norma)
(e incluso entre algún que otro
catedrático, del que alguno, con cierta arrogancia – él supiera el porqué –
pero que se suele adquirir en la propia Universidad - por lo fundamental de
memorizar para aprobar y con ello creer que se sabe cuando en realidad, tal
forma de aprendizaje ya se empezara a sustituir por inteligencia artificial - respondiera
intentando asentar más que doctrina estatus, pero dejando la evidencia de
cierta ignorancia por no ser su especialidad, por lo que se pudiera alegar que
viniendo de “exactas” se pensara que siendo en lo que fuera la estructuración
de la enseñanza, ”tuviera un pase” - pero que en razones prácticas no lo
tuviere tanto y a la vista se hallaría a estas alturas, donde se echa de menos
una mínima formación transversal o todos acabaríamos siendo rehenes de los de
siempre y más ahora que pudiéramos empezar a verles “los cuernos al toro” o ”el
plumero” al invasor escondido detrás de un parapeto, o una esquina – y que en
vez de defender la ciudad contra el invasor – entonces francés (imaginen que
los defensores de la ciudad se hubieran pasado al enemigo? Que es lo que
parecen evaluar en el presente unos y otros, como afeara Sócrates: Mirar
quien es más fuerte o esperar a ver quien vence para irse con él, no
significa que el fuerte tenga razón (sino que la “gente común” se pone a
cubierto dando la razón al más fuerte). Por lo que siendo así de “común”-(y
como a todos nos gustaría pertenecer al conjunto de la “gente común” como
“forma de anonimato social”)- tampoco esto fuera siempre posible y ello
tampoco sería cuestión accidental.
-----------------------------------
Se pertenece al ámbito de la
“gente común” (a pesar de poseerse Licenciaturas, Pos-Grados, Cátedras o
Doctorados…) y unos por silencio u otros por conformidad, se siguieran con
“burlas y chanzas” sobre los “Ilustrados” de manera diferente a ellos (pero
sin embargo tal cual se hiciera en un pasado no muy lejano); sin caer en la
cuenta que los realmente “burlados” podrían ser ellos mismos, que como “gente
común”, tal vez ya, en “perpetua ignorancia” y autolimitación de acceder a
mayores conocimientos (del desconocer “el más allá” de las apariencias y que
Platón volviera a recuperar con el “mito de la caverna” - sí, se recuperó otra vez, una vez más, en esta
ocasión por Platón, porque la realidad de vivir entre sombras y mentiras,
siempre existiera antes de que llegara Platón y su relato sobre la Caverna), precisamente por no usar de lo fundamental en toda
Ciencia -ya sea la ciencia de estar por casa, o la de laboratorio, o la
empírica, o matemática e incluso la filosófica- y fiarse exclusivamente de
“titulados” - en una ínfima parte del saber y en exclusivamente en términos
materialistas - por el sólo hecho serlo, olvidando que también son personas
y, como tales, sometidas a “condición
humana” y en consecuencia, participando
de los defectos que a los humanos nos suelen perseguir y alcanzar – sí o sí
– en algún momento de la existencia; y para ello, y como muestra sencilla,
bastaría recordar al bíblicamente afamado y poderoso Rey
Salomón y su caída en desgracia y burla a
manos de la “Reina de Saba” (según
texto tal vez apócrifo o tan apócrifo como “pretendidamente” revelador o
aleccionador) a pesar de poseer todo lo que pudiera poseer un Rey de aquél
tiempo a su disposición y que también afectaría al propio Rey
David (quien mandó, ya en relato
bíblico aceptado como cierto, al frente de guerra al marido de la mujer por la
que sintiera capricho irresistible). La Reina de Saba,
fuera quien llevara “al estado de tontería” a Salomón,
aunque bien pudiera haber sido otra cualquiera y a cualquier hombre, como
señalara la también película El Ángel Azul, con Marlen Dietrich como mujer perversa, en una aleccionadora interpretación
y el “despojo” en que convierte a un
“austero y estricto profesor”, al que fuera capaz de “literalmente” convertirlo
en un pelele, y terminar por subirlo a un escenario con público – en el que se
hallarían incluidos algunos de sus alumnos a los que intentaba enseñar el valor
de las virtudes - mostrando Marlen Dietrich “sus poderes” a su propia “parroquia”, y lo que fuera
capaz de hacer con un hombre Ilustrado para llegar a convertirlo (cualquier
mujer lo suficientemente diestra/siniestra y avezada) en Un Payaso; consiguiendo hacerle subir a escenario, haciendo
payasadas “voluntariamente” y convertido en una ruina humana, sin norte, ni
sur, al que aferrase)
--------------------------------
A la Biblioteca de Alejandría se acercaban desde otros lugares, tal vez remotos,
confiando sus escritos originalesa los archiveros y copiadores de la Biblioteca
(escritos, por lo general, considerados culturalmente “sagrados” o de incalculable valor para una cultura) y que se ofrecieran a Alejandría para ser conocidos,
estudiados y divulgados con la finalidad de agrandar el saber Humano más allá
de fronteras o de costumbres culturales; pero descubriendo que, una vez
copiados y traducidos les devolvieran, “copias” y no sus venerados
originales.
La Biblioteca de Alejandría, de esta
manera, es de suponer, fuera cultivando un “rencor creciente” y una manera de
actuar inesperada basada en el poder del Faraón, a la par que mostraban al
mundo una propia “de-generación” que funcionaba como actividad entre países
dando un pésimo ejemplo, que iría poniendo los cimientos y las bases para el
fin de su existencia como “Templo” del
Saber Humano (acabaría
sufriendo saqueos y dejando su actividad, y no por uno o varios incendios como
fuera la creencia que se extendiera, aunque también los sufriera – y tal vez
fueran producto de su propia prepotencia, soberbia y/o vanidad y rencor que
extendiera su manera de proceder y gestionar su patrimonio).
---------------------------
probablemente
Umberto Eco, en su novela “El Nombre de la Rosa”
(1980) realizara una evocación de similar final en el incendio de la
“biblioteca-laberinto” del Monasterio Benedictino donde se decidiera ubicar el
encuentro entre Franciscanos y representantes del papado para hablar sobre el futuro
de la Orden, y decidir si fuera o no herética, ya que pregonar tanta
austeridad, pobreza y carencia de propiedades, salvo las muy personales, (sería tanto como pregonar el comunismo en E.E.U.U. en la época de la “caza de brujas” llevada a cabo por el Macartismo) llevarían a
remarcar, más aún, la miseria del pueblo en comparación con las riquezas y
poderes mundanos de aquella Iglesia Romana, en la que su élite se permitiera, a
su vez, disfrutar de placeres humanos,
que es lo que pareciera traslucir el libro de Umberto
Eco como verdadero fondo de la
disputa entre Franciscanos y
representantes del Papado(una cuestión que llevara a algunos religiosos a militar
activamente contra esa estructura de la Iglesia) .
------------------------------------
Siendo Egipto (merece la pena emplear un par de tardes o un par de
semanas, leyendo el enlace de wikipedia) gobernado por la dinastía
procedente de Grecia, de los Ptolomeo’s- que
en el siglo III a.C. fundara tal Biblioteca - durante el siglo II d.C. la Biblioteca de Alejandría sufriría una de las grandes tergiversaciones del saber
humano (un nuevo reseteo/adaptativo del saber, uno más tal vez).
Conscientes de la mayor “veracidad” de la descripción Helio-centrista (que
probablemente ya vendría descrita antes de que los Griegos la volvieran a
retomar - posiblemente rescatada de un reseteo anterior y retroceso siempre en
ciernes en la Historia de la Humanidad - siendo entonces Heráclito Póntico
(390-310) quien volviera a describirla y luego Aristarco de Samos (310-230)
y Eratóstenes
(276-194) re-describiría el método demostrativo de la esfericidad de la Tierra
y de sus dimensiones (se dice que por medio de un sencillo “nomon”, dando un
resultado sorprendentemente preciso para la época con un error del 1%, o
bastante menos)
---------------------------------------------
ya que los actuales
investigadores, tal vez un tanto celosos de tanto conocimiento con tan pocos
medios – pues se hallaran persuadidos de que la Civilización Humana existe
sólo desde que la Ciencia dijera que existe y no antes, como a su vez este blog
ya señalara y este artículo se refriera
solo superficialmente, ya que va destinado a mi partido en esta ciudad y
región autonómica - quisieran objetar sus mediciones y cálculos tan
aproximados y tan fáciles de realizar con métodos tan sencillos como baratos - y
sin una tecnología bochornosamente cara como la actual - pudieran concebir
que - unos cuantos tipos barbudos, algunos se consideraran desordenados, y por lo general rebeldes, que
solían poner en entre dicho a los poderes políticos, día sí, día también - ya
hubieran hablado de todo lo relevante y fundamental que hoy en día siguiera
intrigando a nuestros “eruditos”
Universitarios.
También les pasara a los
Franciscanos de la novela de Umberto Eco (o Umberto Ecco), cuando entran en la Abadía de Melk (una Abadía
Benedictina en una ciudad de Austria, junto al ría Danubio, fundada en 1089) algunos confundidos con mendigos y recibidos a
empujones, y otros teniendo que volver a huir ante la llegada del representante
de la Inquisición, puesto que lo descubierto por el Franciscano anglosajón
(recurso de Humberto Eco de
dar la nacionalidad británica al “Serlock Homes” y ganarse el beneplácito anglosajón, que suele ser muy
relevante hoy en día como hace un siglo) que
señalaría el fondo del asunto: “Libros Prohibidos” en la Biblioteca del Monasterio. Autores
Griegos aprobados por la Iglesia contrariando, en otros libros - producto
de sus reflexiones y probables referencias de autores previos o más antiguos – que los
situaría en la Herejía y que su
lectura daban lugar a crímenes y asesinatos, los cuales permitían hablar del
maligno e incluso iniciar purgas por medio de la Inquisición. (merece
la pena ver el enlace: la complejidad
de la biblioteca descrita en el Nombre de la Rosa)
-------------------------------------
Parecen olvidar los modernos
investigadores una cuestión esencial cuando miran a los hombres del pasado: “nada
busca el ser humano si no hubiera indicios (signo) datos, pre-sentimientos o intuiciones
previas de su existencia, que quedaran en la memoria de las personas y que les llevara, precisamente, a investigarlos”.
------------------------------------
Durante la Ilustración también se adoptaría una resistencia similar a la que puso Ptolomeo para negar el Helio-Centrismo antela pugna por la conveniencia, o no, de permitir que el Pueblo accediera al conocimiento que le permitiera llegar al bienestar y salir de la superstición- las promesas dadas al pueblo, durante el ascenso de la Burguesía al poder real del Estado, quedaran olvidadas - y decidieran volver a desdecirse: Negar al difunto Copérnico resultaría fundamental para no asumir la promesa de mayor bienestar para el Pueblo, un pueblo que hubiera derramado su sangre durante la Revolución Francesa, precisamente porque la Burguesía les prometiera libertad y bienestar - rememorando que ya hubiere el referente del castigo algún siglo atrás a Galileo, por reivindicar la evidencia de Copérnico y haberla comprobado y experimentado por sus propios métodos, (Galileo fue lanzado a un enfrentamiento con la Iglesia, en lo que posteriormente, unos siglos más tarde, se interpretara como una pugna política entre su “benefactor” (Campanella) que le usaría para “mandarle un recado” al Papa, del que sabía o se supiera que tuviera inclinaciones Herméticas y por lo tanto heréticas (según el criterio de un Catedrático de la Universidad de la Sorbona en París, que escribiría un libro que abarcaba esa etapa de la Historia)– por lo que la Burguesía llegara en su “determinación” a ir aun más lejos; una vez puestos a desdecir las evidencias (que por medio de la Geometría, las Matemáticas y un sencillo telescopio, pueden llevar a la adquisición de conocimientos al margen de las formalidades y axiomas del Estado, y de la Iglesia de entonces), negar el Helio-Centrismo resultaría esencial (aunque hoy en día se suponga cuestión baladí, porque pensárase que tal cuestión resulta irrelevante hoy en día y, sin embargo, vemos como el Presidente de la Nación más poderosa del mundo vuelve por la misma senda)
-----------------------------------
La fuerza e importancia de las
apariencia se demuestra, precisamente, con ese ejemplo tan elemental: La
apariencia que nuestra vista acepta como real, es que desde la superficie de
nuestro planeta, la Tierra es plana y las estrellas fijas (Y siendo las
apariencias cuestión permanente,
generación tras generación, civilización tras civilización humana, habría que
abordar y reconducir el impacto que en las masas que supondría la maravilla y
cambio de paradigma: Mirar el cielo, en especial de noche, para cambiar la
perspectiva asentada como cierta y detenerse a contemplar hasta “ver su
profundidad y magnificencia).
Negar la “esa verdad” para que
tal experiencia no se realice más sería lo más sencillo, y además se contaría
con el apoyo de la ignorancia (propia de la ingenuidad o malicia) de
la “gente común”.
--------------------------------
Sin duda: ¿Porque no ir más allá y negar la esfericidad de la
Tierra?
Al fin y al cabo, ¿No sería más
fácil convencer a la “gente común” que la Tierra es plana – que era lo que
parecía en apariencia - que meterse en el galimatías de formar a la
población en matemáticas y geometría (para que vieran y comprobaran que la Tierra sí era Redonda (e
incluso apoyándose en el Griego Eratóstenes, o en algún otro Griego de la Antigüedad, que sin duda
daría prestigio a la enseñanza) y luego
tener que “liarse la manta a la cabeza” para desdecir la evidencia del Helio-Centrismo de Copérnico?”,
como hiciera Ptolomeo, para luego correr el riesgo de volver a ser
cuestionados. Lo más sencillo sería “cortar por lo sano” (y lo más sano
que se concibiera en este caso, fuera la
ignorancia de la “Gente Común): La Tierra
es Plana y Todo Gira en torno al Ser Humano - único
ser relevante de la creación por voluntad divina- y el Cielo y la jerarquía de los
Astros que hay en él, serían la prueba.
----------------------------------
Tener que abordar la enseñanza a
la gente común con un galimatías matemático como ese, sería correr el riesgo de
aumentar el problema social porque aparecerían muchas más preguntas (la
cuestión se aplazaría hasta encontrar la solución que nos acabara llevando a la
actual situación)
-----------------------------------
(Se tomaría esta decisión a pesar
de que Juan Sebastián El Cano ya
hubiera demostrado la esfericidad de la Tierra un par de siglos antes - en
una ruta prevista para evitar conflictos de España con Portugal al estar
vigente el reparto que se hicieran del Mundo conocido con el Tratado de Tordesillas, en
la que se prohibía a España ir a las Indias Orientales por la ruta atribuida a
Portugal y que era el litoral africano - en
busca de especias; por lo que “el Cano” fuera por la ruta americana, cruzando
el Cabo de Hornos, y
entrando en el Pacífico
llegar a las Indias Orientales,
donde cargarían naves de “clavo” y una de ellas llegaría a España, siendo
suficiente para cubrir los gastos materiales de la expedición - no sin problemas
con Portugal, al “sospecharse" que hubiera infringido el tratado, cuando
llegara a Canarias)
-------------------------------------
Qué importara que la “gente común” tuviera o no certeza de la esfericidad de la Tierra, o
del Helio-centrismo, si su misión no era la de pensar en esas cuestiones, ni se
dedicaban a dirigir barcos para comerciar (además, el sólo hecho de pensar
era ya una cuestión tan política, como religiosamente comprometida, y señalaría
a la propia persona como potencial “peligro” para la paz
social del momento
– por lo que incluso la Inquisición podría ser movilizada para atajar tales cuestiones de
manera súbita, si fuera necesario).
---------------------------------------
La Revolución Francesa diera la
razón a quienes pensaran que la visión de Copérnico era realmente peligrosa; y
de hecho, el término Revolución se tomaría del propio trabajo y libro de
Copérnico (sobre la Revolución de los planetas al rededor del Sol) así llegaría
el término Revolución al ámbito de la política.
----------------------------------------
Al desplazar la Tierra del Centro
del Universo, y situar al Sol en el mismo, se daba un paso en el que convergía
con la idea fundamental que diera lugar a la Enciclopedia y a la Ilustración: Lo relevante era la Luz, el brillo, el calor y la
vida que daba el Sol (y
que como decía el cristianismo, fuera puesto por D. para todos) sin distinción;
en consecuencia, el Sol y sus propiedades sobre nuestro planeta Tierra, se
equiparaba a la Luz que porta el conocimiento en una persona y, en
consecuencia, la ilumina, la Ilustra en conocimientos; luz que provenía de la
razón, de la observación, del método para observar y obtener conclusiones y
verificar una verdad que, de tal manera, estaría al alcance de todos mediante
el procedimiento de experimentar “personalmente” tal experiencia y en
consecuencia verificar tal resultado, dando lugar a la adquisición de
conocimiento.
Aun así, la solución de cómo acceder a la verdad no estuviere resuelta (no fuera lo mismo trabajar en una idea que llegara de
una incierta inspiración y otra bien diferente aprender de memoria y sin llevar
lo aprendido inmediatamente a la práctica; la inspiración sí daba conocimientos
pero sólo memorizar o copiar y memorizar fuera dudoso que los transmitiera).
-------------------------------
Como se señalara en el propio Museidon donde se hallaba la Biblioteca de
Alejandría, lo relevante era la Inspiración (las musas; las siete musas y su papel en la creatividad del Ser
Humano) y tal inspiración nunca
estuvo al alcance de todo Ser Humano – como se resaltaría en la película
sobre Mozart, cuyo
talento ya se expresara de niño y fuera motivo de las envidias y artimañas
de su rival Salieri hasta
llevarlo a la tumba prematuramente (Mozart murió a los
35 años de edad). (¿Cómo era posible que Dios hubiera concedido tal don a un personaje tan infantil y no a un
servidor de Dios como Salieri?)
La pregunta no sólo se la
realizara Salieri al Cielo en
su día, sino todo aquél que pensara que con halagar a los poderosos para ir
consiguiendo puestos mundanos, debiera Dios de premiarle y bendecirle con
mayores dones naturales, pero se olvidara el adagio español: Lo que Dios no
da Salamanca no presta – aunque al parecer, y dados los tiempos de
espanto que vivimos, prestar en algunos sitios sería alusión a no regalar pero,
en ocasiones, estar en venta; por mucho dinero que se ponga en la mesa para
comprar diplomas, títulos u honores, los labradores y hombres del campo
contestarían (porque sí supieran sobre su trabajo, aún vinculado a los ciclos
de la Naturaleza: Donde no hay mata no hay patata. (y en esa estamos,
tanta gente de ciudad, que “sin haber mata” hay quien se presta a poner la
patata y hacerlo pasar por milagro y con ello obtener recompensa).
Siendo que la mayoría de la
“gente común” ya vive en ciudades, resultaría mucho más fácil seducirla y
engañarla: Cuanto más lejos se halle la
“gente común” de cualquier referencia o referente que pudiera obtener de la
simple visión de la Naturaleza que nos dio la vida, más fácil convencerla de lo
que, incluso, vieran sus propios ojos no fuera cierto o no lo supiera
interpretar, dejándose guiar por la narrativa de un presentador de tv, por
ejemplo (ahí ya entraríamos en la capacidad de persuasión de la imagen
como medio de seducción y convicción; cuestión
que estudiaría Nietszche al
analizar el Teatro Griego: su coro, posición del escenario, puesta en escena,
estratificación del Público por relevancia social, ante el drama y la comedia
puesta en el escenario; cuestión que fue muy estudiada para llegar a nuestra la
actualidad, destinada a guiar la atención, la impresión y el pensamiento del
público. Siendo que el pensamiento lo que define y encamina los actos de cada
día).
------------------------------
En toda esta disputa sobre el Helio-Centrismo, o no, del Sistema Solar (entre lo aparente y o real) Ptolomeo,
desde la Biblioteca de Alejandría, la zanjara con un nuevo reseteo y retorno a la visión “aparente” (a
pesar de las protestas del momento que tuvieran que callar porque fuera el
mismo Faraón quien propugnara y avalara tal Teoría Imperfecta a sabiendas, pero
haciéndola suya y por tanto, ley – muy
parecida a otras decisiones tomadas y que siendo erróneas, el propio pueblo
acabara por concebirse el error y nacer ideas para que sus hijos pudieran
prevenirse al respecto que serían recopiladas como cuentos para niños – en
especial en la Europa central - y acabaran por llegar escritas hasta nuestros
días, pero a la inversa, señalando la
vulnerabilidad de los monarcas, por ejemplo cuando al Rey se le engaña, como en
el cuento del Rey sin camisa y en cueros se le hace salir a las calles de su
propio reino – ¡haber quien es capaz de decirle la verdad al Rey! O en esta
ocasión le presentaran una situación como un hecho consumado e irreversible) por
lo cual, por mandato del Faraón: Todo girara entorno a la Tierra y al Ser
Humano, cuya representación en Egipto fuera él mismo: el Faraón; por lo que
respondería a un criterio político/religioso que nos llegara desde entonces
para conformar Gobiernos en la Tierra y que respondería a tomar como referencia
real y única lo que viéramos con nuestros propios ojos como astros inmutables
en el Cielo, siendo que, el Ser Humano, dependiéramos de lo que aconteciera en
el mismo Cielo (al ser todos nosotros parte del propio Universo y misterioso
Éter – de eternidad - que nos contuviera).
--------------------------
(la relación entre las formas de
gobierno y la visión del Cielo ya se explicaría en un artículo de este mismo
Blog dando origen a una bifurcación – otra nueva bifurcación – en la
cual fuere relevante determinar el modelo aparente del movimiento de los astros
y su jerarquía en la “bóveda” celeste, para desde ahí, conformar un modelo de
gobierno en la Tierra (por lo que la Astrología y la Astronomía caminarían
de la mano durante mucho tiempo, e incluso el Cuerpo Humano descrito por el
aragonés Miguel Servet, se
dibujaría en cada órgano interno y externo, regido por un planeta, o Astro, que
era representado por su símbolo; no siendo su trabajo aprobado, a pesar de
algunos descubrimientos y/o constataciones, como la existencia del “sistema circulatorio”
y acabaría siendo considerado hereje y quemado en Suiza; no sería el primero en
verse en tal trance, ya le pasara similar circunstancia de ser cuestionados,
aunque no llegando al extremo de ser condenados por herejes, a otros que luego
serían alzados a los altares de la Iglesia, Santo Tomás, o Santa Teresa… porque
siempre cupiera duda de si el conocimiento que hubieran adquirido lo hubiera
proporcionado el maligno o realmente fuera inspiración divina).
Aún así y sin embargo, ni
siquiera la Astrología que nos llegara atravesando la Edad Media hasta convivir
con la Ilustración, fuera realmente relevante salvo en las tradiciones
agrícolas (donde desde el comienzo de la agricultura y la ganadería se le
diera relevancia a los ciclos de observación del Firmamento y evolución
aparente del Sol sobre, la también aparente, bóveda Celeste, para
determinar el comienzo (y la existencia) de un nuevo ciclo
determinado sobre el 25 de Diciembre y confirmado el 6 de Enero en el actual
calendario occidental) estableciendo lo que hoy conocemos como “Las
Cuatro Estaciones” las cuales
definieras etapas de clima diferenciadas pero de una duración trimestral, que
daban lugar a una previsibilidad positiva para establecer los momentos de
siembra de las diferentes especies vegetales y su cosecha, determinando un
ciclo anual exactamente predecible que daría lugar a los primeros calendarios,
cuyos días y meses llegan a nuestros días (casi
sin precisar modificación alguna) así como el elemento fundamental del Agua,
para la prosperidad vegetal y de animales domesticados, y el propio ser humano
(de ahí lo sagrado del río Nilo y de
cualquier río de nuestro planeta). Vivaldi le dedicaría parte de su obra Ver: Las Cuatro Estaciones
-------------------------------------
(lo que llevara al autor de este blog, a estimular la creatividad y
realizar un “cuento“ que se halla en este blog, al respecto de la “necesidad”
en la Humanidad de verificar que el Sol
iniciaba un nuevo Ciclo anual y los probables temores a que ello no sucediera,
especulando con la posibilidad de que en un pasado realmente remoto, por algún
motivo, la órbita terrestre cambiara de posición respecto del Sol y ello
llevara a zonas del Planeta Tierra a cambiar su posición respecto del Sol (o
por ejemplo, por un cambio relevante en el plano de la eclíptica motivado por
un gran impacto que dejara a América sumida en la Edad
de Piedra – y cuyo rastro quedara en el golfo de México (que hoy se busca cambiar por el Golfo de América) -hasta la llegada
de su re-descubrimiento y colonización por los españoles en el siglo XV-XVI y
zonas que fueran polos dejaran de serlo para situarse en otras zonas del
planeta, y lugares que fueran desiertos dejaran de serlo para convertirse en
vergeles, y vergeles se convirtieran en desiertos…haciendo emigrar a las
culturas existentes y sobrevivientes de tal cataclismo en el Sistema Solar, en
busca de zonas donde las condiciones estacionales volvieran a ser estables para
dedicarse nuevamente a la agricultura y ganadería y volver a prosperar como comunidades
– de haber existido tal posibilidad, que no debiera ser desdeñada – al menos
las pelis Norteamericanas usan de todo tipo de relatos que acaban siendo éxito
de taquilla - se entendería el porqué de
la existencia de dólmenes y/o
de observatorios solares atribuidos a la Edad de Piedra, y que
pudieran estar destinados a verificar constantemente la estabilidad del clima
de esa zona del planeta y fuera tal el resultado que para occidente se
confirmara como la zona europea como idónea, e incluso la Mediterránea como la
más adecuada, siendo así el lugar donde
mejor prosperar.
-------------------------------------
Con tal emulación del “aparente”
orden jerárquico de los astros del firmamento, se pretendiera hallar y estar en
una armonía, al menos lo “suficientemente sólida como aparente”, que pudiera
persuadir a la población de cada Cultura que desarrolla el Hombre, (el Ser
Humano), se debiera organizar según las leyes del Cielo; por lo que la
sociedad emularía el sistema Terra-centrista como
imagen del sistema social, y así estaría en cierta sintonía y armonía con los
misteriosos designios de la Eternidad que representaba el propio Universo con
sus astros, y los sacerdotes (que ya no eran ni brujos, ni mediums, ni druidas) sino, ya organizados y jerarquizados mantendrían el conocimiento, los ritos y
las técnicas destinadas al más
allá – la referencia más
popularmente conocida es la del Antiguo Egipto, pero no
fuera la única y hubiera anteriores y coetáneas. Así se interpretaría (mirando al Cielo y a los Dioses
que lo rigieran) el motivo de la abundancia o escasez de cosechas y
consecuentemente el resultado, en forma de juicio a los seres humanos,
otorgando, o no, una riqueza que diera lugar a una paz social y prosperidad o,
en caso contrario, la necesidad de hacer sacrificios supersticiosos, o ir a la
guerra cuando se constatara que la cosecha no fuera suficiente.
(se construyeran graneros en
Mesopotamia destinados a medir la cosecha de cada año y calcular si la misma
llegara para todos los habitantes (y animales domesticados y de labor).
Para todo ello, resultara esencial que el centro del Universo fuera el
propio Ser Humano (y, así, no sentirse perdido en un inmenso Universo
desconocido). El vínculo del Cielo con el Gobierno de la Tierra lo fuera el
Rey/Faraón, asistido por sus sacerdotes (cuya máxima de autoridad la
representaría, más modernamente, la monarquía francesa con la expresión
asociada a Luis XIV, el “Rey Sol” siendo que a pesar de la posterior Revolución
Francesa, el resultado fuere un nuevo Emperador auto-coronado Napoleón, dando
origen a una dinastía)
----------------------------------
Cualquier resultado de las observaciones del Cielo (astronómicas) aunque
fueren avaladas por la geometría y las matemáticas, deberían ser consideradas
“Hipótesis” y nunca “Verdades absolutas”, ya que su impacto en las sociedades
podía dar lugar a sucesos como los que se vieran durante la Revolución francesa
(así pensaría la Burguesía una vez alcanzada cuotas de poder y convertirse a
su vez, en parte de los Estados, ocupando puestos relevantes en los mismos, ya
fueran Estados con formato Monárquico o
Republicano).
-----------------------------------
(La Revolución Francesa pudiera haber sido estimulada por el propio mundo
británico, por haber participado la Monarquía Francesa en la Independencia de las Colonias Norteamericanas, así
como también España
participara en tal efemérides de la creación de los Estados Unidos, lo que llevaría a Inglaterra a enfrentar a ambos Estados como paso previo a la
sumisión de España a los deseos Británicos, una vez acabara con la tentativa de
Francia, por medio de Napoleón, de dominar el continente europeo)
----------------------------------
Retornó
Ptolomeo al Terra-centrismo, que permitiría durante más de una
docena de siglos, sostener popularmente la idea de una Tierra Plana (“porque
sino en las antípodas caerían al gran vacío eternamente”) por lo que
Newton, ante el nuevo reto (destinado ya no solo a desorientar al pueblo sino a
cuestionarle y desacreditarle a él mismo), desarrollara su tesis sobre la existencia
de una fuerza invisible a la que llamara la Gravedad – aún hoy en día se re-conoce la existencia de la
gravedad, pero "nadie sabe" lo que es en realidad (y se pusiera el ejemplo de la
manzana cayendo en el árbol) como fácil y eficaz método de llevar la
experimentación al alcance de cualquiera.
A cada
descrédito del mundo conservador europeo, que pareciera volver sobre sus pasos
porque lo descubierto en nada les agradara, se respondiera desde los Ilustrados
eruditos, sabiendo que no solo su crédito personal, sino sus propias vidas
podían estar en juego (Eruditos reflexionadores que siempre se hallaran a
punto de ser excluidos y siempre difamados y siempre falleciendo en
circunstancias que especularan con el crimen: Tanto Newton como Descartes,...por ejemplo), cuando no sometidos
a escarnio o quemados en hogueras como el aragonés Miguel Servet.
Intentar retornar a esa misma
idea del Terraplanismo
durante la Ilustración, lo fuere a la finalidad de mantener control sobre la
evolución de “la consciencia” de dónde se hallaran las poblaciones en relación
con el Universo que nos contiene y, en consecuencia, en la mayor de las
ignorancias/supersticiones posibles, puesto que eran las poblaciones, quienes
con su trabajo, se estaban constituyendo como la fuente organizada de la
riqueza de los Estados a medida que la industrialización avanzaba y la
ignorancia combinada con el miedo y la superstición, resultaba de gran utilidad
para persuadir a la población.
Las apariencias – al igual que
el Terra-centrismo – sería el
fundamento de veracidad dado a las poblaciones sobre las decisiones
convenientes para los Estados y las relaciones internacionales y de cada Estado
con su propia Ciudadanía (que ya iría vislumbrando el camino hacia
constituirse en lo que se denominara clase media). Ciudadanía que acabaría
siendo el recurso más útil en el desarrollo de los sistemas democráticos, la
sustentación y polarización de ideologías y
el desarrollo de las sociedades.
-----------------------------------------
Viniendo a resultar que hoy en
día estuviéramos en las puertas de una nueva gran y similar, sino idéntica,
pretendida falsificación y tergiversación, de similares proporciones, como
antesala a una nueva etapa de "reseteos" e ignorancia “erudita”, polarizada en
manos de gente con aspiraciones autárquicas, de duro carácter y en
consecuencia, a veces, con falta de escrúpulos, que siempre existieron y que
ahora “descuidarían” incluso formas y maneras en pos de sus objetivos (probablemente pudiéramos comprender en estos
momentos, cómo fueran las sociedades en los momentos previos a su
de-construcción y de ahí las palabras proféticas de Albert Camus en su discurso ante el Rey de Suecia al recoger el Premio Nobel de Literatura – aunque dado su impacto se le considerara Filósofo,
además de periodista, federalista mundial y activista político ¿Alguien se
pudiera creer que Albert Camus fuere un partidario del absurdo? En absoluto, sólo lo fuere para aquellos que en vez de pensar memorizan para
aprobar y obtener títulos sin más, y ascender en la escala social sin importar
a quién o quienes pisan o destruyen sus vidas o los llevan a la muerte.
(Como se decía en la peli “Los Fantasmas atacan al Jefe” – un
ambicioso personaje que siguiera las tesis de los psicópatas de hoy en día
(psicópata es un narcisista, y a la vez incapaz de “empatizar” con nadie por lo
que, por lo general, precisan estudiar o recibir clases de teatro y
escenificación para interactuar socialmente y conseguir éxito; y alguien le
previniera de que algún día caería, y respondiera): “Si se les puede pisar cuando se sube, también les puedes pisar cuando
se baja” (aquí aparece el sadismo propio de los psicópatas).
(siendo
relevante que uno de los postulados que se extendieran fuera precisamente
volver a actualizar la idea del Terra-planismo, tal vez en previsión de un
nuevo “desandar el camino andado” en muchos, o casi todos, los aspectos de
nuestras sociedades y amagando con crear, por primera vez en Norteamérica, una
Monarquía Autoritaria, con una dinastía familiar, similar al retroceso o
rectificación dado en Francia después de la Revolución Francesa).
Albert Camus incluiría
una frase relevante en su discurso ante el Rey de Suecia al recoger la
distinción con poco más de cuarenta años de edad:
El
papel de quien escribe no es ponerse
al servicio de quienes hacen la Historia, sino de quienes la sufren. Si no lo
hiciera, quedaría sólo, privado de su “arte”.
Cada generación se cree destinada a re-hacer el mundo. La mía sabe, sin embargo, que no podrá hacerlo. Pero su
tarea será quizá mayor. Consiste en
impedir que el mundo se des-haga”
Albert Camus tuvo una vida corta, apenas superó
los 46 años de edad (1913 a 1960) como “correspondería” a un profundo
pensador “desengañado” que marcaría a las generaciones del momento y las
posteriores.
Marcado por la invasión de Francia en la 2ª Guerra
Mundial, o por el trato que recibieran los árabes argelinos – aunque no
llegara a ver la infame actuación de represión en Francia de los años sesenta
que llevaría a lanzar unos 200 cuerpos inertes de manifestantes argelinos al
Sena.
La pérdida de su padre en la I-Guerra Mundial, su madre ciega y sorda, su desencanto del Comunismo, la lectura de los clásicos, y el impacto retardado de Nietzsche en occidente (Nietzsche había manifestado el siglo anterior, en su obra completa y en un libró en particular, su propio lamento a gritos, desesperado entre la gente (sus propios lectores), clamaba por un asesinato que estaba pasando desapercibido – y clamaba que era un asesinato colectivo – el de Dios; y la gente que no se daba cuenta de su sufrimiento, le llamara loco; aunque como el artista aragonés Pablo Gargallo reflejara en una de sus creaciones más famosas, no estaban ante un Loco, sino ante El Profeta (obra relevante de Pablo Gargallo ante la inminencia de la Intolerancia que ya echaba raíces sólidas: El Profeta y que advertía de las consecuencias de no haberse dado cuenta del Deicidio y las consecuencias que el tal asesinato, por desapercibido, iban a producir en las sociedades europeas y occidentales; al igual que se advirtiera con el mismo título en la peli Intolerancia de las consecuencias del inicio de la I-Guerra Mundial).
Albert Camus profundizaría en sus novelas en las
consecuencias de ese “Deicidio” que tristemente se harían realidad en los
Estados Nacionalistas, que iniciaran el exterminio del diferente en el siglo XX
y cuyo “ejemplo” vemos retornar en nuestros días, en el s.XXI, para crear un
mundo perfecto. Albert Camus
viera la invasión de Francia - por Alemania
resucitada como Ave
Fenix, después de haber sido herida
económicamente de muerte en el tratado
de Versalles y con una República
débil (acusada de los resultados de una
guerra perdida y del “legítimo” rencor de Francia, probablemente azuzado por
Londres) resucitaría re-interpretando a Nietzsche (colaborando
en ello su propia hermana) y creando ese “Super-Hombre” al que
el pueblo alemán acabara aceptando - llevaría a concebir, a Albert
Camus, la existencia como un absurdo (conectando
con la idea irracional y carente de sentido del Universo) y, en
consecuencia, lanzado a la búsqueda de un “sentido para la vida” que,
en su caso y dadas sus circunstancias vitales y pensamientos, le llevarían a
escribir sobre circunstancias similares (reflejando lo que viera acontecer
por doquier) negar el bien y el mal, aprovechar el momento y vivir
la vida al máximo y a su vez, y sin embargo, pese a sus detractores que
aseguraban que vivía tal y como fuera su filosofía, se postularía como casi anarcosindicalista (del
lado del mundo de los trabajadores y anti-autoritario (en
contra de cualquier solución en formato de dictadura).Por lo que cabe preguntarse si Realmente
¿alguien entendiera su alma, la de Camus, o la de Nietszche?¿O simplemente todos se quedaran
deslumbrados de la lucidez con la que describieran lo que fuera a venir y lo
que acabara llegando?
La tesis de que el accidente de carretera que causara su
muerte fuera en realidad un asesinato, fue defendida en una novela (señalo, por mi parte, la improbable
actividad de un grupo soviético) – el movimiento comunista francés era ya
lo suficientemente potente y desde hacía tiempo ya embarcado en ocultar lo que
fuera la realidad de la Rusia Soviética, por lo que no se hubiera precisado
traer a ningún grupo de fuera para causar un accidente que nunca pudiera pasar
por asesinato; máxime cuando en Francia aun quedaran comunistas, miembros de
la resistencia, que sin duda sabían realizar disparos certeros a las ruedas de
los automóviles de los Gerifaltes invasores alemanes, y así evitar las posibles
represalias sobre la población.
Sin embargo, otros lanzan una tesis
filosófica/supersticiosa de consecuencias imaginables al señalar que su muerte
fuera causa de su propia filosofía plasmada en novelas y en su propia vida.
Expresándose tal tesis del accidente de automóvil como consecuencia de la
veracidad de su propia teoría: Lo Absurdo de la existencia.
Sin embargo, también es sabido que las tramas reales de
asesinatos de personalidades relevantes - pensadores o descubridores incómodos
por revolucionarios a lo Copérnico - se
apoyan en lo que escriben ellos mismos como autores, para desde ahí construir
circunstancias “creíbles y vendibles “al público (gente común) como
realidad y misterio que fomenta una nueva forma de superstición y con ello de
control social para que cada cual cuidara con lo que piensa y sobre todo con lo
que escribe: La
superstición promovida por los Estados Laicos, hacia
aquellos que pensaran “por su propia cuenta”. Primer estadio para fomentar
la confusión y la locura en las personas creativas: ¡¡Cuidado con lo que se piensa!!
(siendo ello el probable origen de la
difusión y éxito galopante del actual
Narcisismo… y en consecuencia de la Psiquiatría como instrumento de control
social - viniendo a sustituir a la Inquisición, como algunos aseguran).
Camus
y Nietzsche se estudiaban, y se estudia, en las clases de literatura e incluso
en la Universidad, pero difícilmente desde una perspectiva que nos muestre
que fueron una reacción a sus propias experiencias vitales y en consecuencia
una expresión de duelo y dolor.
En este sentido, y en contra de la tesis de la
predestinación de la muerte de Camus,
señalar que Albert Camus tenía la idea de volver en tren y
sin embargo, aun con el billete en la mano, le “convencieron “para volver el
coche de su amigo en el que tuvo el accidente fatal contra un árbol; así se
construiría el edificio de la superstición, señalando así que su teoría del
absurdo fuere real; pues él mismo muriera en tal manera absurda. Incluso,
al parecer, el mismo día o previos, le hablaran de la posibilidad de morir en
un accidente de coche como lo más absurdo posible, y tal vez su amigo, quien
conducía, quisiera exorcizar tal pronostico o no lo diera por tener en cuenta o
simplemente no lo considerara un aviso y acabara siendo una de las hoy llamadas
por el mundo de la psicología: “profecía
auto-cumplida”(que daría cuerpo y consistencia de
veracidad científica a la mencionada teoría supersticiosa) aumentando el mito y el mensaje - asociado a Albert Camus - del absurdo para las generaciones que,
previamente persuadidas, se alimentaran de su lectura, (incluso jóvenes del
movimiento Punk asumieran tal filosofía) vivir el momento y al máximo (y
lo mezclaran con una parte sesgada de Nietzsche) no hay bien o mal - (porque
ya matamos entre todos a D.) y a ser posible, muere joven y deja un
bonito cadáver para el entierro (cuestión
imposible, porque ese absurdo que les llevara al éxito, suele acabar por
precisar de drogas, dejando un cuerpo demacrado).
Sin embargo, de ser así, Albert Camus, como dice la versión oficial que rigiera en el mundo de la Universidad ¿Porqué defendió la unidad de Europa y el pacifismo? (si no hay bien ni mal, tampoco hay principios ni valores que sostener ni necesidad de defender al mundo del trabajo, ni pacifismo como ausencia de todo tipo de violencia, ni una Europa unida tuviera sentido…., si sólo hay que vivir el momento al máximo qué importaría todo lo demás – (importaría como veremos más adelante, como medio para un fin, que es lo que vieran los oportunistas y aprovecharan, admirados de hallar semejante hueco a libre disposición, la oportunidad – como quien ve terreno o parcela sin estar inscrito en el registro de la Propiedad). Sin embargo, le preguntan a un Universitario y sin duda le dará la respuesta “oficial” que le permitirá aprobar el curso (difícilmente el claustro le permitiera aprobar una respuesta diferente a la "oficial" Albert Camus , por simple cuestión de "no permitir" un principio que pudiera llevar a la “herejía” – Ahí se hallaría hoy en día, la similitud e identidad entre los Doctores de la Iglesia del pasado y los Doctores que rigieran la Universidad en la actualidad)
Un paralelismo fuera el asesinato de Robert
Kennedy, cuando acabado el mitin de 1968 como parte
de la gira para ser candidato a las Presidenciales, el servicio de seguridad
cambia la ruta de salida – ante la evidencia de que el aforo de gente
dificultaría la salida – y salen por la cocina del hotel, donde le espera
el asesino con un arma (incluso ya habiendo sido asesinado ese mismo año, en
una conspiración, Martin
Luter King, al igual que se sostiene ya, sin
ambages, la conspiración para el asesinato de su hermano JFK en
Dallas cinco años antes, de similar “modus
operandi”, al cambiara la ruta prevista del
automóvil del Presidente JFK en el
último momento).
(Aquellas
tesis oficiales sólo “colaran” para el ingenuo público americano (gente común)
que nunca sospechara en un primer momento de conmoción, que su gobierno pudiera
mentirle tan abiertamente; y que desde Europa se veía con tal claridad que
fueran asesinatos premeditados y planeados, como dejara entrever con mucha
transparencia un artículo del ABC en
España al día siguiente del asesinato de uno de los Kennedy) – téngase en
cuenta la diferencia horaria si buscan el ejemplar.
En este sentido
cabría señalar que fuera más probable la tesis, mucho más vigente, y tal vez
mucho más verificable como realidad de que nada es casual por sí, ni
accidental en sí mismo (pese a cualquier apariencia)y
todo ocurre por un verdadero motivo, por lo general provocado e intencionado, o
premeditado creando las circunstancias adecuadas para que tarde o temprano
ocurra (y si no, hoy en día, se fuerza –
como tal vez se observe hacia el final de este escrito)
(como decía Maquiavelo cuando
tejía tramas contra quien era molesto o estorbara (por cruzarse en su camino – frase literal usada por un a progenitora
contra su propio hijo) en Razón de Estado, y aun
así, por muy perfecta que fuera la estratagema, en ocasiones no le salieran con
éxito, llegando incluso a creer que fuera intercesión del mismísimo Cielo – así
suelen concebir los poderosos la no existencia de D. y cuando aparecieran dudas
de sus perfectos planes fracasados, se consolaran estar por encima de “Dios” al
menos en la Tierra, aunque en ocasiones “obtengan de él”, a quién achacan ellos
mismos estos reveses a sus planes perfectos.
(Así se
debiera entender la escena del encuentro del Capitán Alatriste con el Inquisidor Fray Emilio Bocanegra, descrito por Arturo Pérez Reverte - en su
magnífica novela llevada al cine y que no fuera a los Oscar, tal vez, por
precaución fuera una nueva peli de Pedro Almodovar - después
de presignarse ambos (no es lo mismo pre-signarse que
santi-guarse; recuerde el lector que nuestra religión posee símbolos
encriptados de manera sencilla de des-encriptar) a petición del propio “Inquisidor
General” que en el gesto no le acompañara el Capitán –(momento importante, ese aspecto de la
escena, porque “demostraría”(¿?) que la divina providencia iría más allá de una
Fe concreta escalando a un Catolicismo Universal, tal vez, aún por
“re-descubrir” o “re-definir” si quisiéramos superar esta siempre “misma Historia”) le
dijera el Inquisidor: “no sé por qué motivo aún estás vivo”, “eres un cadáver
viviente”; o cuando le piden que “se haga matar fuera de España”, porque
sería imposible saber quién fuere quien le mandara matar aquí ante la gran
cantidad de enemigos importantes que se hubiera hecho (incluido su valedor,
o el propio Rey que se encapricha de su amada, una artista de teatro que está
de moda) y siempre fuera necesario saber quién es el mandatario y no
suponerlo (para evitar un total descontrol
en el Estado y acabar por nadie estar seguro dentro del mismo – de ahí la
necesidad del control de la honestidad de las Fuerzas de Seguridad del Estado,
porque de esos descuidos nacen sistemas corruptos y mafiosos que acaban por ser
incontrolados).
Es decir, Maquiavelo
trasladaría la idea de que aquellos que sirviendo al Estado tuvieran la misión
de tejer tramas contra inocentes, o por el sólo hecho de ser conveniente a un
Estadista – aunque este estuviere retirado pero en posición influyente,
porque no hubiera nada mejor que verse retirado pero a su vez, recuperando el
tejido de trama, que hubiera constituido mientras estuviera en activo, y que al
verlo regresar “por sus fueros” todos le temieran y “al acto” intentaran llevar
sus deseos y órdenes a efecto, y a su vez quedando siempre a resguardo y libre
de toda sospecha – no siempre fuera posible conseguir tales fines y quedar
inmaculado para la Historia más aun cuando la Historia, hoy en día, pareciera
volver a un reseteo de tal magnitud de la cual no sabremos qué o no se salvaría
en este nuevo retroceso (parece tener el
objetivo claro y los oportunistas participan de esta de-construcción, haciendo
negocios, saltándose las leyes, y poniéndose al servicio de los más osados –
aunque parezca lo contrario).
A este respecto sobre lo accidental o causal, ya señalaría el Tao the King (o “Tao te Ching” - filosofía oriental), que quien “molesta” o incomoda al Estado abrevia su existencia. Y siendo que fuera que existieran Estados, que por su naturaleza, consideran que oprimir hacia abajo es legítima actividad para ser temido y respetado, por ser mejor opción para un Estado ser temido que ser amado – en sintonía y tal como asegurara Maquiavelo – pero siendo en este caso concreto y motivo de este artículo, señalar lo contrario:
(que también se diera en nuestros tiempos como en los pasados) y se defendiera el criterio de ser legítimo de quienes representaran el Estado del Derecho, de crearse el opaco pero evidente Derecho a oprimir hacia abajo en cualquier circunstancia (e incluso en caso de duda o superstición avalada científicamente como la narrada)más aún por haber “recibido y ser ayudados” a crear ideas de riqueza para el Estado, sin haberse pedido, pero sin duda, haberse muy bien aprovechado como gran negocio y propaganda - tal vez el más atrevido y falto de principios y valores de todos, actuando sin escrúpulos reforzaría el criterio de que servir al Estado requeriría de falta de escrúpulos
(cuestión peliaguda que conectaría con las declaraciones del Sr. Belloch a la Agencia EFE en el momento de su jubilación como Juez de la Audiencia Provincial de Zaragoza, pero a su vez, volviendo a “abrirse hueco” con mensajes concretos hacia el propio PSOE – genio y figura hasta la sepultura)).
(el insignificante funcionario, así procediera, distribuyendo su trabajo y creación, en razón de hijos y por hijos, y que resultara evidente y tan explícito desde hiciera ya más de 25 años y camino de 26, sobre todo para quien sea seguidor de este blog) y que lo reflejaría, sin duda alguna, en los mismos documentos repartidos entre los Grupos Municipales de mi Excelentísimo Ayuntamiento de Zaragoza en forma de poemas insertados al finalizar algunos capítulos - y luego registrados como Propiedad Intelectual del Registro de la Propiedad intelectual de la DGA (Gobierno de Aragón)(https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2016/07/blog-post_13.html) y que ni esa evidencia moviera a empatía alguna al Sr. Belloch, ni siquiera llamarme a su presencia para salir de duda alguna, por lo que, sin duda, tuviera certezas procedentes de terceras personas, siendo que pudiera afirmarse que debieran poseer documentos y testimonio firme y asentado, que difícilmente pudiera provenir de otro lugar que el de la propia progenitora de los hijos de este funcionario que redacta – siendo a su vez, que en tales propios trabajos redactados y repartidos por este funcionario, insertara poemas para sus propios hijos, buscando así que tal “mensaje” pudiera “viajar en el tiempo” hacia el futuro, y que un día ellos mismos pudieran leer, reclamando para sí, la cordura que pretendiera este señor y la propia progenitora desacreditar, sumándose a ello, al parecer y previamente, el propio Jefe de Policía de entonces. Siendo probable que todas aquellas actuaciones fueran tan ilegales como ilegítimas de acuerdo con la Constitución, a no ser que la Constitución nunca estuviere vigente y de ello, tal vez, el Magistrado jubilado hoy emérito (después de haber sido Bi-Ministro y Alcalde, nos pudiera Iluminar con su conocimiento, y a todos dar luz, como la diera en la citada agencia EFE el día de su jubilación).
Ya no cabría duda qué fuera lo que molestara a un dirigente, aparentemente jubilado pero que lo hubiera sido todo en España:
Ministro de Justicia e Interior, Alcalde de mi ciudad de Zaragoza y luego retornara a la Audiencia Provincial, (pero se pidiera la de Zaragoza hasta agotar la edad limite de jubilación) e incluso volver a participar en actos del partido en esta misma ciudad a sólo recordar su legado y probablemente también su influencia que en su momento ejerciera de manera plenipotencial sobre quien quisiere e incluso en la misma sala de Plenos con crucifijo incluido sobre la mesa
(ya con mucha mayor posterioridad a los trabajos de “Convenio Conservacionista”, “Economía Conservacionista”, hasta llegar a la “Norma Básica de Bienes de Consumo” (NBBC)(3- Cambios sociales y Plusvalia1ª y 2ª Parte; 2- Política Económica); ”El Cambio Social y La Plusvalía 2ª Parte)”; “La Moral y la Ética”(2008) “Gestión de los Recursos Humanos (RRHH) mi visión en 2001) “Video Fácil de entender”; “Implantacion de a NBBC”; “Impacto positivo de la NBBC sobre la Economía Oculta”; “La NBBC y las Cuencas Hidrologicas” ó “La NBBC Latina” que fueran saliendo desde 1999 hasta 2001 (salvo el publicado en 2008 y los desarrollos de la NBBC), repartidos por mi persona en las secciones sindicales y grupos políticos municipales del Ayuntamiento de Zaragoza en esas fechas) y que mucho más recientemente, por una cuestión más estrictamente laboral – para actualizar documentos en recepción –tuviera que referirme al fichaje y otros sistemas de fichaje en Europa, así como la trayectoria del control horario en mi Ayuntamiento desde que llegara - a fin de protegerme de las posibles interpretaciones que pudieran realizarse y perjudicar mi objetivo de prolongar dos años más mi actividad laboral.
(y así, ser acreedor a los beneficios de la Seguridad Social y poder también cobrar el premio por jubilación que correspondiera, ante las nuevas condiciones que publicara el Gobierno Municipal de carecer de faltas graves en los dos últimos años para acceder a ello; siendo que en mi actividad laboral nunca tuviera una falta ni mucho menos me abrieran jamás un expediente, por lo que era conveniente dejar meridianamente claro mi fichaje en los últimos 15 años de actividad – que fueron los que pudiera rescatar - de los ya camino de 40 que llevo de funcionario municipal)
El estudio del fichaje trasladado a mi Sección Sindical de UGT, daría lugar a quitar el fichaje con huella dactilar que se hubiera introducido para que ficharan las personas que trabajaban en la Sociedad Municipal Zaragoza Cultural (que son funcionarios pero trasladados a otro régimen laboral diferente, para poder desarrollar sus funciones de acuerdo con el régimen propio de una Sociedad) puesto que los países más avanzados en “derechos laborales” en Europa, como lo pudiera ser Austria, no se permitiera tal procedimiento de control sobre los trabajadores sin llegar a un acuerdo previo con sus sindicatos (es decir, con los propios trabajadores) y probablemente los sindicatos se fiaran, nuevamente, de lo que “les dijera” quien fuera quienes fueren, en vez de actualizar sus propios conocimientos de una manera constante, contrastando como hiciera este funcionario que se ve en la necesidad nuevamente de redactar (en esta ocasión este nuevo artículo, trabajo literario o ensayo) precisamente por ser consciente de que el mundo laboral sindical tampoco pensara cuando debiera pensar y nuevamente estuviere a lo que desde la Central de la calle Costa le dijeran y esta Central de lo que desde Madrid le dijeran (si es que en este caso concreto que viniera presentando este funcionario, realmente se estuviere a lo que desde el mundo sindical de Madrid dijere, o por el contrario, sabiéndose partícipes de los acontecimientos (tal vez en ocasiones de manera no tan voluntaria) al dejarse guiar del propio todopoderoso Sr. Belloch, o quién sabe si de una “inercia generalizada” consistente en apropiarse de los trabajos e ideas de todo funcionario y quedárselos el mundo político para sí – como también se hiciera sin duda desde el mundo de la formación reglada – desde institutos a Universidades e incluso a simples escuelas de Capacitación Agraria, como lo fuera la de Movera y el caso de este también funcionario previamente a ser de la condición de funcionario) acabaran por observar como la “bola” fuera creciendo (tal vez como otras bolas precedentes) y haciéndose de tales dimensiones y causando efectos tan devastadores en quienes observaran como funcionarios, lo que fuera realmente esta democracia así concebida para nuestra Europa y/o en especial para nuestra España (dudo que en la Alemania o Austria salida del perfecto nazismo que pretendiera ser modelo de sociedad perfecta, se mantuviera este criterio penalizador, avasallador e incluso acosador impenitente para con sus trabajadores) y sin embargo a tales extremos de conformidad se llegara en España por el ambiente sindical, que ni incluso viéndose poner un crucifijo sobre la mesa de plenos del Ayuntamiento de Zaragoza, por el propio Alcalde Belloch – contrariando los principios de imparcialidad de las instituciones por quien viniera del mundo judicial – ningún Grupo Político Municipal se atreviera a presentar una moción para que fuere retirado, o del mundo sindical ninguna Sección Sindical se atreviere a redactar una queja formal, o que ni la sede de ningún sindicato en nuestra ciudad de Zaragoza se atreviera a presentar un documento jurídico bien fundamentado para que se retirara y tampoco lo hiciera de Diputación General de Aragón, o el propio Gobierno de Aragón, o que ni siquiera desde Madrid, ningún partido político se atreviera a denunciar con firmeza tal abuso en nuestro ordenamiento jurídico (y la Delegación del Gobierno que en modo alguno hiciera nada al respecto, siendo que fuere representante de la legalidad institucional que el propio Gobierno de España tiene para hacer observar la legalidad en todas y cada una de las instituciones que son Estado en nuestro territorio, como lo son todos y cada uno de los Ayuntamientos de España) e incluso ningún ciudadano, o asociación de vecinos, ni incluso la Federación de Barrios, tampoco ninguna Asociación Cultural, ni el Consejo de la Ciudad, ni mucho menos el Consejo de Europa por medio de sus organismos de Justicia y Bienestar Social presidido por un socialista español, ni siquiera la ONU cuando se presentara la Candidatura Expo 2008que permitiera al Gobierno de España abonar de dinero nuestra Ciudad y la dejarla a su vez extremadamente endeudada – dinero que llega inmerecidamente siempre es dinero que acaba siendo deuda e incluso causa de opacas tragedias - ni siquiera a ningún ciudadano le llamara la atención ver en el Salón de Plenos de nuestro Ayuntamiento hallarse presidido por una Cruz, que lo convirtiera “de facto” en lo que pareciera una Sala de Justicia de cualquier juzgado, o Sala de Audiencia o del propio Tribunal de Orden Público propio del Régimen anterior, siendo un personaje que aún recientemente se le viera acudir a las nostálgicas reuniones que Felipe González quien le hubiera admitido en el Partido Socialista Obrero Español y dado carteras ministeriales a pares. Ni un ciudadano se atreviera a redactar una sencilla instancia y presentarla por el Registro Municipal, o el Gobierno Civil (ya Delegación del Gobierno) y si lo hubiere hecho nada sabemos de lo que hubiera sido su destino personal, o el de su familia, o allegados (y poco a nada hubiera importado tal circunstancia a Sindicatos, Grupos Municipales o sencillos funcionarios más allá de algún comentario reclamando prudencia y/o silencio). Este formato o fórmula transversal de gobernar a los ciudadanos, ya sea desde un Ayuntamiento pasando por escuelas infantiles, instituto, escuelas profesionales hasta llegar a la Universidad… ¿Cómo podría afectar a la Salud mental de nuestros jóvenes? se preguntan profesionales de toda condición, no sin ser observados por este funcionario que redacta, de estar hallarse tales palabras y argumentos marcados por evidente hipocresía y/o silencio cómplice durante decenios, de ver injusticia sobre los pacientes que hubiera llevado a la muerte, como hoy en día hubiera seguido sucediendo, por lo que parece más bien una maniobra a la desesperada, aparentemente destinada a “recuperar el control” de un proyecto social que hoy en día “hiciera aguas” por todas las partes que se mire.
(cuando se permite la corrupción moral, esta es observada desde dentro del sistema funcionarial, que incluye el ámbito policial que también es funcionarial y de manera transversal en todo el Estado, por lo que siempre habrá quien se preste a obtener beneficios particulares y medrar, al observar tantos espacios “dejados de la mano de dios” donde la ley que, debiera estar siempre acorde con los valores y principios de la Constitución, es sustituida e interpretada por el interés particular del más fuerte del momento, o de quien esté en disposición de ser el más fuerte del momento). Si es, o fuera así, que importan los valores y principios constitucionales si al saltárselos, entre todos, todos pudieran obtener excepciones a la ley, a la moral y a las normas, para saltarse esos principios y valores y obtener privilegios y “espacios de confort” para ellos y sus familias a cambio de su silencio.
(Resulta llamativo que ya, el término de mafia, estuviera empleándose contra el gobierno, por algún partido político en el Congreso de los Diputados de Madrid; precisamente a un Gobierno que, por el contrario, pretendiera acabar con este modelo que, durante cuarenta años, bien se pudiera así haberse denominado – y siendo que para limpiarlo, obviamente hubiera resistencia y “coacción” interna que nunca se reconocerá, dada la gravedad de los métodos empleados - y aun más, maneras y formas similares dentro del propio partido que denuncia mafia, dado que de existir o haber existido actividad mafiosa, también formarían parte de ella los que la aceptaran con su silencio, sí o sí, y que por activa o pasiva aun se hallaran entre nosotros, pero ninguno reconoce ni reconocerá culpa alguna y teniendo tal testigo este propio Blog – capado en España por GOOGLE a petición de mi partido en Aragón, pero viéndose en el Resto del mundo con facilidad, si no es que hubiera sido error, o ardid, de Google, y ahora fuera de España tampoco se localizare si no se posee el link de acceso).
No es un reproche hacia mi partido, entiendo que las cosas se lavan dentro de casa (cuando hay una lavadora en condiciones, que no parece poseerse de verdad). Esto que se relata va más allá de mi casa y no parece haber manera posible de que pongáis una lavadora (es más parece que pretendéis que la lavadora la ponga yo y me decida a perder la memoria sin más – pero anda el mundo de la psiquiatría en entre dicho, tocado tal vez de muerte por falseamiento e invenciones, por lo que aunque se piense que pudiera ser sustento nuevamente del mundo político en una nueva etapa que vemos nacer, parece ser que se pretendiera seguir por la misma senda de siempre por sencillamente ser la más cómoda y conocida). En eso sí tenéis “culpa” – y prejuicio interesado - por lo que los planes de “borra todo y volvemos a empezar con una República”, nacen viciados y llevarían a una nueva corrupción. Primero limpiar la casa, y luego ya veremos – y recuerden que no todos están por limpiar la casa, ya que hubiera que levantar alfombras, por lo que hay que poner cuidado y talento(la cuestión es si lo poseemos, o lo poseen, los que debieran y tuvieran encomendada tal tarea de “limpieza” en la Constitución).
En tales circunstancias de redacción del “Proyecto de Cultura”, acabara recordando y, a la vez, agradeciendo lo que de positivo me aconteciera, y en tal devenir señalara y aportara lo que en el momento de ir concluyendo, sobre cómo afectara el Golpe de Estado de 1981 a las oposiciones de operarios (1985) en las que accedí como personal laboral al servicio de mi municipio, para luego aprobar como funcionario de carrera el año siguiente. (1986) Concluí que aquél relato fuera lo que al parecer molestara a mi partido de aquí, por lo que pedí observar la conveniencia de una máxima, que en la agrupación donde primeramente presté mi actividad en barrio obrero de mi ciudad “Las Fuentes”, se expresara con relativa frecuencia: “No nos engañemos, no engañarse”. Así que, en esta ocasión, proponía a mi partido no engañarse sobre el pasado, convencido de que así se conseguiría ser “presente” y renacer ante lo que se viene y viniera, pues apenas estaríamos en el comienzo de los episodios nacionales e internacionales que hoy en día vemos en TV.
El “Proyecto de Cultura” estaría compuesto en su total de unos 400 folios (que es la cifra que dije al enlace de mi partido cuando reparé que “la red” les hubiera alcanzado plenamente y tocaba moverse para “liberarlos…” de prejuicios)
– al menos de prejuicios y rigideces propias de “gente vieja”, de miras cortas y encasilladas, que les llevan a planes que siempre fracasan por ser previsibles por sus rivales “de fondo”; y que ello es también conocido por los que “tejen la red de silencio” prometiendo lo contrario de lo que saben que fuera a suceder, como siempre: Amanece un sistema de dictadura por doquier y España no está prevista que se salve, ni sea una excepción, de ahí el ingente acoso al Presidente del Gobierno que pugna por resistirse y crear alianzas internacionales al respecto, de ahí que existan traiciones y filtraciones internas… Sería un acuerdo transversal de cuya evidencia explícita fueran Felipe y José María – no lo supieron y pudieron hacer bien, por lo que no parece que se quieran ir a la tumba sin dejar las cosas como estaban antes de que ellos llegaran y pasar a la Historia como unos demócratas que nunca fueron pese a toda apariencia – y en ello poco les importa el formato de monarquía o república, pero suele ser recurrente que hubiera que dejar polarizada la sociedad si hubiera un probable retorno futuro a la Democracia, siendo a todos conveniente centrar la corrupción en la figura del emérito Rey como principio y causa de la propia corrupción – no deja de ser el criterio que pretendiera defender el Independentismo catalán cuando intentara explicarse, por lo que fuera nuevamente de lamentar que la tal improbable futura restauración democrática se hallara por fin libre de los nacionalismos internos y todo fuera un volver a empezar una y otra vez – siendo claro que ni se piensa, ni se pretende pensar, por lo que quedaría mi blog como testimonio de ello (y que viniera a ser lo que realmente molestara)
(tal vez más folios, porque no me entretuve en contarlos, aunque fuera fácil hacerlo, porque los folios andan numerados, pero fueron bloques por entregas, como bien se sabe, también eso motivado en el propio trabajo) siendo que se exponen en este artículo, sólo aproximadamente una decena de folios que forman la parte final del mismo y que servirán de preámbulo para la parte esencial de la cuestión que afectara a mi partido, en tanto la incorrección moral al apropiarse del trabajo de este que redacta, para basándose en él, y realizar la Expo 2008; siendo la única responsabilidad de tal circunstancia del Sr. Belloch, quien asume el mando y el criterio del desarrollo del Proyecto expo 2008 en todos sus aspectos, incluidos el “qué se debiera hacer con el autor de la obras” que dieran lugar al desarrollo de las mismas en un Proyecto Expo 2008 y cómo enfocar tal circunstancia en todos sus aspectos (por lo que la versión “oficial de su origen” debería de ser revisada (dada la magnitud de los daños causados a personas inocentes)
(incluso decidiera el Sr. Belloch compensar alguna desgracia de personas a la que particularmente quiere mostrar una “empatía” que para con el autor y su hijo (sus hijos) en absoluto tuviera (recuérdese que la empatía, de poseerse, suele ser transversal y no sólo poses teatrales, que otros llaman con acierto “escenificaciones”); incluso con la propia asociación de baile que creara este mismo funcionario, al que “mandaría un mensaje” en una aparente maniobra de “condescendencia hacia el funcionario que la fundara”, como diciendo: “otra cosa más no puedo hacer, dadas las circunstancias de esta persona” y se contrata la actuación durante la Expo 2008 de la cantante de Tango Adriana Varela – que en nada gusta a los socios de esa asociación, porque sencillamente practican “tango social” y fueran incapaces de bailar “tango espectáculo”, por ello se considera un mensaje al que se sumaría la propia esposa del Alcalde, realizando gestos de acercamiento a esa misma Asociación, hoy veterana y en aparente cierta decadencia de futuro tan incierto como nuestra democracia) La presencia de Adriana Varela atrajo a su irrenunciable seguidor Manuel Vázquez Montalbán, pero mi asociación de la que estaba desvinculado en lo esencial, nada supiera qué hacer con tal efemérides en nuestra ciudad, y como siempre, quedaran a disposición para lo que fuera menester.
(cuando siendo la evidencia el menester, se viera “molesta” y la pusieran a prueba, se cambiara los criterios y perdieran los espacios tradicionales que este que escribe y la concibiera, creara para ella; ni siquiera supieron estar a la altura en el momento en que intenté defender ese espacio – con un compañero de mi partido - en el que se coincidía con otra eminencia, esta vez sí, eminencia de verdad, que fundara la Caja de Ahorros de Ibercaja: La Plaza de José Sinués (personaje que también merece por su inteligencia y valor, un artículo que hasta la fecha no se hubiera escrito, o difundido, pero que en mi blog también hubiera de ello reseña suficiente que al parecer la “gente común” ni le interesa ni le pudiera interesar jamás); y ni aún así entendieran los socios, ni su junta directiva, lo esencial de los mensajes encriptados en el mundo de la Cultura, por lo que perdieran el espacio definitivamente. Viene a cuento porque los veteranos y rígidos del partido reiteran el mensaje de que vuelva a la Asociación de Baile, pero como diría el propio General Franco, no se dan las condiciones, ni se espera que se den, y siendo que recientemente hablara con una persona de la Junta porque llamara a Recepción del Área de Cultura para participar en un acto municipal, y me reiterara la siempre misma retórica: “Cuando te veremos por la asociación”, y yo le respondo que me hayo ocupado con cosas relevantes – que la persona conoce como otros miembros saben y son prioridad - pero al insistir le digo “Cuando todo se aclare” y parezco percibir como cierto leve sonido entre sonrisa y queja al otro lado del teléfono, por lo que pienso que se han convertido todos en “gente común” además de entrados en años, por lo que nada portan del sexapil que hace ya casi treinta años poseyera la asociación cuando se fundara y saliera a la calle, por lo que sin relevo generacional poco de atractivo tuviera una asociación que nunca supo salir del “garaje” y volar como en la peli “Chiqui, Chiqui, Bang-Bang” por “muchas miguitas de pan” que este, que la creara, les dejara como rastro para poder establecer un verdadero reencuentro (ni una aceptaran; más bien parecen querer otra idea, que les diera otro impulso y poder finiquitar su trayecto con la dignidad requerida en estos casos; pero ello ya parece improbable como imposible) más allá de ver cómo se va des-componiendo y ello recuerda siempre a la frase de Albert Camus que no voy a repetir otra vez; de ahí la relevancia de esta introducción.
---------------------------------------------------
(Belloch desplazara al PP de la Sra. Luisa Fernanda Rudi, a la que acabaran dando un puesto en Bruselas, - ahora al redactar pareciera que de “control de daños”- y luego de vuelta al Senado; y a su sucesor, José Atarés, una persona que fuera militante del PSOE que entrara en el PP y que yo conociera de haber estudiado en La Salle Montemolín (aún esperamos los que conocimos al Hermano Adolfo, su reconocimiento como Santo, al menos en razón de las familias que con escasos recursos ayudó a escolarizar a sus hijos) y por lo tanto compartimos la misma sensibilidad y tolerancia religiosa propia de los Lasallistas de aquella época, época que concluyera con nuestra generación, poniendo fin a dicha etapa, con su nueva sede cerca de Pablo Remacha, enfrente ahora del Parque de la Granja – por entonces ya parecían iniciar otra etapa y dejar de estar volcados con el mundo obrero y todas sus circunstancias, y al que mi padre también fuera cuando “La Salle” estuviera ubicada al finalizar la “Cuesta de Morón” en San José y que por entonces se consideraba barrio diferente e incluso población diferente a la de Zaragoza, y sus vecinos cuando marchaban al centro de la hoy ciudad decían: “Me bajo a Zaragoza”). Parece que todas las estructuras propias de un Estado estuvieran previendo desde hace tiempo ciclos sociales y roles diferentes para sus propios alumnos, por lo que pareciera que empezaran a construirse “sesgos” de selección que el gobierno siempre pretendiera reconducir por medio de la Concertación con la enseñanza privada.
y su aparente capacidad de intimidar a cualquiera que se opusiera a sus deseos, ya fueran del propio partido o de otros que participaran con su silencio.
(y tal vez como pago, se diera la independencia de Villamayor (por su puesto porque hubiera negocio en el horizonte) que se dijera que fuera apoyada por todos los partidos menos el PSOE, pero con objetivos que se dijeran de naturaleza urbanística, que parecían a todos los partidos interesar, ya que también les interesaran a los vecinos de esa pedanía rural que antes fuera pueblo, luego pedanía, para retornar a ser pueblo; y en ello hubiera ya comentarios abiertamente expresos al respecto en la Sección de Montes, donde entré (1986) primero como Operario y luego como Oficial de 2ª Guarda Jurado de Montes, para acabar en la Casa Consistorial y más recientemente, hace algo más de 10 años, en la Recepción del Servicio de Cultura (que hoy, como Área de Cultura, Educación y Turismo) es motivo de un artículo en la prensa regional dado que una compañera que conocía desde mi puesto en el Servicio Jurídico de la Oficialía Mayor, le concedieran una plaza en interinidad de una Jefatura en el Área de Cultura, Educación y Turismo, y siendo que se declarara “inoportunamente”(¿?) pro-independentista en los sucesos de Catalunya, siendo ella de origen catalán, se sucediera alguna situación inesperada, como que la hicieran volver e interrumpir sus vacaciones, siendo que fuera con su marido que tuviera impedimentos físicos según dijera, y su hijo, y abandonar el apartamento pagado (creo que dijera en Baleares) y posteriormente trasladada a una oficina del Pablo Gargallo, que fuera lo que expresara la prensa esta mañana y cayera en la cuenta de que hacía años que no viera a esta chica entrar y salir del Edificio para fichar.
No es de extrañar que personal del Servicio Jurídico de la Oficialía Mayor – luego Vicesecretaría – fuera destinado al Área de Cultura, al menos desde que yo solicitara traslado en 2012 y concedieran ese destino en el 2014 – a la vez que aceptaran mi solicitud de entrar en el PSOE ese mismo año, solicitud que también realizara sobre el año 2012 - pues en los últimos 6 años al menos tres personas que coincidiéramos en aquella Vicesecretaría y luego denominada Secretaría General, pasaran a este Área siendo la primera de ellas que viniera quien ocupara puesto en la Dirección General del Área (hace seis años y que llegara con una secretaria que conocía del sindicato SIAR, hoy escindido en dos: OSTA y STAZ, pero que mientras estuvo de secretaria de la Dirección del Área nunca se refiriera a ese trabajo que presenté y realicé para ese sindicato, por el estímulo positivo que me llevara al estar con ellos y redactar tal Convenio acorde con mis pensamientos del momento y con el hecho de verme entre ellos) (y mucho menos esa chica, las pocas veces que se dirigiera a mi, recordara ninguna cuestión o momento vivido conmigo o con ninguno de aquellos compañeros sindicales con los que me relacionara en aquél tiempo y que no parece que les viniera muy bien aquél proyecto que realicé y que hice en mis ratos libres, el “Convenio Conservacionista”, pues no se veía que pudieran encajarlo con facilidad en ese momento, motivo por el que yo mismo lo repartiera entre el resto de secciones sindicales municipales, incluyendo algunas de fuera de España por E-mail, en especial en Alemania) y hace dos años se marchara la Directora del Área con el nuevo cambio y restructuración del Gobierno de la ciudad, siendo su destino a otro ámbito diferente, creo que en Economía. Lasegunda persona que llegara al Área donde yo estaba en Recepción fuera esta chica que parece señalarse en la prensa de hoy (pero que desde al menos tres años o más hiciera que no la veía), a una Jefatura interina, aunque no sé concretamente a quién tuviere que dirigir en el trabajo (pues no es objetivo este escrito ello), y la última y tercera persona que llegara lo hiciera como secretaria/asistente de la Oficina de la Dirección del Área, con una nueva Directora del Área que ya estuviera en el Área con el equipo de Gobierno anterior, pero en el puesto de Gerente de la Sociedad Municipal Zaragoza Cultural (si no recuerdo mal, porque tampoco es objetivo de mirar los listados del “Proyecto de Cultura” donde aparecerían).
Sin más preámbulos, entro en el detalle concreto que motiva este escrito, añadiendo esa decenas de páginas que parecieran haber molestado a mi partido en esta Autonomía… paso por alto la cuestión previa que fuere relatada en la parte final del “Proyecto de Cultura”, hasta entrar en lo que pudiera ser el meollo concreto que fuere de naturaleza política (en ello me encomiendo al Cielo, a mi y a mis hijos nuevamente):
– aunque mi intención fuere haber entrado
en Jardines, pero también, las circunstancias políticas propias de la
transición, jugarían un papel, en muchos sentidos, como para otras muchas
personas, siendo que ello afectaría también a las oposiciones que realicé, (que
al parecer, hubiere pactos/acuerdos destinados a resolver y encauzar la
sublevación militar de 1981, que llevaría una “rectificación” del trayecto que
inicialmente llevara nuestra joven democracia de la mano de el primer Presidente de la “Restauración Democrática”,
Adolfo Suárez González, y que molestaría a los
proyectos/planificados de EEUU, sobre cómo “deberían de ser las
democracias” del Mediterráneo (Portugal, Grecia, Italia y España) (recientemente, en un programa de TV,
reconocerían alguno de los entrevistados (no sin evidente temor aún en nuestros
días), que la muerte de Carrero Blanco fue participada por EEUU, y llevándola a la práctica
inmediatamente después de la entrevista de Henry Kissinger)
(La justificación también aparecería en el
programa de RTVE; dado que el Presidente del Gobierno español, se negaba, entre otras
cuestiones relevantes para la política exterior Norteamericana, a abandonar el Proyecto Islero – que se asegura que se relanzaría de la tecnología adquirida en el
accidente/incidente de Palomares en los años 60 – donde una de las bombas
atómicas norteamericanas, que cayera en el mediterráneo, estuviera desaparecida
durante unos días y en manos de técnicos españoles (motivo por el cual, los EEUU se negarían a realizar la limpieza
efectiva del área de tierras contaminadas en Almería siendo que aún hoy en día
el actual Presidente español Pedro Sánchez negociara un acuerdo con EEUU a
tales fines).
·
Adolfo Suárez González, nombrado por el Rey, toma posesión como Presidente español en julio
de 1976 hasta el 15 de junio de 1977 en que se convocan las primeras
Elecciones Generales (41 años después de las últimas celebradas)
·
Ya sólo con la reforma
política, Adolfo Suárez recibiría las primeras presiones de Altos Mandos
Militares por el hecho de legalizar los sindicatos y posteriormente, por
legalizar al PCE(requisito político
sugerido por el propio Rey J.C.I. y aparentemente
insalvable).
·
A finales de 1978 se
aprueba la Constitución Española en elecciones
generales el 6 de Diciembre, y es ratificada por Rey J.C.I. el 27 de Diciembre de 1978 (no se publicaría al día siguiente, el 28 de diciembre, por ser el día de los Santos Inocentes,- como sí hicieron con la Ley de Objeción de Conciencia - sino el 29 de Diciembre de ese mismo año, que era viernes, y a su vez, se señalaría en el mismo BOE, que entraba en vigor ese mismodía– y no como pareciera ser costumbre
decir, al día siguiente de su publicación en el BOE - lo que a efectos prácticos comenzaría a aplicarse
administrativamente el día 2 de Enero de 1979, pero a efectos legales, no
daba margen para argumento de "vacío" – de legalidad en el poder).(esto se podría entender más
adelante)
·
El
Presidente Adolfo Suárez González revalidaría con UCD ganando contra pronóstico al PSOE en 1979 (al desvelar el último día en
la Radio que el PSOE llevaba en su programa electoral
legalizar el Aborto) – se
supone y especula que esta argucia fuera destinada a evitar el proyecto de
implantación de República que hubieren acordado las fuerzas políticas recién
legalizadas y algunas fuerzas políticas, procedentes del Régimen de Franco, reconvertidas al sistema democrático y
pero también republicanas en su origen (que
también estaban facilitando la transición) por lo que fuera el
último servicio prestado por Suárez al Rey para conservar la democracia en
formato Monarquía Constitucional. Lo que motivaría un acoso inmisericorde de todos los partidos del
Hemiciclo Parlamentario, cuyo único objetivo fuere derribar al Presidente
Suárez (al ganar las elecciones de 1979, Adolfo Suárez
desmontara la misma estrategia diseñada en 1931 para proclamar
la República desde Ayuntamientos, en la que estaba prevista que se sumasen unidades militares que
querían imponer la República pero a su vez volver al régimen de dictadura, pues
no reconocía a J.C.I. como auténtico portador de los valores y virtudes del
fallecido Caudillo - era un Golpe previsto por Coroneles, desobedeciendo al
Generalato y que suelen ser los Golpes más cruentos cuando tienen éxito).
·
De
la Operación Diana todas las Regiones Militares estarían al
corriente, y se esperaban acontecimientos (salvo el mundo político – porque
la “prueba real” se la haría el mundo militar a la propia Corona, ya que era la
cuestionada por altos mandos como lo fueran los Coroneles) Antes de salir a
negociar, el Monarca grabaría el mensaje en TVE, y se trasladaría al Centro de Mando de la 5ª Región Militar (sito
en las inmediaciones de la entrada al barrio de Torrero en Zaragoza) desde
el cuál negociaría con las Guarniciones sublevadas y acuarteladas, (que se hallaban) durmiendo con uniforme y
armamento, en la Escuela de Suboficiales de Calatayud, dispuestas a ser
trasladas y en entrar en combate (presumiblemente
a esta ciudad).
El día 23 de Febrero de 1981
La mitad de la Brigada Acorazada Brunete se hallaba maniobras en el campo de Tiro de San Gregorio, y la otra media Brigada Acorazada se hallaba acuartelada en Madrid, y su General (Juste) estaba recibiendo órdenes contradictorias, (por lo que se pasara la noche desplazándose por carretera de Zaragoza a Madrid y viceversa). Los cadetes de la Academia Militar de Zaragoza (según información de un compañero de la Brigada de Montes), fueron mandados de permiso a sus casas a las 17 h de la tarde; y (según testimonio de un empleado municipal), el monarca se desplazaría de madrugada, desde Madrid al Centro Regional de Mando San Fernando de Zaragoza, en helicóptero. Según información directa desde el Estado Mayor de la Capitanía General de Valencia, todos sabían desde hacía días que el Golpe se iba a producir – existiendo nerviosismo y haciendo comentarios indirectos - por lo que presumiblemente, el sobre conteniendo las instrucciones sobre la Operación Diana se hallaría en sus oficinas (y según parece que fuera el criterio militar vigente, de ser cierto), todo aquél que tuviera acceso al mismo, podría leerlo con la condición ineludible de poner su nombre en el reverso. En estas circunstancias, si una Capitanía conocía, desde hacía días, la Operación Diana, el resto de Capitanías también conocía la Operación.
·
Mientras,
los líderes políticos más significativos de la oposición – desconociendo la
Operación Diana - hablaban con generales para intentar llegar a un acuerdo
y derrocar a Suárez e instaurar una República.
“Paralelamente“ en EEUU…(el apoyo de Suarez) el Presidente Carter, corrió similar suerte política
*A finales de 1976 Jimmy Carter gana las elecciones en EEUU y en enero de
1977 jura el cargo de Presidente de EEUU (apodado por la prensa, un poco despectivamente: El Rey del
Cacahuate) que aplicaría una política pacificadora y sería un apoyo sólido
para el proyecto de Suarez.
* La política humanista de Jimmy Carter le pusiera en contra de su
propio partido demócrata: indultó a todos los evasores del servicio militar de
Vietnam y
negoció varios acuerdos importantes de política exterior, incluidos los Acuerdos de Camp David , los Tratados del Canal de Panamá , la segunda ronda
de conversaciones sobre limitación
de armas estratégicas y estableció relaciones
diplomáticas con China . También se enfrentó a la estanflación . Creó una política energética nacional que
incluía la conservación, el control de precios y las nuevas tecnologías. Creó
los Departamentos de Energía y Educación .
* En los dos últimos años de su
mandato, Jimmy Carter hubo de hacer frente a varias
crisis de política exterior, incluida la invasión soviética de Afganistán (que llevó
al fin de la distensión y al boicot de los Juegos Olímpicos de 1980 ) y las consecuencias de la Revolución iraní (incluida la crisis de los rehenes en Irán y la crisis del petróleo
de 1979 )
* La Ley en defensa de los consumidores Norteamericanos chocaban con
los intereses de la Industria y el comercio, y su partido votaría en
contra; así como su política humanitaria
pacifista y pacificadora, que se centraría en Oriente Medio (con los
acuerdos de Camp David (1977) no fueron vistos bien por el mundo
conservador norteamericano ni israelí, ni siquiera por el mundo conservador
egipcio y árabe (uno de los Presidentes firmantes, el egipcio Anwar Sadat sería asesinado (1981) así como su homólogo Israelí, Menachem Beging acabaría renunciando (1983)
tras la muerte de su esposa (en noviembre de 1982, su esposa, Aliza, murió mientras él
se encontraba en una visita oficial a Washington, y cayó en una profunda
depresión). Su indulto a los que evadieron ir a
combatir al Vietnam causaría malestar en la población; los acuerdos con el
Presidente Torrijos que devolvió el Canal de Panamá a Panamá tuvo una crítica
feroz, también del mundo conservador norteamericano (ver: crítica a los acuerdos con
Torrijo) y se intentaron anular reiteradamente;
su apertura a China reconociendo a la república Popular y también rompiendo
formalmente relaciones con Taiwan (pero no del todo) tampoco fue bien vista y
la limitación de armas nucleares estratégicas iniciando los Acuerdos sobre Salt II (negociaciones entre EEUU y URSS de 1972 a
1979 que buscaban reducir la fabricación de armas nucleares estratégicas . Fue una
continuación de las conversaciones SALT I y estuvo liderada por representantes
de ambos países. Fue el primer tratado sobre armas nucleares que supuso
reducciones reales de las fuerzas estratégicas a 2.250 de todas las categorías
de vehículos de lanzamiento en ambos lados.) Y se usaría la crisis de los Rehenes en irán para que su acuerdo – ya
cerrado con Ayatollah Jomeini – no se llevara a cabo hasta después de
las elecciones de finales de 1980; con la finalidad de que ganara Ronald Reagan y
se anotara él la liberación. (una “operación” política interna, donde su
propio partido Demócrata participara para evitar un segundo periodo electoral
de Carter, hechos confirmados más recientemente, opuesto al resultado de
las investigaciones del Congreso y Senado de EEUU).
* El resultado de perder las elecciones Jimmy Carter fuere, la vía
libre para una rectificación, (a primeros de año 1981 Anwar Sadat sería avisado de documentos muy peligrosos en manos de “terceros” y
ya en octubre, en un desfile militar, sería asesinado; en España, el Golpe del
81 sería deslegitimado por la Primera Ministra Británica Margaret Thatcher,
quien declararía en esas horas estar al lado del Presidente Suarez y de la
Democracia en España, mientras el portavoz del Gobierno de Ronald Reagan
declararía que fueran cuestiones internas de España y un informe de la CIA
señalaría que el Golpe estuvo a punto de triunfar (a veces pareciera que la búsqueda del
acuerdo y la paz resultara inconveniente para muchos grupos)
Sí, estas
circunstancias afectarían a las oposiciones municipales.
Uno de los compañeros que aprobara a
Guarda Jurado de Montes en mi misma promoción y quedara 2º, detrás de mí (fui
el primero de las cuatro plazas vacantes) venía de la Escuela Militar de
Suboficiales de Calatayud (y en
cierta ocasión, aún en la Brigada de Montes, señalara que aquella noche les
hicieran dormir con el uniforme y el armamento, porque una Columna venía
procedente de Zaragoza) y el compañero más veterano de la Guardería – P…….-
(ya estando en la Guardería de Montes) se preguntaba en voz alta “cómo
fuera posible que este joven no siguiera la carrera militar”, dando a entender
que algo hubiere podido pasar – tal vez porque hubiera algo semejante en el
hijo de otro Guarda de Montes, que se había despedido de la SEAT y hubiera
aprobado de Peón de Montes, y luego de Oficial de Montes, y aun intentando
entrar en la Guardería de Montes, junto a su padre.
Así que saqué la conclusión, con el tiempo
(puesto que hubiera una reclamación en los puestos 3 y 4 de la oposición de
dos personas que se quedaran fuera y una de ellas reclamara y estuviera
esperando sentencia judicial) que al igual que los acuerdos establecidos
aquella noche, no se llevarían a cabo hasta que entrara el PSOE en el poder
(1982-83) siendo Narcis Serra, como Ministro de Defensa, quien
aplicaría tales acuerdos jubilando a la oficialía militar disconforme y a la
vez re-colocando a los suboficiales en
las administraciones públicas (pues la mayoría, como los de Calatayud, eran
jóvenes con toda una vida por delante que desarrollar). Y por analogía
cabría suponer situación similar para el acceso a la Función Pública – ya que
hubiera protestas a de los sindicatos ante las manipulaciones de tiempos y las
eliminaciones en pruebas prácticas que se hubieran anotado y que no se
correspondieran con la realidad, pudiendo ser una filtración por prejuicios de
las propias personas que dirigían las pruebas prácticas, o un interés especial
en que hubiera huecos para satisfacer compromisos derivados de aquella noche de
Febrero de 1981.
Y hubo solución, puesto que los sindicatos (UGT y CCOO) presionarían y las 55 plazas se ampliarían a 165 (creo recordar) y la distorsión que pudieran causar los compromisos o los prejuicios, en principio se reducían a una o dos personas eliminadas (fuera del marco de las condiciones de las pruebas, es decir, en principio irregularmente y al parecer por su aspecto)
Esa sería la segunda cuestión que me
llamaría la atención en la Administración Pública: Lo que era normal y
corriente a nivel de calle, aún no lo fuere en el contexto de la Administración
Pública Local (ni en reflexiones compartidas, ni en visión de
las libertades propias de las personas en sus derechos civiles) La
Administración Pública Local de mi ciudad parecía tener su propio criterio (como
más tarde se demostraría documentalmente).
Conocí el sistema de trabajo en fábricas (tapicería)
muy joven a los 14 años de edad (y sin embargo nada que ver con la edad de
trabajo a la que empezara mi padre a los 9 años de edad (llevando recados para
un médico), algo similar y común para la gente de aquella época. Sin más
estudios reglados, mi padre se formó así mismo por medio de la lectura (también
algo muy común en la época de los años 30 en España) por lo que la mayoría
de los profesionales (mecánicos, panaderos, electricistas, herreros,
curtidores, ebanistas, chapistas, y en general la mayoría de las profesiones de
mono azul), se formarían así mismas, empezando en talleres desde muy
jóvenes para luego desarrollar sus conocimientos, comprándose y leyendo
“Manuales”, acompañado la propia formación con su trabajo a sueldo como “la
práctica en el taller”.
En mi servicio en Montes aprendí y descubrí
la enorme dimensión, de nuestro término municipal y su inesperada forma en perfecta “Cruz
Gamada”
(hasta que Villamayor, en tiempos del
Alcalde Belloch, se separara del término municipal y la cruz gamada, a pesar de
su vinculación con una de las más trágicas épocas que viviera Europa en el
siglo XX, es un símbolo universal que representaría el “movimiento aparente del
Sol” en la bóveda celeste, (siendo la cruz el origen de sus patas caminando;
otras culturas también poseen cruces gamadas desde antiguo con diferentes
modificaciones) Suele asociarse con la felicidad y la prosperidad (dado
que el Sol es la fuente de vida y de nuestra existencia, en nuestro planeta)
y la buena suerte. Siendo la cruz gamada un símbolo muy antiguo, sería difícil
concebir que la forma en cruz gamada de nuestro término municipal (compuesto
por numerosos barrios rurales) no fuese configurado mediante un cálculo
premeditado mucho antes que se concibiera como un símbolo vinculado al terror y
la violencia durante el S.XX.
Habría que recordar, al respecto de configuración de símbolos, que por ejemplo, el Seminario, actual sede Administrativa de nuestra Ayuntamiento, se edificaría por el mundo religioso con forma de Esfinge (que en la actualidad, tras su reforma, perdiera la cola sustituyéndose por una especie de cloaca, durante su reforma para sede Administrativa)
De manera análoga, el Hospital Clínico Lozano Blesa, tendría forma de
“batracio” (rana o sapo), siendo la entrada principal, también la cloaca
(o según se mire, la boca) del animal
(por lo que tiene dos perspectivas).
Y las secciones de las alas derechas e izquierda de la última planta del
Hospital Royo Villanova representarían a la perfección un arma de fuego, en
concreto una pistola (con su gatillo, punto de mira) y que hace años se
exhibiera en cuadros de secciones destinados a señalar las vías de escape ante
un incendio o emergencia.
Se puede comprender
el impacto que parte de esta narración generara en mi partido en esta ciudad,
mi ciudad, y que consecuentemente se intentara desvirtuar en alguna manera y
medida (siendo ello recurrente en el
mundo de la política), por lo que la reacción se produjo y se tuvo que
realizar un artículo en mi blog.
Sin embargo, si
vemos lo relevante se pueden entender algunos aspectos que aparecen en el blog.
Por ejemplo, cuando existe oposición y protestas de algunos generales ante la
legalización del Presidente Suárez de los sindicatos, y cómo, “pretendidamente”,
se resolviera esa cuestión cuando esos mismos generales representaban a la
parte más determinante del Estado que “pactaba” una transición hacia un modelo
Democrático. Primero habría que decir que desconozco que si la solución que
pudiera adoptarse fuere formalmente pactada previamente, pero por lo que
accidentalmente reparé y constaté (a raíz de que pusieran los primeros arcos
de seguridad en el ayuntamiento para el acceso de ciudadanos y del propio
personal que trabajaba en él – habiendo ya un referente en los juzgados de la
propia ciudad, donde las medidas eran eficaces y se comentara desde el
sindicato CSL que no se había dado formación
suficiente al personal que lo usaba – siendo que los sindicatos decidieran que
los funcionarios no pasaran por los aros de detección de metales, oponiéndose a
ello el Jefe de Policía que hubiera convencido al Concejal de Personal que esa
medida formaba parte de su idea de “seguridad total”, siendo a su vez que dos
sindicatos repartieran octavillas señalando explícitamente al Jefe de Policía
persuadiendo al Jefe de Personal; y se sumaba la circunstancia de que el
sindicato CSL aseguraba que no hubieran dado formación
suficiente al personal que lo usara; siendo a su vez, que los arcos carecían de
las pegatinas preceptivas para proteger a embarazadas o personal con marcapasos
(esto me lo hiciera ver un conocido de la
juventud, y que estaba preocupado y participaba del movimiento vecinal que se
oponía a la red de instalaciones de antenas de telefonía en los edificios de la
ciudad, porque se aseguraba que los móviles emitían en una frecuencia que podía
dañar la salud y las antenas también, siendo que al parecer, pudiera ser que
fuera necesaria la venta masiva de móviles a la población para que así se
financiara los avances técnicos en telefonía que pudieran reducir el pretendido
impacto – cuestión recurrente como modelo para los avances y desarrollos de
algunas tecnologías).
También en ese momento había realizado ya el trabajo y
documento escrito “Convenio Conservacionista” (que incluía la normativa
recién aprobada por la UE sobre limitación de las radiaciones ionizantes y
otras limitaciones en el mismo sentido y que había presentado en las secciones
sindicales) Los sindicatos decidieron llevar el asunto desde el aspecto de
riesgos laborales, por lo que no pareciera que les hicieran caso y decidieran
juntarse los representantes sindicales a primera hora de la mañana, a la hora
del fichaje, para señalar cuando entraba un funcionario y le dejaran pasar sin
obligarle a pasar por el aro. Decidieron que en vez de señalar o decir de cada
persona que entraba que era funcionario, aplaudirían para que el compañero
policía que se hallaba en el control no pusiera objeción. La medida resultaba
tan aparatosa como esperpéntica (pero
pudiera haberse debido a que se dijera que no podían decir a los funcionarios
que desobedecieran la orden de pasar por el aro, y sin embargo, si aplaudían, el
funcionario supiera que tuviera el respaldo sindical para “saltarse” tal orden
de seguridad de ser respaldado por la Junta de Personal que constituyen los
Sindicatos). Y pensé que fuera el momento de usar lo que redacté en el
“Convenio Conservacionista” y que había ampliado con otros tres trabajos que
hubiera repartido por los grupos políticos municipales, incluido un dossier
enviado al propio Alcalde, entonces D. Jośe Atarés.
(José Atarés, al que conocía de vista al haber coincidido
conmigo en la Salle Montemolín, seguiría las pautas que vinieran desde el
Gobierno central, entonces conservador PP, de Madrid sobre los trasvases (bajo la máxima
que rige en España cuando alguien aparece tener u obtener algo codiciado por el
resto: Lo que hay en España es de los españoles y esta máxima parece
incluir cualquier capricho del poderoso de turno), y esa agua se
reclamaba desde la siempre insaciable por insostenible desarrollismo de una Catalunya dispuesta a
repetir el mismo chantaje o hacia la siempre derrochadora Murcia (en campos
de golf y uso de acuíferos ilegales), como se estaba reclamando; y se
viera en la necesidad de declararse a favor de volver ampliar el trasvase del
Ebro, poniendo en riesgo el caudal vital del río, la opinión pública podría
cambiar de mayoría en la ciudad. Al Alcalde Atarés le llevaría José María Aznar a
tener que posicionarse, y por cuestión de lealtad al partido y tuviera que ir
en contra de su propio convencimiento en aras de un proyecto mayor (la Expo
de 2008, que
en modo alguno debiera de dirigir él, sino el Sr.
Belloch) – además el pretendido proyecto de parking
subterráneo en la Avenida Independencia le llevaría a toparse con restos musulmanes de relevancia para la Universidad de Zaragoza, que paralizaría el proyecto de obras para
un Parking que descongestionara el tráfico en la ciudad y mantuvo al Ps.de
Independencia - sin tránsito el Ps. de Independencia y con molestias durante
meses se ponía en cuestión su reelección, por lo que la “encerrona” podría
señalar un pacto de mayor nivel en el juego sobre “qué asuntos correspondieran
a unos u otros partidos sacar adelante”(pasaría
a ser Senador y acabara falleciendo prematuramente)
-------------------------
Sin embargo, el Alcalde Jośe Atarés hubiera realizado un gesto
relevante que podría señalar no estar de acuerdo con esa declaración: hubiera
mandado diseñar un proyecto para construir viviendas en lo que hoy conocemos
como Valdespartera, cuyo
diseño se ajustaba en la disposición de sus edificios, en el proyecto de
urbanización, dispuestos en forma semicircular para el mayor aprovechamiento de la luz del Sol – cuestión que me dejara maravillado, como
también me produjera maravilla que la Caja de
Ahorros de Ibercaja ya
hubiere realizado un ensayo financiando un proyecto de casa autónoma en energía, mediante el uso
adecuado del movimiento de persianas y toldos sumado a energía fotovoltaica y
agua caliente por el Sol en medio de un pueblo y como una casa más en una de
sus calles, de un particular cualquiera; que tuve al oportunidad de visitar y
conocer)
---------------------------------
El Alcalde Jośe Atarés ya poseyera información completa,
no solo de mi trabajo sobre el Conservacionismo, sino
también personal que le trasladara, poniéndole al corriente de lo que me iba
aconteciendo en mi separación (año del
traslado de información sobre el 2001 o antes), y en el que intentaba
construir esa escalera que peldaño a peldaño (como en el libro de Umberto
Ecco “El Nombre de la Rosa”), me permitiera ir ascendiendo para aproximarme en lo que
fuera la realidad de lo que estuviera aconteciendo en mi entorno, siendo como
dijera en propio autor de ese libro (El Nombre de la Rosa llevado al cine): "Una vez alcanzada el entorno de la verdad, la escalera es
inútil e inservible para nadie más", pues ya no sirve para bajar de ese entorno
de verdad, como tampoco le serviría a ningún otro para alcanzarlo, a ninguna
otra persona, pues los entornos de verdad precisan ser alcanzados con la
construcción, por cada cual, de su propia escalera, peldaño a peldaño y una vez
alcanzado ese entorno de verdad, difícilmente nadie entendería cada uno de los
peldaños usados o el porqué ya no sirviere la escalera)
-----------------------------------------------------------
por lo cual, en mi ignorancia, y como suele acontecer, no le ahorré detalle alguno. (aunque me dejaran “una pista” al respecto sin saberlo (al remitir mis trabajos a la dirección de la Confederación Hidrológica del Ebro – en el actual Pso. Sagasta, a finales de 1999 y primeros de ese año 2001 – como hiciere al intentar contactar por medio de carta con el Autor de Gargoris y Habbidis, Una Historia mágica de España, premio Nacional de Literatura en 1977, Fernando Sánchez Dragó – me contestaran los dos).
------------------------------
El afamado escritor no me aclara algunas de las preguntas
que le realizara para concretar su hipótesis rescatada de la Biblioteca Nacional sobre
que en España se hallaba el Paraíso Terrenal
señalado en la Biblia, pero
en su escrito de respuesta realizado desde Castilfrío de la
Sierra en su pueblo de retiro en Soria, fechada a último del año 2001, como para empezar un nuevo año sin nada
pendiente, me dejaba un deseo que se hiciera realidad a medias (pues nadie hay sobre esta Tierra que pueda
saber de todo, o todo, sin con ese intento asumir penalidades y el dolor de
muchos otros que también lo intentaran; y desde luego la Biblia en sus libros Sabios – El
Pentateuco – en
el Eclesiastés - deja aviso expreso de ello).
--------------------------
(entre el río Ebro y el río Tajo, Sánchez Dragó
realizaría un equilibrio literario que acabaría desapareciendo en posteriores
ediciones, como que el término Ebro derivara de Éufrates y el Tajo de Tigris,
pero fuera suficiente información como para entrar en las evoluciones de las
palabras sin tener que estudiar la carrera de Filología Hispánica – donde se acaba por dar clases de español en
especial a particulares).
----------------------------------
Y otra, en la que sostenía de ser España el origen de los Hebreos y en consecuencia el nombre del Ebro proceder de la derivación “Ibri”, que tampoco me contestaría, aunque sí hiciera referencia a que Santiago, en absoluto, nunca hubiera estado en España, siendo que de ello hubiera constancia; por lo que aquello me llevaría con el tiempo a bucear en el significado de “Camino Jacobeo”, llegando al nombre de Jacobo – por no hablar de que era un camino muy anterior a la implantación del Cristianismo en el S.III en la Hispania Romana - y de ahí, mediante el idioma francés, a Jaques, siendo el salto a Santiago tan sencillo como irrenunciable de dar.
----------------------------------
Pero sí reseñara dos cuestiones que hasta la fecha los
Historiadores oficiales se niegan a reconocer, al menos en el aspecto de cómo
los pueblos originales de España – Celtas,
Íberos, el misterio de sur de Andalucía con sus reyes Tartesos y las colonias Fenicias – origen reconocido del mundo Hebreo en al ámbito anglosajón, porque si buscan
en “wikipedia español” Andalucía parece que volvemos a la época de Franco y
todo se remonta al Imperio y constitución de la actual España –
fueran barridos de la faz de esta llamada
“piel de Toro” (así retomo el nombre de
cuando se intentaba incluir a Portugal como parte de España de manera implícita
en la época de la Dictadura – desde ahí, una vez puesto el símbolo en la mente
de todos los españoles, si llegara el momento, todos dirían: Sí desde luego
hasta allí siempre debió de llegar España) arrasados por los Romanos, por
donde llegaran (de hecho Atila estudió de
joven en Roma y todos sabemos que aprendiera bien la cultura romana antes de
regresar a su lugar de origen) para Roma instaurar su cultura y
civilización; sustituyendo los dioses y espíritus originarios de este
territorio por sus Bacos, Dionisos, Apolos e ISIS, y demás séquito de dioses
tomados de los Griegos (y estos del
Egipto Antiguo), mutando las Divinidades aborígenes y los lugares Santos
señalados por dólmenes y/o menhires mediante la construcción de soberbios
Templos y Edificios del Estado Romano presididos por la imagen de Cesar
Augusto, el fundador de mi ciudad.
-------------------------
(y co-protagonista
de los comic de los galos Axteris
y Obelix (aunque
bien pareciera que las rebeldías que reflejan esos comic las hubieran extraído
de esta España que se “avergüenza de lo que otros le envidiaran y por ello se
aprovechan unos y otros – como en la Peli “Los Santos Inocentes” cuando el gran actor Juan
Diego, en un
papel perfecto de “Señorito” asegura a los visitantes ingleses que “ya bastante
hacen con enseñar a la gente a leer y escribir (señalándoles como una estirpe
“despreciable” y burra por naturaleza, siendo una carga que asumen) al menos
aprenden a firmar con su nombre, porque como siempre España es diferente y
todos parecen ignorar el “porqué) recuerde el lector que el río Gállego debe su nombre al pueblo Galo– al, parecer similar al origen de Galicia, por mucho que los especialistas se
empeñen en trabalenguas similares para llegar a conclusiones diferentes y
emborronar el común origen de todos nosotros, siendo nuestra tierra cruce y
comunión de culturas imposibles de nacionalizar y mucho menos de hacerlo
mediante fronteras interiores que acaban expresándose como en Catalunya (yo
quiero, yo quiero, eso es mío, y allí también hablan mi lengua y es señal de que es mío). Río
Gállego por el cual, por sus riveras discurrieran y transitaran
los pueblos llegados de Francia y de Europa a nuestra ciudad.
-----------------------------
Sólo
reseñar un pasaje al respecto de haber nombrado Catalunya (en especial para que aquellos que se siente
catalanes y no vean en mi, ni en este escrito, anim-ad-versión, más allá de
habernos intentado anular pre-ve-yendo repartir este territorio aragonés entre Euskadi/Navarra y Vds.
alegando cuestiones culturales):
Hace
unos años, tal vez 6 ó más años, llegara
a Recepción del Torreón
Fortea una señora bastante peculiar; era fin de semana y creo
que ya no hubiera sala de Exposición abierta, pero aun así nos mandaran a estar
en el edificio, cumplir un horario y prestar un servicio).
--------------------------------------------
y
consecuentemente con las puertas abiertas dispuesto a atender a cualquier
persona que se acercara por cualquier cuestión e incluso atender a personas que
tuvieran algún accidente, de los frecuentes que se produjeran por persistir en
mantener unas especies de bolas que no solo delimitaban el perímetro en el que
se hallara la antigua Torre
Nueva – única torre
civil que existiera en la ciudad y que fuera recurso utilizado por marinos
procedentes de Cádiz para indicar por medio de señales a la población, el
trayecto de los bombardeos que el Imperial Napoleón(con su cultura republicana
a cuestas y la extensión de la visión Enciclopédica) se lanzara nuevamente a la
guerra contra España – siendo como siempre que los ingleses se hallaran detrás
de tal enjambre de rivalidades, entuertos y cizaña sembrada siglos atrás –
aunque acabara por fundar una nueva dinastía de reyes, ya que los anteriores
fueran guillotinados (y como posteriormente señalara Nietzsche, si matas a Dios
tienes que sustituirlo, pues igual, si se mata a los reyes, ya sea en Francia o
la Rusia Imperial de Nicolás acabarán por sustituirlos en maneras y formas, por
mucho que se hable de montar una República que va a dar libertad a la gente,
entonces al Pueblo) y siendo que con
bombas viniera a saludar a la ciudad con una nueva cultura liberadora –
siendo que aquella Torre
Nueva comenzara a tomar inclinación similar o superior a la
famosa Torre
de Pisa y los comerciantes y gentes que vivieran en esa zona de
la ciudad temieran que un día ocurriera una desgracia al caer la Torre Nueva sobre
ellos; por lo que se derribara y llegada la democracia se reseñara el lugar con
una pequeña construcción que pareciendo un laberinto acabara por convertirse en
una especie de “baño público” sobre todo en los momentos donde la juventud sale
de los bares por las noches en busca de aventuras con las que romper la
monotonía de la semana (esperando que el
sistema hormonal rinda cuentas a su propia naturaleza de manera natural, formal
y educada – sin más complicaciones – que no siempre fuera posible como me
indicara una conocida que se dedicaba a la psicología profesionalmente cuando
por la calle veíamos rivalidades de jóvenes que parecían a punto de llegar a
las manos y ella me hiciera reparar en que tales circunstancias eran producto
de la testosterona. Jolines!!! )
Aquella
idea de señalar la existencia de la Torre Nueva, a la
vista, no fuera tan acertada en un principio (y siempre parece mejor que contra
menos obstáculos hubiere y más sencilla fuere la señalización horizontal aunque
pasara desapercibida para los que no conozcan la Historia de la Ciudad, mejor para la salud de todos – por lo que caerte al suelo y darte un buen
porrazo en recuerdo de la Torre Nueva, no parece una buena manera de inculcar
cultura alguna, aunque siga siendo la moda y parezca quererse retornar a ella y
fuera mucho más sencillo lo que se hiciera complementariamente, al pintar una
fachada cercana con la representación de la Torre Nueva.
Se
decidiría realizar una representación con un suelo liso con pavimento diferente
que señalaba la superficie que ocupara, y la estatua de un joven sentado en el
suelo que mirara la imaginada altura que la misma Torre poseyera. Como en la
inmediación de esa plaza había circulación de vehículos que la invadían, se
decidiera colocar una delimitación para que los vehículos circularan sin
invadirla; por lo cual, los pivotes verdes que se usaron en otras zonas de la
ciudad (procedentes de una empresa
francesa, como las marquesinas de autobuses) fueron desechadas porque las
personas, en especial con visión reducida e incluso sin visión y que usaran
bastones para guiarse por la ciudad, acababan tropezando con ellos y realmente
haciéndose daño por lo que se decidiera realizar un sistema similar pero de
obra, siendo una especie de bola de cemento que delimitaría la calle
Torrenueva a su paso por dicha plaza, para evitar que los coches la
invadieran, y a su vez limitar el sentido de la dirección del tránsito de
vehículos y el horario de su uso; siendo
que además a alguien se le ocurriera delimitar el perímetro de la Torre Nueva
por el mismo procedimiento para que resultara más destacada su antigua
ubicación, pues debiera parecer poca señalización del tal emplazamiento el sólo
cambio de pavimento. La llegada de las terrazas a esa plaza ocultaran parte de
esas bolas que pretendían señalar donde se hallaba uno de los referentes de la
ciudad (sí o sí, o te llevas un leñazo si
no vas prevenido) siendo que las
terrazas se hallaban a cierta distancia de la hilera de bolas que delimitaba el
tránsito de vehículos para que no invadieran la plaza, pero a su vez
compartiendo el tránsito peatonal con señoras que van y vienen del mercado
Central con su carros y que tropezaran con las bolas haciéndose daño, así como
niños jugando en la zona de tránsito de vehículos que comparten con los
automóviles, algunos se pierden con el Google, un peligro constante al que no
se pone el remedio de prohibir la circulación y buscar alternativas en las
calles adyacentes (bastaba con cambiar el sentido de la circulación en la calle
“del Temple” y no permitir llegar los vehículos a la Plaza
San Felipe, sino desviarlos desde la propia
calle del Temple en la última bocacalle a su izquierda y desde esa entrada
hacerlos girar a la derecha en la bocacalle que existe al llegar a la calle
“Contamina” para que salieran a la calle
Torrenueva pero en la parte de esa calle que permite circunvalar la Plaza
San Felipe para ir a encontrar salida en la calle donde se plantea
realizar el Museo de la Imprenta (creo que es la calle
Fuenclara) a la altura de la entrada a la
Audiencia Provincial (y que los vehículos
de emergencia como bomberos, prevengan como suelen hacer, su trayecto para
emergencias) en caso contrario, tarde o temprano, aunque solo sea por
cuestiones estadísticas sobre el riesgo de una situación mal gestionada, habrá
una desgracia irremediable, y son los niños pequeños que pululan por la plaza (seis,
siete, ocho años) al estar sus padres confiadnos tomando algo en las
terrazas de la Plaza San Felipe, los que más riesgo corren. Cierren al tráfico
el tramo de calle
Torrenueva que es fachada de Montal y Fortera, y si
quieren mejor, desde ese punto hasta el Mercado Central (aún así, como siempre,
sumiso a sus designios pues: “Doctores tiene la iglesia”).
----------------------------------------
Cuando
se saliera del “covid 20”, y
hubiera una eclosión de terrazas de bar (en
especial usadas por fumadores, fuera verano o invierno – ahora parece retomarse
una nueva ordenanza para limitar aun más el uso del tabaco en lugares de calle) se abriera la oportunidad para la
Administración Local de ceder el uso de ese espacio de dominio público y
obtener ingresos por el uso de terrazas (ya
que estas tienden a usarse tanto en invierno como en verano en especial porque
la gente se siente mejor en las terrazas y los fumadores a su vez, pueden
tomarse una cerveza mientras fuman sin molestar a nadie) por lo que el
interés comercial de bares y restaurantes acompaña la idea (siendo esta una de las causas por las que la asociación de baile
perdiera su espacio para desarrollar sus ciclos de Primavera y Verano, que
luego fueran de Primavera y Otoño, habiendo acumulado más de 20 años de actividad exitosa en público que disponía
a su vez de bancos corridos de obra y madera
para sentarse y fuente para beber agua unos y otros, además de que las
terrazas de bar dejaran ese espacio con cierta complacencia ya que la actividad
duraba unas dos horas y también animaba a la consumición en sus propias
terrazas tanto de quienes fueran a bailar como quienes fueran a ver el baile.
Pero siendo por lo que fuera se acabara por mandar un aviso señalando que o se
paga o no hay lugar de baile fuera de la organización del propio ayuntamiento,
y así sucediera y se perdiera tal espacio (entonces se acordarían de mi
persona, pero siendo como fueran que se es, fueran como fueren, se viera que
aquello que pudiera haberse re-conducido, no hubiere forma de hacerlo porque no
se entiende cual es el papel de unos y otros, y la relación de prevalencia; así
que ahora se les ve itinerar y en ello también satisfechos; por lo que paz para
todos).
---------------------------------------
Se han
atendido en los fines de semana personas con vahídos, atropellos de mascotas,
caídas de señoras… llamando al 080 que se persona con gran inmediatez y
realizan un examen rápido y exhaustivo de los factores que pudieran representar
una mayor gravedad – caídas de niveles de glucosa o estado de embriaguez donde
una persona que es echada de su domicilio por su esposa, pasa toda la noche
deambulando por las calles, a veces bebiendo y descuida la medicación de la
diabetes y pide ir al baño y ves que parece desplomarse y el 080 te “dice” que
“apunto y casi” o tener que sacar una silla una señora de unos casi 80 años,
para que recupere el aliento y la propia seguridad en sí misma después de
haberse dado un trompazo con uno de esos bolos y que no quiere que se llame a
la ambulancia y llamas a un taxi.
------------------------
Aparecería
esta señora peculiar, que decía habérsele estropeado el coche cerca de
Zaragoza, siendo que iba camino de otra ciudad que ya no recuerdo (creo que hacia Cantabria o Asturias, porque
reparé en pensar si no hubiera habido mejor ruta directa para el destino que
ella me hubiera indicado); siendo que le dijera el mecánico que el coche no
estaría arreglado hasta al menos el lunes, si es que se pudiera arreglar porque
también me diría que le iban a mirar un coche de sustitución o incluso de
segunda mano, pero que por el motivo que fuera debiera pernoctar al menos, dos
noches en nuestra ciudad (ya que era sábado y viernes por la tarde cuando esta
señora apareciera y me preguntara en la Recepción de Fortea) y
preguntaba o por un lugar para comer o un hostal económico o algo similar, que
le dispuse a indicar de los muchos que hay en el Casco Viejo de nuestra ciudad.
Siendo que el común tema de conversación girara inesperadamente, por que
volviera esa misma tarde, preguntando por exposiciones en la calle o algo
similar, con lo que se pudiera entretener y me dijera que ella era catalana,
pero en nada anti-españolista, por lo que pensé que siendo que se dirigía a un
funcionario público solo fuera una manera de ser mejor acogida y considerada su
persona para obtener respuestas que le fueran útiles en esos días en que se
quedaba “atrapada” en nuestra ciudad, pero no fuera ello una manera de
presentarse sino una realidad inesperada por motivos de las razones que esta
señora mayor me expusiera de manera sorprendente. Me dijo que era polifacética,
y pintaba, escribía y viajaba, y que había escrito un libro donde documentaba el
origen de los Castellanos en una piedra milenaria hallada en Gerona – creo
recordar que dijera tal ciudad - y que ella había escrito un libro donde se
hallaba una fotografía de esa piedra tallada. Según su criterio, la
denominación de castellanos se originara en esa zona de Catalunya y se
extendiera por la península Ibérica, siendo que ella consideraba un fraude que
no se reconociera tal circunstancia y el engaño hubiera prosperado durante
tantos siglos; además señalabas otras cuestiones esotéricas relacionadas con Jordi Puyol y su
obsesivo interés por el Pirineo e
intentar reclamar para Catalunya el Monte Aneto (recuerde
el lector que subiera el tal Honorable a esa cima y le bajaran en helicóptero,
al entrar en riesgo de sufrir un infarto). La cuestión se enmarañaba porque
la señora fuera reiteradamente a algún medio de prensa para dar publicidad a su
hallazgo sin conseguirlo y se le iban cerrando las puertas hasta el punto de
publicar y costear la edición de su propio libro, del cual acabara por dejarme
un ejemplar (que por ahí tendré guardado, ya que estaba atareado con otros
asuntos más necesarios de resolver).
La
mujer viniera varias veces a Recepción, que parecía haber tomado como “base de
referencia” para descubrir nuestra ciudad, y me fuera contando lo que fuera
descubriendo y la grata impresión que le fuera dejando nuestra ciudad.
Ø Según
la tesis de esta señora, todos somos los mismos, al menos del mismo origen, es más, sugería que el término
de Castellanos se hubiera generalizado en el interior de nuestra península
olvidándose del lugar de procedencia original del término, llevando a una “muy
reciente” redefinición del lugar originario que pasara a denominarse Catalunya
recuperando su singularidad e identidad y estableciendo competitividad y
rivalidad paradójicamente con los ya denominados Castellanos (probablemente por haber asimilado e
incorporado el término como propio). Sea cierta, o no, la inesperada tesis
de esta señora - y su piedra milenaria
que lo probaba – entendí que se brindaba otro argumento para desalojar el
funesto término nacionalismos como identidad cultural vinculada con el
territorio que fuera capaz de desatar tantas guerras y tragedias (como las que viéramos en el s.XIX y s.XX y
que ahora vuelven a amenazar el s.XXI) que tan tristes consecuencias por
ello difundí mi visión de un Verdadero Fin de la Historia, proponiendo un
sistema autonómico delimitado por el criterio de Unidad de Cuenca Hidrológica-Hidrográfica, que
debieran de ser y constituir los verdaderos territorios autónomos y de gestión
de recursos, con sus propios Parlamentos autónomos y sub-unidades de cuenca
administradas por Ayuntamientos, siguiendo el mismo criterio de gestión
política/representativa, haciéndose responsables de su propio devenir en la
salubridad de sus aguas, aire y suelo, la calidad de alimentos y bienestar de
sus ciudadanos, en definitiva, gestión del territorio para preservarlo
indefinidamente para las generaciones venideras; con un Gobierno Central, que
gestiona los índices de calidad y promueve la extensión de este concepto por
los países adyacentes y de la Unión Europea; llevando a una disolución
paulatina de las fronteras políticas en Europa y con un Gobierno en el
Parlamento Europeo que supervisa su desarrollo – siendo al igual el respeto por las culturas y lenguas existentes,… sí
existentes pero sin constituirse en fronteras políticas que propician el
nacionalismo y con él la violencia. Siendo la medida más urgente y rápida a
tomar en caso de que se decidiera, planificando y limitando el crecimiento de
las áreas urbanas (para convertirlas en sostenibles), dándole un estatus
especial (que evite definitivamente el
retorno a ideas nacionalistas, propugnando la universalización del proyecto en
Europa)
Ø Así
mismo, tal Fin de
la Historia debiera ser escenificado anualmente con un Desfile de la Historia que
nos han hecho vivir.
Ø Y como
última aportación concreta (llegando este
momento, ya que se muestra el problema
del turismo que nos afecta en todos los aspectos e incluso en el derecho a la vivienda) bastaría tener presente
que la vida y la existencia humana y de cada persona, gira ante un “Principio de Simetría” (que también rige de alguna manera en nuestro
Universo – y que hace posible la “lógica del pensamiento y razonamiento en
positivo - al menos a nuestra escala planetaria, por lo que también lo hace
positivamente previsible) siendo que este principio fuera vulnerado por quién luego sería Presidente de EEUU, uno de sus Presidentes más famosos – Benjamín Franklin – quien parece ser, fuera el
primero en sugerir modificar el uso horario y adelantarlo, porque consideraba
que los obreros era unos vagos y debieran trabajar más horas, Ver: Cambio Horario. Aquella modificación fue seguida
por muchos países alegando diversas consideraciones económicas incluyendo
ahorro de energía por mayor aprovechamiento de la luz solar. Sin embargo,
aquellas consideraciones, si alguna vez fueron ciertas, han causado problemas
graves en la salud y bienestar de las personas, haciéndolas madrugar de manera
estandarizada mediante un pretendido engaño aceptado con normalidad a pesar de
sus desastrosos efectos (hacer creer que
la hora de la Naturaleza es la hora “oficial”) Aun se atrevería el
Presidente del Gobierno, del PP, Mariano Rajoy, asegurar que los trabajadores
realizaban menos horas laborales que el resto de europeos, asegurando que
debieran prolongar su jornada laboral al estilo Norteamericano y no regresar a
casa para comer (a pesar de que la
mayoría de las personas realizan la jornada intensiva de 7 horas
diarias). (ver: propuesta de uso Horario del Sr. Rajoy) Los
cuadrantes de comparativa de horarios realizados por los trabajadores españoles
en relación a los europeos (publicados en
prensa), señalaba todo lo contrario, además de añadir la penalidad de
madrugar al menos una o dos horas más que el resto de los trabajadores
europeos. Y pese a las indicaciones de la Unión Europea, no se ha llegado a un
acuerdo al respecto, que en la actualidad y a día de hoy, llega a mostrar la
barbaridad de que a las casi 23:00h se ponga el Sol en Galicia. Estas aberraciones que no se quieren
corregir, aseguraban traer más turistas a España. Ya siendo claro que todo ello
es un perjuicio para todos, menos para los empresarios que de esta aberración
se aprovechan, cabe señalar que es muy probable que hacer coincidir el horario
solar con el horario oficial desanimen a muchos extranjeros que nos visitan a
volver a este país si lo que quieren es juerga, y que podamos seleccionar a los
que quieran cultura y vida tranquila, sosegada y de calidad de productos – aunque
no sea un gran negocio, al menos habrá descanso para muchos que lo hubieran
perdido y viviendas tal vez más asequibles; y sobre todo más oportunidad de
salud y bienestar para todos.
· La
realidad es que todos nosotros viajamos por el espacio interestelar sin saber cuál fuera nuestro destino. Nuestra nave es este Planeta: La Tierra y es, o debiera de
ser, de todos nosotros; y de todos nosotros depende que esta nave proporcione
la libertad, la paz y la prosperidad necesaria para todos sus habitantes, sin
precisar reseteos reiterados, ni catástrofes motivadas por envidias o afán de
dominio. El objetivo sería disfrutar de este inesperado
regalo del Cielo y aprender a que todos disfruten del mismo. Todos somos iguales en
derechos, por lo que todos deberemos ser iguales en oportunidades y el derecho
a obtener el conocimiento de acercarnos al “entorno de la Verdad” – a nuestro ritmo, respetando nuestra propia
evolución, sin que nada sea forzado, como puede ser forzar la sexualidad de
niños o jóvenes -pero sin llegar a definirla(esa es tarea de cada persona, y de cada uno porque esa tarea dará
sentido y significado a su existencia y vida); porque su definición
forzada y tomada como Verdad y realidad universal la convertiría en vez de Luz,
para todos, en negra y horrible nueva etapa de oscuridad, violencia y
sufrimiento para la Humanidad. (que
parece ser en lo que se estuviera empeñando la Ciencia de manera recurrente)
La existencia de la vida (que incluye la vida humana) sigue siendo un
misterio sin descifrar; la Ciencia es incapaz de descifrarla y solo describe su
parte “visible” y por lo tanto su aspecto material, sobre el cual actúa (a
veces para bien y otras desastrosamente, cuando no interesadamente para sus
propios fines que pondría al servicio de los poderosos, y no de los principios
que dieron origen a la Ilustración)
-------------------------------------
Siendo esa la respuesta que me diera el escritor, decidí
no ir más allá por temor a que trasladándole mis trabajos, entrara en charla
con otros y acabara por ahí desmembrado (que
fuera lo que a la postre pareciera haber pasado, al menos por Argentina, pero
eso es otro especular que no vendría al caso ahora).
Siendo sorpresiva la carta que recibiera de respuesta del
que esperaba que fuera la dirección de la Confederación Hidrológica del Ebro, y
fuera respuesta política, pues se hubiera pasado esa persona de ese cargo en la
Confederación Hidrológica a cubrir una de Concejal en mi Ayuntamiento de Medio
Ambiente, siendo que circunstancias que le pasaran a mi jefa me llevara a
evadir el probable contacto, pero la carta quedara de prueba para desmentir lo
que pudiera decirse en contra, sobre la propiedad intelectual de mi trabajo, y
aquello lo vi recientemente y por ello lo publiqué.
----------------------------------
Cesar Augusto dio su nombre a nuestra ciudad Cesaraugusta en el 14 a.
C.(El
poblado íbero que precedió a la colonización romana se llamó Salduie [ 7 ] o Salduba . [ 8 ] Los romanos y griegos llamaron a
la antigua ciudad Caesaraugusta (en
griego Καισαραυγοῦστα , Kaisaraugoûsta ), [ 9 ] [ 10 ] de
donde deriva el nombre árabe سرقسطة Saraqusṭa (utilizado durante el
período Al-Andalus), la Çaragoça medieval , y la Zaragoza moderna)una
ciudad romana construida a base de mármoles traídos de todas las partes del
Imperio.
Así emularía el mismo Tte. Alcalde de Urbanismo – en este caso del PSOE - similar
hazaña pavimentando de mármol las calles de las inmediaciones al centro
“neurálgico” de la ciudad; haciendo posible multitud de accidentes de personas
mayores que resbalaran - y los médicos de
la ciudad se especializaran a prisa y corriendo en operaciones de cadera,
muñecas y brazos - cuando estuviera
mojado o húmedo por la lluvia – y ante lo
insostenible de la peregrina e imperial idea - con la opinión pública
clamado sensatez (las personas mayores
que caían no lo hacían según una clase social concreta y desfavorecida, siendo
que afectaba a todos por igual, y probablemente más a los que fueran al Pilar
todos los días, (o incluso a turistas) la prensa se hiciera eco del
desaguisado) contratar a una empresa que picara todo el mármol de las
aceras para hacerlas mínimamente seguras al tránsito, quedando el proyecto de
aceras bastante desmejorado y cuestionando su inversión y coste. Para rematar
el analogismo, por si hubiera dudas, el acceso al Museo del Foro Romano en forma de cubo romboide lo cubriría de
“mármoles” del Irán de los Ayatolás (para
el comercio no hay enemigos antagónicos, hasta que llegara el actual presidente
Norteamericano), siendo que una losa se rompiera y tuviera que pedir
repuesto a un pueblo de Aragón famoso por sus piedras y mármoles, que le instalaría un repuesto (pudiéndose retar, desde entonces, a
cualquier ciudadano o visitante a que detecte la diferencia; recordando
nuevamente los pasajes del Pentateuco Eclesiastés: “Vanitas vanitatum
omnia vanitas” (Vanidad de
vanidades, todo es vanidad).
Sánchez
Dragó hablaba, me hablaba en su tarjeta, de un Imperio
arrasando culturas, y sin duda así lo hicieran al eliminar los símbolos y
creencias que pudieran existir en el lugar y sustituirlos por los propios,
cambiándoles el nombre o el aspecto, y sus Baco´s, Apolo´s, Dioniso´s,
Afrodita´s o ISIS – que tomaron y
adaptaron del mundo Griego, y estos del mundo Egipcio – se aposentaron en
la ciudad y en los espectaculares y soberbios Templos y Edificios del Estado
presididos por una representación ecuestre del propio Emperador, hasta que el
siglo III el cristianismo entrara en el Imperio (ya decadente) y se iniciara una nueva transposición,
simplificación y unificación de criterios, pero casi permaneciendo en los
mismos lugares las mismas referencias de considerarlos lugares sagrados para
nuestro territorio. A Roma y su legado, le seguimos rindiendo pleitesía, es una
evidencia.
(hasta en el Derecho, nos referimos al Derecho Romano, siendo
que todos los países de Europa realizaran ensayos particulares y diferentes
versiones de la visión que instalara en Europa el Imperio de Roma – incluso la
panadera, al que compro a veces, es Rumana, y cuando me lo dijo le señalé el
origen del nombre de su país y pareciera desconocerlo – vamos y seguiremos yendo por este mundo donde las apariencias mandan,
teniendo a la “gente común” en la ignorancia y el prejuicio, y sobreviviendo
como puede a los avatares de la gente ilustrada que les gobierna en lo que ya
pareciera un Gobierno Mundial, aunque en cada país se tomaran decisiones
aparentemente diferentes).
------------------------------------
Pero D. José Atarés, previamente
daría y declararía el motivo que le llevaría a perder la elecciones, pero por
los pelos, ante el candidato del PSOE Sr. Belloch: Sugerir
volver ampliar el trasvase del Ebro, poniendo en riesgo el “caudal vital del
río” – es el caudal
que, de no existir, lleva a una decadencia en los acuíferos que conforman la depresión
del Ebro, que es lo que se llama “Unidad de Cuenca”.
(aunque la “gente común” considere que solo fuera un hilo
de agua que obsesiona a los aragoneses, y por ello mejor aprovecharla a que se
desperdicie en el mar; es obvia la afirmación de pensar y extraer así las
conclusiones “sólo es verdad lo que se ve
con los propios ojos físicos de cada persona”, sin ir un poco más allá; y sin
embargo tampoco es cierto que se crea las cosas de tal manera, pues quien
comenta una escena visual en la TV define la perspectiva de lo cómo se han de
entender las imágenes que se ofrecen y estas, en ocasiones, evitan la reflexión
del televidente - cuestión propia de abundante “no pienses que
te la lían” de la que se aprovechara el mundo de la política para realizar
negocios a corto, sin pensar en el mañana que tendrán que afrontar nuestros
hijos; por lo que de esta manera, y siendo que todo el mundo pensara de manera
similar, dadas las circunstancias – “comido yo, comido todo el mundo” - se
entendiera la tendencia al “pelotazo” en cuanto se pueda y halla oportunidad, y
luego argumentar como disculpa, la necesidad de querer sostener a la familia y
a los hijos asegurarles un futuro porque la sociedad no parece que lo fuera a
asegurar)
Llevaría a la opinión pública a cambiar de mayoría en la
ciudad – pues el criterio del mundo político, en ese momento, vulneraba la
“unidad de cuenca” en la que los aragoneses afortunadamente creen por
vinculaciones arraigadas culturalmente, (a veces de manera encriptada con la
figura de la “Virgen del Pilar” y que
también estuvieran vinculada con el Apóstol Santiago y el Camino Jacobeo; como
vinculado los términos Jacobeo con Jacobo, y Jacobo con Jacob, todo ello una magnífica aparente
encriptación destinada a considerar lo “sagrado de un territorio” en el cual se
vive y se alimenta una gran comunidad de
personas y que por ello aparecen vinculaciones que se pudieran rastrear en la
Prehistoria de un territorio particular o en la antigüedad; por ejemplo dentro
de la cultura que viniera en Zaragoza del Imperio Romano y cuyos dioses tomados
del mundo Griego y los Griegos de los Egipcios, llegaran hasta nosotros lo que
se pudiera considerar la adaptación de ISIS, y que previamente se pudiera
vincular con el Betilio Bíblico que Jacob levantara en la ciudad de la Luz
“soñando” la “Escalera hacia el
Cielo” que daría origen cultural y mítico al Pueblo de Israel. Todo
ello se podría considerar que fueran manifestaciones de creencias similares y
adaptadas culturalmente a cada etapa de la Historia, por lo que la Iglesia, en
nuestro caso Cristiana y Católica conservara esos mismos símbolos ampliándolos
en los descubrimientos de territorios descubiertos al otro lado del Océano
Atlántico y en el Extremo Oriente, aumentando el bagaje de los símbolos
existentes por toda la Humanidad conocida, adaptándolos hasta concebir que
completara tal obra Universal y por ello incorporar el concepto de Religión
Católica;
incluso en la actualidad y culturalmente
aún hoy en día, no se consiguiera “hacer ver” más allá: Que el Ebro, o cualquier
otro río, es más que un hilo o cauce de agua. La idea de que no se puede
desperdiciar su agua que desemboca en el mar, es tan temeraria como oportunidad
diera a los desaprensivos oportunistas de mantener tal ignorancia gracias a las
apariencias; sin tener encuentra que el Ebro como cualquier otro río, es mucho más que un simple cauce de agua)
D. José
Atarés, pasaría a ser Senador y acabara falleciendo
prematuramente.
y junto con las dos
octavillas de los dos sindicatos que señalaban al Jefe de Policía como artífice
de tal idea (creo que fueran SIAR o ya OSTA y CGT, yo me pasaría a CSL pues
debido a circunstancias no esperada, que llevara a intentar defender la
Asociación de baile que creara, una compañera del Servicio Jurídico donde yo
estaba, y que por ella entrara en SIAR, acabara rebotada conmigo
sorpresivamente, sin nadie explicarse con claridad el motivo de ello) me
dirigí al Juzgado de Guardia e inicié la denuncia que en un principio parecían
oponerse a tramitar (tal vez pensaran: este chico no parece saber dónde se
mete) pero al ver las octavillas de dos sindicatos municipales, aceptaran
tramitar la denuncia, y por lo que dijera el conocido que me señalara la
carencia de pegatinas en los arcos, mi denuncia fuera motivo de reseña de
noticia en la radio de la ciudad y el posterior informe que a raíz de la misma
redactara Riesgos Laborales (firmado por la médica que se hallaba en su
dirección) señalaba que las pegatinas siempre hubieran estado puestas, como
señalaba preceptivamente el manual de instalación. Aún así y sin embargo,
cuando me dijeron que el argumento que diera el Jefe de la Policía Local fuera
el de implantar un sistema de seguridad total, me acordé que en el momento de
fichar el final de la jornada laboral (siendo que los relojes de fichaje se
hallaran en la parte posterior del edificio, opuesta a la entrada principal) había
personal que fichaba y salía por las puertas posteriores del edificio, por lo
que siendo el criterio de “seguridad total” para implantar los arcos de
seguridad, me fui a mirar si hubieran cerrado tales puertas posteriores,
comprobando para mi sorpresa que las mismas, al menos la que se hallaba más
cerca del puente de Piedra, seguía pudiéndose
abrir desde el interior para salir al exterior sin obstáculo alguno, por
lo que trasladé tal circunstancia al entonces mi sindicato CSL (fuera el Concejal de Personal muy sensible
al criterio del Jefe de Policía al haber sido ya asesinado el Presidente del PP
en nuestra ciudad por ETA - y delante
de su hijo - siendo él mismo del PP, y en la actualidad Presidente de la
Comunidad Autónoma de Aragón).
(aunque el criterio de ir a poner una denuncia en base a
octavillas de sindicatos no fuera aconsejable, ya que unos años antes, al ir a
recoger a los hijos a la guardería entregaran octavillas firmadas por CCOO
sobre reparto de caramelos con droga en los colegios e inmediaciones de
guarderías, y me fuera a la comisaría de policía a señalar tal circunstancia
siendo que el comisario me dijera, cuando viera las octavillas, y preguntara
quién las firmaba, y al ver el nombre de un sindicato, me dijera que no tuviera
valor alguno que lo dijeran, porque ya hubieran seguido esos rumores y fueran
falsos, y parecían repetirlo cíclicamente, pudiendo incluso, no ser de CCOO)
Parecía criterio lógico, ya que los propios sindicatos
tienen poder para ir a denunciar cualquier circunstancia por sus propios medios
y movilizar a la prensa si hiciere falta.
En tales
circunstancias fuera a hablar con algunas de las secciones sindical en razón
del trabajo realizado, ya no del Convenio Conservacionista, sino de los
posteriores y tantear si hubiera predisposición a una visión “conservacionista”
(que por entonces no hiciera nada de “gracia”, pues se concebía como un
concepto “antagónico” la visión de conservar el medio-ambiente cuando muchas de
las actividades industriales y empresas relevantes que se hallaban dando
trabajo en la Comunidad Autónoma, estaban guiadas por conceptos de
productividad a bajo coste para competir (además de que el concepto de
obsolescencia ya imperaba para que los productos puestos en el mercado tuvieran
una vida lo suficientemente limitada como para mantener un ritmo de producción
continua asegurando los puestos de trabajo y un nivel de empleo creciente que
asegurara el crecimiento y bienestar de las clases medias – que aseguraban la
paz social con un potencial desarrollo de las democracias, tal y como entonces
eran entendidas, además, esa obsolescencia permitía la innovación tecnológica
que, a su vez, llevaba al deshecho de productos por otros novedosos y con
mayores prestaciones tecnológicas o de
confort y por lo tanto la cuestión de conservar el medioambiente se hallaba en
lo que pareciera “una cuarentena” y más en un ayuntamiento como el mío y que
hubiera sido el de cualquier ayuntamiento español de tal envergadura, dadas las
circunstancias de estar realizándose aún la evolución de los acuerdos de una
transición tutelada, presidida por la responsabilidad y el miedo a los cambios,
(Además del oportunismo de algunos
personajes que se hallaran en posición de ejercer una influencia que
distorsionaría las previsiones del desarrollo a un modelo de tolerancia
transversal de naturaleza humana, base del concepto de Democracia y cuya posición
de obstáculo empezara a ser imitada por algunos personajes del mundo político –
eso sí, por el procedimiento de meter miedo a los compañeros y a los
funcionarios).
Sin embargo, al
presentar la cuestión en CCOO lo primero que me dijera el secretario de la
sección sindical al verme, fuera que nada le interesaba la denuncia que puse (ya
todos sabían que fuera a señalar al Jefe de la Policía Local) además estaba
alzando la voz como para mostrar una clara distancia y desacuerdo con mi
persona (o simplemente miedo a que se pensase que pudiere haber una mínima
sintonía entre mi visión conservacionista/ecologista y comisiones obreras o más
concretamente con el PCE, pues él siempre tuvo a gala ser comunista y en tales
circunstancias y según situaciones puntuales de riesgo para la Democracia en
algún aspecto, o evidencia de intento de presión contra el avance o imposición
de retroceso, movilizase el ayuntamiento con algún paro o huelga (no hubo
muchos, y no se entendieron los motivos de todos los realizados, por lo que se
puede suponer estas circunstancias) y la persona que se hallaba a su lado (y
que era liberado sindical de Policía Local en CCOO) empezara a reírse a
carcajadas mientras así me hablaba, muy serio el secretario de la sección
sindical. Por lo que cuando fui a la de UGT casi lo primero que le preguntara
fuere si era cierto que él (el secretario de la sección sindical en el
ayuntamiento de UGT) era Policía Local (¿?) y me dijera que sí. También
entonces reparé que los delegados del Gobierno en Zaragoza eran hasta el
momento, militares e incluso el Jefe de la Policía Local de la Ciudad, nombrado
el mismo mes del Golpe de Estado del año 1981, justo después de producirse el
23 de febrero, también lo fuere en el grado de Teniente de la Guardia Civil,
por lo que conjeturando hipótesis llegara a la conclusión, que siendo el mismo
Jefe de la Policía Local quien dijera iniciarse investigación sobre mi
condición de Objetor de Conciencia porque alguien dijera que me opusiera a
llevar armas
(según me indicara una compañera de la entonces
Gobernación – y ahora Servicios Públicos - “pretendidamente” mi ex, se
habría presentado para bloquear mi juramentación - mi ex estaba ya vinculada
con el PCE por medio de una amiga suya y que al separarse de su primer marido,
aceptara la versión que les diera y la metieran en el proyecto Casa del Canal en
Comisión de Servicios - con la que aún no me hubiera casado en
esas fechas, pero que estaba ya al tanto de las cuestiones sobre Villamayor - de
hallarse algunos compañeros mirando las tarjetas de cada parcela de ese
municipio en las que se señalara que no estaban registradas en el registro de
la propiedad y a voz en grito discutían asegurando que cualquiera podría
registra esas propiedades a su nombre sin ningún problema - como lo estaban
al tanto parte de mi familia de tíos por parte de madre, con los que había
recuperado la relación no hacía mucho- así como sobre el recurso contencioso
que habían puesto a la oposición que aprobara consiguiendo el primer puesto - y
fuera a su vez que la vieran del brazo una noche - mientras realizaba el
curso sugerido por ella en Francia de la CEE,
durante el cual juramentaran a mis compañeros - del
conocido activista y político Pedro Arrojo, del que por toda excusa pusiera que
era como un pulpo; después de preguntarme “¿quién me lo dijo?” e inocentemente
se lo dije, siendo que posteriormente dijeran en Montes que con tal chico se
portara muy bien mi ex – pues le diera el graduado escolar para poder ser
Guarda de Montes, pero poco tiempo después ese chico, ya en la plaza de Guarda
Jurado tuviera una infección generalizada y muriera de la noche a la mañana - cuando le dije quien fuera me contestó que
conocía a toda su familia y hermanos que eran del barrio de Torrero. Por
lo que supuse que nadie recibiría nada de esta señora sin que la misma le
pasara una factura correspondiente tarde o temprano (concebí que siendo que
de manera similar procediera con su hermano al que también facilitara el
graduado escolar) y que teniendo ella las puertas abiertas del
ayuntamiento, más aún después del proyecto que realicé para sindicatos y grupos
municipales, llegara la candidatura para la Expo
del 2008, y el desembarco del señor Belloch para
liderarla (parece que no fuera adecuado dejarse guiar un Pedro Arrojo aunque le
dejaran el papel posterior de exhibiere en el Congreso de los Diputados)
--------------------------------
(yo ya hubiera realizado la NBBC – Norma básica sobre
bienes de consumo - y hablando con un asesor del PP, le expliqué, que según la
teoría marxista, no se contemplaba la plusvalía del trabajo de la Naturaleza
para reponer lo que de esta se extrajera como recursos de materias primas, ni
siquiera se compensaba los impactos negativos en los ámbitos social, medio
natural y medio económico, por lo que la Norma que había diseñado sí lo hacía
como complemento a los trabajos previamente trasladados a los grupos
municipales (y primeramente a los sindicatos en el contexto del Convenio
Convencionista) y me dijera que ese aspecto le correspondiera abordarlo al
PSOE, por lo que para mí había una sintonía clara entre los partidos en el
reparto de papeles y asuntos)
------------------------------------
La sorpresa llegaría cuando empezaran a correrse rumores
sobre mi persona de los que mi Jefa me protegiera. Uno de ellos fuera realmente
lamentable, pero la manera de protegerme mi jefa permitiría que un compañero
común y amigo de confianza de ella del Matadero, me dijera que lo acompañara un
momento y me fui con él al pasillo donde se hallaba el Grupo Municipal del PP,
y me dijera en uno de los bancos que se hallaba justo enfrente de la puerta del
PP, que estaban diciendo y extendiendo el rumor de que él se iba a la cama con
mi jefa (al principio le creí literalmente y me dije a mis mismo que quien
podría decir semejante majadería); pero años mas tarde, y por otras
situaciones similares, me diera cuenta que lo que pretendía mi jefa de servicio
era que me fuera dando cuenta de cómo en realidad la sociedad en la que me
hallaba a esos niveles, donde se ejercen los poderes – y la actualidad de
hoy le diera la razón absolutamente, y sin posibilidad de réplica alguna.
Así que conforme atara más hilos viera que la tal señora podría estar
realizando favores incluso a los sindicatos para mantenerlos callados ante la
ignominia que iba cayendo entorno a mi persona y a quien pretendiera protegerme
o defenderme.
Ya cuando iba a esperar a mi ex con los niños en la
furgoneta tomándose el biberón,y escuchando canciones que les ponía de Rosa León,
alguno de los maestros que me viera se riera abiertamente, a pesar de verme con
los niños, alguno de ellos hermanos de compañeros míos que estudiaran en la Salle Montemolín o en la
ISVP. Así que fue cuestión de tiempo y de la necesidad de proteger al menos a uno
de mis hijos, empezar a atar cabos cuando viera que le trataba igual que me
tratara a mi persona, y que hablaba de él de la misma manera que hablara de mi
y que por el contrario era incluso más inteligente que mi persona.
Así que cuando volví a leer el documento que me llegara
en el pasado del Defensor de Pueblo,
recordara lo que me dijera la compañera de Gobernación a la vuelta del
curso de la CEE y
pusiera una instancia reclamando juramentar y me pasaran con el Jefe de
Servicio de Gobernación y su secretaria me dijera al salir literalmente “tu
mujer tiene la culpa” (aun no estaba casado por lo que en principio no la
terminé de creer y en segundo lugar cómo sin estar casada conmigo podía
presentarse en gobernación del ayuntamiento – hoy servicios jurídicos - o ante
la Policía Local para establecer esas calumnias?). La respuesta la hallara
muchos años después, cuando preparando oposiciones para TSC en el
temario saliera la Casa del Canal, las atribuciones que tuviera y las
relaciones que mantenía con Servicios Sociales, Fiscalía, Policía Local y
Nacional. La cosa estaba clara, pero en cuanto me puse a escribir en mi blog la
señora pidiera jubilarse antes (a los 61) y decirle al hijo que yo cobraba más
que ella, y que ella siempre le tratara muy bien , llegando la situación al
extremo actual. Por lo cual cuando mi jefa dijera que tratar con el jefe de la
policía local y hacerle entrar en razón fuera imposible, y tal comentario fuera
ampliado después, incluso años más tarde por una amiga de ella, que ya sin ser
funcionaria asegurara que el Jefe de la Policía Local tenía abiertos
expedientes de todos y cada uno de los funcionarios municipales (como en mi
caso, con ampliaciones y diretes de quien fuera que fuese) a los que no se
tenía acceso, (por lo que entendí que aquello era parte del compromiso
alcanzado con los golpistas en la noche de 1981, y que el alcalde González
Triviño lo tuviera que aceptar así y firmar la impostura anticonstitucional que
firmara).
Por lo que el señor Belloch
llegaría a esta ciudad a mesa puesta para proseguir y adjudicarse la Expo del
2008 y seguir dando cobertura a esta señora que así trata a los hijos y a este
concreto en particular.
-------------------------------------------------
Escucho en la sexta a una periodista de la que dice un
compañero de la Sala de Exposiciones que es “hembrista” (un término nuevo
que realmente no sé lo que significa)
decir que la pega de este parlamento es que nadie da la talla ni tiene
la preparación adecuada, refiriéndose a la nueva aparición en el Hormiguero de
Felipe González a cuenta de seguir criticando a la izquierda hoy quejarse del
apagón de luz y otras cuestiones. Tal vez esta señora considere de buen nivel
parlamentario lo que estuvieren haciendo en esta ciudad para para llevarse por
delante al autor de las ideas fuerzas que hiciera posible la Expo del 2008, y
considere el papel de la señora progenitora sea digno de alabar.
El oficio que hicieran firmar a González
Triviño citaba un artículo
de la Guardia Civil reseñando que era objetor de conciencia por oponerme a
llevar armas. Ni si quiera me llamaron para preguntarme e incluso la tal señora
adjuntaría un documento del terapeuta que acabaría suicidándose, en el que la
redacción se presta a ser interpretada como la tal señora dijera. Aún sí sabían
que todo lo recopilado era irregular y mandaran a una de servicios sociales del
ayuntamiento a exigirme documentos médicos concretos, y preguntando al entonces
compañera de SIAR me dijera ·ni hablar” ¿qué es eso? Y
viniera a resultar que a los pocos años,
la misma compañera cambiara radicalmente de opinión
(se supone por ser posible que la susodicha
señora fuera a conseguir otro documento médico mediante la presencia de los
niños y no consiguiendo denuncia o no terminándola de creer los médicos que la
atendieran o habiendo dudas severas de sus afirmaciones (porque en caso
contrario hubiere deber de denuncia en el Hospital
Miguel Servet a donde les llevara para obtener tal
papel), porque bien aconsejada ya lo estuviere por un gabinete feminista
radical que le llevara la separación, creyendo que lo iba a conseguir todo y
todo no lo consiguiera) parece que exhibiera la señora nuevo
argumentario y con tal papel médico respaldara su interpretación pero sin
acudir a juzgados como fuera lo
pertinente y obligatorio, de la misma manera que sigue presentándose a la
salida del curso del hijo para conmocionarle e intentar que no los apruebe, (porque
según su relato, este hijo no es capaz de nada, pero la actividad del hijo con
apoyo y pese a circunstancias humanamente intolerables, demuestra capacidad)
y si el hijo usa el recurso que le señala el médico, la señora dice al día
siguiente que lo ha visto suspicaz, y
así construir nuevo relato ya sabiendo que con ello le hace daño e intentando
que no mejore y apruebe los exámenes; la
actividad del hijo la desmiente, y lo lamentable fuere que siempre consiguiera
de alguien que la creyera y siguiera la bola contra el hijo, y nuevamente ahora
contra el padre, al parecer ahora para decir que tal vez sea alcohólico,
seguro, este argumento es conocido en recién separadas – yo llevo más de 32
años separado, pero la señora sigue como una furia….(y luego dice a los hijos que es feliz, solo hace falta mirarle a la
cara y el carácter amargado y de siempre maestra mirando a ver quien comete un
fallo o error para corregirlo y si es el caso, inventárselo).
Dice el hijo que cuando volviera a dormir al Centro y su
compañero de habitación hubiera echado
ambientador en la habitación por primera vez, y que mi hijo se diera cuenta,
cuando en realidad iba tirándose pedos en cualquier momento y no le gustaba
ventilar el cuarto; ya que el hijo, los fines de semana los pasaba enteros en
mi casa, salvo últimamente, desde que él mismo se bajara la medicación por su
cuenta
(y el compañero se hallaba de permiso para cuidar a su
madre o abuela y que le decía al hijo que “en cuanto se muriera su padre
tendría propiedades y una pensión vitalicia y a vivir que son dos días”, siendo
que a los pocos días su padre le visitara y mi hijo pensó que estuviera “como
una regadera”, aunque más bien parece que intentara extender ideas propias de
un entorno propicio a la progenitora de mi hijo, que siempre reparara en “cómo
llevarse a gente molesta por delante”, como cuando viviendo juntos sin habernos
casado en la calle Bolivia, dijera que a un hombre mayor lo sacaran al balcón
varias horas al día, fuera invierno o verano, y concluyeran que “se lo quisiera
cargar la familia” - el balcón estaba enfrente de donde vivíamos aun sin
casarnos, (porque pregonaba la señora “no precisar papeles”, en tono de
moderna) y al otro lado de la calle. Vivimos previamente a la boda tres años
1984 a julio/agosto de 1987, nunca recordé la fecha de la boda porque esta
señora siempre fue un sufrimiento que en nada se pareciera a boda) – luego
diría al juez que le había engañado y mentido, así son las de alguna condición,
pero esa vez no le salió bien).
sin ese compañero, durante bastantes semanas, se sintió
en una liberación, porque el parecer las auxiliares funcionan por “apariencias”
y si el ambiente se halla predispuesto a que “toca jorobar al hijo”, al parecer
como siempre por el criterio de la progenitora, pues “manos a las obra” (desde luego para eso, para tramar, no
necesita al parecer papeles, ¿o sí?).
--------------------------------------
¿Realmente el nivel de la psiquiatría hubiera caída tan
bajo?, pero siendo eficaz como sistema de control social ¿Quién se podría
resistir a usar un método tan simple de usar? da resultados tan eficaces para
los objetivos de control de personas, y se gana un buen sueldo por ello.
Interpretar apariencias se ha extendido desde el mundo del cotilleo hasta el de
la política, saltando a los medios de comunicación, como vemos en la
actualidad, y habiendo llegado mucho antes al mundo de la Psiquiatría
(recuérdense las aberraciones de los psiquiatras durante la I-Guerra Mundial ante
los soldados que presentaban severas manifestaciones de shock traumático, y
ellos lo achacaran a cobardía y fingimiento (suministrándoles electro choques,
concebidos como terapia (¿?) y que después de ser prohibidos se recuperaron) o
como aconsejaron buena idea a los niños nacidos en Noruega de soldados alemanes
con mujeres noruegas, apartarlos de la sociedad y permitir que grupos sádicos
organizados los buscaran regularmente para violarlos, y luego regresarlos a su
reclusión y lo que de respondiera la Unión Europea cuando les llegara las
reclamaciones de los supervivientes ya mayores, negándoles todo derecho a ser
reconocidos – esa es la cara real de la psiquiatría, como colaboradora de las
democracias, imaginen que no harán en los sistemas autoritarios a los que
parecen abocarnos)
Recuérdese la entrevista que la SEXTA realizara al investigador aragonés que hiciera de portavoz del Gobierno durante la pasada pandemia Covid-20 quien declarar en la entrevista, que su padre quería que se dedicara a la psiquiatría, pues su padre era psiquiatra, señalándole que era una profesión muy lucrativa y sin riesgos, además de prever trasladarle a sus pacientes cuando se jubilara. Afortunadamente este científico de verdad, tomó rumbo bien diferente, fortuna para él y para todos nosotros.
Imagen esquemática de progenitor/a
narcisista
Sin duda llamará la atención que introduzca a mis hijos y
a este en particular por lo que estuviera pasando (y que parece tónica en el
mundo de la Salud Mental, como bien refleja la Inteligencia Artificial sobre
Zaragoza, mi ciudad), pero viene a resultar que cuando registro por primera
vez mis trabajos conservacionistas en el Registro de la propiedad Intelectual
de la Diputación General de Aragón, incluiría entre sus páginas poemas
dedicados a mis hijos, que ya se hallaron en los originales que repartiera
entre los Grupos municipales del mi ayuntamiento por lo que todos ellos eran
conscientes de porqué realizaba tal trabajo, siendo que sin duda, se
interesarían por esa cuestión y viendo vulnerabilidad en el padre, la llegada
de Belloch
permitiría desarrollar las ideas del padre/madre para beneficio de todos, como
así fuere, siendo que el proyecto naciera en tiempos del PP con la Sra.
Rudi de Alcaldesa pero siendo que se fuera al Senado (tal
vez entre otras cosas para estar lejos de esa maniobra desagradable)
llegara José
Atarés a la Alcaldía y acabara perdiendo las siguientes
elecciones, pasando al Senado, siendo Belloch
Alcalde gracias a un acuerdo con el Alcalde pedáneo de Monzalbarba (quien fuere Guarda de Montes en mi misma
promoción, y uno de los apunto de perder la plaza por el recurso interpuesto
por quien se quedara fuera y dijera tener mucha recomendación para ganar ese
Recurso Contencioso); siendo que el Sr. Belloch cerrara el círculo de intereses de todos:
(quien fuera testigo de lo que acontecía y número uno de
la oposición a guardas Jurados de Montes fue trasladado a Notificaciones; los
que hubieran puesto terrenos a su nombre desde la Guardería de Montes mirando
las fichas de las fincas sin registrar quedaran satisfechos con la
independencia del barrio de Villamayor) el
Alcalde pedáneo de Monzalbarba
recibió el respaldo de un Belloch “agradecido” – que sin duda acabaría
pasándole factura por los rumores que a la postre llegaron - la
independencia de Villamayor daba a
los partidos un ámbito urbanístico en ese municipio libre del criterio de los
planes Urbanísticos de Zaragoza, siendo que permanecerían a resguardo y limpios
de polvo y paja el Jefe de Policía, el Alcalde Belloch y la
progenitora libre de hacer y deshacer a sus anchas en esta ciudad…).
A la vista se evidenciara cómo se quedaran de
boquiabiertos lo que entendiera el Sr. Belloch como
justicia (así lo diría mi abogada al separarme de mi señora, en una frase
lapidaria y propia de Leguleyos: “La Justicia no es de este Mundo”).
Es de suponer que el mundo político en
algunas de estas “operaciones” que así conciben y que suelen traer tragedias a
personas “inocentes” suelen prever cómo actuar cuando las situaciones corren el
riesgo de salir a la luz y cómo posicionarse a cubierto, desentendiéndose del
papel que por acción u omisión hubieran sido parte sin la cual la historia
pudiera haber acabado de manera bien distinta y positiva y en la cual el
sistema judicial acaba poniendo una “verdad judicial” que como muchos jueces
reconocen, no siempre se corresponde con la realidad - en el caso de la Huelga
de Controladores Aéreos que afectara a España en el tiempo
de ser Ministro Pepe Blanco, en el Gobierno
de Felipe González, el programa de la SEXTA dejaría en
evidencia este tipo de actuaciones de los Gobiernos cuando mediaran intereses
económico/políticos marcados por su relevancia y oportunismo, siendo que un
juez que llevara el caso de los Controladores Aéreos que afectaron a su ámbito
judicial (el asunto afectaría a multitud de jueces en toda España) así lo reconociera al constatar que todo lo
que dijera el Gobierno, incluido el Ministro del Interior Rubalcaba, era
una falsedad, y además un economista relevante señalaría incluso la operación
que fuera contra los controladores con la finalidad de privatizar AENA
acabaría no siendo tan rentable como se dijera, pero pareciera necesario
“monitorizar” completamente la “operación” y se pidiera el Sr. Belloch el
paso a la Audiencia Provincial una vez iba a cesar como Alcalde de esta ciudad.
--------------------------------------
El remate de sutilezas de lo que parecen abiertamente
“maniobras orquestales en la oscuridad” (título de una banda musical
británica pacifista) vinieran a hacer coincidir en mi asociación para
ponerme de pareja precisamente a la una chica que trabajaba en la Audiencia de
Zaragoza precisamente, siendo su jefe el magistrado Sr, Belloch. (una vez dejara el puesto de Alcalde, con todo atado y bien atado y por si acaso
se pidiera un puesto en la Audiencia de Zaragoza, que sin duda consiguiera, por
si algo se pudiera desatar). No me dijera eso concreto la chica
hasta más adelante, y la consideré primero persona, pero cuando pareciera que
fuera a dar un paso más en la amistad, me separé radicalmente de ella; fue
posteriormente, cuando se manifestara la situación real de mi hijo, cuando me
tomé tales circunstancias aparentemente fortuitas de manera bien diferente.
-------------------------------------
A la vez, al hablar por teléfono con un compañero de
partido y decirle que mi blog estaba “capado” en España desde hacía un tiempo (ya
no se podía localizar por Google de manera alguna ni con la facilidad que solo
unos años se pudiera) pero que al publicar un artículo reciente sobre mi
hijo, entraran en unas pocas horas entraran unas 1400 visitas (países como
Alemania, Austria, Canadá, Norteamérica, realizaron unas trescientas cada
uno de ellos corriendo como la pólvora.
Mientras q E-mail ue clicando en el enlace que suministré en Facebook y X, solo
unos 50 ó 60 y a cuenta gotas) por lo que entendí que se estaba
perjudicando al propio partido con esa limitación. Ya hace unos años me
dirigiera a la Comisión de Bienestar y Justicia de la UE presidida
entonces por un español del PSOE, y a
distintos miembros de la misma comisión, sin recibir respuesta alguna y siendo
que fuera la ONU quien
diera bendiciones al proyecto expo 2008 también
me dirigí a ellos, pero el relato construido por el Sr. Belloch fuera
realmente sólido, y probablemente acompañado de irregularidades y falsedades
tomadas por ciertas y que en aquél momento, de alguna manera u otra, a todos
beneficiaran a pesar de ser y haber sido testigos de lo contrario (por lo que abiertamente cupiera conjeturar
que probablemente no fuera el único caso en esta manera de proceder en Europa y
tal vez, mucho más allá).
------------------------------
Incluso cuando desde la CHA me preguntara el profesor de
la UNIZAR que
fuera concejal de la CHA por el origen de la idea y le remitiera a cuando
trabajaba de tapicero con 14 años (los
trabajadores de la gran tapicería afincada en Cuarte, pegaban en el lugar donde
nos cambiábamos de ropa la lista de alimentos “fiables” dada la inseguridad
alimentaria que por entonces existía – recuerden lo del aceite de colza y demás).
Aquello me llevó a pensar en diseñar y extrapolar un método para todo tipo de
producto en el sistema de producción que era vigente hace 27 años – cuando
realicé tales trabajos - y fuera
sucedido el profesor universitario, cuando dejara su condición de Concejal y me
dijeran un asesor de ese grupo municipal (que dijera haber estado en
Bruselas trabajando) y que llegara a ese espacio municipal y hallara un
papel y viniera a preguntarme si era mío (era una hoja del proyecto que
había repartido entre los Grupos Municipales y que parecía que el profesor
hubiese imprimido como único legado al dejar su puesto de concejal) y me
pedía el proyecto completo, siendo que le contestara que si en alguna medida
era independentista o “admiraba” a ETA y me
dijera que no, siendo que entonces le pasara por E-mail el proyecto entero, y a
los días me dijera que te están robando – ya estamos hablando de cuando
hubiera fallecido mi jefa de servicio y cuando INDRA
desembarcara y estuviera desarrollando el proyecto autónomamente una vez
conocido por ellos el DDRR y colaborando con ellos por indicación del
Secretario General – y en tal circunstancia de su tono
burlesco, le remití un mensaje a él y al asesor del PP (ocultando que
supieran uno u otro que el E-mail se enviaba a dos personas, más una tercera
que era el propio sistema de seguridad municipal y que hacía tiempo que sabía
que mi ordenador era constantemente monitoreado:
(el monitoreo fue descubierto cuando permitieron que en
el sistema DDRR pudieran codificar resoluciones otras personas con el mismo
código que yo usaba como gestor del sistema, sin habérmelo advertido previamente
(por lo que se hallaban fuera del listado
de emisores que había confeccionado con el nombre, correo y número de extensión
que codificaban para el DDRR). Uno de los requisitos del sistema era que
solo una persona por Servicio, o Área en su caso, pudiera codificar para poder
determinar quién cometía los errores de codificación y corregirlos; y según
la naturaleza del error, comunicarme con el gestor correspondiente si fuera
preciso. Como a su vez, hubieran asignado a un nuevo compañero venido de
Servicios Públicos a los Servicios Jurídicos y me dijeran que le enseñara el
sistema de codificación, siendo que dedujera que no fuera él quien cometiera
tales errores, sino terceras personas, llamé a informática – quienes habían
colaborado conmigo para diseñar el sistema DDRR y poder confeccionar un sistema
de consultas de Decretos y Resoluciones de manera inmediata - pues el que ellos
hubieran confeccionado para consulta tenía un retraso de dos años, pues los
confeccionaban a partir de escanear las hojas de los propios Libros de
Resoluciones y Decretos de Órganos Unipersonales y estos tardaban en ser
completado ese tiempo.
El Sistema DDRR aportaba inmediatez pues publicaba las
resoluciones a medida en que estas llegaban por el sistema DDRR, de manera
semanal, sin precisar fotocopias, ni pasar a papel, ni ser nuevamente tecleados
por las compañeras que realizaban esa tarea, por lo que usando hojas Excels,
diseñé con informática informes semanales que permitían saber el volumen de
Resoluciones que se emitían por cada Servicio y Área, así como el retraso en
remitirlos a Secretaría General, y todo ello se le daba al Secretario del Pleno
junto con los Oficios/Notificaciones que yo mismo repartía entre los Grupos
Políticos, señalando cada viernes de cada semana, que se les notificaba las
Resoluciones y Decretos recibidos por el sistema DDRR en la Secretaría General
del Pleno para que accedieran a ellos mediante la selección de “recientes”; por
lo que los Grupos Municipales podían obtener con inmediatez resoluciones que en
otro caso pudieran demorarse al tener que realizarse las fotocopias previas,
ordenarse, clasificarlos y agruparlos. Toda la tarea que previamente se
realizaba de esa manera, y que me encomendaran, produciéndome sobre saturación
laboral, por lo que reduje, con apoyo de informática, a unas pocas horas todos
los viernes de manera informatizada; al igual que las Costas Judiciales que ya
llevara con mi Jefe de Servicio, dieran lugar al diseño de una Base de Datos en
Acces, donde ya se podían escanear las sentencias y adjuntar todo el
procedimiento hasta llegar a la finalización del mismo, lo que diera lugar a un
acuerdo con la Universidad de Zaragoza, para que mandaran jóvenes estudiantes
(“prácticum” les llamaban) que realizaban el análisis de cada procedimiento concluido
(previamente el Catedrático de Derecho Administrativo de la UNIZAR, Javier
Domper, al que conocía de cuando yo fuera Objetor
de Conciencia y con el que consulté en su momento la situación de presentarme a
Guarda Jurado y me dijera que sin ningún problema siempre que no me negara a
llevar armas – cuestión que literalmente dijera en la brigada de Montes antes
de presentarme a la Oposición, habiendo consultado también con mi pareja con la
que ya convivía sin casarnos, porque decía ella que no precisaba papeles
después de la experiencia de su primer matrimonio - y
viendo él, el trabajo que yo realizaba, le dije que aún no se podía escanear
las sentencias de manera ágil, para adjuntarlas a las Costas Judiciales y me
dijera “eso sería perfecto”; al tiempo llegaran las fotocopiadoras que a la
vez escaneaban y para cuando llegaran los primeros alumnos “practicum” para
realizar esas prácticas en el Ayuntamiento), ya se pudieron escanear los
procedimientos concluidos con las fichas resumen que estos chicos
confeccionaran; por lo que se creaba un sistema de archivo de sentencias
informatizadas que en realidad se constituían como jurisprudencia municipal en
los asuntos judiciales que el Ayuntamiento concluía con las sentencias de los
Juzgados y jueces de esta ciudad, y que superara en mucho al diseñado en
Urbanismo para las sentencias que afectaban a su Área, y que publicaban en
papel y ponían al parecer a la venta regularmente. A su vez, mediante Acces, yo
obtenía informes transversales, por lo que fácilmente se podían obtener el
balance de casos ganados/perdidos por el propio Ayuntamiento, y siendo que
también poseyera el ejemplar de la Guía Judicial del año en curso, y se pudiera
obtener la “inclinación” de cada Juzgado o Juez concreto respecto de
determinados asuntos que se trataran (y
esa cuestión me pareciera relevante por ser in índice de calidad del sistema
judicial).
-----------------------------
(ya que en la ocasión en que me separé,
esperando al juicio de faltas que se produjera cuando mi ex con su padres
intentaran entrar en el terreno de San Mateo que me otorgara el Juez en la
separación estando yo con los niños y mi familia, advertido por mi letrada de
que la progenitora maniobraba para quedarse el terreno (cuestión que supuso un
cruce de opiniones entre mi jefa de servicio y la tal letrada, porque acabara
diciéndome la letrada, muy enojada, que nada tenía que ver el Derecho
Administrativo con lo que se trataba en esa separación, siendo al parecer que
desconociera la letrada la variedad de los asuntos que lleváramos)y viéndoles
llegar en el coche del suegro corrí a cerrar la puerta verja del terreno,
mientras el suegro intentaba saltar la valla, mi hermano cogiera una rama de
árbol para impedirlo, y mi suegra, al otro lado de la verja, me arrancara una
cadena de oro que me hubiera regalado la separada, siendo que los niños se
acercaran a saludar a los abuelos y no repararan en nada, con sus gritos y
llamando canceroso a mi padre que se hallaba en tratamiento. Por lo que deduje
que tal situación sobre el terreno, mi jefa la hubiera enfocado de manera
diferente y nunca permitiendo que se facilitara tal experiencia – y que es la
misma que ahora afecta al hijo, de hallarse teniendo que aguantar a la
progenitora que recurrentemente y ya casi a diario, vista al hijo al salir de
clase para causarle conmociones e intentar que no apruebe el curso y menos que
pueda presentarse a la oposición prevista, siendo que al médico parece solo
ocurrirse soluciones salomónicas que en nada ayuda a la situación (parece que
este señor y el personal del centro desconocen también la diferencia entre bien
y mal y consideraran que efectivamente hemos matado a Dios y todos son libres
de hacer lo que se les antoje)
un letrado que también se hallara esperando dijera que iba por un asunto
de moto, y que el juez que le tocara no le gustaran las motos porque un día
tuviera un accidente con una moto (el criterio me parecía peregrino, pero se
presentaba la oportunidad de verificar si ese tipo de desviaciones fueran
posibles), por lo que probablemente hiciera algún comentario al
respecto.
----------------------------------------
Toda esa información permitía a la Base de Datos de
Acces, diseñada para la gestión de la partida Costas Judiciales, se estaba
convirtiendo en un instrumento capaz de suministrar datos previos a un Letrado
Municipal, si los supiera interpretar, muy superiores a un Letrado con gran
experiencia, y ello se podría comprobar en el resultado de los procedimientos
judiciales en el balance de costas a favor y en contra. Cuando me dijeron cómo
funcionaba el sistema informático que usaban los juzgados (Libra) quedé muy
decepcionado, (pensé que realmente no se quería que el sistema judicial
realmente aligerara la carga de trabajo de los jueces y sus empleados),
luego comprobé que tampoco se quería que lo hiciera realmente el propio
ayuntamiento.
En una ocasión una de las chicas que viniera a realizar
tales practicas (pueden que les llamaran “practicum” a estos chicos que
hacía estas prácticas verificadas previamente por Javier Domper Ferrando) ya
estaba entrada en años, estaba sentada muy cerca de mis compañeras del Servicio
Jurídico y estas le preguntaban y ella le contestaba, así que en un momento
concreto le pregunté si se iba a dedicar a la abogacía o a opositar, y me
dijera que a la abogacía. Entonces recordé una frase que me dijera un amigo de
la infancia que ya era abogado en ejercicio y que le dijera su profesor que
nunca existiría un juicio ganado antes de ir a un juzgado, porque los juicios
aparentemente ganados son los que más cuidado hubiera que ponerse. Así que
cuando la chica me dijera que se quería dedicar al ejercicio de la abogacía le
pregunté “crees que realmente existe la justicia” (la cuestión la puso la
abogada que llevara mi separación “La justicia no es de este mundo” me dijo
antes de entrar al despacho del juez quien sentado en su mesa, había dispuesto
cuatro sillas y se sentara de derecha a izquierda según la visión del juez, la
letrada de la ex, la ex, mi abogada, y yo, quedando claro quienes iban a cortar
el bacalao en la medidas cautelares; y de las cuales saliera que el juez me
otorgara el uso del terreno de San Mateo, cuestión por la cual, al dejar a los
niños en la séptima planta saliera la progenitora gritando que era un chulo y
qué cuento les hubiera contado para que me dieran San Mateo. Desde ese momento
ya no subí a dejar a los niños al séptimo piso, sino en el portal, y la señora
se saltara cuando quisiere el régimen de visitas, y aún fuera más lejos
diciendo que yo había intentado hacerme pasar por ella en el banco para pedir
un crédito. Lo que me llevó a pensar que la señora montara un lío de cuentas en la Casa del Canal, porque al parecer usaba
la misma entidad bancaria CAI, y
varias libretas de Ahorros a su mismo nombre, y siendo que hubiera que realizar
lo ingresos de los hijos mensualmente, pensando en principio que solo tuviera
ella una cuenta abierta en la CAI siempre dijera al cajero de un ingreso en la
cuenta de esta señora, y nunca hubiera problema alguno, hasta que un día me
dijera el cajero que la señora tuviera varias cuentas y le dijera que en la que
estuviera ella sola o con su madre (la abuela).
Ella nunca facilitó la cuenta corriente y la letrada me dijera que le
hiciera ingresos de cantidades pequeñas todos los días (como para enojarla)
pero me pareció tan absurda la proposición que pensé si realmente esa señora
sabía lo que me proponía - a veces el personal acaba desbarrando y nunca te
dicen el porqué.
Así que a la “practicum” le pregunte si realmente creía
que existía justicia y su primera respuesta fue el gesto de sonreír, por lo que
proseguí, a veces parece que fuera una
cuestión de “cara o cruz”, tal vez se pudiera sustituir el sistema por el
lanzamiento de una moneda al aire (y pensando que se podrían trucar monedas
dije) o una máquina diseñada al
efecto (recordé que un reflexionador, creo que norteamericano, ya hubiera
demostrado que ni los culpables realmente fueran culpables de sus crímenes y
que siempre se podría remitir, investigando, al origen hecho y persona que
diera lugar a un crimen por otra).
Con el tiempo concebí con facilidad
que las leyes se podían trasponer con un programa informático, porque la
estructura de las leyes, su articulado y las interactuaciones que
afectáran su cumplimiento o
incumplimiento, y todo ello matizado con el valor prioritario a defender.
Siendo ello posible, todo giraría a la exposición de los hechos y desde ahí,
bastaría obtener el resultado de la sentencia en todos los planos. (La pregunta era porqué
no se hacía si era de tal evidencia)
Al volverme hacia mi mesa vi un chico que también viniera
a realizar tal tarea dijo que quería ser juez, y lo vi tan candoroso, sensible,
y muy bien educado, que le pregunté “Si en alguna ocasión al dictar una
sentencia, luego pensaras con el tiempo que te hubieras equivocado…” No dijo nada,
pero a los días me dijo que se presentaría primero a Secretario Judicial, no
dije nada, pero pensé que desde esa posición previa podría ver lo que fuere
un juzgado en la realidad y desde ahí
saltar a juez, si quisiera, le permitiría saber mucho mejor cómo hubiere de
desempeñarse.
-----------------------------------
...y cuando le empezaba a comentar a la compañera de
informática las circunstancias de aparecer codificaciones de terceros y que si
me podía decir quién estuviera codificando desde Alcaldía para incluir sus
nombre en el listado de Emisores del DDRR, bajó una persona del Gabinete de
Alcaldía, pidiéndome que colgara la conversación “somos nosotros”. Gran parte
de mi tarea ya fuere, precisamente
corregir errores de codificación, pero se viniera a sumar que en el Servicio de
Modernización, que llevaba la gestión de los códigos de los Servicios y
Unidades municipales (y que el
sistema DDRR se fundaba precisamente en esos códigos que eran invariables y
siempre los mismos, aunque cambiara la estructura de los Gobiernos Municipales
en cada remodelación o cambio de Gobierno Municipal, y cuando se creaba una
nueva unidad o servicio o Área, se realizaban una asignación de códigos que
mantenía un patrón invariable: Siempre mantenían el mismo número de código de 5
dígitos) siendoque cada nuevo gestor de códigos en Modernización poseyera
el criterio en papel de cómo se codificara en el DDRR, por lo que los sucesivos
gestores mantuvieran tal criterio y si
tenían alguna duda me llamaban.
-------------------------------------
Un día, codificando errores que podían llegar, y de no
corregirlos no se verían esas resoluciones o decretos mal codificados en la
Base de Comunicación y Consulta de Decretos y Resoluciones, vi que unos
servicios estaban codificados erróneamente de manera reiterada, así que llamé a
los Emisores de esos servicios y me dijeron que les habían cambiado el código
del servicio en Modernización, por lo cual llamé a Modernización y el Jefe del
Servicio se puso, diciendo que él
asignaba los nuevos códigos y cuando intenté decirle el problema que
creaba no me dejó, y reiteró que él ponía los códigos.
--------------------------------------------
(este Jefe de Servicio era el psicólogo municipal de los
dos que entonces hubiera, con el que decenas de años antes, cuando hiciere las
pruebas para entrar de Operario – ya relatada previamente en este artículo –
y que me pusiera más de un minuto de más en la prueba del carretillo porque
al parecer tenían que hacer hueco a compromisos ineludibles derivados del Golpe
del 81 y ese ejercicio fuera protestado por
los sindicatos UGT y CCOO hasta
triplicar las plazas previstas para acoger a los que legalmente sí habían
superado las pruebas y no tenían recomendación de nadie)
---------------------------------
Así que cuando ahora
veo el número de plazas que están saliendo para psicólogos en mi ayuntamiento,
me hago cruces – y muchas más cuando en La Noche 24h ,
recientemente saliera un Psicólogo/Psiquiatra/asesor y filósofo político, con
su tesis de que existen “virus” en
formato de “ideas” que hay que vacunar….Baje D. y lo vea y nos ampare…
incluso se trastabillaba y desestructuraba su propio discurso, aunque hubiera
escrito el libro que el presentador de La Noche 24h hubiera servido de pretexto para
entrevistarlo.
(Da la impresión de
evidencia que se pone en práctica la afamada novela de 1984)
----------------------------------------
… en dicho E-mail
señalaba que para desmontar ETA
había que creer al periodista Cerdán cuyo libro hiciera posible la peli “El Lobo” y que la tal Unidad Militar que
controlara ETA
probablemente hubiera pasado desapercibida en la transición democrática,
quedando para el control de la misma democracia (como aseguraba en la parte
final la propia película en la reunión de policías y militares que habían
decidido no desmontar ETA porque ahora la controlarían ellos), siendo
probable que el Sr. Belloch, teniendo indicios de que lo de ETA no cuadraba del
todo, ello al desarrollar su actividad de Magistrado en una Audiencia del País
Vasco, se ofreciera a Felipe González (que andaba bien despistado y dando
palos de ciego, y acabando su Ministerio del Interior en la Cárcel y previamente
el Ministro de la patada en la Puerta Corcuera, hubiera amenazado a la prensa
de seguir y proseguir hablando, al haber sido “acusado” por Pedro J Ramirez de haber estado detrás de las Cartas
Bombas que se mandaban desde el Ministerio del Interior y llevándose a
inocentes por delante - según escribiría el jubilado director de los servicios
secretos españoles) – cómo
puede decir hoy Carmen Morodo en la Sexta que eran de más nivel y mejor
preparación los Gobiernos de Felipe González o Aznar o Rajoy? (Está de
acuerdo esta periodista con que la Tierra es Plana y el Universo gira entorno
al Ser Humano? o ¿Qué parte de la teoría Heliocéntrica asume? y si ello
llevaría aparejada ¿una República en la que se aceptase la Tierra Plana y
Heliocentrista y ella decide quienes deben de ser los Soles?)
-----------------------------
Mi E-mail me granjeó
la enemistad de del asesor del PP, cosa que lamenté, pero no del asesor de la CHA
que en las últimas elecciones parece que consiguiera llegar al Parlamento
Europeo, dejando a CHA
en la estacada.
Pero al parecer
llegaría el E-mail al Alcalde Belloch (por la cuestión del monitoreo ya
demostrado de mi puesto de trabajo e incluso de con quién hablara por teléfono)
y de ahí al Ministro del Interior Rubalcaba que inmediatamente cargaría contra el
Rey (ahora emérito) y le le obligarían a declarar que Zapatero era un buen Presidente en contra de lo
que se decía que dijera el propio Rey y que en la Cope se pregonara; por lo que
inmediatamente mandé un nuevo E-mail señalando que el Rey no tenía ni idea de
lo que realmente pasaba, incluso estuvo a tiro de ETA como se recordará (no controlaba el
ejército cuando Lobo puso a ETA en bandeja a su cúpula en 1975 y más
bien la tesis del Golpe del 81 dejaba claro que el mismo Rey era el objetivo
”de unos y otros”) pero
como siempre, el pato en según qué cuestiones lo paga el Rey
(como ocurriera en la primera interpretación que diera
Pablo Iglesias, el fundador del PSOE, al señalar a Alfonso
XIII como responsable directo del desastre de anual (haciendo
posible el golpe del Cuadrilátero y la
dictadura de Primo de Rivera para proteger la Corona)
Si Pablo Iglesias hubiera sido menos ingenuo, tal vez
hubiera esperado a entender que Alfonso XIII tenía nefastos consejeros
militares, y que quitar en aquél tiempo al Rey, no iba a hacer desaparecer el
problema (como luego se viera con claridad) cuando nos llegara la guerra
civil), como tampoco lo haría hoy, pero qué le vamos a hacer, a veces la
tozudez de las ideas fijas y un carácter rígido e intransigente hacen posible
milagros contra las libertades, las pocas libertades que nos dejan al menos a
los creativos de estar por casa. (No hay nada peor que hacer un favor a unos
poderosos, decía alguien algún siglo atrás; y qué razón tuviera)
El último intento
por mi parte fue solicitar entrevista con la Concejal del PSOE que había sido
locutora de radio (creo recordar que esa fuera su profesión anterior) ya
en el Seminario, donde trasladarle la NBBC. al tiempo recibí la respuesta de
que me recibiría.
(previamente con los
dos secretarios de los sindicatos CSL y CGT, habíamos pasado por algún Grupo
Municipal, en concreto por el del PAR y una señora nos recibiera, y me expresé
ante ella, siendo que al finalizar mi exposición me dijera “Parecido a lo de la
Marca Zaragoza?”, creo que no entendió nada. Y me recibió su secretaria, se
levantó y abrió la puerta del despacho de la Concejal que quedaba a mi espalda
y luego se sentó en su mesa delante de mí, y me dijo “comienza, explícamelo”,
me extrañó esa manera y casi no sabía como empezar a hablarle a la secretaria
que era la que tenía enfrente – ya un tiempo antes, un chico vinculado a CSL
cuando leyó el proyecto NBBC en el propio espacio que poseyera CSL para su
sección sindical y que fuera a coincidir
con el último espacio que dieran a la Oficina de Notificaciones, sin
ventilación alguna, antes de su traslado al Seminario, (y donde realicé el
proyecto que sobre Notificaciones en ese mismo lugar, que tampoco creyera el
propio Vicesecretario General que yo hubiera realizado) y dijera que era idóneo
y que había que realizar una presentación y realizar una grabación porque se lo
haría llegar a Fernanda Rudi que estaba ya en Bruselas como Eurodiputada); así
que grabé un CD de audio que le entregué
– pero me resultaba difícil expresarme, sabiendo que a quien me dirigía en realidad no era a
ella, que parecía no interesarle en realidad, y al acabar me dijera “Así se
debe hacer” por lo que entiendo que la visita que realicé al PAR con los
compañeros de CGT y CSL la conocían y tal vez también la grabación que le
hiciera a este chico en CD para Fernanda Rudi, ya en Bruselas.
Sin embargo un
tiempo posterior la Concejala debió revisar la documentación que en CD le
hubiera dejado a su secretaria, y cuando estaba en el Black Horse (siempre
confundo en inglés el blanco con el negro), desayunando como era mi
costumbre, apareciera esta señora que se colocara en la esquina más cercana a
la puerta, y desde ahí pidiera un café y me mirara constantemente y fue lo que
me llamara la atención, mientras me comía un pequeño bocadillo con el café en
la barra y muy cerca de ella sin espacio entre ambos, y sí deseaba acercarme y preguntarle qué le pareciera el
trabajo realizado y si lo había leído al completo, pero me lo impedía ver a su
guardaespaldas justo a su lado y un poco detrás de ella que no dejaba de
mirarme también.
------------------------------------------
(Para descubrir que
el libro del periodista Cerdán ·”El Lobo”
era cierto, bastó con esperar a que el Lendakari se presentara en el Congreso
de los Diputados pidiendo un referéndum para aprobar la salida de Euskadi de
España; cuando ETA se posicionara en contra
de la propuesta, la cuestión se esclareciera como de la noche a la
mañana, con una sola pregunta. ¿Si ETA no defendía la propuesta de
independencia de Euskadi, a quien servía ETA?
Al momento me
llegara la idea que coincidía con algunas secuencias de una peli que nunca
había visto más que secuencias en la TV a la que no prestaba atención, con el
actor Noriega y de otro actor afamado; pero sin duda las frases relevantes
quedaron en mi memoria. Por eso lo expresé en el E-mail y por eso desconfiaba
de los guardaespaldas que tenían los Concejales y que solían ser de la Policía
Local (además también señalara el policía Amedo, creo que así se llamara el de otra
trama descubierta; que no quería guardaespaldas porque nunca se sabía si te
defendían o no) y posteriormente me venía a la mente la imagen
del Concejal antes de trabajar con él en las Fuentes ya en el PSOE, y que fuera
a llevarle unas actas o similar para que las firmara y le viera como le
sujetaban entre dos compañeros para que no se cayera al suelo de la impresión
recibida por una noticia que le acababan de dar (pensé que hubiera sido
alguno de los favores que soliera hacer o gestiones para alguno que lo
precisaba y lo considerara justo y que alguna desgracia acaeciera, por lo que
podía ser algún tipo de traición), se volvió y me dijo “Qué quieres” o “Qué
te pasa” puesto que yo también debía de reflejar mi sorpresa y no sabía cómo
reaccionar por lo que dije, “vuelvo luego” y una de las personas que le
sujetaba para que no cayera al suelo de la impresión, una persona que actuaba
como su secretario, asintió a mi respuesta. Cuando volví un largo rato después,
el Concejal ya no estaba y esta persona, que ya conocía de llevarle los oficios
para las expropiaciones del AVE
y la EXPO etc. me dijera que se lo daría, como
solía hacer siempre.
En estas
circunstancias se pudiera entender que cuando al Presidente Suárez le
presionaran aquellos Generales por legalizar a los sindicatos, pudieran ser
personas que participaran en los frentes de la guerra civil como soldados o
mandos que desarrollaran la carrera militar hasta llegar al generalato, pues
sólo hubieran pasado 40 años desde el inicio del conflicto civil en 1936,
pudiendo estar en los sesenta-y-tantos años de edad, cuando al Presidente le
afearan haber procedido a esa legalización; y siendo necesario recordar que la II-República, ante la sublevación militar
“no se fiara” del ejército profesional.
(a esta ciudad, mi
ciudad, hubiera mandado el Gobierno a un General Inspector para reconducir la
sublevación y fue detenido y luego ajusticiado; y el general aragonés que
vigilaba los movimientos del general Franco en Canarias, fuera “asesinado”
según la deducción que pudiera realizar
el gobierno republicano, si leyera la prensa de canarias al día siguiente y la
observación forense del pretendido accidente con su propia pistola, siendo la
descripción contraria a la posteriormente dada como “oficial” y señalando el periódico
que la bala llegara desde arriba y en una trayectoria imposible de realizar por
él mismo). Y en tales
circunstancias fueron los sindicatos UGT y CNT quienes reclamaran las armas
para defender la República, por lo que aquellos Generales que estaban molestos
con Suárez veían esas banderas de UGT y CNT como banderas enemigas contra las
que habían combatido en primera línea de frente.
Aún así, tal vez
fuera ese el criterio para “aplacar” los temores de un Régimen que cediera el
Estado para permitir la actividad política y sindical, pero más bien fuera
posible que sabiendo que tales impedimentos se pudieran dar en la transición (y
por lo tanto anticipándose a los mismos) se hubiera establecido un pacto
mucho más profundo y sólido
y que fuera a su vez
un anhelo ya expresado (y que ya relatara en este blog) en la etapa
aperturista, cuando escuché en la ISVP – Institución Sindical Virgen del
Pilar – donde me dieran la Distinción al “Mérito a la Responsabilidad”, con
premio de 4.000,-Ptas del entonces año 1974 y el año anterior el premiado en
esa ISVP tuviera un viaje de estudios pagado al Chile de Allende; y el Coronel
que presidiera el acto señalara la necesidad - ante el aperturismo del que
ya se hablaba abiertamente - de la unión entre el Ejército y los
trabajadores (porque así estarían resueltos la mitad de los problemas)
Siendo un anhelo y
necesidad por ambas partes y del que se temiera un abierto enfrentamiento que
se pudiera repetir en algún momento, a la muerte del General Franco.
Así que el pacto
fuere que el Ejercito y el mundo sindical “serían uno”, correspondiendo a UGT
la vinculación con el Ejercito y al nuevo sindicato CCOO que nacería germinando
en el Sindicalismo Vertical del Régimen (que cedía el paso a un sistema
Democrático) y en el que se hallaba y convivieran un sector político (cercano
al PCE) y otro religioso (Católico) se vincularían todos a la
Guardia Civil. Quedando excluida taxativamente la CNT, por lo que la misma se
dividiría cuando percibieran con claridad que sin una vinculación a un partido
político “no tendrían futuro”.
La rama CNT fuera
intervenida e infiltrada directamente por los servicios de seguridad del Estado
(incluso trabajadores que tuvieran talleres de oficios tenían intervenidas
sus cuentas bancarias al ser gestionadas directamente por algún miembro de la
policía, que actuaba como contable – como comentara un pariente y acabaran por
disolver el taller y pasar a una Cooperativa, que en alguna medida, estaba
vinculada con el ámbito Socialista, donde prosperarían hasta convertirse en
sociedad limitada y desde ahí tener las ventajas de cualquier empresario).
Y fuera la CNT
dividida (entre otras cuestiones pendientes, por no recibir el patrimonio
sindical, cuyo criterio llevado a los tribunales, al parecer fuera el ya reflejado
con los hechos de ser CCOO heredera, nacida y germinada, en el sindicato
vertical) y de ella naciera enfrentamiento que llegara a los tribunales por
el uso del nombre entre las dos ramas enfrentadas, de la que nacería CGT y su
vinculación ideológica con movimientos políticos de Izquierda, renunciando al
anarquismo tal cual se concibiera en los años 20 y 30, de considerar al Estado
el enemigo del Pueblo.
El Presidente Suárez
mostraría su abierta oposición y desconfianza hacia la CNT y hacia el anarquismo
organizado; por lo que podría considerarse que aquella postura política
formaría parte de aquél Pacto no expresado abiertamente, que permitiría el
tránsito hacia un Estado Democrático. Los otros pactos para legalizar, por
ejemplo el PCE, serían meridianamente expresos y divulgados, porque realmente
fuera el PCE y el Comunismo el verdadero centro de los temores del modelo
occidental (tanto en los años 20 como en la década de los 70, siendo que
todas las maniobras políticas que se vieran en la transición fueran destinadas
a reducir el Comunismo a la mínima posible expresión). El anarquismo,
prosperaría en una vertiente inesperada en formato de ideología ácrata por
ámbitos conservadores, e incluso llegar a concebirse como práctica propia del
mundo de la élite económica, para la cual el dinero abre toda puerta, todo país
y toda frontera.
-----------------------------------------
Sin embargo, la
cuestión de las etiquetas políticas no sería otra cuestión que un requisito
destinado al control social, cuyas experiencias en España fueran promovidas por
el ámbito anglosajón, al cual recurría
España, a sus embajadores o consulados, para resolver cuestiones
civiles, de trabajadores, que se les iban de las manos.
El caso de Barcelona
resultaría revelador (ya narrado en este blog en términos superficiales) pero
ante la Guerra en África y los primeros desastres y protestas ante nuevos
reclutamientos y embarcamientos de reclutas en el puerto sin preparación;
muchos, padres de familia y único sustento, junto con las noticias llegadas del
“barranco del Lobo” y las provocaciones de la gente acomodada de Barcelona - yendo
al puerto con estampitas religiosas para los reclutas, cuando sus familiares se
libraban pagando por que fuera otro – derivaría con rapidez en la Semana
Trágica de Barcelona donde no solo Iglesias ardieran, sino también comercios;
aquella revuelta traería la caída del Gobierno, el nombramiento de un nuevo
Presidente que cedería a las peticiones de la población, por lo que sería
asesinado en circunstancias sospechosas de ser otro crimen de Estado, (usando
un anarquista, que suele ser recurrente en España para operaciones “especiales”
como el asalto al Banco de España en 1981 – pero sin descartar que
posteriormente se usaran grupos terroristas, ya en la democracia, como se
sospechaba por parte de la prensa de entonces, y que parecían responder a un
diálogo que ponía límites a la actividad política, a pesar de ser
representantes moderados de izquierda o derechas: PSOE y PP).
Al año siguiente de
los sucesos de la Semana Trágica nacería con fuerza la CNT con un lema
realmente demoledor: Ni Dios, ni Patria ni Rey, que respondía a la perfección
al sentimiento de luto compartido de aquellas familias que perdieran sus
familiares en África,
-------------------------------------
África fue un
compromiso de España forzado por los Británicos en el acuerdo de reparto de
África organizado en Alemania para evitar el enfrentamiento entre las
naciones/imperio de Europa y cuyo desarrollo llevaría a España a ceder en el
desastre del 98 las últimas posesiones de ultra mar ante el ya lema vigente de
“América para los americanos” y preferir controlar el protectorado de Marruecos
con Francia ante al advertencia inglesa de que, de no hacerlo, serían los
británicos quienes lo asumieran (dejando entrever que las plazas españolas
de seguridad en el norte de África – Ceuta, Melilla, y distintos islotes –
acabarían pasando a manos británicas, como ocurriera con Gibraltar, y
amenazando con que ocurriera lo mismo con el archipiélago Canario)
-------------------------------------------
Desde este punto de
vista se entendería mejor el porqué se movilizara la diplomacia española
durante 1968 – en especial el Ministro de Información y Turismo Fraga
Iribarne, que anhelaba para España un modelo parlamentario de la dignidad del
británico - para poner a prueba qué países europeos estaría detrás apoyando
en Eurofestival de la Canción al La, la, la de Serrat (es decir, el independentismo), frente al "La, la, la" de Massiel (que representaba la integridad de España
defendida por el régimen) y en
tal tesitura (en la que se podría poner en entredicho el pacto por el cual
España regresaría a un modelo Democrático en los términos establecidos, por
Londres y EEUU y que podría incluir renunciar al candidato de consenso a la
Monarquía española, e incluso una involución en contra de las previsiones
realizadas por los anglosajones. Se movería todas las piezas necesarias
para dejar claro al Gobierno español que no apoyarían tal separatismo interno
en España (por lo que difícilmente hubiera de gastarse dinero del Estado en
comprar voluntades de otros países – quien defienda esa tesis no conocería la
realidad de Eurovisión en aquellos tiempos - más allá de traer a Massiel a prisa y corriendo de México y traducir
al inglés la segunda parte de la canción, como reconocimiento y agradecimiento
al mantenimiento de los pactos, por lo que ya se sabía por el Gobierno que iba
a ganar, sí o sí, y el Rey JCI sería considerado Principe al año siguiente como
resultado de la verificación de tal acuerdo; el Eurofestival del 1969lo dejaría claro con la canción de una
catalana, Salomé,“Vivo Cantando”) hoy en día esa última parte del festival
está censurada en las redes sociales aunque digan presentar el festival
completo de 1968, no se emite la canción ganadora al final del concurso, sino
solamente los primeros compases de la orquesta dirigida por el director Ibarbia
y se pone final al archivo.
Otra cuestión la
señalara Raphael, cuando dijera que España solo podría
ganar con una canción que dijera La, la, la (recuerden el simbolismo de la
expresión La,la,la que la peli norteamericana “La, la, la
Ciudad de las estrellas”,
y nos recordara más recientemente que Raphael declarara que sin una canción que no
dijera La,la,la jamás España ganaría Eurovisión, después de participar él en el
Eurofestival, por lo que diera esa recomendación exitosa, que el Dúo dinámico
llevara a efecto y desde ese punto de vista, también pudiera concebirse argucia
de Fraga Iribarne, para conseguir tal compromiso de
Londres, al seleccionarse a J.M Serraty tal vez insinuarle por terceros la
posibilidad de cantarlo en catalán y obtener el pretexto necesario, para traer
a Massiel
y plantear el reto a
Londres en términos expresamente políticos y poder ganar el festival por
primera vez)
No se contraríe el
posible lector de este artículo, si fuere seguidor del mismo ya pudiera
entender que el mundo de la política fuere así de complejo y en lo que cabe, se
vería que responde a objetivos concretos y sencillos que representan o dinero o
prestigio o ambas cosas. Por lo que al finalizar este artículo también podrán
observar hasta donde se llegara con este quien escribe por objetivos similares
en esta ciudad (y no hubo pestañeo alguno, por el contrario, campaña de
desprestigio y acoso, al que suma la progenitora al hijo de manera
impenitente).
Hay quien así define
el término Política (embrollar todo) y parecen estar en lo cierto.
---------------------------------------
Aquella respuesta de
canalizar la ira quemando comercios e Iglesias en Barcelona pondría la semilla
para fundar la CNT y extender la idea de anarquismo por el mundo del trabajo
en España (y en consecuencia, habría
muchas familias que así lo empezaran a considerar). Así se catalogaría a
los españoles de anarquistas, cuando solo quieren lo que el resto de las
personas: vida tranquila, trabajo para ganar dinero y tener casa, enseres y un
proyecto de vida. Todo aquello lo truncara aquella guerra en África que para
muchas familias supusiera luto, penurias y desprotección; la respuesta
orientada a señalar al rey, al concepto de Patria y a un Dios que no protegía a
los pobres, permitiría años más tarde, que internacionalmente se catalogara a
los españoles de anarquistas, siendo en la II República cuando se hallara el
momento oportuno para iniciar un cambio que diera como resultado acabar con el
ideario anarquista y poner en su lugar al Comunismo. En tal proyecto
participaran los servicios secretos británicos, dinero británico, medios
materiales Norteamericanos, y en primera línea, tropas italianas y alemanas (que
permitirían a los británicos y a los Estadounidenses, evaluar el material que
empleara, las técnicas de guerrera con el desarrollo de la aviación, y la real
eficacia de las tropas italianas) dejando aislada a la República solo
pudiera recurrir a la URSS, y fuera esta quien impusiera sus condiciones en
todos los ámbitos y asumiera la propaganda de guerra, haciendo creer al mundo
que había dos España’s: Una Roja y otra Azul (siendo la población, en general, rehenes de ambas).
----------------------------------------
Las etiquetas han
triunfado y nadie repara en los seres humanos que hay detrás de ellas,
probablemente porque ante intereses prioritarios de poderosos, a ninguna
persona se la mira como persona o ser humano sino como medio o instrumento para
un fin concreto.
---------------------------------------
La desconfianza en
el Comunismo llegara de la mano de su propio nacimiento en un Estado en el que
los Socialdemócratas (Mencheviques, un término literal que puede despistar
al lector poco avezado, por lo que cupiera recordar que nada es casual cuando
se acuerda pasar algunos términos complejos a la Historia común) podían
conseguir un modelo de Estado similar al parlamentarismo británico durante la
revolución de Febrero en la Rusia del Zar Nicolas I ante las penurias que
estuvieran sufriendo en el desarrollo de la I-Guerra Mundial sería abortado con
la revolución Rusa de Octubre del mismo año.
se abortaría tal
posibilidad con un acuerdo internacional que fuera aprobado a muchas bandas (Londres,
EEUU, Francia, Suiza, Alemania) donde ya se conocieran las intenciones del
Comunismo Internacional con Lenin a la cabeza, enfrentado a los
socialdemócratas y a los anarquistas, y que ya hubiere intentado en 1905
iniciar una Revolución en Rusia siendo desterrado (junto con otros 10
camaradas a Suiza y siendo Troski que marchara a New York) y hallándose en
Suiza.
Los congresos
realizados por la Internacionales en Londres y Bélgica (esta última
amenazada de redada se trasladara nuevamente a Londres) permitirían al
gobierno británico obtener información sobre los proyectos comunistas por lo
que el acuerdo a tantas bandas fuera probablemente resultado de esa información
que permitiría, de paso, abortar un proyecto de monarquía parlamentaria
semejante a la británica (cuestión similar a la acontecida en España cuando
las Cortes de Cádiz intentaran un proyecto similar de Monarquía parlamentaria) o
previamente cuando la deriva de la revolución Francesa acabara con la vida de
los reyes y entraran en procesos revolucionarios y contra-revolucionarios hasta
retornar a nuevas formas y modelos de monarquía pasando por el formato de
Imperio, hasta la implantación del formato republicano definitivamente en
1870.
Se consideraría que
el apoyo de EEUU a la Rusia Revolucionaria fuera producto de la sintonía con la
democracia
(La memoria de la
“gente común” de la época pareciera breve o fácil de fascinar - pues después de
que al acabar la I-Guerra Mundial, ejércitos que participaran se unieran para
derribar el mismo régimen Comunista que hubieran acordado implantar, apoyando
al ejército blanco y provocando, al final de esta presión internacional el
asesinato de la Familia Real del Zar, como expresión del nuevo régimen
Comunista de que (pasara lo que pasara) ya no habría retorno posible. De
esta manera se impusiera el Comunismo en Rusia. Siendo que para más
desorientación general, llegaran con inmediatez inesperada de EEUU ayuda material
y tecnológica a la nueva URSS (incluido al gran empresario anticomunista
Henry Ford que tenía la misión de crear fábricas y enseñar a los soviéticos la
producción en cadena; a la vez se hiciera acompañar de un sindicalista para
enseñar al sistema soviético como crear sindicatos que pudieran ser correa de
transmisión entre el gobierno – ya que la producción y los medios de producción
era del Estado soviético – y los trabajadores, creándose un modelo de Estado
“perfecto”, sin más partido que el propio Estado, que de por sí era perfecto y
por lo tanto irreprochable).
Todo ello se
interpretara ingenuamente por el mundo de los obreros en Europa, que en aquella
época se convenciera que la joven República Estadounidense acudía en la ayuda
de una nueva República diseñada a medida de los trabajadores y por los
trabajadores, en una Revolución de trabajadores. Por fin!!
(este aspecto de la
Historia permitiría señalar que, la tesis que versa sobre el proyecto Manhatan
– diseño, construcción y prueba de la energía nuclear con fines bélicos
– desarrollado en EEUU, en secreto - durante la II Guerra Mundial, para
poderla usar al finalizar la misma en Japón, y demostrar así al mundo, la
capacidad de violencia y destrucción que pudiera causar EEUU a cualquier país
que pretendiera objetar o cuestionar su liderazgo - realmente sí fuera
trasladado a la URSS, como afirmaba uno de los científicos que participara en
tal proyecto, que asegurara que se reunieran y consideraran que tal arma en
manos de una sola nación era otorgar demasiado poder y convertiría el mundo y a
la Humanidad en una tiranía.
Sin embargo, no hay
nada que se pueda ocultar por mucho tiempo, por lo que fuera fácil concebir (y
seguir la pista para verificarlo, que ya no es el caso) que tal
circunstancia estuviere prevista, y la seguridad solo se estableciera en
términos estrictos para ir por delante y teniendo la guerra ganada, hacer la
exhibición y cargar al (político de turno) en este caso el
Presidente Norteamericano, con la
decisión (ante la conveniencia militar y estratégica de demostrar los
efectos, que de otra manera no se conocieran y se acabaran por considerar un
bulo más, o un “no será para tanto”); además poder medir las consecuencias
reales sobre la población civil de varias ciudades – afectando a mujeres de
toda condición y estado, niños, abuelos y hombres – y que permitiría
extraer una gran cantidad de información que poder extrapolar sobre las
consecuencias de las radiaciones y su casuística, siendo una de ellas su uso
para fines cancerígenos, puesto que a cierta distancia del centro de la
explosión, se observara que algunas personas con cáncer sanaran. Al fin y al
cabo, los japoneses también hubieran usado a la población China como cobayas
para sus experimentos, de manera muy inhumana, por lo que se pudiera considerar
una respuesta, en términos de justicia moral, proporcionada, sobre todo para
aquellas familias que perdieran a sus hijos, maridos o esposos en la guerra en
el Pacífico e incluso en Europa, Aunque en
ese sentido, no hubieran objeciones por parte de EEUU de acoger algunos de los
resultados obtenidos por los experimentos con personas realizados por los
Japoneses, para incorporarlos como experiencias médicas e incluso se llegara a
decir que algunos de esos médicos pudieron posteriormente colaborar con los
EEUU.
Que el Comunismo iba
a ser el enemigo a batir era obvio en la Europa de 1918, y de hecho en el
Tratado de Versalles se dio lugar a la creación de nuevos estados y nuevas
Fronteras que eran colindantes con la nueva URSS y se llamarían “Cordón
Sanitario” por lo que la debilidad de tal acuerdo era obvia, puesto que tales
países nacían a costa de territorios de otros Estados que eran obligados a
ceder territorio – ya fuere por perder la Guerra como por retirarse de ella.
El tratado de Versalles se “cerraría en Falso” - perjudicando incluso a
Italia por dudar si entraba en un bando u otro – dando lugar a nuevos regímenes autoritarios
que fueran visto con buenos ojos ante la existencia de una URSS que estaba
siendo “puesta al día” por los mismísimos EEUU (mientras la gente común,
obreros y trabajadores, pensaban que por fin EEUU se ponía del lado de los
trabajadores de todo el mundo al apoyar a la URSS).
Los anarquistas
españoles que viajaran en esos primeros años a la URSS para ver el resultado de
ese Estado volverían realmente asustados – alguno detenido durante algún
tiempo en la misma URSS, creo recordar algunos años - por lo que no se dejaron engañar por la
propaganda (ni por la idea de que primero comunismo y luego disolución del
Estado).
De hecho en España
no caló el Comunismo, ni se consideraba alternativa por la población, hasta que
estableciera sus raíces durante la Guerra Civil española
(y cabe recordar
nuevamente que el aislamiento de la II-República lo promoviera directamente Londres,
y que fuera el mismo Londres quien amenazara a la marina republicana de ser
hundida en el Estrecho de Gibraltar si permanecía más tiempo en el mismo,
alegando derecho de tránsito, mientras que el objetivo republicano fuera evitar
el traslado de tropas africanas a la península, y ante la amenaza fueron
mandadas las unidades al norte de la península, al Cantábrico)
La II-República
pasaría la guerra atendiendo las razones que le llegaran de Londres, mientras
esperaba que el conflicto europeo estallara, por si ello le ayudaba en su causa
(y que en 1938 ya era plenamente previsible), incluso sabiendo la
participación de los servicios secretos británicos en el Alzamiento Nacional,
por lo que se podría decir que ya se supiera, de alguna manera, la causa real
de la guerra civil y sobre todo, hubiera una promesa de retorno a la democracia
bajo la condición de que el General Franco llegara al final de sus días de
manera natural. De hecho, al acabarse la Guerra Civil y después de sobrevivir
los que pudieren a la II-Guerra Mundial, lo que quedara del Gobierno Republicano en el exilio
se afincara en Toulusse y obligara a la militancia interior de
España a comunicar cualquier atentado que se quisiera llevar a cabo contra la
vida del General Franco, siendo un hecho, que en cuanto llegaba tal información
se desaconsejaba su realización e incluso se trasladaba la información al
propio servicio de información de Franco (probablemente existiera un
protocolo determinado detalladamente que indicaría cómo se debiera proceder en
caso de que el General Franco muriera en un atentado y en consecuencia media
España sería rehén de la integridad del propio general e incluso de si los atentados llegaran de
algunos sectores de Falange, que también hubiera alguno; muy probablemente el
Gobierno en el exilio lo supiera con precisión o supiera cómo realmente se
hubiera procedido en algún presumible atentado fracasado y hasta donde llegaran
los niveles de “aviso/advertencia/venganza” probablemente encriptada pero
muy visible para ese gobierno en el exilio)
La prueba de ello la
diera el único general anarquista que poseyera armamento “acorazado” en Madrid,
un albañil elegido por sus propios hombres como mando militar,
(que desaconsejaría
a Durruti acatar las órdenes de Miaja, si este le
mandaba a la Ciudad Universitaria y no atendiendo al consejo dado, moriría en
extrañas circunstancias, el mismo día que fuera fusilado José Antonio Primo de
Rivera – el 20 de Noviembre de 1936, fecha en la que también se hiciera
coincidir la muerte del general Franco 39 años después – siendo que fuera
un acontecimiento que se ocultara el fusilamiento de José Antonio, del que
Franco prohibiera que se divulgara en el lado Nacional, siendo ello un
testimonio que me llegara de boca de mi abuelo, que de la guerra apenas me
hablara nada salvo un par de incidentes, por lo que el hecho fuera relevante.
La unidad anarquista acorazada y/o con artillería, fuera la prevención que
hiciera el gobierno republicano para evitar que los comisarios comunistas, con
mejor armamento y conexión directa con Stalin, pudieran extender su red y controlar
Madrid y acabar por tomar el efectivo Gobierno Militar, pero siendo los
acontecimientos como se dieran, y ya reclamando parte de la población el final
de la guerra por pasar hambre (hubo una manifestación de mujeres que se dice
que gritaran algo semejante a, si no podéis darnos de comer rendiros) y por
otro lado se halla el testimonio de Fernando Fernán Gómez que aseguraba que ya se tenían ganas de
que entraran los generales y se pusiera fin a la guerra)
El Coronel Casado
(luego llamado General) de acuerdo
con el General Miaja y otros miembros políticos – creyendo en alguna medida
en las promesas de la quinta columna que fueran portadoras de mensajes del
propio General Franco - aceptara el último gesto que habían previsto
realizar en ese caso: Usar las unidades anarquistas de Madrid para dar un Golpe
y detener a los mandos y comisarios comunistas señalando así en un último
gesto, que quienes habían luchado y derramado sangre en esa guerra eran los
demócratas que defendieran la legitimidad de la II República, y no el Comunismo
impuesto por el bloqueo, y que iba a definir la Guerra en todos los aspectos
incluidos el ideológico. El Golpe tendría efecto, pero no habría la promesa de
acuerdo esperada.
El miedo al
Comunismo había llevado a la derecha española de Gil Robles a aceptar formas de
gobierno similares al fascismo italiano como solución para evitarlo en España (entonces
se consideraba comunismo a todo, según el argot calificador procedente de
Londres, comunismo eran los socialistas, a los sindicatos UGT y CNT, y
aun un PCE irrelevante en España).
La Dictadura del
General Miguel Primo de Rivera, no estaba destinada a evitar el comunismo sino
a que no se conocieran todos los detalles del Desastre de Anual y no se hiciera
público y menos se debatiera en el Congreso el informe realizado por el General
Picasso, tío del afamado
pintor y que encontraría todo tipo de obstáculos para realizarlo - y que
podría acabar por señalar al “Cuadrilátero” de Generales que hubieran inducido al
monarca a tomar decisiones y comentarios erróneos al propio Rey Alfonso XIII , algunos de ellos realmente lamentables:
como decir que la carne del soldado español era de gallina y cuestiones
similares que se le atribuyeran)
Por lo que el Cuadrilátero decidiera instaurar una dictadura para salvarse,
primero ellos y después al monarca, pero
no encontrando a nadie que aceptara tal papel (solo les faltara poner un
anuncio en prensa) cuando la burguesía catalana animó al General Primo de
Rivera a asumir tal encargo, que a la postre resultaría nefasto para él, para
su propia familia, y para España.
Fue muy grave error
de el Rey Alfonso XIII considerar a Primo de Rivera por como el Musolini de España, en un viaje a Italia, sin
darse aún cuenta que a quien estaba salvando el general era a la monarquía del
entramado creado por un “cuadrilátero”de Generales, que ya hubieran iniciado
la circulación de mensajes destinados a desprestigiar el mundo político entre
la nueva oficialía, en especial la que
ya se hallara en el norte de África y que usarían esas consignas para llevar a
cabo el Alzamiento Nacional.
Calvo Sotelo, se destacaba como alternativa emergente
al giro dado por Gil Robles, como líder monárquico y fuera a quien se llevaran
por delante mediante la provocación del asesinato del Tte. Castillo,
(a su vez acusado
sin pruebas de haber participado en la muerte de un primo de José Antonio unos
meses antes – José Antonio era hijo del General Primo de Rivera que ya hubiera fallecido en el exilio en
Francia) aquél asesinato llevara a la excitación a un miembro socialista quien
en compañía de miembros de la seguridad del estado, realizara una ruta por
Madrid en busca de Gil Robles – cuando debieran saber la seguridad del Estado
que ya se hallara de vacaciones en San Sebastián, que fuere lo preceptivo saber
– por lo cual en la ruta trazada se encontraran cerca de la casa de Calvo Sotelo y fuera en quien se vengara este
personaje irreflexivo, y por lo tanto probablemente manipulado por el propio
entorno, hasta que cayendo en la cuenta de lo que hubiera cometido se presentara
ante el mando en Madrid para confesar la autoría y este le contestara que no se
suicidara, como le dijo en su desesperación, sino que dados los acontecimientos
que se iban a desencadenar, su vida tenía aun valor. Todos sabían que las provocaciones eran continuas,
pero el mundo político, hasta el momento se hubiera salvado de ser el centro de
la violencia, siendo los partidarios de unos y otros los que se enfrentaran en
las calles y corrieran la peor de las suertes)
Aquella muerte
respondería a la queja que el General Franco comunicaba a Mola señalando en clave algo similar a la
“poca extensión del territorio” (no lo busco ahora exactamente por que la
frase es conocida y se halla reproducida en este blog) y ese asesinato, al
parecer, lo extendería lo suficiente, ante una República que parecía tener todo
controlado (al parecer porque siempre supiera que el verdadero líder iba a
ser Franco y ningún otro, y por tal motivo no hicieran caso al coronel de la
Guardia Civil que reiteraba los avisos sobre el Mola y sus reuniones y pactos
con los Carlistas y otras personalidades cada vez con
menos discreción, recibiendo al veterano y republicano General de la Capitanía
de Zaragoza, Cabanellas, quien le mandara armas para la
sublevación), esperando que el
General aragonés que controlaba a Franco en Canarias diera la orden de alerta o
simplemente asfixiara con su presencia la tentativa de Franco de trasladarse a
África para liderar el Alzamiento.
Sin embargo, todos y
cada una de los elementos destinados por el Gobierno para controlar a Franco
y/o detenerlo como líder de la conspiración – y con lo cual poder detener a
todos y cada uno de los implicados de manera súbita - fueran decayendo
incluso el uso de un grupo de anarquistas que pretendieran asesinarlo en
Canarias en el trayecto por tierra al aeródromo que le llevaría al entierro del
General aragonés que fuera muerto en cuestionable accidente (como señalaría
la prensa Canaria) siendo el pretexto del General Franco ir a su entierro
para ya sin obstáculos, llegar a la isla donde ya le esperaría el “Dragón Rapide” procedente de Londres (pilotado por personal de los servicios
secretos británicos y la familia de un agente también británico aparentemente
de vacaciones) y que fue seguido en su ruta por el servicio de espionaje
republicano.
El Gobierno
del Frente Popular ya estaba avisado de que existía un golpe
en marcha desde el mismo momento en que ganaran las elecciones del Febrero de
1936 y el Presidente
Portela les avisaría “Tomen Vds. todas las precauciones
posibles, hay un golpe militar en marcha”
(El General Franco
había intentado ya en Diciembre, creo recordar, como Jefe del Estado Mayor del
Ejército en Madrid nombrado por el Gobierno de la CEDA evitar la celebración de las elecciones
Generales, y sublevar a las Capitanías Generales, pero fuera abortada la orden,
siendo llamado a reportar el incidente ante otro mando a quien dijo que “había
peligro de que el Comunismo tomaran el poder y dispuesto por ello a impedirlo”.
El General que respetaba el orden constitucional le contestara que “Si algún
día llevara a cabo tal propósito, habría un baño de sangre en España como jamás
hubiera conocido la Historia”. Aún así Franco volvería a insistir (al menos
conté tres intentos documentados, en menos de 48h, o 72h el último de ellos
conocido, ante el propio Presidente Portela nombrado para garantizar la
transparencia de las elecciones, quien parara otro Golpe y al ser llamado este
General le diría que “si no traspasaba el poder, el Ejército le sostendría en
la Presidencia de la República”);
por ello el Presidente Republicano diera ese comunicado al Frente Popular que
había ganado las elecciones y tenía que formar el Gobierno del Estado
Republicano; siendo que se conociera tal circunstancia, se decidiera nombrar un
Gabinete moderado y a la vez, como si
fuera en segundo plano, vigilar a todos los que se fueran sumando a la
conspiración pero sin detenerlos y destinar a los generales más señalados a
distintos puestos fuera de la capital, Madrid, (siendo el considerado más
peligroso el General Franco que lo fue a Canarias, vigilado por el General
aragonés).
Pero todo resultara
previsto por el entorno y el propio verdadero líder de la conspiración, Franco
(pese a toda apariencia, e incluso superando el presunto acuerdo llegado con
Hitler por el cual sería el General Sanjurjo, desde Portugal, quien lo lideraría) y el general Franco tomara directamente
una embarcación para trasladarse por mar en vez de por avión, al entierro del
General “muerto en accidente”, (bloqueando esa previsión de que se
trasladara al aeropuerto en automóvil, haciendo inviable el atentado previsto)
y una vez despedido el entierro, se trasladara a África, (su esposa y
familia se hallaba ya a salvo fuera de España, y sus compañeros en África ya
hubieran iniciado el Golpe, siendo aun así, que se tomaría la precaución de
sobrevolar previamente los aeródromos por los que aterrizara en Marruecos en
varias ocasiones hasta que el General reconociera el Alzamiento asegurado.
(declarando a un periódico marroquí que se iba a trasladar a la península para
defender el Gobierno de la República de la sublevación militar) Ese día el
Presidente de la República dice tener todo controlado y que dormirá
tranquilamente, siendo que al día siguiente el Presidente de la República dimite
y la tragedia se cierne sobre España sin remedio alguno.
Algunas de las
posible hipótesis sería que se hubiera permitido que los miembros del Ejército
pudieran adscribirse políticamente e interactuar con los partidos políticos
para instruir militarmente a sus juventudes
--------------------------------------------------------------
(la época era de un
ambiente claramente militarista en toda Europa - en Roma un maestro de escuela
y militante Socialista Mussolini, se hubiera marchado del socialismo y organizado
el partido fascista y hubiera realizado una concentración y marcha paramilitar
uniformada de camisas negras, consiguiendo del Rey Victor Manuel, el
nombramiento que le daba el poder en Italia, anulando e ilegalizando al resto
de partidos y sindicatos - y reclamando un Imperio para Italia, pues el
resultado del Tratado de Versalles había sido decepcionante para Roma -
siendo que el propio Rey Alfonso XIII, durante su visita a Roma con el
Presidente del Gobierno nombrado Dictador por el “Cuadrilátero”
de Generales que asesoraban al propio Rey, al General Primo de Rivera,
declararía que España ya tenía su Mussolini; y en Alemania en los años 20 la
tentativa de Puch de Hitler por hacerse con el poder, le habrían
grajeado “fama” entre los militares alemanes nacionalistas, quienes irían
atendiendo sus reclamaciones de financiación – como recogería una entrevista
realizada por un reportero de ABC que se
desplazara a Berlín para pasar un día con Hitler y visitara en una cervecería a
un General alemán a quien le pidiera dinero y este le dijera que llegaría -
haciendo finalmente posible que su partido acabara por ser relevante en la
joven y acorralada República Weimar - por un tratado de Versalles que
permitía dejar parte de su territorio a la administración francesa que con sus
militares intimidaban e incluso degradaban a los paisanos de las ciudades donde
se asentaron para explotar las materias primas, con obreros alemanes, parte de las sanciones de guerra que le
impusieran a Alemania – las imágenes de manifestaciones de trabajadores
desfilando al modo militar eran demostraciones de fuerza ante el avance de
partidos políticos con militancia, puesta en escena y organización paramilitar
que solían tener frecuentes enfrentamientos violentos entre ellos y a menudo
con víctimas por arma de fuego.
El miedo a que en el
resto de Europa se produjeran revoluciones similares a al Soviética (con la
abolición de monarquías e instalación de Repúblicas, llevaría a creer y
potenciar la solución de Mussolini y de Hitler) Y aunque en España ese no fuere
el problema que llevaría a la llegada de la dictadura de Primo de Rivera
(aunque si lo fuera las guerras en el protectorado de Maruecos, que dieran
lugar en 1910 a la creación de la CNT, un sindicato que llegaría a ser más
potente que el de la UGT en sus primeros 10 años de existencia (luego
ilegalizado por la primera dictadura de del siglo XX, antesala y causa de la
guerra civil), la caída en desgracia de ese General, a pesar de sus iniciales
éxitos, incluso al abordar cuestiones como permanecer en África - y organizar el desembarco de Alhucemas -
con el que no estaba de acuerdo pero lo tuvo que preparar y dirigir (declaraba
que nunca merecería África la sangre de un solo soldado español) la
construcción de obras hidráulicas que proseguiría Franco con profusión - la dificultad de resolver el problema
militar, con los artilleros, la prima en el escalafón por tener actividad en
África terminaría por hacer caer la Dictadura y con ella la monarquía.
------------------------------------------------------------
El mencionado
“General” anarquista Cipriano
Mera - que
recomendara a Durruti no acatar la orden del Generalísimo
Republicano si le mandaba a la Ciudad Universitaria (otro líder anarquista que
dirigía una columna organizada en Barcelona, y amenazaba con la toma de la
ciudad de Zaragoza, a la que por entonces se le consideraba un referente
anarquista, y que fuera solicitada su presencia en Madrid, presionado por Federica
Montseny, una
de las primeras ministras en entrar en
Gobiernos de Hombres en un Ministerio de Sanidad) y no haciendo caso muriera,
siendo también atribuido oficialmente a un disparo proveniente del frente, pero
cuya cazadora presentaba un disparo a corta distancia por la espalda - escaparía a Argel y luego a Marruecos, (ya
que Franco demorara el control de la carretera de Valencia, como si de un pacto
se tratara para facilitar la huida y el repliegue republicano hacia Valencia)
acabaría detenido por Franco, juzgado condenado a muerte y al final conmutado y
liberado, exiliándose en Francia donde coincidirían nuevamente con los restos
del Gobierno Republicano en el exilio – Tulouse – donde siempre oyera hablar
del problema de Franco, siendo que dijera que si ese fuera el problema, él se
ofrecía a acabar con ese problema, por lo que fuera expulsado y también parece
ser que abandonara la CNT. Acabó siendo un símbolo en el Mayo del 68 francés y
moriría el mismo año que Franco.
Señalan que Durruti conocería el mismo día de su
fallecimiento, el fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera (hijo del Dictador y referente de Falange
que en absoluto se entendiera con Franco, y que se enfrenta a tiros con los
anarquistas y socialistas, siendo la muerte de un primo suyo quien desataría
los rumores poco fundados de que hubiera
sido el Tte
Castillo que adiestraba a las Juventudes Socialistas, y sería el detonante
– por represalia – del asesinato del Diputado Monárquico Calvo-Sotelo, aunque al que se buscara fuera a Gil Robles que
ya se hallaba de vacaciones en San Sebastián, por lo que esta circunstancia
debería haber sido sabida por las fuerzas de seguridad y consiguientemente, tal
asesinato fuera una improvisación de fanatismo o ceguera en alguna manera
calculada) y exclamara contrariado al respecto; al parecer había evidencias que
ambos líderes consideraban posible un encuentro que hiciera realidad la unión
de intereses en favor de los trabajadores: Algunas declaraciones de José
Antonio fueran en ese sentido y las de Durruti al enterarse de ese fusilamiento,
señalaría algo como que se agotaban las posibilidades para España (se
entiende que de una paz y un futuro) ese mismo día moriría Durruti.
(justo el
anterior a este, al menos en la fecha en que este que estoy redactando en este
momento: “Una República para volver a tapar (Impresentable)”) breve, corto
y sólo destinado a quien pudiera entenderlo, es decir a quien o quienes conocía
el contenido del trabajo realizado y presentado a principios de este año 2025
en mi Servicio de Cultura y bajo el nombre de “Proyecto de Cultura” (título
que es explicado en el mismo proyecto, porque en principio solo iba a ser una
nueva actualización y recopilación de los documentos que sirven para atender
Recepción, en los cuales se hallaba incluidos instrucciones de uso e
incidencias acaecidas que podían desvirtuar las propias tareas a realizar o que
se realizaban, acompañadas de comentarios que se adentraban en algunos aspectos
que daban lugar a estereotipos y etiquetas que sostenían prejuicios sobre las
personas, e incluso la falta de la mínima consideración que se debieran tener
hacia las personas por el solo hecho de ser personas: Y que se tuviera que
ampliar tal proyecto, que eran ampliaciones de los Manuales de Recepción
realizados por mi persona desde que fuera trasladado a Recepción en 2014,
siendo de esa fecha el primer intento, pero solo pudiéndose concretar en 2015,
con actualizaciones posteriores de 2018, y que
hubiera dificultades y objeciones inesperadas que iban ralentizando la
idea de establecer un modelo de actualización sistematizada, motivo por el cual
todo ello fuera quedando narrado en tal proyecto convirtiéndose a “priori” en un
documento que se podía deslindar con facilidad, pudiendo extraerse fácilmente
la parte técnica y otra que podría considerarse de naturaleza humana. Dada tal
circunstancia de ser los Ayuntamientos Estado, y siendo además de la
envergadura que representa esta misma ciudad, en esta etapa han pasado de sólo unos 11 años se hubieran
producido muchos cambios, muy frecuentes de personal, con la necesidad de
realizar actualizaciones muy frecuentes
- jubilaciones, cambios de destino, de cambios de Corporaciones y de
Gobierno de la Ciudad, nuevos responsables y personal directivo, restructuraciones del propio Área de Cultura y los
consiguientes cambios de denominación o llegada de nuevos Servicios…. Nada
nuevo para mi, puesto que una de las funciones que realizara antes de pedir el
traslado a Cultura – que fuera una de las opciones que ofrecieran – me hallaba
en la Vice-Secretaría General del Pleno
donde, entre otras muchas actividades que realizara (y por las que nunca fui
reconocido) se hallara el diseño, desarrollo y uso del DDRR (Sistema de
Comunicación de Decretos y Resoluciones de Órganos Unipersonales, es decir: La
recopilación de toda la actividad realizada por los miembros de la Corporación
Local en lo referente a las decisiones administrativas que debían de quedar
reflejadas en los Libros de Resoluciones y Decretos del Excmo. Ayuntamiento de
Zaragoza. Tener que asumir tal tarea fue una cuestión “accidental” por la jubilación del compañero que la
realizaba semanalmente recopilando las que le llegaban en formato papel,
agrupándolas por Áreas y fechas, realizando fotocopias y distribuyéndolas
semanalmente entre los grupos municipales y Servicios, para luego remitirlas a
la Segunda Planta donde las compañeras de la Secretaría General las copiaban
nuevamente en el ordenador para confeccionar los mencionados Libros de
Resoluciones de Órganos Unipersonales, así como también la de los Órganos
Colegiados, por lo que una de ellas acompañaba al Secretario General en las
sesiones de todos los Plenos Municipales que se celebraban, y en consecuencia,
cuando mi Jefe, el Vice-Secretario General relevara por jubilación al Secretario,
asumiría plenamente tales funciones de asistir a los Plenos Municipales, siendo
que por causa de mis funciones nunca reconocidas, tuviera en ocasiones que
subir a la Segunda Planta (llamada Planta Noble) para pedirle a uno de los
compañeros ordenanzas que le pasaran algunos oficios a la firma mientras se
desarrollaba el Pleno, siendo que en algunas ocasiones estando el Pleno
finalizado, se hallaran las autoridades en el Salón de Recepciones, por lo que
en tal circunstancia, desde una de las puertas de ese salón, localizaba a mi
Jefe e iba directamente a él para solicitarle la firma de algún oficio y salía
inmediatamente del lugar – nunca me gustó hallarme en medio de tantas
autoridades pues siempre consideré que no fuera de su misma condición por lo que
me sintiera incómodo pero a la vez, como supongo normal en toda persona,
impresionado ante tanta personalidad junta en cuyas manos se hallara el destino
de nuestra ciudad y de sus habitantes. Aun así, he de reconocer que en la
jubilación del anterior Secretario General, que realizara un pequeño refrigerio
de despedida para el personal propio de la la Segunda Planta y para el personal
de la Vice-Secretaría, y descubrí a una persona muy sencilla que hubo de asumir
situaciones muy comprometidas, al menos antes de llegar al destino de Zaragoza,
pues le tocara estar destinado en Guinea Ecuatorial y cuando esta declarara su
Independencia, pasando de una situación normalizada y humanizada (según el
mismo recordara, siendo que narrara que cuando por algún motivo un natural era
detenido por alguna falta por la autoridad, él mismo iba directamente al
calabozo a la espera de lo que fuere la sanción que se impusiere – nada que ver
con lo que vemos hoy en día en cualquier lugar del mundo) y que aquel día se
empezaron a oír por la calle gritos contra los Españoles y contra España, en
una exaltación nacionalista a pesar de haberse acordado y pactado la misma para
la celebración de elecciones)
He de señalar
también, que he tenido dos jefes a cuyos hermanos asesinaran ambos grupos
terroristas (ETA y GRAPO) y que ello me llevara a reflexionar,
más posteriormente, sobre el terrorismo (de cuyas conclusiones se pueden hallar
y encontrar “peldaños” en este propio blog; algunos realmente sorprendentes e
impactantes, que culminarían con las declaraciones a EFE, en el momento de su
jubilación del Sr. Belloch, y que por ello parecen que acabaran por ser sustituidas, ante la
evidencia de alarma social por puntos suspensivos – todo aquello que decía
sobre que el terrorismo diera cohesión al Estado comparándolo con el
Independentismo que lo debilitaba, era realmente preocupante).
Sin embargo, aquella redacción y la primera
reacción de mi partido en esta ciudad fuera por medio de actividad de terceros,
y por lo tanto inadecuada, tal cual la entendí. Aquella nueva reacción
desproporcionada, ya en la recta final de mi carrera como funcionario, me
llevaría a reflexionar un poco más allá, y retomar la parte que quedara
pendiente y que expresara mediante una instancia para que se incorporara a un
expediente ya iniciado en 2024, a parte de otras sorprendentes irregularidades
que se hallaban pendientes de aclarar y que llevaran a abrir un expediente
informativo sobre cual era mi condición de Objetor de Conciencia cuando aprobé
como funcionario de Carrera las oposiciones en 1986, siendo que al paso de esta
cuestión saliera el entonces Jefe de la Policía Local el Sr. Primitivo
Cardenal, trasladando un oficio firmado por el
entonces Alcalde de Zaragoza González
Triviño, a petición de reclamación mía formulada
ante el Defensor del Pueblo. Y en tal
texto y en su literal viniera a expresarse que se abría una investigación sobre
mi persona y sobre las circunstancias de ser Objetor de Conciencia _ expediente
que nunca me dejaron ver ni entender, ni se sabe en la actualidad qué fuera del
mismo.
Artículo de mi blog como primera respuesta, señalando que
el advenimiento de un nuevo formato de República (aunque contara con el consenso del PP para colaborar al derrocamiento
del actual Presidente Pedro Sánchez), en nada cambiarían las cosas,
probablemente las empeoraría con mayores y numerosos sacrificios de gente, en
especial joven, lanzada desde el propio partido hacia una nueva revolución
fracasada antes de nacer (revolucionar
para tapar no siempre funciona y menos si los que la promueven, de uno u otro
lado, tuvieran todos cuentas pendientes que explicar y que llevarían a repetir
la Historia, es decir, permanecer siempre en la misma Historia). Tal vez
por ello, molestara esta recuperación de los hechos del 23-F.
(porque la obsesión de los viejos políticos, aún en la
reserva – como entonces también pasara
- tiende a afectarles tan peligrosa “ceguera” como la que tuvieren en esas
fechas, lo veteranos que se consideran democráticos; obcecados en tumbar al
entonces Presidente Suárez y ahora al Presidente Sánchez sin reparar que a lo
que se enfrenta es a lo que Vds. mismos toleraron y permitieron; sin reparar
que el formato de Estado fuere un gran diseño: Monarquía-Republicana-Parlamentaria
o República-Monárquica-Parlamentaria, como ya se viniera ver venir).
Se adjunta los dos documentos relevantes que señalan que las ideas fuerza del proyecto Expo 20028 salieron de mi mano (a pesar de lo que se dijera por todos los participantes que decidieran aprovechar la ocasión y montar esa Expo sacrificando al padre, y ahora al hijo) que D. les perdone, que yo para nada – aun ahora insisten en la misma línea de hacerle trampas al hijo, a pesar de obtener del juzgado mejores condiciones, le quieren presentar un abogad para le líe, y a mí, los de prevención de salud ya me han llamado tres o cuatro veces, porque como quiero ampliar un año o dos, quieren aprovechar a ver si me encuentran algo sustancioso para descalificarme (el mundo político nunca quiere reconocer sus líos y siempre que pueden se los endiñan a quien sea, mejor inocentes que otra cosa) . Por mucho que se diga, o se escriba nada cambia. Todos por la misma línea.
Ver los siguientes enlaces donde se mostraba estos datos de propiedad ya publicados:
https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2024/06/a-veces-el-mundo-politico-miente.html
https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2016/07/blog-post_13.html
Propuesta territorial para
España https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2021/05/blog-post.html
El desfile de nuestra Historia: https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2022/06/la-bandera-el-desfile-de-nuestra.html
Hacia
dónde vamos, posiblemente hacia donde siempre fuera la Humanidad:
https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2024/06/a-veces-el-mundo-politico-miente.html
.jpg)
.jpg)
.png)
https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2024/06/a-veces-el-mundo-politico-miente.html
Propuesta territorial
para España https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2021/05/blog-post.html
El desfile de nuestra Historia: https://cateyes-loaparenteyloreal.blogspot.com/2022/06/la-bandera-el-desfile-de-nuestra.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario