Entrevista con la doctora Ortega (13 de julio de 2023)
Salió
tarde de casa para ir a la cita de la doctora; había dado un margen hasta las
16h, pero habían quedado, realmente, a las 14h.
(aunque
habían quedado en principio a las dos, tenía la historia de los pintores, que
al final se ha retrasado, porque no tenía sentido que vinieran los pintores a
pintar los techos, hasta que no terminen las obras de la ITE).
Así
que, todo lo que le quería ponerle a la Dra. en un “pen”, de un
tera, (era un pen de un tera que había comprado a través de Internet, y
parece que sí, que era de un tera de verdad: milagro). Pero marcaba ya, un
día entero para cargar todos los archivos seleccionados; y no podía retrasar la
cita.
Así
que salió dispuesto a coger un taxi, pero afortunadamente llegó el 35 y la
combinación con el 29 fue relativamente ágil; así que más o menos, sobre las
15:15h ya estaba allí; fue al bar los “no sé qué maños” que hay en la
entrada del Royo Villanova; y pedirse judías verdes y una dorada; es
lo que le ofreció el dueño porque tiene el azúcar alto y allí comió la otra
vez; y no comió mal, así que se sentó y sobre las 15:30h, pasadas, le sacaron
las judías verdes y que ya viendo que se hacía menos cuarto, se levantó y pagó
el menú completo 14 euros; como eran ya menos cuarto y no salía el segundo le
dijo que se iba a la chica, tenía la cita con la doctora y le dijo la chica que
a las 16h cerraban la cocina..
En
ese rato que está esperando el menú, escribió en un folio, a mano, con un boli
de la cajita que preparó a los tres hermanos
(una cajita de madera
tallada que compró en una tiendecita cerca de la plaza el carbón - que no
sabe cómo habrá quedado porque todavía no hubiera ido a verla después de la
reforma - y que en realidad compró cuatro cajas, porque la madre le
cogió al hijo la cajita de madera tallada con todos los bolis y plumas, y se la
guardó, (con un par) así; que tuvo el padre que ir a comprar otra cajita
y otra tanda de bolígrafos. Por eso dice que la madre “lo que le llega a
casa se lo queda y no lo suelta)”.
Así
que en la carta previa de su puño y letra, pedía disculpas por el retraso;
porque seguro que si hubiera sido un poco antes, tal vez la conversación sería
más cómoda, pero la doctora le atendió y esta vez le atendió sin mascarilla,
con lo cual vio su rostro.
Tomaron
asiento; y le dijo a la Dra. “hice esta carta” - la leo luego? (contesta
ella) - no por favor!, le dijo el padre.
En
la carta le ponía - aparte de la disculpa por ir en el tramo más último
que de la cita de entrevista - le señalaba que entre otras cosas
(no puede ser exacto
el testimonio al tirar del recuerdo, aunque sea inmediato y escrito mediante
escritura "de voz" en la aplicación informática de "notas"
del móvil; por lo que estando cansado del día, las correcciones de los
"errores" al traducir "el sistema informático" la voz
a palabras, las realiza al día siguiente, por los que las primeras lecturas que
se realizan del artículo aparecerán con errores que el agotamiento del día, no
le permiten "detectar" del todo, pero que llevado de la intuición, le
"recomienda" al padre, ante la evidencia de la reiteración del
"ciclo" sobre su hijo - el "ciclo claro y meridiano propio del
síndrome de Medea que padece la progenitora" y que en consecuencia de ese
padecimiento de "rencor" es usada su persona "por terceros"
para fines poco confesables y que ya ayer apareciera otro "personaje"
en este sainete, propio de Tragedia Griega, pero que a su vez, si no fuera
porque se está jugando con la vida de una persona, quedaría claro que si se
narrara en cine, desde la lucidez de la inteligencia positiva, parecería más
que Tragedia una "Comedia" llena de "imbéciles" obnubilados por
la codicia, hasta llegar al crimen; en lo que pareciera un contexto de
"vértigo" y precipitación hacia un "vacío existencial" que
quisieran imponer a todo "ser viviente" a base de "violencia
pasiva" que llevaría a la destrucción del cuerpo y el alma de toda persona
que se les "atravesara" en el camino como obstáculo para sus
objetivos; y en este caso, al hijo y al padre por el solo hecho de concebir que
tanta "lucha" pareciera un absurdo y una pérdida de
"energías" que resulta estéril y que recordaría a esa peli sobre
Mozart , donde el compositor rival, Salieri, clama al Cielo por haber dado a
Mozart unas cualidades de las que él carece y se merecería poseer, tramando
así, una y otra vez contra Mozart al que todo lo que fuera música le resulta
fácil, sencillo y divertido causando la desesperación de este Salieri que trama
contra la vida de Mozart en esa peli)
que
no iba a interceder por su hijo en ningún extremo; que dada las circunstancias,
consideraba que su papel de Dra. se había convertido en este momento de tal
relevancia, que podría equipararse al nivel de juez; por lo que le trataba, en
la carta, como señoría (en el documento que leía la Dra.) y que esperaba
que lo tratara (a su hijo) con neutralidad, aunque en razón de ser
padre, esperaba que fuera imparcial; porque aunque la gente común considera que
neutralidad e imparcialidad es lo mismo, desde luego no lo es.
Luego
le señaló el contenido del “pen” mostrándole la precaución, de que lo tuvo que
sacar antes de tiempo; o sea que hay cosas que tal vez no estén completas, pero
que puede observar si lo considerara oportuno.
A
su vez, incluyó el contenido del “pen” (en
la carta manuscrita) señalando que la primera carpeta se llamaba “salidas
del hijo” 2023; donde se incluía una carpeta con varios audios
del día viernes 7 de julio; donde no intervenía mucho en la conversación el
padre, y más estuvo escuchando y haciendo algún comentario a ver si el hijo “veía con claridad”. La siguiente carpeta
era un anuario donde estaban, por años, un montón de documentos desde la
boda hasta el presente; que obviamente no ha dado tiempo a cargarse todo, pero
algo habrá de suficiente referencia. Y también a su vez el “diario de don
Carlos”, porque le ha resultado inevitable que ese documento estuviera en
sus manos; al menos de la persona en la que en este momento “está la vida de su
hijo en juego” y en ese sentido, ahí se haya detallado todo lo que le vino
pasando al hijo; a parte de la confesión personal del padre desde el año, cree
recordar 2016; hasta a mediados del 2020.
Le
ha preguntado la doctora si la leía ahora o luego; y le dijo por favor léala ahora,
si es tan amable (que solo era una carilla) y
evidentemente era una carta presentándole los respetos ante la
situación que tiene que enfocar. Así que una vez que la hubiera leído la Dra. le
dice”).
(“tira” el padre de
memoria, porque está claro que ya no grabará, ni intención tuviera ya; a
personas tan relevantes cuando están en una posición tan relevante. Y ojalá no
tenga ya que grabar a nadie más, porque “vaya mierda”).
En
ese sentido, cree recordar que lo primero que le dijo la doctora es: Pues aquí
tenemos algunas alternativas, pero pocas: podía estar dos meses más internado
en un en el psiquiátrico ese que hay junto al teatro de las cuatro esquinas,
donde hay actividades; y esta posibilidad le ha dejado al padre helado;
y me hice algo en lo de juslibol, qué es lo que le tocaría usted por su zona (y que fuera la posibilidad que barajaba la
madre en conversación con el hijo desde hacía unos días); le ha dejado
helado nuevamente al padre. Y luego le dice la Dra. que lo de la medicación también
le preocupa, porque seguramente no la tomará. Y en ese momento ha pensado el
padre en los servicios sociales (qué hacen?, de qué sirve una reunión con
los servicios sociales?) y en un momento ha salido que la Dra. le
ha preguntado “pero acudió?"- o algo
así entendió el padre - dice el padre, “claro a las 9, pero no a las 12”
porque entendí que era a las 9h y cuando pedí que no había un problema que iba
a las 12 dijo la chica de IASS que no; una amiga y él a las 9h del lunes 10 de
julio estaban ahí en la puerta de la Fundación.
(o sea, que otra
situación más que se añade es: que puede correrse el rumor que no asistiera el
padre a la cita del IASS el lunes 10 de Julio a las 12h, pero sin decir que se
celebrara, por error del padre, a las 9h del mismo día. Tela marinera!!!).
Así
que, en este contexto también dice la médica: O si no, porque como dice el hijo
que "se va a ir", “dejamos
que se dé golpes y golpes” hasta que aprenda que “ahí fuera” no puede estar.
(Pero bueno, los
servicios sociales, IASS, no tienen una gama de posibilidades? No es posible!!!
Qué bien viven!!! y que con qué tranquilidad se ganan el sueldo - es lo que ha
dicho el padre ante la Dra.).
Así
que el padre ha abordado lo de la salida de hijo a BCN y del personaje este
- que es un tío carnal - que le dio “por soltar” que había que
“largarse del nido”
Claro!!! ese discurso,
al hijo le era útil, porque según ese discurso: él no está enfermo, solo
tiene que aprender y claro, si aprender es ir por ahí, solo en el mundo, para
volver “hecho a un hombre” y que ya lo respeten… cuando estaba con el
padre, lo que estaba haciendo el padre -a
los ojos de esa premisa que le instalara el entorno materno - era
fastidiarle la vida y la posibilidad de libertad para “ser un hombre” – que era
lo que le decía ese entorno materno.
Desde
ahí se entiende el prisma del “laberinto” que han instalado en el hijo”.
Entonces se le ocurrió recordar la carta que le mandó el letrado del despacho
- cuando ya no quiso recurrir – porque dijo: Está solo
en esto; es que no nos van a dar la razón.
Este
hombre sabía todo del padre, porque lo conoció cuando tenía 22 años y se hizo
objetor de conciencia; en el despacho estaba con Javier Domper, despacho
transversal laboralista y de Derecho Administrativo y donde, llevaría
a la que sería luego la madre de sus hijos, para que le resolviera el problema
del “zancocho” que le había hecho el “Miguelius” - ese Miguelius era su
primer ex.
Pero la señora, ahora
madre, no es que no se le ocurriría otra cosa que ya separada, va el “otro” “Miguelius”
le dice que tiene en mente un negocio cojonudo – cree
el padre que era la calle Maestro Marquina - donde montaría el bar y
colaboraría con organizaciones sociales de estos asistenciales, una revista no
sé qué cultural y que si quería ser ella la socia capitalista. Justo
después de haberle pagado la mitad del piso donde vivían en Goya (que se valorara en tres millones de pesetas
del año, cree recordar: 1984, según le dijera la que sería madre de sus hijos,
aunque es posible que declararan menos, en razones de pagar lo menos posible en
impuestos; que es lo que se suele hacer en esos casos), y la otra “mordió
el anzuelo” y se metió; no solo se metió
- que si por el piso cobro la mitad: 1.500.000 ptas aún puso 300.000 ptas más
- dejando la cartilla suya a cero (para que luego digan del
hijo y la curatela)
Así que le dijo el que sería padre de
sus hijos: pues mete a tu hermano por lo menos para controlar la
caja. Pero convinieron, por esa visión elitista de la “ñora” y el tal “Miguelius”,
que el hermano “no valía”. Así que a los meses ya conviviendo como
pareja “informal” en calle Bolivia, llega un día le dice al ahora padre que le han dicho: que
el bar va a pique en números rojos; y este le dice: imposible!!!!
si está todos los fines de semana a rebosar de gente. Habla con la contable!!!
y cuando tenía la dirección de la contable le dice el que sería padre de sus hijos: Si quieres te acompaño y vamos
con la contable - que resulta que no
conocía más que al otro socio (que hacía zen y le llamaban zen) y no
al “Miguelius”.
En estas que llegaron
al despacho de la señora contable, y como no conocía al marido recién separado “Miguelius”
y luego divorciado - cuando se presentaron a la contable y dijo: “yo
soy Miguel Ángel” pues la contable lo tomó por el susodicho “Miguelius”. Sacó
las dos cuentas: la de en negro y la de en blanco; y ahí “se descubrió
el pastel”. Vivía en calle Bolivia, en el mismo piso de estudiantes, un chico
nicaragüense, del movimiento sandinista - estaríamos hablando del año 84 por
ahí, que tenía novia de aquí, de esta ciudad y estaba estudiando cooperativismo
(el mismo formato que la sociedad del susodicho Bar. Así que, el ahora padre, le pidió los apuntes se
les echó un vistazo y se dijo: “esto para
mí mismo, es puro sentido común”. Así que, viendo la chapuza le dijo a la que iba a ser madre de sus hijos: Si
me das permiso, en la última página, en la última cara, te redacto aquí, la
situación con la contable, le echas una firma, si te parece bien, y nos vamos a
negociar.Dicho y hecho; una tarde noche los convocan en el mismo “bar Druida”
y los tíos “no se destapan más” que con: conocemos unos que por 5.000
pelas dan unas palizas de órdago. Y al que sería padre se le ocurriera acordarse de sus dos tíos,
que estaban en la CNT
y que por antagonismo con el abuelo que era comunista, pero sin afiliar, y
que quería que desde los 14 años llevara la casa y que por negarse a
sola esa tarea, pidió ayuda a su tía que le metió en la institución
sindical Virgen del Pilar - porque lo que el quería era
seguir estudiando y eso al abuelo-padre aún le sentó como una patada “salvasen
las partes” porque cantaban el “cara al Sol” todos los viernes; eso sí, el
primer año todo sobresaliente. El segundo año todo notables. Y se pagaba los
libros y todo con las becas de 4.000 pesetas más un premio extraordinario que
le diera la CAI por Mención al Sentido de la Responsabilidad”. Más con
algún dinero que salía por ahí del trabajo con su padre en Tapicerías Domínguez,
con el que se compró la mesa de dibujo, el tecnigrafo y todos los grafos y
material de dibujo técnico pues estudiaba Delineación Industrial; pero hubo un
momento que le pusieron cada vez más trabas en casa: ya le llamaban en egoísta
y de todo.
Así que la referencia
de este tío más joven le resultó genial, porque le soltó: Yo conozco
unos anarquistas que gratis, os prenden fuego el garito; así que
hasta ahí llegaron y extendieron un cheque por un millón ochocientas mil
pesetas a cambio del acta; y la señora se compró el piso en Torrero, en la
calle doctor Ibáñez y luego se empeñó en cambiarle el nombre cuando se separó
de este que escribe, por el de Juan Ibáñez no fuera a ser que los niños se
confundieran
En
este contexto había sacado la conclusión de que el hijo, al menos, los tenía
que ver juntos para cuando la madre “largara” poder señalarle y “desplumarla”; (como a gallo que cacarea) que la tía es una dictadora. Y eso al hijo le parecía bien, pero por otro
lado dice papá es que está mala y el padre le dice: si
la cuidas caes tú y caigo yo, detrás, porque está maldad no la cura
nadie, porque es voluntaria, el
problema es que su madre.
También
le dice la Dra. “que el hijo que viva solo pero solo”… cómo?
si es que la otra lo va a marear no le va a dejar dar un paso en las cosas
que sé que le gustan
(y tiene la “ñora” una
Banda de “colaboradores”, tanto familiares como “voluntarios”, que van a estar
ahí encima “tocando las pelotas” al hijo y este, entonces, quejándose al padre
(como dirían en Caza
Fantasmas:”Tocapelotas sin pelotas”.
Además,
le dijo el padre: Esta señora está buscando entrar en política ya tiene un
grupo de gente que la apoya, por lo visto, y aquí en esta planta 5ª del Royo
Villanova, hace lo que le da la real gana, ya lo ve usted: Comida punta pala de
azúcar y no sé qué….y bueno, luego el líquido ,ese que le trae porque
esto es digno de mención.
Dice y narra el padre: Hay
una botellita de 250 centilitros de agua y sale “churrumizada” del bolso de la
madre, y dice la madre que es por el frío; y digo: oye!!! eso lo has rellenado
ya cinco o seis o siete ocho veces… y se ve que el plástico está envejecido….y
el hijo pensando que no, que le da la vuelta al tapón y sin problemas se lo
bebe.
Ya el día anterior, que
también trajo otro pero ya con hielo, y tal, aproveché la excusa, yo tenía una
botella de litro y medio de agua extraída de las máquinas expendedoras del Hall
del Royo Villanova – que tan pronto
tienen agua como que no – como invitando a tomar refrescos dulces de la
Cocacola - prácticamente le quedaba al padre en la botella de litro y medio
de agua, la cuarta parte de la botella de agua y para rebajarle la temperatura del
botellín de 250 centilitros que la madre le había dado congelada, y la ha hecho
en la mía; la madre se puso hecha un basilisco – creo que se oye en la grabación, nítidamente, y luego rellené la del
hijo - y me he hecho un par de tragos al momento, cuando nos fuimos a
levantar digo: la pierna derecha dormida j****, tres días con la pierna
derecha dormida sin poder levantar la punta del pie hacia arriba y aún me queda
un poco de movidilla con el pie. Y miro en Internet puede ser algún tipo de
problema neurológico que suele salirle a la gente con diabetes. Así que cuando
al día siguiente le tiró la foto a la botella de siempre de 250 centilitros que
la madre, evidentemente, reutiliza – porque
tacaña es un rato y no lo puede evitar -, otra vez rellena; la
otra, la progenitora, intenta quitársela al padre, porque “se ve claro” que es
de hace días y días y días, y que la rellena y luego no se sabe lo que hace
para que parezca que el tapón quede como sellado. Como para intimidar, ante la
situación, viene a soltar que se relaciona con su ex_marido el “Miguelius”, y
entonces piensa el padre: Pero bueno, aquí el problema de este tipo “Miguelius”,
es que el tío que es negociante…. eso está claro.
(una práctica propia de
dueños de bar o de residencias de ancianos tal vez, curiosamente ambas
actividades realizadas por el tal “Miguelius” que saldría a colación
inmediatamente por boca de la “ñora”, daba una posible “clave” y la respuesta
del padre a esta progenitora sería: Mira
que si acabáis los dos entre rejas!!! Sería justicia divina. Bueno, entre
rejas y rejas ya está la madre desde hace años….¿verdad señores Rejas?
La madre entra en el
bar “S. Gregorio” y parece decir algo así como: “Este hombre está loco, dice
que enveneno al hijo, lo que hay que aguantar, porque nos hallábamos en la
terraza de ese bar, lleno de gente y muchas mujeres oyendo, pero prefirió hacer
la queja dentro de ese establecimiento ya que parece que no le “hicieran eco”
si la hacía en la terraza .
El “Miguelius”: lo primero que se le
ocurrió montar, una vez ya el Druida, también fue una especie de asesoría
psicológica y para eso metió por el medio a José María - que entonces era médico que tenía un hermano que también estudiaba
medicina y que ahora es cargo de la de la DGA o lo fue en el gobierno DGA
inmediatamente previo; claro!!! y en aquel momento estaba José María"sin
un clavo", y debió dar, por lo que dijeron, la firma para poder abrir ese
establecimiento. Siendo así la situación que posteriormente, según le comentara
un amigo ya fallecido Michel, había montado una residencia de tercera edad; y
viene a resultar que con la madre del hijo, esta viene a decir (cuando con
la historia de las fotos sobre la botella de plástico para mostrar el
amarilleamiento del plástico envejecido) que iba a ver a ese “Miguelius” y
a su hijo - que parece ser que fuera adoptado, según dijera el citado y
fallecido Michel; siendo así de tal manera, se conjeturaban los
acontecimientos que pensó: diabetes (propia de personas en residencias
de tercera edad) - no sé qué líquido este - la madre trayendo azúcar a punta
pala - ahora dice que nunca le ha gustado el azúcar a nadie de la familia -
cambia de término y argumento cuando quiere – mete al Miguelius de por medio
- este montó una residencia de la tercera edad y antes un bar (donde el relleno de botellines de agua para
ahorrar es concebible, y además se ha de hacer pasar por agua recién embotellada
de fábrica) - lo que pasa en salud mental (¿?) - el sálvese quien pueda, que haría que todos
calladitos - dos componentes diferentes en las visitas de la madre al
hijo en el Royo Villanova (azúcar y algo ,líquido que se mezclan y te daría
un problema?)
- así que yo guardé la
botella con los restos del agua, por supuesto, en la nevera y que sea lo que
Dios quiera. Así se lo dije a ella, a la madre.
Y va la señora y
descubrimos que se quiere es meter a política y ¡claro!..(¡¡¡QUIEN PUEDE DAR
MÁS!!!!
Así
que ya no sabía qué más decir, porque cuando ha dicho lo de San Mateo digo: sí
ahí el hijo está bien pero, es de la madre y dejarlo allí… ya le dijo la
doctora Calvo, ahí no te vayas solo, ni de alquiler como sugería el hijo (que
es que te echan a todo el mundo encima la madre) - y el hijo no se
acuerda de ese consejo que le diera y me pasara el audio de la
conversación de móvil. Así que de estas maneras se presenta la cosa:
La
madre viene triunfadora y a última hora, aún quería hacerle pasear al hijo por
el recinto del hospital y le he dicho: Mira nos hemos pasado la hora; vale!! Vamos
a entrar a las 7:20 - 25 y si te das la vuelta con la madre va a decir que es
por tu culpa y va a decir que eres un rebelde y que “manu militare”. Y el hijo
en ese momento le pregunta al padre: Tú qué harás?, firmarlo!!! - yo que voy a
firmar hijo, respondería e padre.
El
hijo, como buen demócrata, cuando está acorralado y ayer se asustó mucho,
mucho, cuando está realmente asustado se va con el más fuerte
(porque no pudo el
padre mantener la promesa de que cuando estuvo en su casa nadie le podría
hacer nada y el hermano de Servicios Sociales de la DGA le puso la denuncia
para el ingreso forzoso, amenazando su libertad para siempre y haciéndole ver
que los más fuertes eran "ellos"- y la postura que tomó el
hijo ahora, es consecuente cuando lo que te juegas es lo que te juegas y que es
lo que hace la mayoría de la gente y es lo que Sócrates señalaba de defecto en
la democracia; así, mal concebida. Si el Derecho no se cumple, no se cumple en el espíritu positivo que le lleva al legislador a legislar, entonces aparece la Ley del más fuerte, que es donde nos hallaríamos en este momento en nuestro país respecto del padre e hijo. De ahí, que el hijo opte, por lo que optaría cualquiera en su lugar, sin concebir aún, que la madre no respeta Ley ni acuerdo alguno y en esa posición le vienen avalando, como resultaría obvio al leer este blog.
También
le ha dicho a la doctora: fíjese que hay mala suerte, la vecina de al lado que
estaba de alquiler, se iba a ir en octubre - estaba estudiando
veterinaria - y de vez en cuando venía su padre, pero han adelantado
su marcha al final de junio y lo han dejado a una chica jovencita con una hija
que dio la impresión, que estaba apoyada por servicios sociales. Ese era un
sitio ideal, con una alarma, con refrigeración, todo a su sitio, incluso me
preguntaba yo cuánto dinero necesitaría esa chica si le viniera bien para
cambiar a otro sitio, pero no parece probable que eso sea posible, menos
molestar a una chica, pero por 450 euros mes, mire si no era la solución.
Así
que le ha preguntado por San Mateo y dice cómo está ese ámbito para vivir? La madre
dice que muy mal que no tiene condiciones; pero no encuentra el padre el vídeo que
hiciera el hijo en marzo de 2020 allí - lo encontró luego, y está
perfecto el lugar, tal cuál lo construyera antes de separarse
así
que en este momento lo pública para que se vea; no sé si servirá de algo, casa
50 metros, cocina, baño, televisión, ducha cama, piscina, aljibe, pista de
tenis y cinco mil metros cuadrados. Que sea lo que Dios quiera!!!.
Le
dijo también un tal Armando en la primera vez que le ingresaron a los 23 años,
cree recordar tuvo la mala suerte de que el psicoterapeuta tuviera
esquizofrenia que la había ocultado - en vez de utilizar la
esquizofrenia suya para adelante de sus enfermos de decir: mira yo estoy aquí,
trabajo, tú puedes...; pero desarrolló toda una línea muy adversa;
desarrolló muchos prejuicios contra personas como nosotras y muchos
diagnósticos erróneos lamentablemente; en fin, no soy yo quien para
juzgar; tiene hijos, tiene familia, lo mejor para todos ellos
profesionalmente hablando.
Le
dijo a la medica: repartió títulos… qué títulos? - el graduado
escolar para que la gente pudiera opositar - ahí tiene la fuerza la
progenitora, y de alguna manera, por ello el padre mete, sin saberlo
entonces la transcendencia, toda "la historia del blog" y a la
corriente Olf Palmer
(el grupo del partido “más pegado a tierra” por
decirlo de alguna manera, donde se debate con la gente normal y corriente que
es el ámbito más difícil para negociar con la madre en mi favor (por aquello de los prejuicios contra el estigma de los trastornos de
persona en su salud mental)…..es la realidad, así que hoy antes de la
reunión - lo sabe el compañero - el padre le ha dicho “que se
metan mi proyecto y todo por donde les quepa” (refiriéndose a la madre y su
grupo de intenciones políticas) “yo quiero a mi hijo libre y creativo”
algo haremos, inventaremos algo y disfrutaremos juntos si es posible.... más
o menos, esto es lo que he dicho.
Armando
le dijo al padre hará unos 30 años: de ti se aprendería mucho - fue un
hombre que montó una historia creo que por las cinco Villas y ahora no sé
porque, la fama, todo el mundo se le sube. Me diría en la cafetería
Santiago de Plaza del Pilar, un día que me encontró hará unos 30 años y ya
separado: Contigo aprendería mucho o aprenderíamos mucho ….le dijo el padre: “no, yo lo único que noto es que mis defensas
psicológicas bajan”.
Y
le ha dicho a la doctora el padre: Mi hijo me curó cuando vi las putadas que le
hacían unos y otros, me curó. Necesita alguien que lo quiera, que lo apoye de
la misma manera que a mí me apoyó mi jefa - que lamentablemente era hija del
jefe de Falange de esta ciudad (que pasó toda la guerra en prisión) o
sea, es decir, nunca se manchó las manos de sangre y que lamentablemente mi
partido la odiaba a ella por quien era su padre y también por ampararme a mí.
Aquel
momento lamentable, encadenamiento de coincidencias y de rencores que yo no
tuve para con nadie, como no lo tiene para mi hijo con nadie, así que descubrí
también a través de la secretaria del sr. Arpio de servicios
públicos - entonces se llamaba gobernación - y a la señora
esta le entregó la madre de mi hijo el documento de González Murga (el médico
errado sobre mi salud, y la de otros muchos, antes de casarnos, para
que lo hicieran llegar al jefe de la Policía para que evitaran que le juramentara
al que sería su marido y padre de sus hijos, con su primer puesto en la
guardería de montes, aprobada en el año 86-87 y recurrida por
dos personas).
El
señor jefe de Policía "mataría dos pájaros de un tiro": ni objetores,
ni este tipo.
Por cierto, que también he dicho a la Dra. que nos amenazó ayer a los dos con meternos en la Cárcel (en una concreta, cuyo nombre dijo de memoria, para padres e hijos de esta actitud) y dice la Dra. no lo hará...y le dice el padre: Ya metió a un árabe en la cárcel acusándolo de violación y luego lo sacó y lo metió con los hijos y acabó la policía expulsándolo de España y la otra, se tiñó el pelo y se fue las vacaciones a verlo a Marruecos, según decía Michel, que en paz descanse, dejando los hijos por aquí.
San Mateo (que la madre dice tan pronto que es una chabola como que es su primera residencia)
Este hijo no se entera que no debe bloquear vídeos que favorecen su causa:
Queden todos con la venia, yo me sigo considerando socialdemócrata; los que tengan rencores que se los guarden donde quiera y seguiré peleando por mi hijo allá donde esté yo o él.
No hay comentarios:
Publicar un comentario