NOTAS y Reflexiones sobre estos días de ingreso del hijo,
Desde que fuera (“detenido”) e ingresado en el Hospital Clinic de BCN, en un acto lleno de confusión, donde el hijo se hallaba en una biblioteca de BCN y apareciera la policía, estando presente una “conocida” (Carmen) del hijo, que hacía mucho tiempo que no veía y que era de nuestra ciudad de Zaragoza y que el hijo viera con claridad cómo presenciaba todo el proceso de su detención, que incluiría traslado a comisaría y fichado del hijo, pues el recuerda perfectamente que le hicieran fotografías, aunque al padre le dijera, cuando ya se hallaba en planta en el hospital “Clini” de BCN, por toda la confusa situación vivida, que si fueran hechas para sacarle el DNI – mire el lector, la capacidad de generar confusión y opacidad, y falta de transparencia, a la que puede llegarse desde el entorno familiar materno que inicia esta acción sobre el hijo, sabiendo previamente que el padre se trasladara en abril de 2023 a BCN y contactara la primera vez con este hijo, y teniendo ya el padre fecha y reserva de tres días en el mismo Hostel de BCN (bcnsporthostel) que reservara en abril, ya decidido a traerse al hijo a su ciudad de Zaragoza.
Todo conseguido por medio de los relatos del hermano de este hijo, que trabaja en tutelas (IASS) de la Diputación General de Aragón, cuya oposición ganara hace pocos años y que asumiera funciones impropias, que le otorgara el 1ª Instancia 22 de Zaragoza, al trasladarles un informe el día 15 de Marzo del 2021 (solicitando ingreso forzado de su hermano que vivía con el padre, a cuenta de que este hijo, cada vez que le molestara ese entorno materno mediante llamadas y wasatp, les pidiera sus enseres y ropa y usaran parte sesgada de esos wasatp, donde el hermano que trabaja en tutelas de la DGA le espeta y reta a este hijo a que le denuncie), que el letrado del hijo Mateo Bueno, parece que sin duda conociera en el acto, y que sin embargo no diera traslado ni al padre, ni al letrado del padre; por lo que se concluiría, en ese mismo momento (concretamente el día 22 de marzo de 2021, cuando se ejecuta la orden forzosa de ingreso emitida por ese mismo tribunal 1ª Instancia 22, el viernes 19 de marzo de 2021, la orden de ingreso forzoso con presencia policial en casa del padre para llevarse al hijo) en conversación con el letrado Antonio Puertas (letrado contratado por el padre para defender los derechos de este hijo) existencia de voluntad, tanto del 1ª Instancia 22, como del Letrado de ese mismo juzgado, así como probablemente de la misma jueza que llevara el caso de este hijo, de vulnerar los derechos fundamentales del hijo y del padre en el procedimiento jurídico para hurtar ese informe del hermano de este hijo que remitiera a ese tribunal con el que parece tuviera ya relación profesional consolidada en otros asuntos profesionales en razón de la profesión de este hermano de este hijo, de trabajar en Tutelas de la Diputación General de Aragón
– este hijo, que entonces llevaba viviendo meses con el padre, desde que le dieran el alta en julio de 2020, el Doctor Día, del Hospital Miguel Servet de esta ciudad de Zaragoza, y el entorno materno se negara a acogerlo en cualquiera de sus domicilios, negándole a su vez acceso a su ropa, enseres y bienes, siendo que llamara este facultativo al padre para que se hiciera cargo de la situación, pues la Trabajadora Social del Hospital Miguel Servet “se iba de vacaciones” y no parece que “quisiera saber nada de este caso” Siendo entonces julio de 2021.
NO viendo salida el hijo se va a Ibiza por consejo de su tío Norberto (que dijera que allí lo pasara muy bien) Y alquila un apartamento con su dinero en septiembre de 2020, viviendo con el padre, y haciendo toda la operación de salida (sin duda con apoyo del entorno materno, que busca frustrar su vida para siempre en razón de lo que hubiera vivido y visto al vivir con su madre en tantos años de palizas y gritos y abusos consentidos por el entorno vecinal en razón del cargo relevante de esta Sra. en el proyecto Casa del Canal que se iniciar en el barrio de Torrero de esta ciudad de ZGZ). Siendo que inicia el proceso de partida un sábado sin que el padre, quese comunica con todos los ámbitos conocidos en materia de Salud, indican estar todos de descanso semanal hasta el lunes.
Esa marcha a Ibiza en busca de trabajo llevaría al hijo a gastar todo su dinero, no siendo socorrido por su entorno materno, al que llama diciendo que no consigue lo que todos deseaban, y la guardia Civil se pone en contacto con el padre a las 02:00h del día de San Miguel 30 de septiembre de 2020; porque el hijo, vuelve al apartamento a dormir porque no tenía lugar donde dormir y los gerentes avisan a la GC, quien llama a la familia y no cogen la llamada, siendo al padre la última opción del hijo y que solicita que verifiquen su estado emocional siendo ingresado en el Hospital Can Misses, y en ocho días en retorno a esta ciudad con el padre siendo que la progenitora le dice que le da la ropa por fin el día 12 de octubre de 2020 (que tenía retenida desde julio de ese año en su alta en el Hospital Migue Servet de ZGZ).
Eso motivaría que en octubre de 2020, en las fiestas de El Pilar, la progenitora llamara al hijo para darle la ropa, y fuera mentira, solo dándole un par de guantes e intentando que entrara en Capitanía General, que se halla en la Plaza Aragón, con la finalidad de asistir a un acto oficial que allí s e celebrara y el padre, sospechando que es una argucia de la progenitora para generarle un grave conflicto al hijo – pues unos pocos años antes esta progenitora llevara a sus alumnos (de la Casa del Canal, en la que la madre trabajaba como profesora en ese proyecto pionero de último recurso para jóvenes y familias asociadas, donde la madre emitía informes a Servicios Sociales, policía y fiscalía) a la Academia General Militar, pasando primero , la progenitora por el lugar de trabajo del padre; el Torreón Fortea Servicio de Cultura del AYto de esta ciudad de ZGZ, para preguntar si se realizaban visitas organizadas por el Ayto de ZGZ, sabiendo la misma que no era posible porque el mundo militar se organiza sus propias visitas, al menos hasta esa fecha; por lo que se concluyera que deseara la progenitora que el dre supiera de esa visita a la que llevaría a este hijo – en razón del padre haber publicado artículo sobre el terrorismo internacional en su blog – Siendo en aquella visita a la AGM donde la madre actuara como sargento ante sus alumnos dándoles gritos y a gritos preguntando quién faltaba a la visita y porqué.
Siendo así, que la progenitora hubiera establecido contacto con alguno de esos mandos y en consecuencia, el padre contemplaba una posible estrategia de hacer nuevamente daño al hijo. Siendo esta abortada por el padre al convencer al hijo de que no entrara y es cuando la madre monta un “circo” en la calle llamando al padre acosador y llamando la atención de u joven. Situación publicada con audios en este blog del padre.
El hijo, agobiado por ese entorno materno, que inicia un proceso contra él de incapacitación, en el 1ª Instancia 22 de ZGZ, y es comunicado a finales de 2020 (por dos veces, otra en enero de 2021, como si fuer de nuevas) a cuyo juicio asiste el hijo, mediatizado por el entorno materno que le dice que “tiene que mostrarse independiente del padre” en donde no le dejan expresar nada, pero observa las declaraciones de su familia contra su persona; acabaría es reconducido por el, padre y su abogado a Curatela confirmada por la Sección de la Audiencia Provincial de Zaragoza ese mismo año, pero el hijo, al que le dicen que “no viva con el padre” acaba por marcharse a BCN, después de intervención materna que le llama el día de su cumpleaños (20 de Agosto de 2021) a casa del padre para que vaya a la Finca de San mateo (finca familiar que comprar ale padre para proyecto formativo de su familia e hijos, pues el padre es Delineante Industrial (FP) Técnico especialista y Capataz Agropecuario.
El hijo parte, después de estar dos días en San Mateo hacia Tarragona, siendo una partida que coincide con la marcha del entorno materno al mismo,lugar donde suelen veranear y suponiendo el padre que van todos juntos, pero viene a resultar que no fuera así; y que el lunes pregunta al hermano si este hijo está con ellos y contesta que no fueran juntos; siendo así que inicia el periplo de 2 años en Catalunya donde le roban todo, le agreden, y vive en la calle hasta los acontecimientos recientes que son narrados (detención en biblioteca sin aclarar, Hopital Clinic de BCN, donde hay mucha opacidad, Traslado al Royo Villanova donde se dan situaciones de opresión al hijo que l padre señala en su blog, y donde se produce contactos con Servicios Sociales que no parecen reconducir acertadamente la situación del hijo.
Lamentablemente, todo parece girar en el deseo siempre de hacer daño a este hijo (pues la madre gastara hace 38 o 40 años diera todo su dinero a su ex marido por un negocio (1.800.000 pts.) que casi estuvo a punto de perder y que el actual padre de sus hijos rescatara en reunión con esos personajes dándoles el libro de Actas de esa sociedad, donde se redactara la doble contabilidad que hacía creer el negocio en ruina, a cambio del cheque por el importe aportado en exclusiva por la que hoy es progenitora de este hijo, y que en razones de decirle el padre a esta señora que a ella nadie le tutelara por esa acción negligente sobre su dinero, alega que era su dinero, y el padre señala que también el hijo gastara su propio dinero.
A todo ello se viene a sumar que el padre realizara tal proyecto (NBBC) que unos y otros van interpretando y aplicando a su manera y forma sin contar con el propietario intelectual de estos trabajos que se hallan registrados en la DGA como propiedad Intelectual del padre; y viene el entorno materno a sumarse en buscar la manera de quedarse esos trabajos “legalmente” buscándose generar una inhabilitación sobre el padre en u intento que realizara la hermana de este (del que desistiera) forzando un ingreso del padre en las razones expuestas en artículo previo. Por lo que la situación y convergencia de intereses es endiablada al estar el hijo muy presionado en un entorno hostil que buscaría o su ingreso permanente en una institución o volverlo a extraviar para siempre (y e esa razón achacar culas al padre).
Muy lamentable, porque el padre para defender a su hijo, viene realizando artículos que unos molestan, otros sorprenden y otros han llevado a cambios de percepción profundos, que vienen motivando, a su vez, cambios de visión política que, afortunadamente al coincidir con las elecciones de este domingo 23 de julio, todo ese ala política dará por concluida las situaciones dadas en razón de los resultados electorales; pero la cuestión del hijo y el padre quedará pendiente de canalizar correctamente.
El doctor que sí padeciera esquizofrenia sin comunicarlo a nadie hasta que un brote en la misma planta de psiquiatría del Lozano Blesa le obligaría ser tratado y a la postre al suicidio, como señalaría (sobre-entendidamente) su óbito en el colegio de la Rioja, donde ahora permanece tal óbito y solo se puede acceder si se es profesional; dado que fue nefasta su labor en muchos aspectos por errores de diagnóstico y además de se un personaje muy creativo a la hora de aplicar sobre otros, en sus expedientes médicos, cuestiones que nunca resolviera personalmente por razones de sostener prejuicios sociales sobre las enfermedades mentales que él mismo padeciera).
No hay comentarios:
Publicar un comentario